Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f15/)
-   -   BenQ 1640 / BenQ EW164B (https://forum.cdrinfo.pl/f15/benq-1640-benq-ew164b-54486/)

melag 16.10.2005 08:57

Ilość załączników: 1
Cytat:

Napisany przez Conti
Nie obrażaj mnie pisząc, że kłamie, robie lewe itp.

Jeśli czujesz się urażony, przepraszam, nie takie były moje intencje.

Cytat:

Napisany przez Conti
NIE robiłem overspeeda.

Faktycznie w biosie zapisane są prędkości 4x-8x-12x-16x dla nośnika SONY08D1

Cytat:

Napisany przez Conti
Mam jeszcze 2 sztuki, nagram je jutro i wrzuce. Tylko napisz z jaką prędkością - jak się wcześniej zapytałem wprost to nie uzyskałem odpowiedzi, a raczej napisałeś - wyłącz overspeeda.

Nagranie plikiem testowym nero odbywa się możliwie największą prędkością, nie ustawia się jej ręcznie.
Ale jest na to rada MCSE :

Conti 16.10.2005 02:49

Ilość załączników: 4
Po przeczytaniu XXX postów z wspaniałymi wykresami poszedłem i kupiłem Benq, bo LiteOn to jest kiepski a Benq super. Okazało się że Benq jest lepszy niż Litek, ale nie zawsze i nie jest idealny.
To że pokazuje kiepskie płyty które się kiepsko nagrywają na Benq to źle ?? Czyli jak pokazywałem bdb nagrane o ocenach 97-99 to byłem fajny i było dobrze, a jak trafiła się gorsza to mam przemilczeć i udawać, że jest tylko super ??
Padały już pytania jak się nagrywają kiepski płyty. W odpowiedzi były wrzucane skany Verbatimek pasteli itp. Ja wrzuciłem wykresy kiepskich płyt. i Qscany kiepskich płyt. Część kiepskich płyt nagrywa się dobrze, ale zdarzają się i źle nagrane.
Jeszcze raz powtórze: Benq to dobra nagrywarka o prawdopodobnie najlepszym stosunku możliwości/cena. ALE ma też pewne słabsze strony i nie można tego ukrywać. Ja pisałem o 2 sprawach - obsługa płyt RW oraz konkretne pomyłki qscana. Śmiecia nic dobrze nie nagra - wiem o tym i wcale tego nie oczekuje, ale niech chociaż qscan stwierdzi, że to śmieć.
Cytat:

Napisany przez melag
Robisz "krecią" robotę, tylko dlaczego ?, pokazujesz "lewe" skany, czy to Ci przynosi satysfakcję. Prosiłem o skan bez overspeed ale Ty swoje, de facto nie fyszedł tak źle, wcześniej pokazywałeś jakąś "kaszane" czy aby napewno nagraną na BenQ :>

Nie obrażaj mnie pisząc, że kłamie, robie lewe itp. Tak nagrał Benq na Benq. Nic nie naciągam. Następnął płytę też nagrał Benq. Tą : http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=1516 też nagrał Benq. W tych trzech przypadkach qscan delikatnie mówiąc bardzo się pomylił, a Benq nagrał tak jak widać. NIE robiłem overspeeda. Płyty Benq DVD-R (niby 8x) zarówno Benq jak i LiteOn wykrywają jako 16x. Mam jeszcze 2 sztuki, nagram je jutro i wrzuce. Tylko napisz z jaką prędkością - jak się wcześniej zapytałem wprost to nie uzyskałem odpowiedzi, a raczej napisałeś - wyłącz overspeeda. Jeszcze ANI razu nie włączyłem overspeeda, jest on zawsze u mnie wyłączony. A płytkę nagrałem 12x a nie na maxa - czyli 16x, bo przy ustawieniu 16x qscan nie ruszał tylko wywalał błąd dostępu, a cdspeed przy ustawieniach "default" tak ją nagrał.
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26365&stc=1
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26366&stc=1

melag - wracając jeszcze do tego postu: http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=1535 bo widzę, widze, że mnie nie zrozumiałeś więc wytłumacze:
Zrobiłem qscan płyty 1 (8x) - wyszło, że można nagrywać, więc nagrałem. W efekcie płyta do d czyli do kosza - no to się wkurzyłem.
Zrobiłem qscan 2 płyty (12x) - wyszło, że nie można ale mimo to nagrałem 12x. Płyta została nagrana dość dobrze z oceną 92. Pełne zaskoczenie - z jednej strony pozytywnie bo Benq sobie poradził, z drugiej strony negatywne, bo Qscan oszukuje.

Kończe robić qscan kolejnej płyty z tej serii. Zrobiło się ciekawie:
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26367&stc=1
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26368&stc=1
Testować czy prosto do kosza ?? Jeśli testować to z jaką prędkością i jak ustawia się prędkość nagrania w nero cdspeed?? (nie chce aby znowu nagrał 12x)

karel48 15.10.2005 22:44

Cytat:

Napisany przez rork
Ja tylko napiszę "a nie mówiłem" czym większa ilośc użytkowników danego napędu tym więcej można o nim złego powiedzieć ;) analogicznie do "znienawidzonego" Liteona

pozdro 8 )

O tak, o tak - w pełni się zgadzam - tak to właśnie jest :piwo:
Dlatego :respect: dla Litka ... ;)

chrome 15.10.2005 21:00

Cytat:

Napisany przez Dylu
A ja mam jeszcze takie jedno pytanie :) Czy to normalne ze 1640 swieci caly czas na stale dioda jak jest plyta w srodku, nawet nie czyatana w danej chwili ??

Tak. To taki bajerek żeby było wiadomo czy jest w środku płyta czy nie :)

Dylu 15.10.2005 20:58

A ja mam jeszcze takie jedno pytanie :) Czy to normalne ze 1640 swieci caly czas na stale dioda jak jest plyta w srodku, nawet nie czyatana w danej chwili ??

chrome 15.10.2005 20:51

Ilość załączników: 2
Witam wszystkich.

Mam pytanie, a po przeczytaniu wszystkich 107 stron tematu wiem, że w tym wątku się ono jeszcze nie pojawiło.

Chodzi o to, dlaczego podczas testu Disc Quality w Nero z prędkością 16x pojawiają się spowolnienia. Dla 8x jest wszystko ok (pomijam jedno tajemnicze spowolnienie blisko początku), ale przy ustawieniu prędkości na 16x napęd co kilkanaście - kilkadziesiąd sekund zatrzymuje płytkę po czym od nowa rozpędza kontynując odczyt. Ciekaw jestem czy macie tak samo.

A może w nowszym firmware'rze jest lepiej ?

Proszę tylko, nie odpowiadajcie mi że 'w BenQ jakość testuję się na 8x'. To już gdzieś widziałem. Chodzi mi o to DLACZEGO testuję się na max na 8x i z czego wynikają te spowolnienia podczas odczytu.

Pozdrawiam forumowiczów

Kojiro 15.10.2005 20:01

Myszaqu2 na 6.6.0.16 znaczy sie w nero cdspeed 4.04 tak samo nie moge korzystac z opcji sprawdzania jakosci nagranej plyty(zapomnialem dopisac to w poprzednim poscie :p ).

Takaszi 15.10.2005 19:31

Ilość załączników: 2
Padł tu temat testu płytek BENQ-R. A ot moje wypalanie. jak zbiorę materiał to wypalę X8, jak napęd wybiera niejako z automatu. Zadziwia mnie konsekwentnie powtarzana pika na samym początku. Jak widać nie ma powodu do zachwytu, ten nośnik jest kiepski i chwała że się kończy. To na razie i pooglądajcie, może jakieś wnioski.

wisionka74 15.10.2005 19:28

problem z plikami mdf
 
Witam all mam problem z plikami mdf z poczatku myslałem ze to wina nagrywarki (benq 1640 dopieru co zakupiona) poszedłem wiec ja wymienic dali inna w zastepstwie a problem jest taki po wypaleniu image ktory ma ponad 2,5GB na cd, plikow mdf nie da sie spowrotem skopiowac na hdd z nagranej cd moj nr gg 2083593 jak by ktos miał podobny problem

horos 15.10.2005 18:55

Witam,

Nabylem 1640 i podpialem na zewnatrz (USB 2.0/FireWire). Przebrnalem przez aktualizacje firmware napedu i kontrolera. Pierwsze "wypalenia" pozytywne juz byly. Pozostala mi jednak jeszcze jedna kwestia. Tansfer z tloczonych plyt DVD. Jest przerazajaco niski. Dochodzi do 1,6X... Czy to wina RipLock'a? Istnieje firmware/narzedzie do obejscia tego "cuda", umozliwiajace NORMALNY transfer. Probowalem MCSE z wlaczona opcja "increase read speed", ale rezultat pozostal bez zmian... :(

Prosze i dziekuje za ewentualne porady
Pozdrawiam

Myszaqu2 15.10.2005 18:44

a nero 6? U mnie na nero 7 nie mogłem wypalić cd-rw - nero stawał w miejscu ... niedopracowane toto jeszcze mocno jest :)

Kojiro 15.10.2005 17:47

Kupilem niedawno BenQ 1640 (szczesliwie udalo mi sie upchnac Nec'a 3520 za 120zl - moj interes roku ;) i przy probie odpalenia nero cdspeed(nero 7 ultra edition/premium), cd-dvd speed lapie zwieche, dioda na napedzie ciagle swieci i nie jestem w stanie wyciagnac plyty, jedynie reset (odpalam po tym qsite... nie odpowiada) , poprzednia nagrywarka nie miala z tym problemow. Mozecie cos mi poradzic ?

Raus 15.10.2005 16:56

Ilość załączników: 2
Kupiłem dzisiaj dwa CD TDK i wypaliłem je jako audio cd. Jedną płytkę wypaliłem na BenQ 1640 a drugą na LG 4163. Obie płytki były wypalane x16-poniżej dwa wykresy. Na BenQ C1 jest mniejsze, ale za to jitter na LG jest bardzo równy, a na BenQ poszarpany. Na wypalaniu CD znam się ciut mniej niż na DVD więc powiedzcie która płytka jest lepiej wypalona?? Chodzi o to która będzie lepiej działała na wieży z lekko dobitym laserem, ta z mniejszymi C1 czy z równym jitterem?? A może x16 to za wolno jak na BenQ i np przy x24 jitter będzie równy (jak LG wypalam x4 lub x8 też już jest lekko poszarpany).

Wypalana na BenQ

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26357&stc=1

Wypalana na LG

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26358&stc=1

ps. Dziwne że nie pisze na czym są te TDK (ID)

Daniel290 15.10.2005 12:06

Cytat:

Napisany przez slawekj
To jak Koledzy.... niezadowoleni i oszukani. BenQ 1640 jest dobrym napędem czy złym ?
:czytaj:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=325

:)

Może po tym co napisałem wcześniej to dziwnie zabrzmi Sławku-ale tak,uważam że jak popracują nad nowym biosem to moze być dobry napęd.Jednak narazie to tylko średniakJeżeli miałbym go samego w kompie to porażka ale w zespole z neciem i liteonem moze być.KAŻDY napęd ma wady
Nec za słabą korekcje
Liteon nie lubi minusów i ta jego wyjąco-głośna"praca".Wady benq już wymieniałem.Starczy
Za benq przemawia jeszcze cena.Jest naprawde niska.Z podsumowania jeśli miałbym okazje wymienić na jakiegoś pionka np to zrobiłbym to ale z lekkim zawachaniem.A nóż widelec jednak nowy bios wprowadzi radykalne poprawki ??

czechoj 15.10.2005 12:03

Cytat:

Napisany przez Daniel290
.........Jeśli ktoś mnie kłamie to próbuje dopytać o prawde kogoś innego.A biorąc pod uwage oszusta jakim jest cały qscan to z jakiej racji mam wierzyć benq i jego wynikom ?? Dlatego jedną płyte skanowałem na 3 napędach i jak widzieliście benq wypadł raczej "średnio"
I kto tu robi krecią robote ?? Człowiek który potrafi wykryć wady napędu ,czy entuzjaści , którzy z klapkami na oczach skierowanych na benq piszą same superlatywy ??
Nie zapominaj Kolego że to forum czyta naprawde mnóstwo osób i kierują się bardzo często przy zakupie naszymi opiniami wypowiadanymi za pośrednictwem cdrinfo. A prawda jest taka ze miałem kilka napędów i jeszcze ŻADEN nie przysporzył mi tyli kłopotów.A to zwiesił system,a to nie czytał wogóle płytek,a to nie chciał współpracować z adapterem ide-usb.O dvd-rw to już nie wspomne.I niby to ma być ten super rewelacyjny napęd z zaawansowanymi technologiami ?? Oby następny bios był lepszy czego tobie i innym użytkownikom nabitym w benq życze.

Własnie kolega @Daniel... chyba się zagalopował. Kto tu kogo kłamie?!!! Bądź oszczędniejszy w słowach. Nie chcesz to nie czytaj a jesli masz odmienne zdanie to wypowiedz się i cześć. Wprowadzasz tu nerwówke, brakuje jeszcze noży. Podziel sie swoimi uwagami ale daj mieć zdanie innym, sam dość sceptycznie podchodzę do Qscana ale go używam i w powiedzmy 90% się sprawdza mój wybór jaki ukierunkowuje ten programik. Sam nie pracuję w marketingu żadnej firmy produkującej sprzęt (mnie osobiście uwłaczają głupie stwierdzenia bo poniekąd uczestnicząc w tym temacie jestem jego moderatorem) a jednak Benek 1640 jest w moim mniemaniu najlepszym napędem jaki miałem. Proponują umiarkowanie w zapędach i dalszą dyskusję na POZIOMIE (dotyczy to równiez kolegi @melag - jeden z postów był delikatnie mówiąc nieładny - mimo iż pogladami zdecydowanie jest mi bliższy).
PS @Daniel nie zastanawiałeś się że na tysiące sprzedanych egzemplarzy moze trafić sie jakiś felerny. I jeszcze jedno mój benek nagrywa praktycznie "kiepskie" płyty, tdk i verbków nie używam ze wzgledu na cenę (z wyjątkiem wartościowych dla mnie danych) a jednak Omegi, Mediastore, Extreme (z wyjątkami) otrzymują noty w programie nero CD-DVD Speed na poziomie 88-96% co nie jest złym wynikiem.


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 01:59.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.