Nie doczytałem do końca :bicz:
A qscanu po prostu nie będe robił (chyba, że się będe nudził ;) ), bo jak dla mnie to niewiele wnosi, a zajmuje czas. Jakość warstwy nośnej ma największy wpływ na nagranie więc test po nagraniu tak czy inaczej trzeba robić.

Rolę qscana zrozumiałem. Zostało mi tylko czekać na nowy bios z (marną) nadzieją, że zwiększą liczbę obsługiwanych płyt RW

Wyślij je do mnie :> ja się nie obrażę a poniękąd będę miał fuks a tak jak Ty :)

A co ja napisałem. ???
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=268

Błędy TE/FE to jedno a błędy fizyczne nośnika to drugie.
To drugie wychodzi po nagraniu. :taktak:

:)

Pytanie:
Czyli test qscan nie do końca sprawdza jakość nośnika. Nie sprawdza jakości warstwy "wypalania" a jedynie położenie / równomierność / błędy naniesienia tej warstwy ??

W takim razie też nie za bardzo widze sens w robieniu tego testu bo i tak trzeba zrobić skan po nagraniu płyty aby się przekonać o najwazniejszym - czyli jakości "recording layer"

Oczywiście. :spoko:
Idealnie z rozłożeniem błędów TE. "fala" podobna do błędów TE.
A błędy PIF. To nie wina QScana ani BenQ tylko płytki. :taktak:
Wysokie błędy przy prędkości skanu 4x a test nagranej płytki 8x.
Przy takich błędach testujemy również 4x. A Plextor zaleca 2x. :piwo:
Już o tym wiele razy pisałem. :czytaj:

:)

http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=1516 - Slawek czy tu też się zgadza ?? :(
Niby pod koniec jest wzrost błędów na qscanie - ale zupełnie nie adekwatny do wzrostu błędów.

I służy. :spoko:
Jest sens. :taktak:
Dobra płytka to :czytaj:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=268

:)

Skoro dostała >90 to raczej przeciętna niż słaba (ale to kwestia własnych ocen), w każdym razie nadaje się do nagrania. Ale jak napisałem - to jest jeszcze do przełknięcia - gorzej jak myli się w drugą stronę :( .
Zostaje jednak to ALE - test ten ma służyć do oceny przed nagraniem jaką prędkość nagrania ustawić i czy wogóle nagrywać na danej płycie. Jakoś się w tym kiepsko sprawdza, więc nie widze sensu wykonywania jego. Chyba, że dla przyjemności popatrzenia na kolorowe wykresiki i dla zabicia czasu

Co więcej... błędy TE idealnie pokrywają się z błędami PI. :spoko:
Wyższe błędy PI na początku i TE... maleją zgodnie z wykresem błędów TE.

:)

:piwo: człowiek uczy się całe życie :)


:taktak:, z jednym ale, dlaczego minus dla Qscan, przecież pokazał że płytka jest "słaba".

Słuszna konkluzja.
8 )

Sprawdź jeszcze te Philipsa.
Część DVD-/+RW Benq dobrze obsługuje.

Lista płyt DVD -/+RW obsługiwana przez bios BSLB Benq1640:
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...chmentid=26319
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...chmentid=26320

ehh z tymi DVD RW zeczywiscie sa jakies problemy. Na dwoch TDKach (RW) nieudalo mi sie wypalic nic do konca. Teraz mam problem :P Mam w domu 10 DVD RW bo w dwoch roznych sklepach pomylili sie i dali mi zamiast zwyklych DVD raz 5x TDK DVD RW i 5x Philips DVD RW... hehe fuksa mam od zawsze :D Tylko co ja z nimi teraz zrobie... :P

To już zostały mi tylko 2 płyty z serii pierwszego taniego zakupu. 1x -R i 1x +R.
Test Benq DVD-R (niby 8x), nagrana na Benq 8x.
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...chmentid=26368
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...chmentid=26367
Q scan nie poleca nagrywania z prędkością 8x a także nie poleca nagrywania z prędkością 4x.
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26371&stc=1
Benq sobie poradził z prędkością 8x. Wypadło to przyzwoicie. Plus dla Benq, minus dla qscan.
W takich przypadkach o ile się zaryzykuje to jeszcze ujdzie (ale po co robić test qscan jak i tak trzeba sprawdzić po nagraniu ??).
Gorzej to wypada, gdy qscan stwierdzi, że można nagrać i się pomyli. Mam pare płyt nagranych po teście qscan i nie sprawdzonych po nagraniu - dobrze, że to verby więc się nie przejąłem.
ALE te pomyłki qscana "robią" z tego testu narzędzie o b. ograniczonym zastosowaniu, bo jeśli z góry wiadomo, że płyty są dobre (np Verby) - to po co testować, a jeśli płyty są wątpliwej jakości to i tak qscan nie da wiążącej odpowiedzi.

P.S.
Pierwszy mój zakup tanich płyt spowodował, że nie mam ochoty więcej kupować tanich płyt. 11 zł poszło w błoto, zamiast tego mogło byc 5-6 Verbów :( .

Nagrywamy z dowolną prędkością. :spoko:
Przykład 8x.

:)

No to fajnie :piwo: , jest w porządku.
MSCE nie za bardzo chce się bawić, jakoś nie przepadam za zmianami / podmianami biosów. Mogę ręcznie "wygenerować" jakąś płytkę testową z plików na hdd pod postacią obrazu dvd i to nagrać spod nero. Chyba tak zrobie bo jestem b. ciekaw, czy się nagra czy nie z prędkością 8x.
Ale to potem, teraz za bardzo boli mnie głowa :kreci_gl: