Wypal plikiem testowym z pod CDSpeed

Jak tylko wrócę z pracy do domu to sprawdzę i podam (wieczorkiem).
Wydaje mi się że te nowe płytki były troszkę jaśniejsze, ale nie jestem pewien ;)

PS. Może ktoś wie od czego zależy pokazanie na wykresie w nero prędkości
nagrywania (Write Speed) oraz nazwy nagrywarki, która wypaliła płytkę :)

U mnie dzial bezproblemowo cdrw 32X pali

I znowu chlopaki s******yli nagrywanie cdrw x32, a w BSKB bylo juz ok... :blee:

plex ma jedną wadę zawsze sypie się w nim po średnio 4 miechach korekcja mi wymieniali już 5 razy plexa px 712 sata za piątym razem dali 716 i problem jest inny gówno korekcja niby koryhguje ale się zawiesza wraz z syystemem plex benq już do mnie jedzie mam nadzieję tylko że będzie miał korekcję lepszą niż nec, lg czy plex:)

Na początek prośba o podanie serii. Można przeczytać na spodzie cake (czarny gładki po prawej stronie od trójkąta w dół w rowku)

:)

Kupiłem cake 25 TDK+R x8 (MBIPG101 R04) i po wypaleniu pierwszej mam złe przeczucia, jest gorzej niż na porzednio wypalanych takich nośnikach :smutny: Załączam scany Qscan x4 (tak wypaliłem) i x8 (Not Recommended).
Jak to jest, że przy niskich błędach PI (max 10) są dość duże błędy PIF (max 8), na niektórych nośnikach, np na MCC 003 (Verbatim - zielona w slimie za 2,60 zł - chyba pastel ?) będy PI miałem dużo większe (max 32) a PIF max 5 i dużo mniej w ogóle (piękny wykres). Co decyduje o jakości płytki - oba wykresy, czy tak naprawdę tylko PIF? :)
PS. Bios nowy BSLB, ustawień nie zmieniałem (SB dla nośników nie znanych) i ten MCC 003 został dodany do bazy SB ;) :piwo:

I tak testujemy. :taktak:
Problem dotyczył zwalniania przy odczycie 16x.
Krok po kroku został wyjaśniony. :spoko:

:)

Jakosc plyty na Benq nalezy testowac przy predkosci 8x.

http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=130159
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=113166
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=138205

Pełna zgoda. :spoko:
Bezpieczny odczyt dla większości płytek to 8x.

:)

Oto test tej samej płyty na QScan 8x:
http://members.lycos.co.uk/exskarbek...o/TTG02-3.jpeg
Widać wyraźnie za duże błędy FE na końcu...
Więc z tego wynika, że ma problemy z ogniskowaniem lasera przy odczycie... :|
I test 16x wydaje się to potwierdzać:
http://members.lycos.co.uk/exskarbek...o/TTG02-4.jpeg
Nic... widać płyty chyba nie najlepsze... ;)
Ale można z tego wyciągnąć wniosek, że bez względu na prędkość nagrywania, błędy fizyczne płyty i tak udzielą się nam przy odtwarzaniu :idea:
Jakości nośnika nie da się oszukać ;)
Dzięki za pomoc !

Płytka -R, można zrobić test na błędy TE/FE po nagraniu. :taktak:
Prośba o test TE/FE przy prędkości 8x.
Test 16x wszystko wyjaśni. :spoko:

:)

No więc tak:
TDK DVD-R 8x TTG02 palony 4x SB wyłączony
Test jakości:
http://members.lycos.co.uk/exskarbek...o/TTG02-1.jpeg
Test transferu:
http://members.lycos.co.uk/exskarbek...o/TTG02-2.jpeg
Płyta w stacjonarce YAMADA 2600 ;) śmiga jak burza !

Witam Kolegę.
Pytanie jaki TDK ?
Prośba o test. :taktak:
Test transferu TDK -Rx8:
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...chmentid=25139

:)

To mój pierwszy post na tym forum, więc witam wszystkich :)
Już od jakiegoś czasu jestem szczęśliwym posiadaczem tej nagrywarki i jak na razie nie mogę powiedzieć na nią złego słowa.
Jednak ostatnio zdziwiła mnie jedna rzecz...
Mianowicie nagrałem kilka płyt TDK-R.
Wykres jakości jest dość dobry, ocena 97.
Jednak na teście transferu pod koniec płyty napęd zwalnia... :blee:
Na płytach +R nie ma takiego problemu.
Żeby nie było, że to wina TDK to nagrałem też BenQ-R, wykres bardzo ładny, ale na odczycie to samo...
Dziwne... :|
Nero 6.6.0.16, bios najnowszy.
Spotkał się też ktoś z czymś takim ?
Pozdrawiam