![]() |
Cytat:
|
Napisałem do Ciebie adresowany post kilka # wcześniej, ale widzę że jesteś raczej mocno og..... daruję sobie to stwierdzenie. Zauważ jaki stosujesz rodzaj perswazji, przemawiając na tym formu (widzę że w odróżnieniu ode mnie jesteś specjalistą od czatów i zawracania kijem wody), który obraża innych to zgromadzonych. Pisz o wadach bo masz do tego prawo ale nie przeginaj bo kultura to Ci słomą z butów wychodzi.
Pozdrawiam i temat z mojej strony uważam zamknięty. PS Jeśli tak zawsze rozmawiasz z ludźmi to nie dziwię sie że miejscem Twoich wywodów jest czat |
Cytat:
O dar jasnowidzenia to absolutnie nikogo z was entuzjastów raczej nie posądzam :D gdybyscie go mieli to nie byłoby własnie takich zdań typu -polecaliście teraz pomórzcie. Juz kilka razy prosiłem o obiektywizm ale wy cały czas swoje.Napisze to jeszcze raz : Nasze spostrzeżenia czyta bardzo wiele osób i chcesz czy nie właśnie one maja duży wpływ na zakup sprzętu.Dlatego zanim napiszesz że sprzęt jest najlepszy na świecie sprawdź go możliwie jak najdokładniej.Po to jest właśnie forum.Żeby dyskutować o zaletach i WADACH napędów.Z tego powodu że przez 90 stron czytałem o samych zaletach i oglądałem bardzo dobre wykresy bardzo dobrych płyt zabrałem sie za jego wady.I ma ich sporo.Co wcale nie dykwalfikuje tej nagrywarki.Tez o tym pisałem ale kolega czyta wybiórczo widac. A już prywatnie.Jeśli chcesz sobie powyzywać kogoś od chama i poużywac niecenzuralnych słówek to są jeszcze chaty np.- może tam spróbujesz ?? |
Cytat:
================================================== ====== :idea: Bacznie tu obserwuje :boks: co tu sie dzieje w watku i widze ze same dzieciaki z podstawowki pokupily sobie napedy a na lekcjach nie uwazaly :spie: i teraz korepetycji szukaja :glaszcze: . Jak macie problem zapytaj Mamy Taty to Oni kupil za swoje - i tam nalezy szukac .......... :blee: |
melag, chrome - dzieki za szybka i konkretna odpowiedz. Dodatkowo chrome, dzieki za poswiecenie z rozkrecaniem sprzetu, ale chyba nie bedziesz musial tego robic. Moja 'torpeda' to Celeron 466 i 128 MB RAMu i wyglada na to, ze moje marzenie szlag trafil. Wlasciwie to sie teraz zastanawiam czy w ogole cos nowego u mnie ruszy. A co z LG 4167B? Jakie ma minimalne wymagania, bo nigdzie nie moglem ich namierzyc? A moze jest jakas lepsza pod moj sprzet?
|
Cytat:
|
Cytat:
|
Cytat:
A co Ty do ch....y myślisz że mamy dar jasnowidzenia, szklaną kule o niespotykanych właściwościach. Czytanie i uczestniczenie w forum do niczego nie zobowiązuje (tym bardziej do zakupów sprzętu) to nie jest płatny serwis od którego wymaga się diagnozy (a tak na marginesie zadzwoń do jakiegokolwiek serwisu Neca, BenQ czy Litka i załatw pomoc on-line - wyśmieja Cię i każą przysłać napęd). Reasumując Twoje zachowanie to zwyczajne chamstwo. |
Ja zdecydowanie polecam :) Ma kilka drobnych niedorobek ale pewnie zostana naprawione w przyszlym biosie. Przy zakupie kierowalem sie glownie ta recenzja: http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...rticleId=14268 :)
|
Cytat:
|
Sluchajcie. Bo przymierzam sie do tej nagrywarki. Polecacie ja czy nie??
|
Cytat:
Cytat:
Cytat:
|
Cytat:
|
Ilość załączników: 1
Cytat:
:) |
Ilość załączników: 1
Płyta TDK DVD-R 8x ScratchProof, palona x4 na BSJB, kupiona w MM Cake 10szt 22,99 zł
|
Cytat:
|
Cytat:
Procesor P III 550Mhz, 128 Mb RAM |
Wiem że to nie ładnie, ale ponawiam swoje pytanie : Dlaczego test Disc Quality w Nero przy prędkości 16x powoduje zatrzymywanie i ponowne rozkręcanie płytki co kilkanaście sekund ? (Konkretny opis : w TYM poscie.
Mam nadzieję że mi wybaczycie powtarzanie się, ale niedawna dyskusja na temat 'czy BenQ w końcu jest fajny czy be' spowodowała szybkie zniknięcie mojej wiadomośći. |
Witam wszystkich. Mam zamiar kupic jedna z tych nagrywarek: BenQ 1640 lub LG 4167B. Mam bardzo stary sprzet a w info o BenQu podany jest interfejs IDE ATA/66 [czasem na innej stronie sformulowane jako ATA/ATAPI (ATA 66 wyższe)]. Czy to znaczy, ze BenQ obsluguje 'tylko ata66' czy 'ata33 i opcjonalnie ata66'? Sprzet jest tak stary, ze nie pamietam nawet jaka mial plyte, ale chyba Intela a Sandra wskazala takie 'cyferki': 440BX - ITE 8671. Dodatkowo znalazlem takie info do mojej plyty: 'On-Board I/O: Support two PCI enhanced IDEs PIO mode3, mode4 and ultra DMA 33 channels (Optional ultra DMA 66 & ultra DMA 66 cable for VIA VT82C596B chipset version only). Twin headers for four IDE devices including IDE HDDs and CDROMs'.
Mam nadzieje, ze nie wyszlo zbyt lamersko ale bardzo chcialbym miec BenQa 1640 a nikt mi nie moze dac jasnej odpowiedzi czy u mnie 'pojdzie'. Z gory dziekuje za odpowiedzi. |
Więc czego to jest wina? coś jest nie tak...moze dlatego ze na Master jest Lite-ON (nagrywarka CD) a na Slave Benq, no kurcze strasznie długo to idze...heh
|
Cytat:
|
No własnie, moze ja mam cos źle ustawione, u mnie ostatnio płyta 4,4GB wypalała sie jakies 35min na TDK, z prędkością x8!
MZiol masz ją na master czy na slave i czy to cos przeszkadza? a moze to dlatego ze nie mam tego chłodzenia z boku odkrytego. |
ok 4GB kopcą się
x4 13-14min x8 7-8min |
A ja mam taki chyba problem, ile u was czasu nagrywa sie np. płyta 3,5Gb lub 4GB? bo u mnie 20min-30min to chyba stanowczo za duzo :/ chyba cos jest nie tak, nagrywa dobrze ale strasznie wolno, nagrywam na płytach DVD-R TDK x8
Bios najnowszy BSLB |
Cytat:
:) |
Panowie,
Wiem,ze troszke naruszam zasady forum, ale... Nie wiem, gdzie powtorzyc pytanie. W podforum BENQ 1640, czy na glownym forum. Pytanie dotyczy 1640, ale jak je zadam, to po kilku godzinach jest zasypane kolejnymi testami nosnikow i szanse, ze ktos pomoze/przeczta, staja sie nikle ;) 1640 podlaczone w obudowie zewnetrznej USB 2.0/FireWire. Nagrywanie OK, ale kopiowanie krazkow DVD (oryginalnych, jak rowniez bez zabezpieczen wszelakich, czyly juz "palonych") odbywa sie w dramatycznie niskich predkosciach od 0.3x do 1,5x... :( i przy dosc duzych wibracjach napedu (nie wiem, moze ten typ tak ma). Nie mam skali porownawczej. Ale poprzedni naped NEC ND-3540, w identycznej obudowie kopiowal "jak szatan"... Firmware oczywiscie najnowszy. Czy naped do wymiany, czy problem "w czyms lezy"? Pozdrawiam P.S. Naped kupilem takze pod wplywem pozytywnyh opinii tutaj, wiec teraz pomozcie towarzysze ;) |
Ilość załączników: 1
MediaStore DVD-R 4x palony x4 na BSJB
|
Ilość załączników: 1
MediaStore DVD+R 4x palony x8 na BSJB
|
Ilość załączników: 1
Verbatim DVD-R 8x palony x4 na BSJB
|
Ilość załączników: 2
Odpowiedź na pytanie dlaczego nagrywać plikiem testowym Nero ?
Jak najwięcej stałych parametrów nagrywania, tym bardziej precyzyjne porównywanie. Czy skanować 4x czy 8x? Obecne płytki 8-16x można skanować z prędkością 8x. Są wyjątki. Duże błędy TE/FE. Przy nośnikach 4x sprawa bardziej złożona. Wiele nośników zwłaszcza pod koniec nie "wytrzymuje" prędkości 8x co daje dużą ilość błędów odczytu a nie nagrania. Osobiście jestem za skanowaniem nośników 4x prędkością 4x. Verbatim -RWx4 (MCC 01RW4X) zapisany w biosie BSLB (4-6x) palony 4x plikiem testowym Nero. http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26379&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26381&stc=1 :) |
Cytat:
|
Już sprawa rozwiązana. Dzięki :piwo:
Muszę pozbyć się nabytych uprzedzeń do Benqa. Nie wszystko co złe to on :> . Pare razy nieprzyjemnie mnie zaskoczył / rozczarował, ale wierze w dobrą współpracę na przyszłość, przy odpowiednim traktowaniu Benia. |
Cytat:
Edit. Nagrywałem obraz, stąd inna data, co by ktoś nie pomyślał .... |
Ilość załączników: 1
Następna płyta CDR Verbatim 48x, MBI na Benq 24x idzie bez problemu - jedyna różnica taka, że teraz nie było włączonej opcji symulacji przed nagraniem. Czyżby nero coś źle symulował na benqu ?? Bo na Litku nie było problemu.
Pewnie jakaś niezgodność. Mógłby ktoś to sprawdzić przy okazji palenia CDR ?? bez symulacji: |
Ilość załączników: 1
Cytat:
|
Cytat:
Tak dla przypomnienia każda nagrywarka DVD nagrywa płyty CD-R, CD-RW. ;) Nic to, mam jeszcze do wypalenia 4 płyty CDR. Niestety, mam tylko te Verby oraz Benq na nośniku sony. |
Cytat:
|
Właśnie chciałem nagrać płytkę CD-R Verbatim, 48x, MBI, Benq 24x z symulacją:
13:25:10 #22 Phase 33 File dlgbrnst.cpp, Line 1832 Simulation completed successfully at 24x (3 600 KB/s) 13:25:11 #23 Phase 36 File dlgbrnst.cpp, Line 1832 Burn process started at 24x (3 600 KB/s) 13:25:11 #24 Text 0 File ThreadedTransferInterface.cpp, Line 2643 Verifying disc position of item 0 (relocatable, disc pos, no patch infos, orig at #0): write at #0 13:25:11 #25 Text 0 File Mmc.cpp, Line 16812 StartDAO : CD-Text - Off 13:25:11 #26 Text 0 File Mmc.cpp, Line 21592 Set BUFE: Seamless Link -> ON 13:26:20 #27 SCSI -1135 File Cdrdrv.cpp, Line 1436 13:26:20 #28 CDR -1135 File Writer.cpp, Line 311 Write error 13:26:20 #29 Text 0 File ThreadedTransfer.cpp, Line 228 all writers idle, stopping conversion 13:26:20 #30 Text 0 File ThreadedTransfer.cpp, Line 222 conversion idle, stopping reader 13:26:20 #31 Phase 38 File dlgbrnst.cpp, Line 1832 Burn process failed at 24x (3 600 KB/s) :( Tą samą płytkę z tym samym LiteOn 1693 wypalił bez zająknięcia. :) ?????? |
PHILIPS +RW 4x
Ilość załączników: 2
Pełne kasowanie :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26375&stc=1 Disc quality : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26376&stc=1 :) |
Cytat:
|
Cytat:
A qscanu po prostu nie będe robił (chyba, że się będe nudził ;) ), bo jak dla mnie to niewiele wnosi, a zajmuje czas. Jakość warstwy nośnej ma największy wpływ na nagranie więc test po nagraniu tak czy inaczej trzeba robić. Rolę qscana zrozumiałem. Zostało mi tylko czekać na nowy bios z (marną) nadzieją, że zwiększą liczbę obsługiwanych płyt RW |
Cytat:
|
Cytat:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=268 Błędy TE/FE to jedno a błędy fizyczne nośnika to drugie. To drugie wychodzi po nagraniu. :taktak: :) |
Pytanie:
Czyli test qscan nie do końca sprawdza jakość nośnika. Nie sprawdza jakości warstwy "wypalania" a jedynie położenie / równomierność / błędy naniesienia tej warstwy ?? W takim razie też nie za bardzo widze sens w robieniu tego testu bo i tak trzeba zrobić skan po nagraniu płyty aby się przekonać o najwazniejszym - czyli jakości "recording layer" |
Cytat:
Idealnie z rozłożeniem błędów TE. "fala" podobna do błędów TE. A błędy PIF. To nie wina QScana ani BenQ tylko płytki. :taktak: Wysokie błędy przy prędkości skanu 4x a test nagranej płytki 8x. Przy takich błędach testujemy również 4x. A Plextor zaleca 2x. :piwo: Już o tym wiele razy pisałem. :czytaj: :) |
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=1516 - Slawek czy tu też się zgadza ?? :(
Niby pod koniec jest wzrost błędów na qscanie - ale zupełnie nie adekwatny do wzrostu błędów. |
Cytat:
Jest sens. :taktak: Dobra płytka to :czytaj: http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=268 :) |
Cytat:
Zostaje jednak to ALE - test ten ma służyć do oceny przed nagraniem jaką prędkość nagrania ustawić i czy wogóle nagrywać na danej płycie. Jakoś się w tym kiepsko sprawdza, więc nie widze sensu wykonywania jego. Chyba, że dla przyjemności popatrzenia na kolorowe wykresiki i dla zabicia czasu |
Cytat:
Wyższe błędy PI na początku i TE... maleją zgodnie z wykresem błędów TE. :) |
Cytat:
Cytat:
Cytat:
8 ) |
Sprawdź jeszcze te Philipsa.
Część DVD-/+RW Benq dobrze obsługuje. Lista płyt DVD -/+RW obsługiwana przez bios BSLB Benq1640: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...chmentid=26319 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...chmentid=26320 |
ehh z tymi DVD RW zeczywiscie sa jakies problemy. Na dwoch TDKach (RW) nieudalo mi sie wypalic nic do konca. Teraz mam problem :P Mam w domu 10 DVD RW bo w dwoch roznych sklepach pomylili sie i dali mi zamiast zwyklych DVD raz 5x TDK DVD RW i 5x Philips DVD RW... hehe fuksa mam od zawsze :D Tylko co ja z nimi teraz zrobie... :P
|
Ilość załączników: 2
To już zostały mi tylko 2 płyty z serii pierwszego taniego zakupu. 1x -R i 1x +R.
Test Benq DVD-R (niby 8x), nagrana na Benq 8x. http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...chmentid=26368 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...chmentid=26367 Q scan nie poleca nagrywania z prędkością 8x a także nie poleca nagrywania z prędkością 4x. http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26371&stc=1 Benq sobie poradził z prędkością 8x. Wypadło to przyzwoicie. Plus dla Benq, minus dla qscan. W takich przypadkach o ile się zaryzykuje to jeszcze ujdzie (ale po co robić test qscan jak i tak trzeba sprawdzić po nagraniu ??). Gorzej to wypada, gdy qscan stwierdzi, że można nagrać i się pomyli. Mam pare płyt nagranych po teście qscan i nie sprawdzonych po nagraniu - dobrze, że to verby więc się nie przejąłem. ALE te pomyłki qscana "robią" z tego testu narzędzie o b. ograniczonym zastosowaniu, bo jeśli z góry wiadomo, że płyty są dobre (np Verby) - to po co testować, a jeśli płyty są wątpliwej jakości to i tak qscan nie da wiążącej odpowiedzi. P.S. Pierwszy mój zakup tanich płyt spowodował, że nie mam ochoty więcej kupować tanich płyt. 11 zł poszło w błoto, zamiast tego mogło byc 5-6 Verbów :( . |
Ilość załączników: 1
Cytat:
Przykład 8x. :) |
No to fajnie :piwo: , jest w porządku.
MSCE nie za bardzo chce się bawić, jakoś nie przepadam za zmianami / podmianami biosów. Mogę ręcznie "wygenerować" jakąś płytkę testową z plików na hdd pod postacią obrazu dvd i to nagrać spod nero. Chyba tak zrobie bo jestem b. ciekaw, czy się nagra czy nie z prędkością 8x. Ale to potem, teraz za bardzo boli mnie głowa :kreci_gl: |
Ilość załączników: 1
Cytat:
Cytat:
Cytat:
Ale jest na to rada MCSE : |
Ilość załączników: 4
Po przeczytaniu XXX postów z wspaniałymi wykresami poszedłem i kupiłem Benq, bo LiteOn to jest kiepski a Benq super. Okazało się że Benq jest lepszy niż Litek, ale nie zawsze i nie jest idealny.
To że pokazuje kiepskie płyty które się kiepsko nagrywają na Benq to źle ?? Czyli jak pokazywałem bdb nagrane o ocenach 97-99 to byłem fajny i było dobrze, a jak trafiła się gorsza to mam przemilczeć i udawać, że jest tylko super ?? Padały już pytania jak się nagrywają kiepski płyty. W odpowiedzi były wrzucane skany Verbatimek pasteli itp. Ja wrzuciłem wykresy kiepskich płyt. i Qscany kiepskich płyt. Część kiepskich płyt nagrywa się dobrze, ale zdarzają się i źle nagrane. Jeszcze raz powtórze: Benq to dobra nagrywarka o prawdopodobnie najlepszym stosunku możliwości/cena. ALE ma też pewne słabsze strony i nie można tego ukrywać. Ja pisałem o 2 sprawach - obsługa płyt RW oraz konkretne pomyłki qscana. Śmiecia nic dobrze nie nagra - wiem o tym i wcale tego nie oczekuje, ale niech chociaż qscan stwierdzi, że to śmieć. Cytat:
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26365&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26366&stc=1 melag - wracając jeszcze do tego postu: http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=1535 bo widzę, widze, że mnie nie zrozumiałeś więc wytłumacze: Zrobiłem qscan płyty 1 (8x) - wyszło, że można nagrywać, więc nagrałem. W efekcie płyta do d czyli do kosza - no to się wkurzyłem. Zrobiłem qscan 2 płyty (12x) - wyszło, że nie można ale mimo to nagrałem 12x. Płyta została nagrana dość dobrze z oceną 92. Pełne zaskoczenie - z jednej strony pozytywnie bo Benq sobie poradził, z drugiej strony negatywne, bo Qscan oszukuje. Kończe robić qscan kolejnej płyty z tej serii. Zrobiło się ciekawie: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26367&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26368&stc=1 Testować czy prosto do kosza ?? Jeśli testować to z jaką prędkością i jak ustawia się prędkość nagrania w nero cdspeed?? (nie chce aby znowu nagrał 12x) |
Cytat:
Dlatego :respect: dla Litka ... ;) |
Cytat:
|
A ja mam jeszcze takie jedno pytanie :) Czy to normalne ze 1640 swieci caly czas na stale dioda jak jest plyta w srodku, nawet nie czyatana w danej chwili ??
|
Ilość załączników: 2
Witam wszystkich.
Mam pytanie, a po przeczytaniu wszystkich 107 stron tematu wiem, że w tym wątku się ono jeszcze nie pojawiło. Chodzi o to, dlaczego podczas testu Disc Quality w Nero z prędkością 16x pojawiają się spowolnienia. Dla 8x jest wszystko ok (pomijam jedno tajemnicze spowolnienie blisko początku), ale przy ustawieniu prędkości na 16x napęd co kilkanaście - kilkadziesiąd sekund zatrzymuje płytkę po czym od nowa rozpędza kontynując odczyt. Ciekaw jestem czy macie tak samo. A może w nowszym firmware'rze jest lepiej ? Proszę tylko, nie odpowiadajcie mi że 'w BenQ jakość testuję się na 8x'. To już gdzieś widziałem. Chodzi mi o to DLACZEGO testuję się na max na 8x i z czego wynikają te spowolnienia podczas odczytu. Pozdrawiam forumowiczów |
Myszaqu2 na 6.6.0.16 znaczy sie w nero cdspeed 4.04 tak samo nie moge korzystac z opcji sprawdzania jakosci nagranej plyty(zapomnialem dopisac to w poprzednim poscie :p ).
|
Ilość załączników: 2
Padł tu temat testu płytek BENQ-R. A ot moje wypalanie. jak zbiorę materiał to wypalę X8, jak napęd wybiera niejako z automatu. Zadziwia mnie konsekwentnie powtarzana pika na samym początku. Jak widać nie ma powodu do zachwytu, ten nośnik jest kiepski i chwała że się kończy. To na razie i pooglądajcie, może jakieś wnioski.
|
problem z plikami mdf
Witam all mam problem z plikami mdf z poczatku myslałem ze to wina nagrywarki (benq 1640 dopieru co zakupiona) poszedłem wiec ja wymienic dali inna w zastepstwie a problem jest taki po wypaleniu image ktory ma ponad 2,5GB na cd, plikow mdf nie da sie spowrotem skopiowac na hdd z nagranej cd moj nr gg 2083593 jak by ktos miał podobny problem
|
Witam,
Nabylem 1640 i podpialem na zewnatrz (USB 2.0/FireWire). Przebrnalem przez aktualizacje firmware napedu i kontrolera. Pierwsze "wypalenia" pozytywne juz byly. Pozostala mi jednak jeszcze jedna kwestia. Tansfer z tloczonych plyt DVD. Jest przerazajaco niski. Dochodzi do 1,6X... Czy to wina RipLock'a? Istnieje firmware/narzedzie do obejscia tego "cuda", umozliwiajace NORMALNY transfer. Probowalem MCSE z wlaczona opcja "increase read speed", ale rezultat pozostal bez zmian... :( Prosze i dziekuje za ewentualne porady Pozdrawiam |
a nero 6? U mnie na nero 7 nie mogłem wypalić cd-rw - nero stawał w miejscu ... niedopracowane toto jeszcze mocno jest :)
|
Kupilem niedawno BenQ 1640 (szczesliwie udalo mi sie upchnac Nec'a 3520 za 120zl - moj interes roku ;) i przy probie odpalenia nero cdspeed(nero 7 ultra edition/premium), cd-dvd speed lapie zwieche, dioda na napedzie ciagle swieci i nie jestem w stanie wyciagnac plyty, jedynie reset (odpalam po tym qsite... nie odpowiada) , poprzednia nagrywarka nie miala z tym problemow. Mozecie cos mi poradzic ?
|
Ilość załączników: 2
Kupiłem dzisiaj dwa CD TDK i wypaliłem je jako audio cd. Jedną płytkę wypaliłem na BenQ 1640 a drugą na LG 4163. Obie płytki były wypalane x16-poniżej dwa wykresy. Na BenQ C1 jest mniejsze, ale za to jitter na LG jest bardzo równy, a na BenQ poszarpany. Na wypalaniu CD znam się ciut mniej niż na DVD więc powiedzcie która płytka jest lepiej wypalona?? Chodzi o to która będzie lepiej działała na wieży z lekko dobitym laserem, ta z mniejszymi C1 czy z równym jitterem?? A może x16 to za wolno jak na BenQ i np przy x24 jitter będzie równy (jak LG wypalam x4 lub x8 też już jest lekko poszarpany).
Wypalana na BenQ http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26357&stc=1 Wypalana na LG http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26358&stc=1 ps. Dziwne że nie pisze na czym są te TDK (ID) |
Cytat:
Nec za słabą korekcje Liteon nie lubi minusów i ta jego wyjąco-głośna"praca".Wady benq już wymieniałem.Starczy Za benq przemawia jeszcze cena.Jest naprawde niska.Z podsumowania jeśli miałbym okazje wymienić na jakiegoś pionka np to zrobiłbym to ale z lekkim zawachaniem.A nóż widelec jednak nowy bios wprowadzi radykalne poprawki ?? |
Cytat:
PS @Daniel nie zastanawiałeś się że na tysiące sprzedanych egzemplarzy moze trafić sie jakiś felerny. I jeszcze jedno mój benek nagrywa praktycznie "kiepskie" płyty, tdk i verbków nie używam ze wzgledu na cenę (z wyjątkiem wartościowych dla mnie danych) a jednak Omegi, Mediastore, Extreme (z wyjątkami) otrzymują noty w programie nero CD-DVD Speed na poziomie 88-96% co nie jest złym wynikiem. |
Cytat:
http://img427.imageshack.us/img427/8...2005time10.jpg |
Ilość załączników: 1
Działa... działa. :spoko:
:) |
Jak sprawic zeby Benek w koncu zmieniał Bitsetting? W QSuite mam ze plusy mi nagrywa jako DVD-ROM i za każdym razem jak nagrywam plusa i sprawdzam go w CD/DVD-Speedzie to mi pisze ze to DVD+R a nie ROM. Czy w koncu ten bitsetting działa czy nie?
|
To jak Koledzy.... niezadowoleni i oszukani. BenQ 1640 jest dobrym napędem czy złym ?
:czytaj: http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=325 :) |
Dla przypomnienia :
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=1535 tylko jedna z tych płyt została na pewno nagrana na BenQ 1640, umówiłem się z kolegą @Conti że nagra BenQ-R 8x@8x (overspeed off) plkiem testowym, mimo tego że overspeed był włączony i nagranie płytki odbyło się 12x wynik nie był tak "zły" jak to wcześniej @Conti pokazywał, stąd moje podejrzenia być może nie słuszne. |
Ja tylko napiszę "a nie mówiłem" czym większa ilośc użytkowników danego napędu tym więcej można o nim złego powiedzieć ;) analogicznie do "znienawidzonego" Liteona
pozdro 8 ) |
Cytat:
http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...rticleId=14268 Dopiero dzisiaj kupilem nagrywarke wiec niemam z nia za duzo doswiadczen :) Czas pokaze ;) Poki co recenzja mnie przekonala :piwo: Cytat:
|
Cytat:
Weźmy np jakiś idiotyczny upór przy pliku testowym nero.Pytam DLACZEGO ?? Ja niechce mieć 50,100,czy 200 płyt z plikiem testowym nero tylko z filmami,danymi ,grami.I właśnie TO SKANUJE. Qscan to osobna działka.Przetestowałem kilka płyt i okazało się że bajki opowiada.Ale nie.... Bo rózne napedy i nie prędkośc 8 tylko 4.DLACZEGO ?? Moim zdaniem przy x4 skanowanie jest dokładniejsze.Ktoś z entuzjastów zobaczył że skan na necu jest x5 i zaraz oskarżenie-różne prędkości.Nec NIE MA x4 tylko x5.Jest to najbardziej zbliżony i adekwatny wynik.Tak,oczywiście,inne ecc.Liteon 8/1,nec bodzjze 8/7 a benq 8/8.Ale PI jest ZAWSZE 8. Następna "entuzjastyczna" bzdura.Skanować TyLKO na benq .DLACZEGO ?? Jeśli ktoś mnie kłamie to próbuje dopytać o prawde kogoś innego.A biorąc pod uwage oszusta jakim jest cały qscan to z jakiej racji mam wierzyć benq i jego wynikom ?? Dlatego jedną płyte skanowałem na 3 napędach i jak widzieliście benq wypadł raczej "średnio" I kto tu robi krecią robote ?? Człowiek który potrafi wykryć wady napędu ,czy entuzjaści , którzy z klapkami na oczach skierowanych na benq piszą same superlatywy ?? Nie zapominaj Kolego że to forum czyta naprawde mnóstwo osób i kierują się bardzo często przy zakupie naszymi opiniami wypowiadanymi za pośrednictwem cdrinfo. A prawda jest taka ze miałem kilka napędów i jeszcze ŻADEN nie przysporzył mi tyli kłopotów.A to zwiesił system,a to nie czytał wogóle płytek,a to nie chciał współpracować z adapterem ide-usb.O dvd-rw to już nie wspomne.I niby to ma być ten super rewelacyjny napęd z zaawansowanymi technologiami ?? Oby następny bios był lepszy czego tobie i innym użytkownikom nabitym w benq życze. |
Cytat:
|
Cytat:
|
Cytat:
|
zastanawiam sie ile z opisywanych przez was "niegodziwości" benqa 1640 spowodowane są jego konstrukcyjnymi wadami a na ile nieumiejetnościa zadbania o własny system. Należy to umieć rozróżnić. Czasem polecam popracowac by z cała odpowiedzialnością móc stwierdzić ze Benq jest do d**y.
|
To moj pierwszy post :) Dzisiaj kupilemn BenQ 1640 :D Dozuce cos od siebie:
Jedna niestety plytke TDK- stracilem... Przy 50% cos sie zacielo... Bios mam najnowszy oczywiscie ;) -==BSLB==- TDK- 8x http://img425.imageshack.us/img425/267/16wz.jpg |
a ja zauważyłrm takiego zonka - czasem jeśli włożę płytę, ale nie wejdę na nią od razu tylko po jakims czasie, to napęd pamięta poprzednią płytę - normalnie mogę połazić po strukturze plików wyciągniętej płytki :P ... Mam jednak wrażenie ze to wina systemu, a nie napędu ... Tak czy siak ciekawe. Muszę więc płytkę włożyć jeszcze raz i wejść na nią co by wymusić odczyt stuktury katalogów :P
|
SONY +R 8x ACCUCORE
Ilość załączników: 2
Burn 4x :niepow:
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26340&stc=1 Edit : Transfer i odczyt : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26341&stc=1 |
Dzis kupilem wersje OEM. Przy odczycie plikow z poczatku lub konca plyty strasznie zgrzyta. Momentami caly komp sie trzesie. Nie wiem czy to przypadkiem nie jest wada tego egzemplarza, czy moze wszystkie modele BenQ 1640 tak sie zachowuja? Wypala bardzo cicho. Jedynie przy odczycie jest czasami strasznie zgrzytliwo-glosna.
|
Ilość załączników: 1
Płyta DVD+RW Xidex 1-4x palona x4 na BSJB
|
Dylu
Różnią się panelem przednim - w boxie jest "bajerancki", poza tym najprawdopodobniej niczym. Sebati Jeśli nie zależy Ci na testowaniu błędów przed nagraniem (co i tak ma się nijak do rzeczywistości) oraz po nagraniu (jitter), a używasz płyt RW to wymień na Pioneera, ewentualnie LG. patologia ostatni czerwony może być - obszar finalizacji (lead out) płyty często wyskakuje jako błąd w scandiscu. memorando Z zapisem / odczytem płyt DVD+RW Verbatim 4x też nie mam jak na razie problemów. Po prostu jakość nagrania / ilość błędów PIE/PIF po nagraniu na Benq jest dziwnie duża - zauważalnie większa niż na "kiepskim" LiteOnie. |
czy ja czegos nie rozumiem ?? czy wersja BOX 1640 to co innego niz OEM ?? roznia sie one czyms po za kartonem lub jego brakiem ???
|
Witam,
Krotkie pytania, bo pogubilem sie troszke czytajac forum, a jednoczesnie wertujac strony BENQ. Chce kupic pudelkowa wersje 1640. Jak jest z aktualizacja firmware do niego? Na jednej ze stron z supportem "benka" (BENQ.PL) jest podzial na dwie grupy firmware "Firmware only for Bulk version "G-Series" firmware model", gdzi eostatnia wersja jest BSLB (koniec sierpnia) oraz "Firmware Update For Retail Version. Only For "B***" Series Firmware", gdzie dostepne sa jedynie dwie wersje firmware BSIB i BSIB-1 (poczatek lipca). Na innej stronie natomiast (SUPPORT.BENQ.COM) nie ma zachowanego podzialu i jest jedna grupa firmware do 1640 i ostnie jest BSLB. Mozna, czy nie, stosowac firmware BSLB (jednak nowsze) do "pudelkowej" wersji BENQ, czy wylacznie BSIB-1? Czy z tego wynika, ze wersja torebkowa-bulk ma lepszy support (czesciej uaktualniany), czy tez pudelkowa wersja jest "bardziej dopieszczona"? Chce wkrecic naped do zewnetrznej obudowy (USB 2.0/FireWire). Nie powinno byc z nim problemow specjalnych? Firmware aktualizuje sie bezstresowo "po kablu"? Jezeli odpowiedzi na te pytania sa juz w tym watku, to przepraszam, ale musze to sobie usystematyzowac przed zakupem, dlatego zwracam sie o pomoc do Szanownych Grupowiczow i dziekuje z gory za cierpliwosc i ewentualna pomoc Pozdrawiam |
Cytat:
moje stare combo litka czasem miało podobnie-wkładałem jednak płyte do cd-romu -tam ją widziało i wtedy combo też już ją rozpoznawało. Na razie zauważyłem kolejne dziwactwo benq-a Moje płyty z pewną grą są tragicznie nagrane,zwłaszcza 1 ale pomomo błędów cedek asusa pozwala na instalacje. Combo liteona zwieszało sie na tej płycie, natomiat benq pomieli pomieli w wcale tej płyty nie widzi! Litka rozgrzeszałem bo miał nienajlepszą korekcje ale słynący z niej Benq- czemu tak sie dzieje? |
Ja mam adapter IDE -> USB jakis z allegro za chyba 50 zl. kiedys kupilem i dziala bez najmniejszych problemow..
Pozdrawiam |
Cytat:
|
Cytat:
|
Szkoda mi kompa. Ciągłe resety mnie nie bawią, może jak będą mieli to wezmę benq w boxie. Nie mam pojęcia co robić :(
|
Cytat:
|
Ilość załączników: 1
Do kompletu....
Verbatim -RWx6 3x pełne kasowanie palony 6x BenQ 1640 bios BSLB plikiem testowym Nero :) |
Chyba będę wyminiał benqa na coś innego, bo nie może tak być. Wkładam płytę dvd zapisaną odczytuje jako pustą cd, a po restarcie odczytuje. Znowu wkładam płytkę po 30 minutach i znowu widzi ją jako puste cd. LOL nie z tej ziemi! Mogę wziąć pioneera 110D, lg 4163, neca 4550 albo inny egzemplarz benqa. Mam teraz zgryz co brać. :O
|
Cytat:
|
Cytat:
|
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 14:11. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.