Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f15/)
-   -   BenQ 1640 / BenQ EW164B (https://forum.cdrinfo.pl/f15/benq-1640-benq-ew164b-54486/)

Qbi@k 16.10.2005 22:37

Cytat:

Napisany przez bobbrob
melag, chrome - dzieki za szybka i konkretna odpowiedz. Dodatkowo chrome, dzieki za poswiecenie z rozkrecaniem sprzetu, ale chyba nie bedziesz musial tego robic. Moja 'torpeda' to Celeron 466 i 128 MB RAMu i wyglada na to, ze moje marzenie szlag trafil. Wlasciwie to sie teraz zastanawiam czy w ogole cos nowego u mnie ruszy. A co z LG 4167B? Jakie ma minimalne wymagania, bo nigdzie nie moglem ich namierzyc? A moze jest jakas lepsza pod moj sprzet?

Proponuje kupic lepszy PC ;) Pod takiegego "demona szybkosci" lepiej niepodpinac nic nowego :) wiem z doswiadczenia :P Co do wymagan to LG 4167Bma pewnie takie same ale przysiadz niemoge 8 )

czechoj 16.10.2005 22:33

Napisałem do Ciebie adresowany post kilka # wcześniej, ale widzę że jesteś raczej mocno og..... daruję sobie to stwierdzenie. Zauważ jaki stosujesz rodzaj perswazji, przemawiając na tym formu (widzę że w odróżnieniu ode mnie jesteś specjalistą od czatów i zawracania kijem wody), który obraża innych to zgromadzonych. Pisz o wadach bo masz do tego prawo ale nie przeginaj bo kultura to Ci słomą z butów wychodzi.
Pozdrawiam i temat z mojej strony uważam zamknięty.
PS Jeśli tak zawsze rozmawiasz z ludźmi to nie dziwię sie że miejscem Twoich wywodów jest czat

Daniel290 16.10.2005 22:19

Cytat:

Napisany przez czechoj
Wbrew pozorom kolega jest nad wyraz bezczelny.
A co Ty do ch....y myślisz że mamy dar jasnowidzenia, szklaną kule o niespotykanych właściwościach. Czytanie i uczestniczenie w forum do niczego nie zobowiązuje (tym bardziej do zakupów sprzętu) to nie jest płatny serwis od którego wymaga się diagnozy (a tak na marginesie zadzwoń do jakiegokolwiek serwisu Neca, BenQ czy Litka i załatw pomoc on-line - wyśmieja Cię i każą przysłać napęd).
Reasumując Twoje zachowanie to zwyczajne chamstwo.

No proszę jak wychodzi szydło z worka :D Kultura i wychowanie :D
O dar jasnowidzenia to absolutnie nikogo z was entuzjastów raczej nie posądzam :D gdybyscie go mieli to nie byłoby własnie takich zdań typu -polecaliście teraz pomórzcie. Juz kilka razy prosiłem o obiektywizm ale wy cały czas swoje.Napisze to jeszcze raz :
Nasze spostrzeżenia czyta bardzo wiele osób i chcesz czy nie właśnie one maja duży wpływ na zakup sprzętu.Dlatego zanim napiszesz że sprzęt jest najlepszy na świecie sprawdź go możliwie jak najdokładniej.Po to jest właśnie forum.Żeby dyskutować o zaletach i WADACH napędów.Z tego powodu że przez 90 stron czytałem o samych zaletach i oglądałem bardzo dobre wykresy bardzo dobrych płyt zabrałem sie za jego wady.I ma ich sporo.Co wcale nie dykwalfikuje tej nagrywarki.Tez o tym pisałem ale kolega czyta wybiórczo widac.
A już prywatnie.Jeśli chcesz sobie powyzywać kogoś od chama i poużywac niecenzuralnych słówek to są jeszcze chaty np.- może tam spróbujesz ??

mensir67pl 16.10.2005 22:18

Cytat:

Napisany przez czechoj
Wbrew pozorom kolega jest nad wyraz bezczelny.
A co Ty do ch....y myślisz że mamy dar jasnowidzenia, szklaną kule o niespotykanych właściwościach. Czytanie i uczestniczenie w forum do niczego nie zobowiązuje (tym bardziej do zakupów sprzętu) to nie jest płatny serwis od którego wymaga się diagnozy (a tak na marginesie zadzwoń do jakiegokolwiek serwisu Neca, BenQ czy Litka i załatw pomoc on-line - wyśmieja Cię i każą przysłać napęd).
Reasumując Twoje zachowanie to zwyczajne chamstwo.

POPIERAM :respect:
================================================== ======
:idea: Bacznie tu obserwuje :boks: co tu sie dzieje w watku i widze ze same dzieciaki z podstawowki pokupily sobie napedy a na lekcjach nie uwazaly :spie: i teraz korepetycji szukaja :glaszcze: .

Jak macie problem zapytaj Mamy Taty to Oni kupil za swoje - i tam nalezy szukac .......... :blee:

bobbrob 16.10.2005 22:14

melag, chrome - dzieki za szybka i konkretna odpowiedz. Dodatkowo chrome, dzieki za poswiecenie z rozkrecaniem sprzetu, ale chyba nie bedziesz musial tego robic. Moja 'torpeda' to Celeron 466 i 128 MB RAMu i wyglada na to, ze moje marzenie szlag trafil. Wlasciwie to sie teraz zastanawiam czy w ogole cos nowego u mnie ruszy. A co z LG 4167B? Jakie ma minimalne wymagania, bo nigdzie nie moglem ich namierzyc? A moze jest jakas lepsza pod moj sprzet?

melag 16.10.2005 21:58

Cytat:

Napisany przez czechoj
Wbrew pozorom kolega jest nad wyraz bezczelny.
A co Ty do ch....y myślisz że mamy dar jasnowidzenia, szklaną kule o niespotykanych właściwościach. Czytanie i uczestniczenie w forum do niczego nie zobowiązuje (tym bardziej do zakupów sprzętu) to nie jest płatny serwis od którego wymaga się diagnozy (a tak na marginesie zadzwoń do jakiegokolwiek serwisu Neca, BenQ czy Litka i załatw pomoc on-line - wyśmieja Cię i każą przysłać napęd).
Reasumując Twoje zachowanie to zwyczajne chamstwo.

Podpisuję się pod tym. :piwo:

kowanski 16.10.2005 21:54

Cytat:

Napisany przez IceManSpy
Sluchajcie. Bo przymierzam sie do tej nagrywarki. Polecacie ja czy nie??

POLECAM - nie wiedze nic lepszego w tej cenie na rynku !!!

czechoj 16.10.2005 21:46

Cytat:

Napisany przez Daniel290
.....
Zwracam grzecznie uwage entuzjastą na powyższe zdanie.I co macie zamiar odpowiedzieć koledze w takim wypadku.?? Źle podpioł napęd czy prąd ma nie ten ??

Wbrew pozorom kolega jest nad wyraz bezczelny.
A co Ty do ch....y myślisz że mamy dar jasnowidzenia, szklaną kule o niespotykanych właściwościach. Czytanie i uczestniczenie w forum do niczego nie zobowiązuje (tym bardziej do zakupów sprzętu) to nie jest płatny serwis od którego wymaga się diagnozy (a tak na marginesie zadzwoń do jakiegokolwiek serwisu Neca, BenQ czy Litka i załatw pomoc on-line - wyśmieja Cię i każą przysłać napęd).
Reasumując Twoje zachowanie to zwyczajne chamstwo.

Qbi@k 16.10.2005 21:38

Ja zdecydowanie polecam :) Ma kilka drobnych niedorobek ale pewnie zostana naprawione w przyszlym biosie. Przy zakupie kierowalem sie glownie ta recenzja: http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...rticleId=14268 :)

chrome 16.10.2005 21:33

Cytat:

Napisany przez IceManSpy
Sluchajcie. Bo przymierzam sie do tej nagrywarki. Polecacie ja czy nie??

Ideałem nie jest... ale i tak jest najlepsza na świecie :mruga:

IceManSpy 16.10.2005 21:27

Sluchajcie. Bo przymierzam sie do tej nagrywarki. Polecacie ja czy nie??

Daniel290 16.10.2005 21:04

Cytat:

Napisany przez Dudek89
Więc czego to jest wina? coś jest nie tak...moze dlatego ze na Master jest Lite-ON (nagrywarka CD) a na Slave Benq, no kurcze strasznie długo to idze...heh

Przed chwilą przeżyłem coś podobnego.Winna była płyta główna.Niby system widział benka,niby wszystko oki a transfer dramatyczny6.Wymusiłem w biosie płyty głównej ręczne wyszukanie napędu i dopiero wtedy wróciło wszystko do normy.
Cytat:

Napisany przez horos
Panowie,

Wiem,ze troszke naruszam zasady forum, ale... Nie wiem, gdzie powtorzyc pytanie. W podforum BENQ 1640, czy na glownym forum. Pytanie dotyczy 1640, ale jak je zadam, to po kilku godzinach jest zasypane kolejnymi testami nosnikow i szanse, ze ktos pomoze/przeczta, staja sie nikle
1640 podlaczone w obudowie zewnetrznej USB 2.0/FireWire. Nagrywanie OK, ale kopiowanie krazkow DVD (oryginalnych, jak rowniez bez zabezpieczen wszelakich, czyly juz "palonych") odbywa sie w dramatycznie niskich predkosciach od 0.3x do 1,5x... i przy dosc duzych wibracjach napedu (nie wiem, moze ten typ tak ma). Nie mam skali porownawczej. Ale poprzedni naped NEC ND-3540, w identycznej obudowie kopiowal "jak szatan"... Firmware oczywiscie najnowszy. Czy naped do wymiany, czy problem "w czyms lezy"?

Winny jest benq.Pisałem o tym wcześniej.Fatalnie współpracuje z adapterami ide-usb.Niestety jest to jego wada.Dopiero czwarty adapter testowany przezemnie poszedł z benq.Niestey nie mogłem go sobie zatrzymać :(
Cytat:

Napisany przez horos
P.S. Naped kupilem takze pod wplywem pozytywnyh opinii tutaj, wiec teraz pomozcie towarzysze

Zwracam grzecznie uwage entuzjastą na powyższe zdanie.I co macie zamiar odpowiedzieć koledze w takim wypadku.?? Źle podpioł napęd czy prąd ma nie ten ??

chrome 16.10.2005 20:46

Cytat:

Napisany przez slawekj
Prawidłowy nośnik o niskich błędach TE/FE. :spoko:

:)

Dzięki za tego screenshota ! U mnie było dużo gorzej, więc pomyślałem żeby wgrać nowy firmware. No i pomogło :spoko:

slawekj 16.10.2005 20:03

Ilość załączników: 1
Cytat:

Napisany przez chrome
Dlaczego test Disc Quality w Nero przy prędkości 16x powoduje zatrzymywanie i ponowne rozkręcanie płytki co kilkanaście sekund ?

Prawidłowy nośnik o niskich błędach TE/FE. :spoko:

:)

kowanski 16.10.2005 19:49

Ilość załączników: 1
Płyta TDK DVD-R 8x ScratchProof, palona x4 na BSJB, kupiona w MM Cake 10szt 22,99 zł

chrome 16.10.2005 19:48

Cytat:

Napisany przez bobbrob
Witam wszystkich. Mam zamiar kupic jedna z tych nagrywarek: BenQ 1640 lub LG 4167B. Mam bardzo stary sprzet a w info o BenQu podany jest interfejs IDE ATA/66 [czasem na innej stronie sformulowane jako ATA/ATAPI (ATA 66 wyższe)]. Czy to znaczy, ze BenQ obsluguje 'tylko ata66' czy 'ata33 i opcjonalnie ata66'? Sprzet jest tak stary, ze nie pamietam nawet jaka mial plyte, ale chyba Intela a Sandra wskazala takie 'cyferki': 440BX - ITE 8671. Dodatkowo znalazlem takie info do mojej plyty: 'On-Board I/O: Support two PCI enhanced IDEs PIO mode3, mode4 and ultra DMA 33 channels (Optional ultra DMA 66 & ultra DMA 66 cable for VIA VT82C596B chipset version only). Twin headers for four IDE devices including IDE HDDs and CDROMs'.
Mam nadzieje, ze nie wyszlo zbyt lamersko ale bardzo chcialbym miec BenQa 1640 a nikt mi nie moze dac jasnej odpowiedzi czy u mnie 'pojdzie'.
Z gory dziekuje za odpowiedzi.

Prawdopodobnie byłby bez problemu wykrywany na kontrolerzy zgodnym tylko z UDMA33 (jak chcesz, mogę go podłączyć do starej płyty pod AMD K6-3 która ma właśnie max UDMA33 to będzie wiadomo na pewno). Pojawia się tylko inne problem : na zbyt słabym sprzęcie nagrywanie z większymi prędkościami powodowałoby ciągłe niedopełnienia bufora, co by mogło źle wpływać na jakość nagrania. Mogłoby się okazać że maksymalna prędkość w praktyce byłaby ograniczona np. do 2x bądź 4x. UDMA33 teoretycznie wystarcza nawet na 16x (16x to ok. 20MB/s czyli mniej niż 33MB/s), ale w praktyce często wygląda to niestety inaczej.

melag 16.10.2005 19:46

Cytat:

Napisany przez bobbrob
Witam wszystkich. Mam zamiar kupic jedna z tych nagrywarek: BenQ 1640 lub LG 4167B. Mam bardzo stary sprzet a w info o BenQu podany jest interfejs IDE ATA/66 [czasem na innej stronie sformulowane jako ATA/ATAPI (ATA 66 wyższe)]. Czy to znaczy, ze BenQ obsluguje 'tylko ata66' czy 'ata33 i opcjonalnie ata66'? Sprzet jest tak stary, ze nie pamietam nawet jaka mial plyte, ale chyba Intela a Sandra wskazala takie 'cyferki': 440BX - ITE 8671. Dodatkowo znalazlem takie info do mojej plyty: 'On-Board I/O: Support two PCI enhanced IDEs PIO mode3, mode4 and ultra DMA 33 channels (Optional ultra DMA 66 & ultra DMA 66 cable for VIA VT82C596B chipset version only). Twin headers for four IDE devices including IDE HDDs and CDROMs'.
Mam nadzieje, ze nie wyszlo zbyt lamersko ale bardzo chcialbym miec BenQa 1640 a nikt mi nie moze dac jasnej odpowiedzi czy u mnie 'pojdzie'.
Z gory dziekuje za odpowiedzi.

BenQ pracuje w UDMA-2 = ATA-33 czyli ok, sprawdź jeszcze wymagania minimalne jakie podaje producent :
Procesor P III 550Mhz, 128 Mb RAM

chrome 16.10.2005 19:41

Wiem że to nie ładnie, ale ponawiam swoje pytanie : Dlaczego test Disc Quality w Nero przy prędkości 16x powoduje zatrzymywanie i ponowne rozkręcanie płytki co kilkanaście sekund ? (Konkretny opis : w TYM poscie.

Mam nadzieję że mi wybaczycie powtarzanie się, ale niedawna dyskusja na temat 'czy BenQ w końcu jest fajny czy be' spowodowała szybkie zniknięcie mojej wiadomośći.

bobbrob 16.10.2005 18:00

Witam wszystkich. Mam zamiar kupic jedna z tych nagrywarek: BenQ 1640 lub LG 4167B. Mam bardzo stary sprzet a w info o BenQu podany jest interfejs IDE ATA/66 [czasem na innej stronie sformulowane jako ATA/ATAPI (ATA 66 wyższe)]. Czy to znaczy, ze BenQ obsluguje 'tylko ata66' czy 'ata33 i opcjonalnie ata66'? Sprzet jest tak stary, ze nie pamietam nawet jaka mial plyte, ale chyba Intela a Sandra wskazala takie 'cyferki': 440BX - ITE 8671. Dodatkowo znalazlem takie info do mojej plyty: 'On-Board I/O: Support two PCI enhanced IDEs PIO mode3, mode4 and ultra DMA 33 channels (Optional ultra DMA 66 & ultra DMA 66 cable for VIA VT82C596B chipset version only). Twin headers for four IDE devices including IDE HDDs and CDROMs'.
Mam nadzieje, ze nie wyszlo zbyt lamersko ale bardzo chcialbym miec BenQa 1640 a nikt mi nie moze dac jasnej odpowiedzi czy u mnie 'pojdzie'.
Z gory dziekuje za odpowiedzi.

Dudek89 16.10.2005 17:59

Więc czego to jest wina? coś jest nie tak...moze dlatego ze na Master jest Lite-ON (nagrywarka CD) a na Slave Benq, no kurcze strasznie długo to idze...heh

kowanski 16.10.2005 17:57

Cytat:

Napisany przez Dudek89
No własnie, moze ja mam cos źle ustawione, u mnie ostatnio płyta 4,4GB wypalała sie jakies 35min na TDK, z prędkością x8!
MZiol masz ją na master czy na slave i czy to cos przeszkadza? a moze to dlatego ze nie mam tego chłodzenia z boku odkrytego.

To nie jest wina chłodzenia.

Dudek89 16.10.2005 17:34

No własnie, moze ja mam cos źle ustawione, u mnie ostatnio płyta 4,4GB wypalała sie jakies 35min na TDK, z prędkością x8!
MZiol masz ją na master czy na slave i czy to cos przeszkadza? a moze to dlatego ze nie mam tego chłodzenia z boku odkrytego.

MZiol 16.10.2005 17:28

ok 4GB kopcą się

x4 13-14min
x8 7-8min

Dudek89 16.10.2005 17:17

A ja mam taki chyba problem, ile u was czasu nagrywa sie np. płyta 3,5Gb lub 4GB? bo u mnie 20min-30min to chyba stanowczo za duzo :/ chyba cos jest nie tak, nagrywa dobrze ale strasznie wolno, nagrywam na płytach DVD-R TDK x8

Bios najnowszy BSLB

slawekj 16.10.2005 16:41

Cytat:

Napisany przez horos
1640 podlaczone w obudowie zewnetrznej USB 2.0/FireWire.

Prośba o zrobienie testu transferu danych w Nero.

:)

horos 16.10.2005 16:12

Panowie,

Wiem,ze troszke naruszam zasady forum, ale... Nie wiem, gdzie powtorzyc pytanie. W podforum BENQ 1640, czy na glownym forum. Pytanie dotyczy 1640, ale jak je zadam, to po kilku godzinach jest zasypane kolejnymi testami nosnikow i szanse, ze ktos pomoze/przeczta, staja sie nikle ;)
1640 podlaczone w obudowie zewnetrznej USB 2.0/FireWire. Nagrywanie OK, ale kopiowanie krazkow DVD (oryginalnych, jak rowniez bez zabezpieczen wszelakich, czyly juz "palonych") odbywa sie w dramatycznie niskich predkosciach od 0.3x do 1,5x... :( i przy dosc duzych wibracjach napedu (nie wiem, moze ten typ tak ma). Nie mam skali porownawczej. Ale poprzedni naped NEC ND-3540, w identycznej obudowie kopiowal "jak szatan"... Firmware oczywiscie najnowszy. Czy naped do wymiany, czy problem "w czyms lezy"?

Pozdrawiam

P.S. Naped kupilem takze pod wplywem pozytywnyh opinii tutaj, wiec teraz pomozcie towarzysze ;)

kowanski 16.10.2005 16:12

Ilość załączników: 1
MediaStore DVD-R 4x palony x4 na BSJB

kowanski 16.10.2005 16:00

Ilość załączników: 1
MediaStore DVD+R 4x palony x8 na BSJB

kowanski 16.10.2005 15:47

Ilość załączników: 1
Verbatim DVD-R 8x palony x4 na BSJB

slawekj 16.10.2005 15:10

Ilość załączników: 2
Odpowiedź na pytanie dlaczego nagrywać plikiem testowym Nero ?
Jak najwięcej stałych parametrów nagrywania, tym bardziej precyzyjne porównywanie.

Czy skanować 4x czy 8x?
Obecne płytki 8-16x można skanować z prędkością 8x.
Są wyjątki. Duże błędy TE/FE.
Przy nośnikach 4x sprawa bardziej złożona.
Wiele nośników zwłaszcza pod koniec nie "wytrzymuje" prędkości 8x co daje dużą ilość błędów odczytu a nie nagrania.
Osobiście jestem za skanowaniem nośników 4x prędkością 4x.

Verbatim -RWx4 (MCC 01RW4X) zapisany w biosie BSLB (4-6x) palony 4x plikiem testowym Nero.

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26379&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26381&stc=1

:)

Qbi@k 16.10.2005 14:33

Cytat:

Napisany przez czechoj
Wyślij je do mnie :> ja się nie obrażę a poniękąd będę miał fuks a tak jak Ty :)

Pomysle nad tym :piwo: Jak dobrze pujdzie to dogadam sie z gosciem ze sklepu i dostane pewnie jakiegos wymuszonego na nim bonusa (dodatkowe DVD? :D ) za uczciwosc :P

Conti 16.10.2005 14:29

Już sprawa rozwiązana. Dzięki :piwo:
Muszę pozbyć się nabytych uprzedzeń do Benqa. Nie wszystko co złe to on :> .
Pare razy nieprzyjemnie mnie zaskoczył / rozczarował, ale wierze w dobrą współpracę na przyszłość, przy odpowiednim traktowaniu Benia.

uuk81 16.10.2005 14:09

Cytat:

Napisany przez Conti
Czyżby nero coś źle symulował na benqu ??

Nie sądzę, ja nagrywałem pod nero z symulacją, wszystko było ok :)
Edit. Nagrywałem obraz, stąd inna data, co by ktoś nie pomyślał ....

Conti 16.10.2005 14:03

Ilość załączników: 1
Następna płyta CDR Verbatim 48x, MBI na Benq 24x idzie bez problemu - jedyna różnica taka, że teraz nie było włączonej opcji symulacji przed nagraniem. Czyżby nero coś źle symulował na benqu ?? Bo na Litku nie było problemu.
Pewnie jakaś niezgodność. Mógłby ktoś to sprawdzić przy okazji palenia CDR ??

bez symulacji:

uuk81 16.10.2005 13:59

Ilość załączników: 1
Cytat:

Napisany przez chrome
Może dlatego, że BenQ to nagrywarka DVD a nie CD :)

Chyba żartujecie, wczoraj nagrywałem CDR TDK x52 d-view z prędkościa x48 (maksymalna na Benqu) :spoko:

Conti 16.10.2005 13:53

Cytat:

Napisany przez chrome
Może dlatego, że BenQ to nagrywarka DVD a nie CD :)

:idea: LiteOn 1693 to też nagrywarka DVD :piwo:
Tak dla przypomnienia każda nagrywarka DVD nagrywa płyty CD-R, CD-RW. ;)

Nic to, mam jeszcze do wypalenia 4 płyty CDR. Niestety, mam tylko te Verby oraz Benq na nośniku sony.

chrome 16.10.2005 13:51

Cytat:

Napisany przez Conti
...

Tą samą płytkę z tym samym LiteOn 1693 wypalił bez zająknięcia.
:)

??????

Może dlatego, że BenQ to nagrywarka DVD a nie CD :)

Conti 16.10.2005 13:46

Właśnie chciałem nagrać płytkę CD-R Verbatim, 48x, MBI, Benq 24x z symulacją:

13:25:10 #22 Phase 33 File dlgbrnst.cpp, Line 1832
Simulation completed successfully at 24x (3 600 KB/s)
13:25:11 #23 Phase 36 File dlgbrnst.cpp, Line 1832
Burn process started at 24x (3 600 KB/s)
13:25:11 #24 Text 0 File ThreadedTransferInterface.cpp, Line 2643
Verifying disc position of item 0 (relocatable, disc pos, no patch infos, orig at #0): write at #0
13:25:11 #25 Text 0 File Mmc.cpp, Line 16812
StartDAO : CD-Text - Off
13:25:11 #26 Text 0 File Mmc.cpp, Line 21592
Set BUFE: Seamless Link -> ON
13:26:20 #27 SCSI -1135 File Cdrdrv.cpp, Line 1436

13:26:20 #28 CDR -1135 File Writer.cpp, Line 311
Write error
13:26:20 #29 Text 0 File ThreadedTransfer.cpp, Line 228
all writers idle, stopping conversion
13:26:20 #30 Text 0 File ThreadedTransfer.cpp, Line 222
conversion idle, stopping reader
13:26:20 #31 Phase 38 File dlgbrnst.cpp, Line 1832
Burn process failed at 24x (3 600 KB/s)
:(

Tą samą płytkę z tym samym LiteOn 1693 wypalił bez zająknięcia.
:)

??????

melag 16.10.2005 13:45

PHILIPS +RW 4x
 
Ilość załączników: 2
Pełne kasowanie :

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26375&stc=1

Disc quality :

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26376&stc=1

:)

Dylu 16.10.2005 13:14

Cytat:

Zostało mi tylko czekać na nowy bios z (marną) nadzieją, że zwiększą liczbę obsługiwanych płyt RW
Czytalem, poprawcie mnie jesli sie myle, ze do 1640 mozna wgrac bios od jakiegos plextora bo to tak naprawde jakis model Plextora w inne obudowie, wiec moze ten bios bedzie mial zwiekszana liczbe obslugiwanych plyt DVD-RW...

Conti 16.10.2005 12:58

Cytat:

Napisany przez slawekj
A co ja napisałem. ???
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=268
Błędy TE/FE to jedno a błędy fizyczne nośnika to drugie.
To drugie wychodzi po nagraniu. :taktak:
:)

Nie doczytałem do końca :bicz:
A qscanu po prostu nie będe robił (chyba, że się będe nudził ;) ), bo jak dla mnie to niewiele wnosi, a zajmuje czas. Jakość warstwy nośnej ma największy wpływ na nagranie więc test po nagraniu tak czy inaczej trzeba robić.

Rolę qscana zrozumiałem. Zostało mi tylko czekać na nowy bios z (marną) nadzieją, że zwiększą liczbę obsługiwanych płyt RW

czechoj 16.10.2005 12:49

Cytat:

Napisany przez Qbi@k
... hehe fuksa mam od zawsze :D Tylko co ja z nimi teraz zrobie... :P

Wyślij je do mnie :> ja się nie obrażę a poniękąd będę miał fuks a tak jak Ty :)

slawekj 16.10.2005 12:46

Cytat:

Napisany przez Conti
Pytanie:
Czyli test qscan nie do końca sprawdza jakość nośnika. Nie sprawdza jakości warstwy "wypalania" a jedynie położenie / równomierność / błędy naniesienia tej warstwy ??

W takim razie też nie za bardzo widze sens w robieniu tego testu bo i tak trzeba zrobić skan po nagraniu płyty aby się przekonać o najwazniejszym - czyli jakości "recording layer"

A co ja napisałem. ???
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=268

Błędy TE/FE to jedno a błędy fizyczne nośnika to drugie.
To drugie wychodzi po nagraniu. :taktak:

:)

Conti 16.10.2005 12:41

Pytanie:
Czyli test qscan nie do końca sprawdza jakość nośnika. Nie sprawdza jakości warstwy "wypalania" a jedynie położenie / równomierność / błędy naniesienia tej warstwy ??

W takim razie też nie za bardzo widze sens w robieniu tego testu bo i tak trzeba zrobić skan po nagraniu płyty aby się przekonać o najwazniejszym - czyli jakości "recording layer"

slawekj 16.10.2005 12:32

Cytat:

Napisany przez Conti
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=1516 - Slawek czy tu też się zgadza ?? :(

Oczywiście. :spoko:
Idealnie z rozłożeniem błędów TE. "fala" podobna do błędów TE.
A błędy PIF. To nie wina QScana ani BenQ tylko płytki. :taktak:
Wysokie błędy przy prędkości skanu 4x a test nagranej płytki 8x.
Przy takich błędach testujemy również 4x. A Plextor zaleca 2x. :piwo:
Już o tym wiele razy pisałem. :czytaj:

:)

Conti 16.10.2005 12:28

http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=1516 - Slawek czy tu też się zgadza ?? :(
Niby pod koniec jest wzrost błędów na qscanie - ale zupełnie nie adekwatny do wzrostu błędów.

slawekj 16.10.2005 12:27

Cytat:

Napisany przez Conti
Zostaje jednak to ALE - test ten ma służyć do oceny przed nagraniem jaką prędkość nagrania ustawić i czy wogóle nagrywać na danej płycie. Jakoś się w tym kiepsko sprawdza, więc nie widze sensu wykonywania jego.

I służy. :spoko:
Jest sens. :taktak:
Dobra płytka to :czytaj:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=268

:)

Conti 16.10.2005 12:23

Cytat:

Napisany przez melag
:taktak:, z jednym ale, dlaczego minus dla Qscan, przecież pokazał że płytka jest "słaba".

Skoro dostała >90 to raczej przeciętna niż słaba (ale to kwestia własnych ocen), w każdym razie nadaje się do nagrania. Ale jak napisałem - to jest jeszcze do przełknięcia - gorzej jak myli się w drugą stronę :( .
Zostaje jednak to ALE - test ten ma służyć do oceny przed nagraniem jaką prędkość nagrania ustawić i czy wogóle nagrywać na danej płycie. Jakoś się w tym kiepsko sprawdza, więc nie widze sensu wykonywania jego. Chyba, że dla przyjemności popatrzenia na kolorowe wykresiki i dla zabicia czasu

slawekj 16.10.2005 12:21

Cytat:

Napisany przez melag
:taktak:, z jednym ale, dlaczego minus dla Qscan, przecież pokazał że płytka jest "słaba".

Co więcej... błędy TE idealnie pokrywają się z błędami PI. :spoko:
Wyższe błędy PI na początku i TE... maleją zgodnie z wykresem błędów TE.

:)

melag 16.10.2005 12:13

Cytat:

Napisany przez slawekj
Nagrywamy z dowolną prędkością.

:piwo: człowiek uczy się całe życie :)


Cytat:

Napisany przez Conti
Benq sobie poradził z prędkością 8x. Wypadło to przyzwoicie. Plus dla Benq, minus dla qscan.

:taktak:, z jednym ale, dlaczego minus dla Qscan, przecież pokazał że płytka jest "słaba".

Cytat:

Napisany przez Conti
Pierwszy mój zakup tanich płyt spowodował, że nie mam ochoty więcej kupować tanich płyt. 11 zł poszło w błoto, zamiast tego mogło byc 5-6 Verbów .

Słuszna konkluzja.
8 )

Conti 16.10.2005 12:04

Sprawdź jeszcze te Philipsa.
Część DVD-/+RW Benq dobrze obsługuje.

Lista płyt DVD -/+RW obsługiwana przez bios BSLB Benq1640:
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...chmentid=26319
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...chmentid=26320

Qbi@k 16.10.2005 11:50

ehh z tymi DVD RW zeczywiscie sa jakies problemy. Na dwoch TDKach (RW) nieudalo mi sie wypalic nic do konca. Teraz mam problem :P Mam w domu 10 DVD RW bo w dwoch roznych sklepach pomylili sie i dali mi zamiast zwyklych DVD raz 5x TDK DVD RW i 5x Philips DVD RW... hehe fuksa mam od zawsze :D Tylko co ja z nimi teraz zrobie... :P

Conti 16.10.2005 11:43

Ilość załączników: 2
To już zostały mi tylko 2 płyty z serii pierwszego taniego zakupu. 1x -R i 1x +R.
Test Benq DVD-R (niby 8x), nagrana na Benq 8x.
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...chmentid=26368
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...chmentid=26367
Q scan nie poleca nagrywania z prędkością 8x a także nie poleca nagrywania z prędkością 4x.
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26371&stc=1
Benq sobie poradził z prędkością 8x. Wypadło to przyzwoicie. Plus dla Benq, minus dla qscan.
W takich przypadkach o ile się zaryzykuje to jeszcze ujdzie (ale po co robić test qscan jak i tak trzeba sprawdzić po nagraniu ??).
Gorzej to wypada, gdy qscan stwierdzi, że można nagrać i się pomyli. Mam pare płyt nagranych po teście qscan i nie sprawdzonych po nagraniu - dobrze, że to verby więc się nie przejąłem.
ALE te pomyłki qscana "robią" z tego testu narzędzie o b. ograniczonym zastosowaniu, bo jeśli z góry wiadomo, że płyty są dobre (np Verby) - to po co testować, a jeśli płyty są wątpliwej jakości to i tak qscan nie da wiążącej odpowiedzi.

P.S.
Pierwszy mój zakup tanich płyt spowodował, że nie mam ochoty więcej kupować tanich płyt. 11 zł poszło w błoto, zamiast tego mogło byc 5-6 Verbów :( .

slawekj 16.10.2005 10:26

Ilość załączników: 1
Cytat:

Napisany przez melag
Nagranie plikiem testowym nero odbywa się możliwie największą prędkością, nie ustawia się jej ręcznie.

Nagrywamy z dowolną prędkością. :spoko:
Przykład 8x.

:)

Conti 16.10.2005 09:50

No to fajnie :piwo: , jest w porządku.
MSCE nie za bardzo chce się bawić, jakoś nie przepadam za zmianami / podmianami biosów. Mogę ręcznie "wygenerować" jakąś płytkę testową z plików na hdd pod postacią obrazu dvd i to nagrać spod nero. Chyba tak zrobie bo jestem b. ciekaw, czy się nagra czy nie z prędkością 8x.
Ale to potem, teraz za bardzo boli mnie głowa :kreci_gl:

melag 16.10.2005 08:57

Ilość załączników: 1
Cytat:

Napisany przez Conti
Nie obrażaj mnie pisząc, że kłamie, robie lewe itp.

Jeśli czujesz się urażony, przepraszam, nie takie były moje intencje.

Cytat:

Napisany przez Conti
NIE robiłem overspeeda.

Faktycznie w biosie zapisane są prędkości 4x-8x-12x-16x dla nośnika SONY08D1

Cytat:

Napisany przez Conti
Mam jeszcze 2 sztuki, nagram je jutro i wrzuce. Tylko napisz z jaką prędkością - jak się wcześniej zapytałem wprost to nie uzyskałem odpowiedzi, a raczej napisałeś - wyłącz overspeeda.

Nagranie plikiem testowym nero odbywa się możliwie największą prędkością, nie ustawia się jej ręcznie.
Ale jest na to rada MCSE :

Conti 16.10.2005 02:49

Ilość załączników: 4
Po przeczytaniu XXX postów z wspaniałymi wykresami poszedłem i kupiłem Benq, bo LiteOn to jest kiepski a Benq super. Okazało się że Benq jest lepszy niż Litek, ale nie zawsze i nie jest idealny.
To że pokazuje kiepskie płyty które się kiepsko nagrywają na Benq to źle ?? Czyli jak pokazywałem bdb nagrane o ocenach 97-99 to byłem fajny i było dobrze, a jak trafiła się gorsza to mam przemilczeć i udawać, że jest tylko super ??
Padały już pytania jak się nagrywają kiepski płyty. W odpowiedzi były wrzucane skany Verbatimek pasteli itp. Ja wrzuciłem wykresy kiepskich płyt. i Qscany kiepskich płyt. Część kiepskich płyt nagrywa się dobrze, ale zdarzają się i źle nagrane.
Jeszcze raz powtórze: Benq to dobra nagrywarka o prawdopodobnie najlepszym stosunku możliwości/cena. ALE ma też pewne słabsze strony i nie można tego ukrywać. Ja pisałem o 2 sprawach - obsługa płyt RW oraz konkretne pomyłki qscana. Śmiecia nic dobrze nie nagra - wiem o tym i wcale tego nie oczekuje, ale niech chociaż qscan stwierdzi, że to śmieć.
Cytat:

Napisany przez melag
Robisz "krecią" robotę, tylko dlaczego ?, pokazujesz "lewe" skany, czy to Ci przynosi satysfakcję. Prosiłem o skan bez overspeed ale Ty swoje, de facto nie fyszedł tak źle, wcześniej pokazywałeś jakąś "kaszane" czy aby napewno nagraną na BenQ :>

Nie obrażaj mnie pisząc, że kłamie, robie lewe itp. Tak nagrał Benq na Benq. Nic nie naciągam. Następnął płytę też nagrał Benq. Tą : http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=1516 też nagrał Benq. W tych trzech przypadkach qscan delikatnie mówiąc bardzo się pomylił, a Benq nagrał tak jak widać. NIE robiłem overspeeda. Płyty Benq DVD-R (niby 8x) zarówno Benq jak i LiteOn wykrywają jako 16x. Mam jeszcze 2 sztuki, nagram je jutro i wrzuce. Tylko napisz z jaką prędkością - jak się wcześniej zapytałem wprost to nie uzyskałem odpowiedzi, a raczej napisałeś - wyłącz overspeeda. Jeszcze ANI razu nie włączyłem overspeeda, jest on zawsze u mnie wyłączony. A płytkę nagrałem 12x a nie na maxa - czyli 16x, bo przy ustawieniu 16x qscan nie ruszał tylko wywalał błąd dostępu, a cdspeed przy ustawieniach "default" tak ją nagrał.
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26365&stc=1
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26366&stc=1

melag - wracając jeszcze do tego postu: http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=1535 bo widzę, widze, że mnie nie zrozumiałeś więc wytłumacze:
Zrobiłem qscan płyty 1 (8x) - wyszło, że można nagrywać, więc nagrałem. W efekcie płyta do d czyli do kosza - no to się wkurzyłem.
Zrobiłem qscan 2 płyty (12x) - wyszło, że nie można ale mimo to nagrałem 12x. Płyta została nagrana dość dobrze z oceną 92. Pełne zaskoczenie - z jednej strony pozytywnie bo Benq sobie poradził, z drugiej strony negatywne, bo Qscan oszukuje.

Kończe robić qscan kolejnej płyty z tej serii. Zrobiło się ciekawie:
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26367&stc=1
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26368&stc=1
Testować czy prosto do kosza ?? Jeśli testować to z jaką prędkością i jak ustawia się prędkość nagrania w nero cdspeed?? (nie chce aby znowu nagrał 12x)

karel48 15.10.2005 22:44

Cytat:

Napisany przez rork
Ja tylko napiszę "a nie mówiłem" czym większa ilośc użytkowników danego napędu tym więcej można o nim złego powiedzieć ;) analogicznie do "znienawidzonego" Liteona

pozdro 8 )

O tak, o tak - w pełni się zgadzam - tak to właśnie jest :piwo:
Dlatego :respect: dla Litka ... ;)

chrome 15.10.2005 21:00

Cytat:

Napisany przez Dylu
A ja mam jeszcze takie jedno pytanie :) Czy to normalne ze 1640 swieci caly czas na stale dioda jak jest plyta w srodku, nawet nie czyatana w danej chwili ??

Tak. To taki bajerek żeby było wiadomo czy jest w środku płyta czy nie :)

Dylu 15.10.2005 20:58

A ja mam jeszcze takie jedno pytanie :) Czy to normalne ze 1640 swieci caly czas na stale dioda jak jest plyta w srodku, nawet nie czyatana w danej chwili ??

chrome 15.10.2005 20:51

Ilość załączników: 2
Witam wszystkich.

Mam pytanie, a po przeczytaniu wszystkich 107 stron tematu wiem, że w tym wątku się ono jeszcze nie pojawiło.

Chodzi o to, dlaczego podczas testu Disc Quality w Nero z prędkością 16x pojawiają się spowolnienia. Dla 8x jest wszystko ok (pomijam jedno tajemnicze spowolnienie blisko początku), ale przy ustawieniu prędkości na 16x napęd co kilkanaście - kilkadziesiąd sekund zatrzymuje płytkę po czym od nowa rozpędza kontynując odczyt. Ciekaw jestem czy macie tak samo.

A może w nowszym firmware'rze jest lepiej ?

Proszę tylko, nie odpowiadajcie mi że 'w BenQ jakość testuję się na 8x'. To już gdzieś widziałem. Chodzi mi o to DLACZEGO testuję się na max na 8x i z czego wynikają te spowolnienia podczas odczytu.

Pozdrawiam forumowiczów

Kojiro 15.10.2005 20:01

Myszaqu2 na 6.6.0.16 znaczy sie w nero cdspeed 4.04 tak samo nie moge korzystac z opcji sprawdzania jakosci nagranej plyty(zapomnialem dopisac to w poprzednim poscie :p ).

Takaszi 15.10.2005 19:31

Ilość załączników: 2
Padł tu temat testu płytek BENQ-R. A ot moje wypalanie. jak zbiorę materiał to wypalę X8, jak napęd wybiera niejako z automatu. Zadziwia mnie konsekwentnie powtarzana pika na samym początku. Jak widać nie ma powodu do zachwytu, ten nośnik jest kiepski i chwała że się kończy. To na razie i pooglądajcie, może jakieś wnioski.

wisionka74 15.10.2005 19:28

problem z plikami mdf
 
Witam all mam problem z plikami mdf z poczatku myslałem ze to wina nagrywarki (benq 1640 dopieru co zakupiona) poszedłem wiec ja wymienic dali inna w zastepstwie a problem jest taki po wypaleniu image ktory ma ponad 2,5GB na cd, plikow mdf nie da sie spowrotem skopiowac na hdd z nagranej cd moj nr gg 2083593 jak by ktos miał podobny problem

horos 15.10.2005 18:55

Witam,

Nabylem 1640 i podpialem na zewnatrz (USB 2.0/FireWire). Przebrnalem przez aktualizacje firmware napedu i kontrolera. Pierwsze "wypalenia" pozytywne juz byly. Pozostala mi jednak jeszcze jedna kwestia. Tansfer z tloczonych plyt DVD. Jest przerazajaco niski. Dochodzi do 1,6X... Czy to wina RipLock'a? Istnieje firmware/narzedzie do obejscia tego "cuda", umozliwiajace NORMALNY transfer. Probowalem MCSE z wlaczona opcja "increase read speed", ale rezultat pozostal bez zmian... :(

Prosze i dziekuje za ewentualne porady
Pozdrawiam

Myszaqu2 15.10.2005 18:44

a nero 6? U mnie na nero 7 nie mogłem wypalić cd-rw - nero stawał w miejscu ... niedopracowane toto jeszcze mocno jest :)

Kojiro 15.10.2005 17:47

Kupilem niedawno BenQ 1640 (szczesliwie udalo mi sie upchnac Nec'a 3520 za 120zl - moj interes roku ;) i przy probie odpalenia nero cdspeed(nero 7 ultra edition/premium), cd-dvd speed lapie zwieche, dioda na napedzie ciagle swieci i nie jestem w stanie wyciagnac plyty, jedynie reset (odpalam po tym qsite... nie odpowiada) , poprzednia nagrywarka nie miala z tym problemow. Mozecie cos mi poradzic ?

Raus 15.10.2005 16:56

Ilość załączników: 2
Kupiłem dzisiaj dwa CD TDK i wypaliłem je jako audio cd. Jedną płytkę wypaliłem na BenQ 1640 a drugą na LG 4163. Obie płytki były wypalane x16-poniżej dwa wykresy. Na BenQ C1 jest mniejsze, ale za to jitter na LG jest bardzo równy, a na BenQ poszarpany. Na wypalaniu CD znam się ciut mniej niż na DVD więc powiedzcie która płytka jest lepiej wypalona?? Chodzi o to która będzie lepiej działała na wieży z lekko dobitym laserem, ta z mniejszymi C1 czy z równym jitterem?? A może x16 to za wolno jak na BenQ i np przy x24 jitter będzie równy (jak LG wypalam x4 lub x8 też już jest lekko poszarpany).

Wypalana na BenQ

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26357&stc=1

Wypalana na LG

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26358&stc=1

ps. Dziwne że nie pisze na czym są te TDK (ID)

Daniel290 15.10.2005 12:06

Cytat:

Napisany przez slawekj
To jak Koledzy.... niezadowoleni i oszukani. BenQ 1640 jest dobrym napędem czy złym ?
:czytaj:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=325

:)

Może po tym co napisałem wcześniej to dziwnie zabrzmi Sławku-ale tak,uważam że jak popracują nad nowym biosem to moze być dobry napęd.Jednak narazie to tylko średniakJeżeli miałbym go samego w kompie to porażka ale w zespole z neciem i liteonem moze być.KAŻDY napęd ma wady
Nec za słabą korekcje
Liteon nie lubi minusów i ta jego wyjąco-głośna"praca".Wady benq już wymieniałem.Starczy
Za benq przemawia jeszcze cena.Jest naprawde niska.Z podsumowania jeśli miałbym okazje wymienić na jakiegoś pionka np to zrobiłbym to ale z lekkim zawachaniem.A nóż widelec jednak nowy bios wprowadzi radykalne poprawki ??

czechoj 15.10.2005 12:03

Cytat:

Napisany przez Daniel290
.........Jeśli ktoś mnie kłamie to próbuje dopytać o prawde kogoś innego.A biorąc pod uwage oszusta jakim jest cały qscan to z jakiej racji mam wierzyć benq i jego wynikom ?? Dlatego jedną płyte skanowałem na 3 napędach i jak widzieliście benq wypadł raczej "średnio"
I kto tu robi krecią robote ?? Człowiek który potrafi wykryć wady napędu ,czy entuzjaści , którzy z klapkami na oczach skierowanych na benq piszą same superlatywy ??
Nie zapominaj Kolego że to forum czyta naprawde mnóstwo osób i kierują się bardzo często przy zakupie naszymi opiniami wypowiadanymi za pośrednictwem cdrinfo. A prawda jest taka ze miałem kilka napędów i jeszcze ŻADEN nie przysporzył mi tyli kłopotów.A to zwiesił system,a to nie czytał wogóle płytek,a to nie chciał współpracować z adapterem ide-usb.O dvd-rw to już nie wspomne.I niby to ma być ten super rewelacyjny napęd z zaawansowanymi technologiami ?? Oby następny bios był lepszy czego tobie i innym użytkownikom nabitym w benq życze.

Własnie kolega @Daniel... chyba się zagalopował. Kto tu kogo kłamie?!!! Bądź oszczędniejszy w słowach. Nie chcesz to nie czytaj a jesli masz odmienne zdanie to wypowiedz się i cześć. Wprowadzasz tu nerwówke, brakuje jeszcze noży. Podziel sie swoimi uwagami ale daj mieć zdanie innym, sam dość sceptycznie podchodzę do Qscana ale go używam i w powiedzmy 90% się sprawdza mój wybór jaki ukierunkowuje ten programik. Sam nie pracuję w marketingu żadnej firmy produkującej sprzęt (mnie osobiście uwłaczają głupie stwierdzenia bo poniekąd uczestnicząc w tym temacie jestem jego moderatorem) a jednak Benek 1640 jest w moim mniemaniu najlepszym napędem jaki miałem. Proponują umiarkowanie w zapędach i dalszą dyskusję na POZIOMIE (dotyczy to równiez kolegi @melag - jeden z postów był delikatnie mówiąc nieładny - mimo iż pogladami zdecydowanie jest mi bliższy).
PS @Daniel nie zastanawiałeś się że na tysiące sprzedanych egzemplarzy moze trafić sie jakiś felerny. I jeszcze jedno mój benek nagrywa praktycznie "kiepskie" płyty, tdk i verbków nie używam ze wzgledu na cenę (z wyjątkiem wartościowych dla mnie danych) a jednak Omegi, Mediastore, Extreme (z wyjątkami) otrzymują noty w programie nero CD-DVD Speed na poziomie 88-96% co nie jest złym wynikiem.

namor 15.10.2005 10:26

Cytat:

Napisany przez dudiwoy
(...)
jak nagrywam plusa i sprawdzam go w CD/DVD-Speedzie to mi pisze ze to DVD+R a nie ROM. ...

w opcjach ustaw tak :
http://img427.imageshack.us/img427/8...2005time10.jpg

slawekj 15.10.2005 10:24

Ilość załączników: 1
Działa... działa. :spoko:

:)

dudiwoy 15.10.2005 10:17

Jak sprawic zeby Benek w koncu zmieniał Bitsetting? W QSuite mam ze plusy mi nagrywa jako DVD-ROM i za każdym razem jak nagrywam plusa i sprawdzam go w CD/DVD-Speedzie to mi pisze ze to DVD+R a nie ROM. Czy w koncu ten bitsetting działa czy nie?

slawekj 15.10.2005 09:47

To jak Koledzy.... niezadowoleni i oszukani. BenQ 1640 jest dobrym napędem czy złym ?
:czytaj:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=325

:)

melag 15.10.2005 09:15

Dla przypomnienia :

http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=1535

tylko jedna z tych płyt została na pewno nagrana na BenQ 1640, umówiłem się z kolegą @Conti że nagra BenQ-R 8x@8x (overspeed off) plkiem testowym, mimo tego że overspeed był włączony i nagranie płytki odbyło się 12x wynik nie był tak "zły" jak to wcześniej @Conti pokazywał, stąd moje podejrzenia być może nie słuszne.

rork 15.10.2005 09:15

Ja tylko napiszę "a nie mówiłem" czym większa ilośc użytkowników danego napędu tym więcej można o nim złego powiedzieć ;) analogicznie do "znienawidzonego" Liteona

pozdro 8 )

Qbi@k 15.10.2005 00:09

Cytat:

Napisany przez Daniel290
A prawda jest taka ze miałem kilka napędów i jeszcze ŻADEN nie przysporzył mi tyli kłopotów.A to zwiesił system,a to nie czytał wogóle płytek,a to nie chciał współpracować z adapterem ide-usb.O dvd-rw to już nie wspomne.I niby to ma być ten super rewelacyjny napęd z zaawansowanymi technologiami ?? Oby następny bios był lepszy czego tobie i innym użytkownikom nabitym w benq życze.

Przez chwile po przeczytaniu tego postu balem sie ze zle dzisiaj kupilem :P No ale poczytalem troche o tym napedzie z innych zrodel i okazalo sie ze moj wybor byl bdb :D

http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...rticleId=14268

Dopiero dzisiaj kupilem nagrywarke wiec niemam z nia za duzo doswiadczen :) Czas pokaze ;) Poki co recenzja mnie przekonala :piwo:

Cytat:

Napisany przez cdrinfo.com
Quality and speed, nothing more, nothing less. The new BenQ DW1640 raises the burning speed to even higher levels than before.

.

Daniel290 14.10.2005 23:34

Cytat:

Napisany przez melag
Robisz "krecią" robotę, tylko dlaczego ?, pokazujesz "lewe" skany, czy to Ci przynosi satysfakcję. Prosiłem o skan bez overspeed ale Ty swoje, de facto nie fyszedł tak źle, wcześniej pokazywałeś jakąś "kaszane" czy aby napewno nagraną na BenQ :>

Powiem szczerze że zaczynam tracić cierpliwość do takich wypowiedzi.Równie dobrze mogę to powiedzieć o tych dobrych skanach pokazywanych przez piewców benq.Na marginesie to zastanawiam się czy co niektórzy nie pracują czasem w jakimś marketingu znajomego producenta.
Weźmy np jakiś idiotyczny upór przy pliku testowym nero.Pytam DLACZEGO ??
Ja niechce mieć 50,100,czy 200 płyt z plikiem testowym nero tylko z filmami,danymi ,grami.I właśnie TO SKANUJE.
Qscan to osobna działka.Przetestowałem kilka płyt i okazało się że bajki opowiada.Ale nie.... Bo rózne napedy i nie prędkośc 8 tylko 4.DLACZEGO ?? Moim zdaniem przy x4 skanowanie jest dokładniejsze.Ktoś z entuzjastów zobaczył że skan na necu jest x5 i zaraz oskarżenie-różne prędkości.Nec NIE MA x4 tylko x5.Jest to najbardziej zbliżony i adekwatny wynik.Tak,oczywiście,inne ecc.Liteon 8/1,nec bodzjze 8/7 a benq 8/8.Ale PI jest ZAWSZE 8.
Następna "entuzjastyczna" bzdura.Skanować TyLKO na benq .DLACZEGO ?? Jeśli ktoś mnie kłamie to próbuje dopytać o prawde kogoś innego.A biorąc pod uwage oszusta jakim jest cały qscan to z jakiej racji mam wierzyć benq i jego wynikom ?? Dlatego jedną płyte skanowałem na 3 napędach i jak widzieliście benq wypadł raczej "średnio"
I kto tu robi krecią robote ?? Człowiek który potrafi wykryć wady napędu ,czy entuzjaści , którzy z klapkami na oczach skierowanych na benq piszą same superlatywy ??
Nie zapominaj Kolego że to forum czyta naprawde mnóstwo osób i kierują się bardzo często przy zakupie naszymi opiniami wypowiadanymi za pośrednictwem cdrinfo. A prawda jest taka ze miałem kilka napędów i jeszcze ŻADEN nie przysporzył mi tyli kłopotów.A to zwiesił system,a to nie czytał wogóle płytek,a to nie chciał współpracować z adapterem ide-usb.O dvd-rw to już nie wspomne.I niby to ma być ten super rewelacyjny napęd z zaawansowanymi technologiami ?? Oby następny bios był lepszy czego tobie i innym użytkownikom nabitym w benq życze.

pawelblu 14.10.2005 22:59

Cytat:

Napisany przez melag
Robisz "krecią" robotę, tylko dlaczego ?, pokazujesz "lewe" skany, czy to Ci przynosi satysfakcję. Prosiłem o skan bez overspeed ale Ty swoje, de facto nie fyszedł tak źle, wcześniej pokazywałeś jakąś "kaszane" czy aby napewno nagraną na BenQ :>

A moze ta plyta wogole nie byla nagrana tylko namalowal to w paincie :idea:

melag 14.10.2005 22:01

Cytat:

Napisany przez Conti
Pewnie masz troche racji, system i konfig kompa to ważna rzecz. Ale swoich obserwacji jestem pewien w 100% - to Benq a nie reszta kompa ;) . Zarówno plusy jak i minusy nagrywania płyt :piwo:

Robisz "krecią" robotę, tylko dlaczego ?, pokazujesz "lewe" skany, czy to Ci przynosi satysfakcję. Prosiłem o skan bez overspeed ale Ty swoje, de facto nie fyszedł tak źle, wcześniej pokazywałeś jakąś "kaszane" czy aby napewno nagraną na BenQ :>

Conti 14.10.2005 21:49

Cytat:

Napisany przez czechoj
zastanawiam sie ile z opisywanych przez was "niegodziwości" benqa 1640 spowodowane są jego konstrukcyjnymi wadami a na ile nieumiejetnościa zadbania o własny system. Należy to umieć rozróżnić. Czasem polecam popracowac by z cała odpowiedzialnością móc stwierdzić ze Benq jest do d**y.

Pewnie masz troche racji, system i konfig kompa to ważna rzecz. Ale swoich obserwacji jestem pewien w 100% - to Benq a nie reszta kompa ;) . Zarówno plusy jak i minusy nagrywania płyt :piwo:

czechoj 14.10.2005 21:44

zastanawiam sie ile z opisywanych przez was "niegodziwości" benqa 1640 spowodowane są jego konstrukcyjnymi wadami a na ile nieumiejetnościa zadbania o własny system. Należy to umieć rozróżnić. Czasem polecam popracowac by z cała odpowiedzialnością móc stwierdzić ze Benq jest do d**y.

Qbi@k 14.10.2005 21:12

To moj pierwszy post :) Dzisiaj kupilemn BenQ 1640 :D Dozuce cos od siebie:
Jedna niestety plytke TDK- stracilem... Przy 50% cos sie zacielo... Bios mam najnowszy oczywiscie ;) -==BSLB==-

TDK- 8x
http://img425.imageshack.us/img425/267/16wz.jpg

Myszaqu2 14.10.2005 21:12

a ja zauważyłrm takiego zonka - czasem jeśli włożę płytę, ale nie wejdę na nią od razu tylko po jakims czasie, to napęd pamięta poprzednią płytę - normalnie mogę połazić po strukturze plików wyciągniętej płytki :P ... Mam jednak wrażenie ze to wina systemu, a nie napędu ... Tak czy siak ciekawe. Muszę więc płytkę włożyć jeszcze raz i wejść na nią co by wymusić odczyt stuktury katalogów :P

melag 14.10.2005 18:14

SONY +R 8x ACCUCORE
 
Ilość załączników: 2
Burn 4x :niepow:

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26340&stc=1

Edit : Transfer i odczyt :

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26341&stc=1

avellone 14.10.2005 17:51

Dzis kupilem wersje OEM. Przy odczycie plikow z poczatku lub konca plyty strasznie zgrzyta. Momentami caly komp sie trzesie. Nie wiem czy to przypadkiem nie jest wada tego egzemplarza, czy moze wszystkie modele BenQ 1640 tak sie zachowuja? Wypala bardzo cicho. Jedynie przy odczycie jest czasami strasznie zgrzytliwo-glosna.

kowanski 14.10.2005 14:28

Ilość załączników: 1
Płyta DVD+RW Xidex 1-4x palona x4 na BSJB

Conti 14.10.2005 14:19

Dylu
Różnią się panelem przednim - w boxie jest "bajerancki", poza tym najprawdopodobniej niczym.

Sebati
Jeśli nie zależy Ci na testowaniu błędów przed nagraniem (co i tak ma się nijak do rzeczywistości) oraz po nagraniu (jitter), a używasz płyt RW to wymień na Pioneera, ewentualnie LG.

patologia
ostatni czerwony może być - obszar finalizacji (lead out) płyty często wyskakuje jako błąd w scandiscu.

memorando
Z zapisem / odczytem płyt DVD+RW Verbatim 4x też nie mam jak na razie problemów. Po prostu jakość nagrania / ilość błędów PIE/PIF po nagraniu na Benq jest dziwnie duża - zauważalnie większa niż na "kiepskim" LiteOnie.

Dylu 14.10.2005 12:50

czy ja czegos nie rozumiem ?? czy wersja BOX 1640 to co innego niz OEM ?? roznia sie one czyms po za kartonem lub jego brakiem ???

horos 14.10.2005 12:42

Witam,

Krotkie pytania, bo pogubilem sie troszke czytajac forum, a jednoczesnie wertujac strony BENQ.

Chce kupic pudelkowa wersje 1640. Jak jest z aktualizacja firmware do niego? Na jednej ze stron z supportem "benka" (BENQ.PL) jest podzial na dwie grupy firmware "Firmware only for Bulk version "G-Series" firmware model", gdzi eostatnia wersja jest BSLB (koniec sierpnia) oraz "Firmware Update For Retail Version. Only For "B***" Series Firmware", gdzie dostepne sa jedynie dwie wersje firmware BSIB i BSIB-1 (poczatek lipca). Na innej stronie natomiast (SUPPORT.BENQ.COM) nie ma zachowanego podzialu i jest jedna grupa firmware do 1640 i ostnie jest BSLB. Mozna, czy nie, stosowac firmware BSLB (jednak nowsze) do "pudelkowej" wersji BENQ, czy wylacznie BSIB-1? Czy z tego wynika, ze wersja torebkowa-bulk ma lepszy support (czesciej uaktualniany), czy tez pudelkowa wersja jest "bardziej dopieszczona"?

Chce wkrecic naped do zewnetrznej obudowy (USB 2.0/FireWire). Nie powinno byc z nim problemow specjalnych? Firmware aktualizuje sie bezstresowo "po kablu"?

Jezeli odpowiedzi na te pytania sa juz w tym watku, to przepraszam, ale musze to sobie usystematyzowac przed zakupem, dlatego zwracam sie o pomoc do Szanownych Grupowiczow i dziekuje z gory za cierpliwosc i ewentualna pomoc

Pozdrawiam

99TOMCAT 14.10.2005 12:10

Cytat:

Napisany przez Sebati
Szkoda mi kompa. Ciągłe resety mnie nie bawią, może jak będą mieli to wezmę benq w boxie. Nie mam pojęcia co robić :(


moje stare combo litka czasem miało podobnie-wkładałem jednak płyte do cd-romu -tam ją widziało i wtedy combo też już ją rozpoznawało.


Na razie zauważyłem kolejne dziwactwo benq-a
Moje płyty z pewną grą są tragicznie nagrane,zwłaszcza 1 ale pomomo błędów
cedek asusa pozwala na instalacje. Combo liteona zwieszało sie na tej płycie, natomiat benq pomieli pomieli w wcale tej płyty nie widzi!
Litka rozgrzeszałem bo miał nienajlepszą korekcje ale słynący z niej Benq- czemu tak sie dzieje?

Crasher 14.10.2005 12:08

Ja mam adapter IDE -> USB jakis z allegro za chyba 50 zl. kiedys kupilem i dziala bez najmniejszych problemow..

Pozdrawiam

slawekj 14.10.2005 12:08

Cytat:

Napisany przez Sebati
Szkoda mi kompa. Ciągłe resety mnie nie bawią, może jak będą mieli to wezmę benq w boxie. Nie mam pojęcia co robić :(

Czy tak jest zawsze przy każdej płytce ?

Daniel290 14.10.2005 11:55

Cytat:

Napisany przez Dylu
pare postow wyzej slawekj napisal ze poleca wlasnie DVD-RW Verbatima, jako te z ktorymi nie ma problemow, ale widze ze Ty masz na ten tema inne zdanie...napisz prosze cos wiecej i moze doradz jakich Ty RW uzywasz ??

To nie tak.Ja i Sławek mówiłem o innych płytach.Ja mówie o verbatimie x4,których mam kilka i niestety benq wiesza mi skutecznie kompa po włożeniu tej płyty do niego.A Sławek mówi o dvd-rw x6.Jakaś nowsza.Co niezmienia faktu ze pod względem rw i jego rozpoznawania benq to NAJGORSZY naped na jaki sie natknąłem.

Sebati 14.10.2005 11:44

Szkoda mi kompa. Ciągłe resety mnie nie bawią, może jak będą mieli to wezmę benq w boxie. Nie mam pojęcia co robić :(

Dylu 14.10.2005 11:40

Cytat:

Napisany przez Sebati
Chyba będę wyminiał benqa na coś innego, bo nie może tak być. Wkładam płytę dvd zapisaną odczytuje jako pustą cd, a po restarcie odczytuje. Znowu wkładam płytkę po 30 minutach i znowu widzi ją jako puste cd. LOL nie z tej ziemi! Mogę wziąć pioneera 110D, lg 4163, neca 4550 albo inny egzemplarz benqa. Mam teraz zgryz co brać. :O

moze nie warto pochopinie zmieniac napedu a poczekac na kolejne biosy w ktorych moze znajda sie poprawki na te bolaczki :|

slawekj 14.10.2005 11:40

Ilość załączników: 1
Do kompletu....

Verbatim -RWx6 3x pełne kasowanie palony 6x BenQ 1640 bios BSLB plikiem testowym Nero

:)

Sebati 14.10.2005 11:32

Chyba będę wyminiał benqa na coś innego, bo nie może tak być. Wkładam płytę dvd zapisaną odczytuje jako pustą cd, a po restarcie odczytuje. Znowu wkładam płytkę po 30 minutach i znowu widzi ją jako puste cd. LOL nie z tej ziemi! Mogę wziąć pioneera 110D, lg 4163, neca 4550 albo inny egzemplarz benqa. Mam teraz zgryz co brać. :O

Dylu 14.10.2005 11:23

Cytat:

Napisany przez Daniel290
Nie jesteście Panowie osamotnieni.Pisałem o podobnym problemie pare stron wcześniej ale Kolega sławekj ucioł temat "zbyt duzo pisania a mało konkretów".Myślałem że to tylko u mnie więc nie poruszałem tego dalej.Ale widze że to kolejna wada napędu. U mnie sie to uspokoiło narazie(poza dvdrw verbatima).Sprawdźcie proszę u siebie jeszcze raz DOKŁADNE podpięcie taśm i przedewszystkim prądu.Ja zmieniłem to ostatnie i narazie widze poprawe.(czyli znowu wina podłych użytkowników ,którzy trzymaja krzywo lasery,męczą nowoczesny napęd jakimś badziewiem od nieznanej firmy verbatim,podpinają jakieś kable,które na wszystkim innym chodza a na benq nie.Zgroza normalnie z tymi urzytkownikami)

pare postow wyzej slawekj napisal ze poleca wlasnie DVD-RW Verbatima, jako te z ktorymi nie ma problemow, ale widze ze Ty masz na ten tema inne zdanie...napisz prosze cos wiecej i moze doradz jakich Ty RW uzywasz ??

Daniel290 14.10.2005 11:10

Cytat:

Napisany przez Dylu
tez chetnie dowiem sie cos o tym bo zauwazylem podobne zachowanie napedu u mnie

Nie jesteście Panowie osamotnieni.Pisałem o podobnym problemie pare stron wcześniej ale Kolega sławekj ucioł temat "zbyt duzo pisania a mało konkretów".Myślałem że to tylko u mnie więc nie poruszałem tego dalej.Ale widze że to kolejna wada napędu. U mnie sie to uspokoiło narazie(poza dvdrw verbatima).Sprawdźcie proszę u siebie jeszcze raz DOKŁADNE podpięcie taśm i przedewszystkim prądu.Ja zmieniłem to ostatnie i narazie widze poprawe.(czyli znowu wina podłych użytkowników ,którzy trzymaja krzywo lasery,męczą nowoczesny napęd jakimś badziewiem od nieznanej firmy verbatim,podpinają jakieś kable,które na wszystkim innym chodza a na benq nie.Zgroza normalnie z tymi urzytkownikami)


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 14:11.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.