Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f15/)
-   -   NEC ND3500\3520\3530\3540 A (https://forum.cdrinfo.pl/f15/nec-nd3500-3520-3530-3540-a-45570/)

slawekj 17.01.2005 22:10

Cytat:

Napisany przez Turboni
tak to dlaczego w innych napedach naped sie nie zatrzymuje i bufor nie spada :>

zaraz odpowiecie ze tak nagrywa nec ale ...

pytanie wyzej :>

Wszystkie wymienione napędy zatrzymują się. :taktak:
Widać to wyrażnie po długich szpilkach w teście zapisu Nero.

:)

Turboni 17.01.2005 22:33

tak ale jakos tego nie zauwazylem :>

troche dziwne

slawekj 17.01.2005 22:38

To prawda. Nec robi to wyjątkowo długo. To zasługa chipu sterującego.
Opisywałem i zamieściłem wykres:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...5&postcount=10

BenQ i Plextor zmienia znacznie szybciej.

:)

sirmike 17.01.2005 22:50

Mam takie same objawy w moim Necu!
Niby bylo dobrze, wszystko dzialalo ale po dokladnym obejrzeniu filmow nagranych na Necu okazalo sie ze wlasnie gdzies 6-7 razy w rownych odstepach czasu w filmie jest przeskok klatki (trwa to ulamek sekundy ale da sie zauwazyc)! Zaniepokoilo mnie to bardzo. Mam wlaczone DMA, ASPI tez zainstalowane. Wiec pomyslalem ze zmienie program do nagrywania (do tej pory uzywalem Nero). Zmienilem na CloneDVD i problem zniknal-juz na filmach nie ma przeskokow.
Niewatpliwie powodem m.in. moze byc dysk (5400 obrotow) i w tescie predkosci dysku w Nero wyniki sa slabe, po drugie slyszalem ze dobrze by bylo miec 1 Gb RAM! Rowniez nie wszystkie plytki np. x8 nagrywane predkoscia x8 nagrywane sa jakosciowo dobrze. Spotkalem sie rowniez z tym ze plytki z filmem z przeskakujacymi klatkami na innych odtwarzaczach DVD odtwarzane sa poprawnie!

sourcus 18.01.2005 11:02

otoz to, mam neca, plytki nagrywane w nero na odtwarzaczu thomsona tez przeskakwialy co jakis czas, za to w Denonie ani razu + plytki nagrane w DVDDecrypterze nie skacza nigdy na zadnym odtwarzaczu. Moze w nowej wersji nero (6.6.0.5) poprawia ten haczyk

blackdragon 18.01.2005 16:26

c.d. z obczajaniem tego mojego wadliwego Neca ;)
Otoz znajomy, ktoremy policiłem tego neca, wkoncu ja zakupil i zaczalem porownywac co sie da z tym moim. Otoż w Nero 6.6.0.0 (wixp sp1) bez problemy na dzien dobry wypalił 2 płytki x8 BULKPAQ i 2 płytki x8 PLATINIUM z prędkością x12, aż łezka mi płynęła oglądając tylko zielone kwadraciki w Nero Speedzie ;).
Oczywiscie bezblednie wypalał wszystko co z x4. Odczyt rewelacyjny.
Potem przetestowałem DVD-RW, PLATINIUM x4(RITEKW04) . Wypalił x4, znów 100% zielonych ale z prędkością odczytu gorzej - max transfer to od ~2MB do ~5MB ( I to jedyna(z grubsza narazie) zła cecha wspólna mojej nagrywarki i tej od kumpla). Moze ktoś jeszcze przetestowac DVD-RW tego NECA ?

Ponieważ u siebie miałem nero 6.3.1.6 (na WIN2003 standard), więc w nadziei, że tu może być problem przeistalowałem nero na tego 6.6.0.0 lecz...wypiłem w prawdzie na x12, ale wszytko w błedach. Wniosek jeden, trafiłem na trochę ;) wadliwego neca....ale jeszcze go nie oddaje, bo zmiana wersji Nero, jednak cos chyba dala, bo o ile (jak juz pisalem) wczesniej na starszej wersji mialem 2 na 3 ESPERANZYx4 do wyżucenia (wypalane z predkoscia x4) tak teraz naraziem mam 0/4 :), oraz 2 plytki x8 wypalone x8 rozniez bezbłędnie.
Widać, że od konfiguracji/biosu/systemu/od pogody :D dużo zależy. Poki co zostawiam go i czekam na biosiki ( chyba, że uda mi się podmienić znajomemu;) )
Jesli chodzi o mnie....wciąż polecam tego NECA jako NAJ za cene do 300zł ( a to ze jeden na iles tam ( no wlasnie...na ile ? ) jest do d... to coz...ma sie PH ;) )

adbok 18.01.2005 16:38

Kumpel mowil mi ze jak sie ma slabego kompa to bedzie mozna nagrywac np tylko do 8x ?? mowi ze transfer bedzie zbyt wolny aby nagrac np na 16x czy to prawda co opowiada?? (ogolnie nie na NEC`u)

blackdragon 18.01.2005 16:40

Cytat:

Napisany przez mallow
(...) wczoraj Verbatimke w plusie oznaczona jako 4x wyaplilem 8x to wszystkie kwadraciki zielone :))) az miloo patrzec ;) 0 bledow (...)

Mozesz mi podac "Manufacturer ID" z Nero InfoTool tej płytki ? Ciekawe czy dało by się wypalić z tej serii taką Verbatimke x8 z prędkościa x16 :D

blackdragon 18.01.2005 16:46

Cytat:

Napisany przez adbok1
Kumpel mowil mi ze jak sie ma slabego kompa to bedzie mozna nagrywac np tylko do 8x ?? mowi ze transfer bedzie zbyt wolny aby nagrac np na 16x czy to prawda co opowiada?? (ogolnie nie na NEC`u)

musiałbyś mieć naprawde slabego kompa. na moim duronie 1100 zuzycie CPU, przy nagrywaniu x12, wahało sie miedzy 25% a 50%.
Przy wolnych maszynach, wazne zeby miec dane zdefragmentowane, przygotowane do wypalenia na naszybszej partycji, a jeśli RAMU mało to powyłączać wszystkie niepotrzebne usługi i jakoś będzie ;)

mallow 18.01.2005 17:07

No Wiec ciychy to on za bardzo nie jest... gloszniejszy od mojego lg, ale od czega sa regulatory obrotow jak to komus przeszkadza... apli wszystko na zielono, czyta wszystko pieknie... ripuje orginalne plytki z predkoscia 3-4x ale to riplcoka trzeb sciagnac i wszystko bedzie gites :)

Manufacturer mojej plyteczki jest taki: YUDEN 000 T01
nie znam sie na tym nie wiem czy dobry... ale to jest cos na wzro pastelkow cd-r od verbatimka

Moze ktos podac pelna liste zmian dla biosu 1.24 bo na cdfreaks ani na necu sie doszukac nie moge...


pozsdro ;)

adbok 18.01.2005 17:41

Cytat:

Napisany przez blackdragon
musiałbyś mieć naprawde slabego kompa. na moim duronie 1100 zuzycie CPU, przy nagrywaniu x12, wahało sie miedzy 25% a 50%.
Przy wolnych maszynach, wazne zeby miec dane zdefragmentowane, przygotowane do wypalenia na naszybszej partycji, a jeśli RAMU mało to powyłączać wszystkie niepotrzebne usługi i jakoś będzie ;)

Wielkie THX no ja mam Durona 800 i 512MB ram i mowil zeby sie bac :) wiecej niz 8x;)spox:)

PIOTR34 18.01.2005 17:42

Nec 3520A
 
Ilość załączników: 1
Witajcie :) możecie się wypowiedzieć na temat tego testu, nie mam zielonego pojęcia o testach.

Konfiguracja: Athlon 1.4 ghz, 512ram'u, Segate 80gb, wspomniany Nec 3520A.

Marxter 18.01.2005 18:53

Mam tego NECa od piątku, bez problemów wypaliłem jak dotąd kilka płyt DVD i ponad 20 CD. Z odczytem też nie ma problemów, więc jestem zadowolony z zakupu. :)

Sandwind 18.01.2005 19:12

Nec 3500a Nagrywarka Od Ktorej Zaczynam ŁysieĆ !!!
 
WITAM I POKORNIE PROSZE O POMOC:-)

Niedawno kupiłem nagrywarke nec 3500A, bardzo sie cieszyłem bo to moja pierwsza nagrywarka DVD.Kupiłem do niej 50 płytek DVD-R OMEGA 4x 4,7GB po 94 grosze i zadowolony zabrałem się za archiwizowanie danych na dysku. Nagrałem sobie z 5 płytek z filmami kompilacja zakończona powodzeniem i zadowolony z operacji poszedłem spać. Po tygodniu sprawdzam a tu na każdym dysku który nagrałem przynajmniej 1 film nie chce się przegrac :-o wyskakuje mi błąd CRC i nawet nie zaczyna się przegrywać na dysk. Odtworzyć z dvd też się nie da.

POKORNIE PROSZĘ O RADĘ I POMOC

Pozdrawiam Sandwind

pablo_hassan 18.01.2005 19:19

ja rowniez posaidam nowego Nec'a i na razie nie moge nic zlego powiedziec
pali pieknie i cd i dvd i na odczyt tez nie narzekam, z czystym sercem moge polecic kazdemu ten palnik :)

pozdrawiam

slawekj 18.01.2005 19:22

Jest pewna zasada:
Zaczynamy wypalać na zalecanych nośnikach przez producenta. :taktak:
Jak mamy doświadczenie to możemy eksperymentować.
A tak pełne zaskoczenie. I nic dziwnego. Na liście zalecanych nośników nie ma OMEGA.

:)

Sandwind 18.01.2005 19:26

Dzięki to już jakiś pomysł, zstosuje się do niego tylko nie wiem skąd wziąść tą listę o której mówisz.

slawekj 18.01.2005 19:31

Przy :piwo: wszystko jaśniej. :taktak:
oto lista:

http://cdrinfo.com/Sections/Reviews/...0711&PageId=11

I dobrego palenia. Nec to dobry palnik. :spoko:

:)

mallow 18.01.2005 21:21

No wiec 1.24 juz mam :) zobaczymy jeszcze jak bedzie palil plytki :D Zalatwia chyba tylko bitsettin :) czekam na RPC1 i RipLocka ;)
pozdro ;)

Erni4 18.01.2005 22:17

Osobiscie uzywam do tego NEC'a: Verbatimy DVD+R x8 i TDK DVD+R x8. Pala sie bez problemow. Nie wiem jak bedzie z trwaloscia nosnikow (nagrywarke mam ok. miesiac) ale patrzac na wypowiedzi innych user'ow nie powinno byc problemow:)

maniek997 18.01.2005 22:30

Cytat:

Napisany przez mallow
No wiec 1.24 juz mam :) zobaczymy jeszcze jak bedzie palil plytki :D Zalatwia chyba tylko bitsettin :) czekam na RPC1 i RipLocka ;)
pozdro ;)

Przeciesz masz: http://www.micheldeboer.nl/firmware/3520W124.zip
maniek

Grzegorz71 19.01.2005 08:51

Porównanie Nec 3520 do dwóch innych napędów.
http://twojepc.pl/artykuly.php?id=dwuwarstwowe_1kontakt

wiad 19.01.2005 11:09

TDK +R 8x nagrywa na 16x bez najmniejszych problemow. Verbatim idzie nominalnie.

mallow 19.01.2005 13:10

Ten bios jest jakis dziwny... poza tym wolalbym oryginalka z takimi funkcjami... a jak sie nie pojawi to czekam na porzadnego bina opartego o oryginal 1.24 a nie jakies loadery ;)
pozdro ;)

ulan 19.01.2005 14:11

Cytat:

Napisany przez mallow
Ten bios jest jakis dziwny... poza tym wolalbym oryginalka z takimi funkcjami... a jak sie nie pojawi to czekam na porzadnego bina opartego o oryginal 1.24 a nie jakies loadery ;)
pozdro ;)


dlatego ja póki co używam oryginalnego biosu 1.04 (4th) i zastanawiam się czy warto wgrać (5th), bo nie za bardzo wiem w czym różnica... (chyba chodzi o zmianę strategii zapisu, ale na stronce http://www.micheldeboer.nl/firmware/ ni zabardzo jest czym się różnią...

No i czekam na nowy firmware od neca

mallow 19.01.2005 14:59

chodzilo mi o bios ten ktory podal maniek, bo ten od I-O-Data 1.24 ze strony ktrej podales mam wlasnie wgran i jest wszystko ok :)
pozdro :)

Crasher 19.01.2005 16:46

Z jakimi safe disc'ami jest kompatybilna nagrywarka? O co chodzi z tym : RPC1 i RipLock'iem? Jestem bardzo zainteresowany ta nagrywarka, ale narazie nie wiem czy wybrac ja czy Litona'a..

Pozdrawiam

DanielP 19.01.2005 20:49

Szczegolnie ciekawe wnioski mozna wyczytac tutaj :

http://twojepc.pl/artykuly.php?id=dw...ntakt&strona=6

A ze NEC juz szykuje naped 3530A, to swiadczy tylko o tym, ze 3520A to po prostu bubel. Bo czym moze sie roznic "30A" od "20A" jak nie poprawieniem bledow ! Przeciez 3520A wszedl na rynek miesiac temu !

sem 19.01.2005 21:03

Mam ten palnik od tygodnia.Chodzi cichutko jak poprzedni-2510a, czyta każdą płytke jaką na nim nagrałem i to bez problemu a co najważniejsze, każda nagrana płyta idzie na każdym stacjonarnym odtwarzaczu i to jest moim zdaniem najważniejsza cecha czym NEC bije na głowe pozostałych konkurentów

swinekxyz 19.01.2005 21:17

chyba ta nagrywarka wraca u mnie do lask, przeskanowalem u kolegi kilka plyt na liteonie 1633 i pi tak miedzy 10 a 30, pif tez w normie. w odtwarzaczu dvd dziala bez zacinania. widocznie cos liteon 166S cos zle je czyta.(pokazywal pi ponad 1000) a tak nagrywarka fajna, nie wiem czemu nagrywa cd max 32x ale to nie przeszkadza bo predzej i tak nie nagrywam.

Marxter 19.01.2005 22:39

Cytat:

Napisany przez swinekxyz
chyba ta nagrywarka wraca u mnie do lask, przeskanowalem u kolegi kilka plyt na liteonie 1633 i pi tak miedzy 10 a 30, pif tez w normie. w odtwarzaczu dvd dziala bez zacinania. widocznie cos liteon 166S cos zle je czyta.(pokazywal pi ponad 1000) a tak nagrywarka fajna, nie wiem czemu nagrywa cd max 32x ale to nie przeszkadza bo predzej i tak nie nagrywam.

Zależy od płyt. Na dobrych płytkach bez problemu wypalam 48x. :)

mallow 19.01.2005 23:19

Cytat:

Napisany przez DanielP
A ze NEC juz szykuje naped 3530A, to swiadczy tylko o tym, ze 3520A to po prostu bubel. Bo czym moze sie roznic "30A" od "20A" jak nie poprawieniem bledow ! Przeciez 3520A wszedl na rynek miesiac temu !

Tak, a co powiesz o innych firmach.. albo np o tym, ze zaraz jak wyszedl p4 1gh, to za miesiac juz byl p4 1.4gh... ale te 1gh to bylo badziewie co nie?... boze... :\ :\ :\
Jakby tak myslec, to by sie nigdy nic nie kupilo, bo przeciez wyjdzie nowy model... a to co jest obenie to nic nie warty bubel, ktory za jakis czas bedzie poprawiony...
tyle z mojej strony
pozdro ;)

Crasher 20.01.2005 00:15

Nikt mi nie pomoze?

ulan 20.01.2005 00:19

hmmmmm co niektórzy wyciągaja dziwne wnioski. Prawie każdy producent, który wydał jeden produkt, to w zapasie ma drugi. I często i gęsto jedynym tego powodem jest zysk.
Zobaczcie jaki problem mają producenci dvd-romów, prawie od 4 lat nic się tam nie zmieniło (max. szybkość odczytu to nadal 16x) a toshiba wydała w tym czasie chyba ze 4 czy 5 modeli (które między sąbą prawie się nie różnią, a gdyby cały czas produkowali ten sam mode, a konkurencja wydałaa "nowe" modele to Toshiby by już nikt nie kupił (bo kto kupi model w produkcji od 4 lat??? przeciaż kompy tak szybko się zmieniają, to dlaczego nie dvd-romy - tok myslenia kupującego...
Więc co chwila toshiba i inni producenci wydają nowe modele (żeby kupujący nie pomyśleli sobie, że to stary model i nie warto kupować...

Co do Neca 3520 (hmmm to ja napisałem ten tekst na TwojePC.pl) to złego słowa nie powiem... Mam go 3 tygodnie żadnej płytki nie skrzywdził (a ze w mojej opini jest głośny - poprostu mam takie odczucie w porównaniu do neca 2510, ale trzeba brąc pod uwagę że to model tylko 8x, a nowy nec to 16x więc musi byc głosniejszy, bo szybciej się obraca... Niewątpliwie wolno sczytywał płytkę audio (ale zripował bez błędów)... A przecież praktycznie to dopiero pierwszy firmware do tego napędu dostępny, następne wiele mogą zmienić na plus...

P!otrek 20.01.2005 00:26

Firmware 1.04 "4" i "5" nie różnią się niczym, ani datą, ani wersją strategi do poszczególnych nośników.

ulan 20.01.2005 00:27

Cytat:

Napisany przez Crasher1
Z jakimi safe disc'ami jest kompatybilna nagrywarka? O co chodzi z tym : RPC1 i RipLock'iem? Jestem bardzo zainteresowany ta nagrywarka, ale narazie nie wiem czy wybrac ja czy Litona'a..

Pozdrawiam


hmm z jakimi safe discami jest kompatybilny to powiem szczerze, że to mnie nie interesuje, bo i tak nigdy w życiu nie robiłem kopii bezpieczeństwa jakiejkolwiek płyty z grą (zresztą chyba wszystkie nowe gry z nowymi zavbezpieczneniami nie są jż tak łatwe do obejścia- vide Starforce, a że jest np. kompatybilne z jakimś starszym safe disc, starsze gry to mozna sobie w necie poszukac (nowsze zresztą też)...

RPC1 to chodzi o zdjecie blokady regionalnej dvd (a można to obejśc programowo), czyli żeby można było odczytywać płyty kupione np. w USA (bo Europa w tym Polska to 2 rejon, a USA 1)..
Riplock to chodzi o zmnieszenia przez producenta w firmware szybkości ripowania płyt dvd do np. 4x. Firmware z odblokowanym riplockiem mogą szybciej ripować płyty...

P!otrek 20.01.2005 00:28

Cytat:

Napisany przez swinekxyz
chyba ta nagrywarka wraca u mnie do lask, przeskanowalem u kolegi kilka plyt na liteonie 1633 i pi tak miedzy 10 a 30, pif tez w normie. w odtwarzaczu dvd dziala bez zacinania. widocznie cos liteon 166S cos zle je czyta.(pokazywal pi ponad 1000) a tak nagrywarka fajna, nie wiem czemu nagrywa cd max 32x ale to nie przeszkadza bo predzej i tak nie nagrywam.

A który masz firmware? Jeśli te ze strategią nagrywania cdr 1.00 to się nie dziwie.

Masa 20.01.2005 00:36

Pożyczylem ta nagrywarke NEC 3520A od brata nagralem dziesiec plyt emtek dvd-r sprawdzilem w nero zero bledow same zielone pola mój dvd-rom lg czyta bez problemu,super palnik wedlug mnie,zbieram teraz kase i zamierzam taki kupic :)

swinekxyz 20.01.2005 08:18

@ P!otrek
uzywam takiego biosu jaki byl od poczatku w nagrywarce (1.04)

@ Marxter
na verbatimach 48X tez nagrywa 32x ( nie mowiac juz o mediastorach, hawkach i innym badziewiu) ale i tak jest ok :)

ulan 20.01.2005 08:55

Cytat:

Napisany przez swinekxyz
@ P!otrek
uzywam takiego biosu jaki byl od poczatku w nagrywarce (1.04)

@ Marxter
na verbatimach 48X tez nagrywa 32x ( nie mowiac juz o mediastorach, hawkach i innym badziewiu) ale i tak jest ok :)


hmm zauważyłem, ze pod tym względem nec 3520 jest baardzo wybredny. Jak już tu pisałem płyty np. sony: te wyprodukowane przez same sony nagrywa 32x, ale już wyprodukowane przez Daxona dla Sony nagrywa 48X...
nie wspominając o Esperanzach które też nagrywa tylko 32 (chodź onew same twierdzą, że są 56x ;-)

DanielP 20.01.2005 09:31

Cytat:

Napisany przez mallow
Tak, a co powiesz o innych firmach.. albo np o tym, ze zaraz jak wyszedl p4 1gh, to za miesiac juz byl p4 1.4gh... ale te 1gh to bylo badziewie co nie?... boze... :\ :\ :\
Jakby tak myslec, to by sie nigdy nic nie kupilo, bo przeciez wyjdzie nowy model... a to co jest obenie to nic nie warty bubel, ktory za jakis czas bedzie poprawiony...
tyle z mojej strony
pozdro ;)

Procesory to zupelnie inna bajka i nie ma sensu tego porownywac.
Po prostu tak jest, ze Intel czy AMD ciagne wypuszczaja szybsze modele, taka jest konkurencja, taki rynek, klienta trzeba czyms zwabic. Chodzi tez o cene, bo zawsze te najnowsze i najszybsze sa nieadekwatnie drogie do pozostalych. A i roznica pregkosci 1 Ghz a 1.4 Ghz jednak jest dosc znaczaca.

W przypadku procesorow klienci oczekuja ze beda one coraz szybsze, bo to zwieksza komfort pracy. A w nagrywarkach jaki komfort daje predkosc 16x, skoro i tak nikt jej nie uzywa, bo sie plytki potem nie czytaja ? :)

A w przypadku tego napedu czy bedzie on znaczaco szybszy od poprzednika ?
Czy wogole bedzie w czyms szybszy ? Najwyzej podniosa jakas "jedna predkosc" np. z 6x do 8x. Ale czy to powod aby wypuszczac po miesiacu nowy naped ? Przecietny klient na tym wcale nie zyska, bo tylko kompletnie straci rozeznanie. Firmy zamiast skupic sie na dopracowaniu swoich napedow, to wypuszczaja co miesiac nowe buble ktore sprzedaja jako super nowosci ! A te super nowosci praktycznie niczym sie nie roznia od nowosci sprzed miesiaca.

NEC lepiej by sie w koncu zabral za poprawienie fatalnej korekcji bledow - ktora wychodzi w kazdym tescie tych napedow, a nie za wypuszczanie kolejnych "numerkow" bez pokrycia.

Takie jest moje zdanie. Oczywiscie nie kazdy musi sie zgadzac :)

Iborkim 20.01.2005 11:09

Cytat:

Napisany przez DanielP

A ze NEC juz szykuje naped 3530A, to swiadczy tylko o tym, ze 3520A to po prostu bubel. Bo czym moze sie roznic "30A" od "20A" jak nie poprawieniem bledow ! Przeciez 3520A wszedl na rynek miesiac temu !


Cytat:

Napisany przez DanielP

A w przypadku tego napedu czy bedzie on znaczaco szybszy od poprzednika ?
Czy wogole bedzie w czyms szybszy ? Najwyzej podniosa jakas "jedna predkosc" np. z 6x do 8x. Ale czy to powod aby wypuszczac po miesiacu nowy naped ? Przecietny klient na tym wcale nie zyska, bo tylko kompletnie straci rozeznanie. Firmy zamiast skupic sie na dopracowaniu swoich napedow, to wypuszczaja co miesiac nowe buble ktore sprzedaja jako super nowosci ! A te super nowosci praktycznie niczym sie nie roznia od nowosci sprzed miesiaca.

Raz piszesz że 30A wychodzi po to by poprwić błędy 20A, a potem sobie zaprzeczasz.
Firmy robią wszystko żeby mieć jak największy zysk więc żaden problem po wgraniu nowego biosu nadać temu samemu modelowi inną nazwę.

ulan 20.01.2005 11:17

Cytat:

Napisany przez Iborkim
Raz piszesz że 30A wychodzi po to by poprwić błędy 20A, a potem sobie zaprzeczasz.
Firmy robią wszystko żeby mieć jak największy zysk więc żaden problem po wgraniu nowego biosu nadać temu samemu modelowi inną nazwę.


Poprostu może wzieli przykład z Liteona ;-))))))))))))))

loki7777 20.01.2005 11:33

Bron boze nie z lite-ona:).Ale i tak bede kupowal w marcu, wiec kupie ten nowszy model.Podoba mi sie bardzo ta sprawa z biosami patchowanymi i ich wgrywanie w windzie, a nie tak jak w lg w dosie, moze juz cos sie zmienilo, ale przez wieki tak bylo

Marxter 20.01.2005 12:09

Cytat:

Napisany przez swinekxyz
@ P!otrek
uzywam takiego biosu jaki byl od poczatku w nagrywarce (1.04)

@ Marxter
na verbatimach 48X tez nagrywa 32x ( nie mowiac juz o mediastorach, hawkach i innym badziewiu) ale i tak jest ok :)

Nagrywałem 48x na Memorexach i TDK.

mallow 20.01.2005 16:11

Cytat:

Napisany przez DanielP
Procesory to zupelnie inna bajka i nie ma sensu tego porownywac.

taki sam podzespol jak i ngrywarka... wiec nie widze powodu zeby nie porownywac tego w takich kategoriach o ktorych mowimy... ??? ??? ???

Cytat:

Napisany przez DanielP
Po prostu tak jest, ze Intel czy AMD ciagne wypuszczaja szybsze modele, taka jest konkurencja, taki rynek, klienta trzeba czyms zwabic.

no faktycznie, bo lite-on i nec to ze soba nie rywalizuja, albo BenQ i pionieer i wszystko inne na wzajem ze soba.. rzeczywiscie... przepraszam :blee: :blee: :blee:

Cytat:

Napisany przez DanielP
Chodzi tez o cene, bo zawsze te najnowsze i najszybsze sa nieadekwatnie drogie do pozostalych. A i roznica pregkosci 1 Ghz a 1.4 Ghz jednak jest dosc znaczaca.

noooo... przeciez nec wstawil nowego chipa do 3520... z reszta to nie jest plaszczyzna do polemiki... :cool:

Cytat:

Napisany przez DanielP
W przypadku procesorow klienci oczekuja ze beda one coraz szybsze, bo to zwieksza komfort pracy. A w nagrywarkach jaki komfort daje predkosc 16x, skoro i tak nikt jej nie uzywa, bo sie plytki potem nie czytaja ?

Analogiczne: W przypadku nagrywarek klienci rowniez oczekuja ze beda one coraz szybciej nagrywac, bo to zwieksza komfort pracy. W nagrywarkach komfort daje zaoszczedzony czas, a to ze np Ty tej predkosci nie uzywasz, nie znaczy ze nikt jej nie uzywa... a plytki nagrane sie czytaja, nie wiem dlaczego napisales ze nie... no chyba ze na przestarzalym trochu sprzecie sprzed 5 lat, to wtedy sie z toba zgodze, ale tylko i wylacznie wtedy. Bo nowe modele zarowno odwtarzaczy jak i nagywarek nie maja z tym wiekszych problemow

Cytat:

Napisany przez DanielP
A w przypadku tego napedu czy bedzie on znaczaco szybszy od poprzednika ?

a co powiesz o popularnych swego czasu procesorach z zegarme 300 i 333, rzeczywiscie duza roznica... a i obecne procesory 3gh a 3,2 tez wielkiej roznicy miedzy nimi nie widac.... no ale powinnismy juz zejsc z tego mojego przykladu o procesorach, bo to jest temat o nagrywarce, a to ze wziales sobie mojprzyklad do serca to tylko Twoj problem...

[quote-DanielP]Czy wogole bedzie w czyms szybszy ? Najwyzej podniosa jakas "jedna predkosc" np. z 6x do 8x. Ale czy to powod aby wypuszczac po miesiacu nowy naped ?[/quote]
Widocznie tak skoro stalo sie jak sie stalo... ale mysle ze nie tylko w predkosciahc moze sie taki naped roznic...

Cytat:

Napisany przez DanielP
Przecietny klient na tym wcale nie zyska, bo tylko kompletnie straci rozeznanie. Firmy zamiast skupic sie na dopracowaniu swoich napedow, to wypuszczaja co miesiac nowe buble ktore sprzedaja jako super nowosci ! A te super nowosci praktycznie niczym sie nie roznia od nowosci sprzed miesiaca.

A a mysle ze kto bedzie chcial to skorzytsa... a ten kto sie nie zna to czy by kupil 2500 czy 3530 bedzie mu to obojetne... bo w koncu predkosci nie sa takie wazne... A poza tym juz takie sa prawa rynku, kazdy chce zarobic... a coz jest lepszego niz promocja lub super nowosc? Przecietny klient da sie na to nabrac. Ja np nie widze potrzeby kupna 3530, skoro raczej nie bedzie sie roznil hardwareowo od 3520... wiec wystarczy tylko poczekac na nowy bios.

napisze jak Sid... nie wysilaj sie wiecej bo juz nie podejme polemiki
pozdro ;)

madmax2 20.01.2005 17:19

Cytat:

Napisany przez Crasher1
Z jakimi safe disc'ami jest kompatybilna nagrywarka? O co chodzi z tym : RPC1 i RipLock'iem? Jestem bardzo zainteresowany ta nagrywarka, ale narazie nie wiem czy wybrac ja czy Litona'a..

Pozdrawiam

NEC potrafi zrobić SD 2.51.020. Wyżej już nie.
Pozdr.

sem 20.01.2005 21:30

Ma ktoś jakieś zrzuty z K-Probe?Osobiście mam kilka, moim zdaniem całkiem niezłych ale nie wiem jak dołączyć taki obrazek do wiadomości.Kombinowałem na różne sposoby ale nie udało mi się.Może ktoś pomoże?
Acha, nawiązując do wypowiedzi DanielP oczywiście się nie zgadzam z tym co napisał, jestem praktykiem a nie teoretykiem i lubie sam sprawdzić niż polegać na tym co ktoś napisał (nie ubliżając autorowi, rzecz jasna)ale w miare go rozumiem bo miałem kiedyś Litka 451s i była to totalna kicha więc jestem do tego palnika co najmniej zrażony.

+Dugi+ 20.01.2005 21:58

Ilość załączników: 4
huh, ja wlasnie jestem po zakupie NECa 3520. nie mialem jeszcze okazji testowac na roznych plytkach ale na moich ulubionych Verbatimkach Pastel pali prawie idealnie. tak dla porownania wrzuce tescik z kprobe Pastela DVD+R palonego x4 na NECu 3520 i na Liteon'ie 1653. oby tak dalej :)

2Sem: no wlasnie mialem ten sam problem - rozwiazalem polowicznie (efekt ponizej) :D

adbok 21.01.2005 00:32

Juz mam tego Nec`a ;)jak narazie spox;) co do glosnosci;/;/;/ ojjjjjejjjjjku;(az tak ;( ze sie czasmi wytrzymac nie moze;/;/ cos jak suszarka?? albo jakies takie ..:) co do nagrywana;)spox (jak narazie kilka cd bez dvd) odczyt;/ zastanawiam sie czy mu nie dokupic kolegi ;/ bo cos mial problemy zeby mp3 z cdrw skopiowac ;/ (plytka srednio zarysowana) :) bede mial wiecej czasu to podziele sie testami :)

legion 21.01.2005 11:00

Cytat:

Napisany przez adbok1
Juz mam tego Nec`a ;)jak narazie spox;) co do glosnosci;/;/;/ ojjjjjejjjjjku;(az tak ;( ze sie czasmi wytrzymac nie moze;/;/ cos jak suszarka?? albo jakies takie ..:) co do nagrywana;)spox (jak narazie kilka cd bez dvd) odczyt;/ zastanawiam sie czy mu nie dokupic kolegi ;/ bo cos mial problemy zeby mp3 z cdrw skopiowac ;/ (plytka srednio zarysowana) :) bede mial wiecej czasu to podziele sie testami :)

to normalne juz chyba nigdy nie poprawia tego odczytu a tak sie chawalili ze bedzie ok :D

maniek997 21.01.2005 19:37

Arzemsekópiłaco;)
maniek

mallow 21.01.2005 22:24

maniek widze ze masz wgrany bios Ligg and Dee... i jak paki na nim?
pozdro ;)

maniek997 21.01.2005 22:29

Cytat:

Napisany przez mallow
maniek widze ze masz wgrany bios Ligg and Dee... i jak paki na nim?
pozdro ;)

Dzisiaj niewiele wypalałem więc trudno powiedzieć.Jutro będzie więcej to trochę posprawdzam.
maniek

adbok 22.01.2005 10:41

Ja juz wiem :)dlaczego mi tak jednej rw nie chcialo czytac;/:)plytka jest zarysowana;/ tu byl problem :)inne az smigaja:)co do nagrywania:)spox:)nie mam zadnych problemow przy tej operacji;)uwazam ze mozna ta "wypalarke" polecac:) bo jest warta:)

Revoluszyn 22.01.2005 15:20

Nec Nd-3520a
 
Cześć!
Właśnie kupiłem nagrywarkę NEC ND-3520A ( http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=15603 ). Co o niej myślicie ? Dobrze zrobiłem ?

mallow 22.01.2005 16:12

Gratuluje wyboru!
a kilka postow nizej masz temat :klnie:
http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=45570

kraluk 22.01.2005 21:54

No to jestem szczęśliwym posiadaczem Nec'a 3520:D I związku z tym mam pytanie dotyczące biosu. Jaka jest najnowsza wersja i czy opłaca się ją wgrywać??? Narazie posiadam wersję 1.04.

mallow 22.01.2005 22:31

ja mam wgrana 1.24 od I-O-Data, zalatwia bitsetting, ale powaznie zastanawiam sie nad biosem Liggy ;)

VIZZARD 23.01.2005 01:33

Cytat:

Napisany przez Revoluszyn
Dobrze zrobiłem ?

A jak źle, to co? :idea:

:D

P!otrek 23.01.2005 04:14

Najnowszy oryginalny firmware 1.04 z datą 12.01.2005

ten na dole :)

http://www.cdrinfo.com/forum/upfiles...1D2D7D06BA.png

Revoluszyn 23.01.2005 21:11

Dzieki i sor za zasmiecanie niepotrzebnymi wątkami, jestem tu nowy ;D

lazer 23.01.2005 22:45

BIOS do NEC ND-3520A ?!
 
Gdzie znajdę bios do tej wypalarki ?
Kupiłem nówkę funkel nie śmiganą i okazało się iż ma zblokowaną strefę 2 a co za tym idzie nie mogę odpalić filmów z innych stref :(

P!otrek 23.01.2005 23:17

http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=45570&page=1

pablo_hassan 23.01.2005 23:36

a ja w innej sprawie, jak sie sprawa ma z bitsetting ?
jest juz bios ktory to obsloguje ??
chodzi oczywiscie o Nec'a 3520

tytusdezoo 24.01.2005 00:40

http://www.micheldeboer.nl/firmware/3520W124.zip

Tylko ten ma BS dla DVD+R i RW jest to bios z IO-DATA przerobiony do NEC.

lazer 24.01.2005 00:45

Coś jaśniej proszę :) BS ?

tytusdezoo 24.01.2005 00:46

Co jaśniej? Masz link co ci jeszcze trzeba?

alfa5 24.01.2005 00:53

http://www.micheldeboer.nl/firmware/

Do NEC-a

alfa5 24.01.2005 01:03

Kupiłem właśnie NECa 3500 i czy ktoś może mi powiedzieć jaki BIOS powinienem wgrać żeby wszystko działało OK czy może różne wersje w odpowiedniej kolejności będę wdzięczny za radę ponieważ mam jeszcze LITEONA DVDRW SOHW 1653S a chcę zmienić (już kupiłem) na NECa 3500 a jestem początkującym użytkownikiem jeśli chodzi o nagrywanie DVD , jeśli chodzi o CDR to mam oddzielną nagrywarkę PLEXTORA 52x24x52 więc bardziej mi chodzi o DVD byłem na stronie http://www.micheldeboer.nl/firmware/ ale nie bardzo się w tym mogę połapać więc proszę o jakąś dobrą radę .

lazer 24.01.2005 01:06

BIG THX :) Ale jeszcze by się przydał jakiś dobry progs do flashowania :) bo do komórek mam oporowo a do DVD brak :( :P

lazer 24.01.2005 01:13

Ale ślepota ze mnie :P już mam com chciał :)

Crasher 24.01.2005 01:16

Panowie prosilbym o jakies wykresiki palonych plytek i okreslenie najepszego biosu, zarowno oryginalnego jak i tych modowanych..

Pozdrawiam

lazer 24.01.2005 01:25

Hmmmm zmieniłem FLASH a ona dalej ma drugą strefę :(

VIZZARD 24.01.2005 01:27

Cytat:

Napisany przez Crasher1
Panowie prosilbym o jakies wykresiki palonych plytek

Uuuuuuu

To drugi napęd trzeba mieć :taktak:

Najlepiej Litka, Benka albo Plexa :>


:D

tytusdezoo 24.01.2005 02:05

Cytat:

Napisany przez alfa5
Kupiłem właśnie NECa 3500 i czy ktoś może mi powiedzieć jaki BIOS powinienem wgrać żeby wszystko działało OK czy może różne wersje w odpowiedniej kolejności będę wdzięczny za radę ponieważ mam jeszcze LITEONA DVDRW SOHW 1653S a chcę zmienić (już kupiłem) na NECa 3500 a jestem początkującym użytkownikiem jeśli chodzi o nagrywanie DVD , jeśli chodzi o CDR to mam oddzielną nagrywarkę PLEXTORA 52x24x52 więc bardziej mi chodzi o DVD byłem na stronie http://www.micheldeboer.nl/firmware/ ale nie bardzo się w tym mogę połapać więc proszę o jakąś dobrą radę .

http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=42464 tu masz cały temat o NEC przyklejony.

http://www.micheldeboer.nl/firmware/218btrpc1.rar a ten jest zalecany.

tytusdezoo 24.01.2005 02:08

Cytat:

Napisany przez lazer
Hmmmm zmieniłem FLASH a ona dalej ma drugą strefę :(

Wgrałeś ten :3520RPC1.EXE ?

Na 100% po restarcie jest RPC1

kaszana 24.01.2005 12:56

Fajna ta lista nośników dla Neca 3550 ;)

http://cdrinfo.com/Sections/Reviews...10711&PageId=11

Ciekawie by to wyglądało w sklepie:
"Poproszę płytki Mitsubishi x8, od producenta MCC, z oznaczeniem 003, najlepiej tanio!" Po takim tekscie wezwaliby chyba do sklepu karetkę, żeby mnie zbadać ;)
Po drugie: jaki sklep w Polsce ma choćby co 10 płytkę z tych zalecanych przez producenta? U mnie w Olsztynie z tych zalecanych płytek DVDR i DVDRW moznaby znaleźć jedynie TDK - chyba dlatego, że nikogo na nie nie stać - to wszystko. A jak mi zaśpiewał gościu w sklepie 12 zeta za TDK DVDRW to podziękowałem. Nie zwariowałem!. A 90 % z wymienionych płytek to chyba u nas w kraju nikt na oczy nie widział. No to po co komu taka lista??

-KamiL- 24.01.2005 13:10

Wykres KProbe NEC3520 oraz Liteon 832s
 
Ilość załączników: 2
Płytka to DVD+RW Verbatim x4
Nagrywana na:
1. Liteon SOHW-832S
2. NEC 3520A
Dodam że inne płytki mają identyczny pik w tej samej pozycji, czego to może być wina ? ???
Poza tym "drobnym" piczkiem wykres jest całkiem OK.

pozdrawiam

lazer 24.01.2005 13:16

THX wgrałem Flash LD3520 Beta 2 i wszystko śmiga jak trzeba :) nawet niektóre parametry się poprawiły :)

mallow 24.01.2005 13:39

to kProbe mozna miec z nec'iem?

mallow 24.01.2005 13:50

I-O-Data ma juz bitsetting... chyba dla wszystkich :)

Wlasnie, a jaki do rpc1 i riplocka?

-KamiL- 24.01.2005 13:55

Mnie sie jeszcze nie udało ale można nagrać na NEC'u i sprawdzić na Litku :)

CreAtivE 24.01.2005 13:56

Cytat:

Napisany przez mallow
to kProbe mozna miec z nec'iem?

Tyle że róźne napędy maja róźne korekcje błędów. Moja Toshiba SD-M1912 również współpracuje z K-Probe, lecz wyniki tej samej płyty są o wiele lepsze niż w Lite-ON'ie. Z własnego doświadczenia wiem że NEC 3520A ma raczej lepszą korekcje błędów niż LIte-ON, więc teoretycznie powinny lepsze wykresy wychodzić. A czy z NEC'iem działa K-Probe to nie wiem, ale obydwa załączniki są odczytywane na Lite-ON SOHW-832s.

VIZZARD 24.01.2005 14:46

Cytat:

Napisany przez CreAtivE
Z własnego doświadczenia wiem że NEC 3520A ma raczej lepszą korekcje błędów niż LIte-ON

Jeżeli z doświadczenia

To musisz mieć wyjątkowo skopany egzemplarz Liteona :taktak:

Szczerze wątpię, żeby w kwestii korekcji błędów

Liteon ugiął się przed Nekiem :D

I to niestety nie jest moje widzi mi się :nie:

:mruga:

wopsik 24.01.2005 14:52

Witam - jest może taka lista do benków a dokładnie do emeryta 822a :) ?
chciałbym trochę poexperymentować dziś kupiłem /emtec +R z dopiskiem fantastic security /
- zobaczymy jak się palą

-KamiL- 24.01.2005 15:08

W modelu 3520 Nec znacząco poprawił korekcję błędów, lecz zgadzam się z opinią Vizzarda, że ciężko będzie dorównać Litkowi.

Mam jeszcze Litka Combo LTC-48161H i na nim wykresy wyglądaja mniej ciekawie, średnia PI na poziomie 150 (dla omawianej DVD-RW) to juz dobry wynik.

slawekj 24.01.2005 15:20

Wszystko się zgadza do modelu 832S. Powyżej korekcja jest słabsza. :taktak:
Z moich obserwacji i nie tylko Nec 3500 ma lepszą korekcję DVD od serii LiteOn 12-16...

:)

VIZZARD 24.01.2005 15:21

Cytat:

Napisany przez -KamiL-
W modelu 3520 Nec znacząco poprawił korekcję błędów, lecz zgadzam się z opinią Vizzarda, że ciężko będzie dorównać Litkowi.

Mam jeszcze Litka Combo LTC-48161H i na nim wykresy wyglądaja mniej ciekawie, średnia PI na poziomie 150 (dla omawianej DVD-RW) to juz dobry wynik.

No i ja też się z toba zgodzę, że korekcja jest lepsza niż w 3500A :taktak:

A jeżeli chodzi o wyniki kProbe na combo

To trzeba je brać z przymrużeniem oka :mruga:

kProbe jest programem dla DVD-Recorderów

Na napędach combo lub DVD-ROMach jest możliwość odczytu

Lecz wyniki będą się różnić i odbiegać od rzeczywistości :czytaj:


Zwłaszcza, że dla sceptyków i na nagrywarkach DVD nie są zgodne z prawdą :nie:


:D

CreAtivE 24.01.2005 15:29

Cytat:

Napisany przez VIZZARD
Jeżeli z doświadczenia

To musisz mieć wyjątkowo skopany egzemplarz Liteona :taktak:

Szczerze wątpię, żeby w kwestii korekcji błędów

Liteon ugiął się przed Nekiem :D

I to niestety nie jest moje widzi mi się :nie:

:mruga:

Nie mam Lite-ON'a bo go nie lubie zbytnio. U kolegi patrzałem. To był model SOHW-1653s

Cytat:

Wszystko się zgadza do modelu 832S. Powyżej korekcja jest słabsza.
Z moich obserwacji i nie tylko Nec 3500 ma lepszą korekcję DVD od serii LiteOn 12-16...
A no i się wszystko zgadza :)

VIZZARD 24.01.2005 15:30

Cytat:

Napisany przez slawekj
Nec 3500 ma lepszą korekcję DVD od serii LiteOn 12-16...

:)

Wątpię, ale tylko posiadacze obydwu

Mogą porównać jak jest naprawdę :mruga:

:taktak:

slawekj 24.01.2005 15:42

Dobre porównanie. :taktak: Są testy korekcji i nie tylko.

http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=166

:)

VIZZARD 24.01.2005 15:50

Cytat:

Napisany przez slawekj
Dobre porównanie. :taktak: Są testy korekcji i nie tylko.

http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=166

:)

slawek!

Myślałem, że już spoważniałeś :\

Testy Chipa jak i innych pisemek można sobie w dupę wsadzić :wsciekly:

Były one dobre kilka lat temu - gdy trudno było polemizować

A temat testów w gazetach był już tak wiele razy omawiany

Że od dalszych komentarzy się powstrzymam


Nawet tego nie oglądam :nie:


:>

-KamiL- 24.01.2005 15:57

No właśnie mam okazję porównać obie spawary, więc pytanie jakie programy i procedurę proponujecie ? ???
Mowa o Litku 832s oraz NEC 3520A
Napędy pracują w dwóch różnych kompach. Czekam na propozycje 8 )

slawekj 24.01.2005 16:01

Tych napędów nie da się bezpośrednio porównać. Czas robi swoje. :taktak:
Wszystko zależy do czego ma służyć.
Dobrym rozwiązaniem jest Litek 832S i Nec 3520.
Oba świetnie się uzupełniają.
Osobno żaden nie jest doskonały.

:)

VIZZARD 24.01.2005 16:04

Cytat:

Napisany przez slawekj
Tych napędów nie da się bezpośrednio porównać. Czas robi swoje. :taktak:
Wszystko zależy do czego ma służyć.
Dobrym rozwiązaniem jest Litek 832S i Nec 3520.
Oba świetnie się uzupełniają.
Osobno żaden nie jest doskonały.

:)

True, true ... :mruga:

pykson 24.01.2005 16:41

verbatimy sa na liscie kazdej z nagrywarek

tytusdezoo 24.01.2005 16:50

:boks: Ale chopy jesteście upierdliwi, ściągnijcie to i zobaczycie co tam jest w tym pliku!

madmax2 24.01.2005 19:41

Cytat:

Napisany przez CreAtivE
Tyle że róźne napędy maja róźne korekcje błędów. Moja Toshiba SD-M1912 również współpracuje z K-Probe, lecz wyniki tej samej płyty są o wiele lepsze niż w Lite-ON'ie. Z własnego doświadczenia wiem że NEC 3520A ma raczej lepszą korekcje błędów niż LIte-ON, więc teoretycznie powinny lepsze wykresy wychodzić. A czy z NEC'iem działa K-Probe to nie wiem, ale obydwa załączniki są odczytywane na Lite-ON SOHW-832s.

Dziwne, a moje Toshiby:
SD-M1712 i SD-R5372B za nic nie chcą ruszyć z KProbe.
Podaj, jakiej wersji tego softu używasz, albo, co zrobiłeś, że to chodzi.
Pozdr.

madmax2 24.01.2005 19:49

Ilość załączników: 2
Co do różnic pomiędzy Litkiem 832s i NEC, ale w wersji 3500.
Poniżej screeny z KProbe. Oba odczyty dokonane na Litku 832s.
Jedna płyta (I wykres) nagrana na LiteOn 832s, druga na NEC 3500.
Płyty to Mediastore DVD+r x 4, obie nagrane x 4. Zaznaczam, że zapis tych płyt zrobiłem z ciekawości i dla testów. Do ważnych nagrań nie używam takiego badziewia, jak Mediastore.


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 16:29.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.