Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f15/)
-   -   Pioneer DVR-111 D\BK\DBK\DSV\L \ DVR-A11\A11XL (https://forum.cdrinfo.pl/f15/pioneer-dvr-111-d-bk-dbk-dsv-l-dvr-a11-a11xl-64448/)

zene_k 28.07.2006 15:43

Cytat:

Napisany przez VIZZARD
Tylko? :O

Bieda! Bieda w tym zachodniopomorskiem :>


:mruga:

:P

VIZZARD 28.07.2006 15:33

Cytat:

Napisany przez zene_k
Mam plexa, nawet dwa:D

Tylko? :O

Bieda! Bieda w tym zachodniopomorskiem :>


:mruga:

Raus 28.07.2006 15:00

Ilość załączników: 1
Cytat:

Napisany przez @ndy
@Raus x32 :)

Proszę bardzo:> Świeże palonko x32:D

andy 28.07.2006 14:44

@Raus x32 :)

zene_k 28.07.2006 14:42

A moim zdaniem, testy należy robić na takim napędzie, jakm się dysponuje i koniecznie w warunkach domowych, bo testy laboratoryjne nijak nie mają się do rzeczywistości. Mam plexa, nawet dwa:D , ale wcale się nie upieram, że tylko testy na nich są wiarygodne. A w ogóle może więcej trzeźwego spojrzenia. Nie chce mi się dalej pisać.:>

Raus 28.07.2006 14:38

Cytat:

Napisany przez @ndy
Benek minimalnie lepszy :D

Mógłby ktoś zrobić testy na Verbach CDR od Taiyo Yuden lub Benkch od Daxona ? :>
Ciekaw jestem jak sobie pionek radzi z tymi nośnikami.

Mam Cd BenQ od daxona. A jaką prędkością wypalane sobie pan życzy?:>

tomek.xp 28.07.2006 14:28

@melag
co do test***243;w FE/TE to pewnie wszyscy przestali je robi***263; jak zobaczyli ***380;e np.: Verbatim DVD+R x16 jest onceniany jako nie nadaj***261;cy si***281; do zapisu x8 :D

melag 28.07.2006 14:21

Cytat:

Napisany przez slawekj
Wartości są mi znane.... :spoko:
Dalej twierdzę, że takie porównania wprowadzają w błąd i niczemu nie służą.
Nie wiemy nic na temat jakości testowanych płytek przed nagraniem, nie znamy wartości Beta i TA.

Mi tam takie porównania nie przeszkadzają, wręcz przeciwnie chętnie analizuję, mimo nie pełnych informacji (FE/TE, TA, Beta).

Cytat:

Napisany przez slawekj
Testowałem Pioneer'a 109-10-11, Nec na BenQ i wnioski były podobne. :taktak:
Jednak do czasu... Plextor ukazał to co wcześniej było nie możliwe.

Pozostał Pioneer i Plextor.
Nie testuję na BenQ.... dlaczego wszystko opisałem.
Wolę znać calą prawdę... połowa już mnie nie zadawala.

przykład:

Dwie płytki Apollo -Rx8 z tej samego cake.
Jedna do zapisu, druga do kosza.

wynik zapisu można przewidzieć.

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1154076292

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1154076616

:)

Ja testuję i na BenQ i na Plextorze, dlaczego na BenQ ? Po to abym mógł porównać mój test z innym użytkownikiem BenQ (słusznie wskazał na ten aspekt Vizzard).

Zgadzam się z Tobą, mam nadzieję że inni forumowicze również, że testy jakości wykonane na Plextorze są miarodajniejsze, pełniejsze, co nie znaczy że testy na np.BenQ są do "bani", raczej mniej dokładne, ale w warunkach domowych IMHO wystarczające do porównań.

Nie każdy musi przykładać taką wagę do testów jak my, dla mnie to hobby mam na to środki i czas i nie żal mi płyt na wypał plikiem testowym nero, a nie każdy przecież musi przywiązywać taką wagę do testów.

Żałuję tylko że użytkownicy BenQ wykonują tak mało testów FE/TE, choć mają taką możliwośc :(, ale nie mam zamiaru robić z tego powodu komukolwiek uwagi.

andy 28.07.2006 14:12

Benek minimalnie lepszy :D

M***243;g***322;by kto***347; zrobi***263; testy na Verbach CDR od Taiyo Yuden lub Benkch od Daxona ? :>
Ciekaw jestem jak sobie pionek radzi z tymi no***347;nikami.

Raus 28.07.2006 13:44

Ilość załączników: 2
Płytka BenQ x8 palona x8 na Pioneer 111L

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1154087180



Palona x8 na BenQ 1655

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1154087180

Jak widać BenQ poradził sobie lepiej z końcówką;)

Dodam że mimo iż obie płyty zajmują tyle samo MB to są na nich nagrane inne pliki:> :rotfl:

VIZZARD 28.07.2006 13:18

Ilość załączników: 2
Test niestety nie wyszedł za bardzo :nie:

Dwie markowe płytki o znanej marce TESCO :>

Pionek nagrał x8, ale Benek niestety zwolnił do x4

Nie moja wina niestety

Pytanie: zamieszczać, czy nie?

Zresztą...

Każdy wyciągnie coś dla siebie


Tesco DVD+R x8 burn x4 1640 BSRB
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1154085474

Tesco DVD+R x8 burn x8 111L 8.26
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1154085735

VIZZARD 28.07.2006 13:12

Ilość załączników: 1
A u mnie tak przez calą płytę

Czy to oryginał czy to oryginalna kopia...


:ysz:

slawekj 28.07.2006 12:45

Cytat:

Napisany przez VIZZARD
Czy możecie sprawdzić jak wasze Pionki radza sobie z odczytem VCD przy kopiowaniu? :pytanie:

Obraz ing Nero:
2800/150=18.7x

Na biosie A11XL ograniczona jest szybkość do 24x dla CD.

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1154084078

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1154084332

:)

VANTWG 28.07.2006 12:13

hehe fajnie si***281; czyta te wszystkie wywody....
@VIZZ zgrywa***322;em ju***380; pare vcd'k***243;w (bajki z gazety) i ***347;miga***322;y porpawnie.tzn. szybko, ale dla pewno***347;ci dzisiaj jeszcze sprawdz***281;.....

VIZZARD 28.07.2006 12:05

Czy możecie sprawdzić jak wasze Pionki radza sobie z odczytem VCD przy kopiowaniu? :pytanie:

Może być na przykład Nero lub CloneCD

Na kilku egzemplarzach płyt coś bardzo wolno idzie odczyt :hmm:

Na poziomie x4 - x5


:ysz:


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 22:54.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.