Matrix :)

polecam

Nostalgia Anioła / The Lovely Bones

Surogaci

Pisząc o tym filmie jakiś czas w temacie o oczekiwanych premierach napisałem, że mam nadzieję, że nie skopią bardzo ciekawego tematu. Niestety nadzieje były próżne..

Generalnie film nie jest zły, ale nie jest też dobry. Jest taki średni, nijaki. Ogląda się, ale nie towarzyszą temu kompletnie żadne emocje. Fabuła się toczy, ma nawet jakiś sens, chociaż ambitna zdecydowanie nie jest i w sumie nic z tego nie wynika. Obejrzeć można, ale tak właściwie po co (może jedynie dla przesłania).

Jedynie końcówka jest lepsza, chociaż też taka bez emocji (mimo, że powinny być). Sam nie wiem, może po prostu za dużo po tym temacie oczekiwałem. Chociaż Bruce Willis zwykle gra w lepszych produkcjach..


Aha, no i jeszcze jedna rzecz -długość. Film trwa jakieś 80 minut i to czuć. Jest po prostu krótki i prosty, nie ma czasu, żeby w cokolwiek się wciągnąć, bo zaraz film się kończy, a przez to fabuła jest bardzo skrótowa i nieskomplikowana. To to, co napisałem ostatnio o Avatarze - że podoba mi się długość, nie oszczędzano na siłę czasu po to, żeby koniecznie zmieścić się w półtorej godziny, czy nawet dwóch. W Surogatach tak robiono i z bardzo negatywnym efektem. Film bardzo wiele by zyskał, gdyby trwał wyraźnie dłużej, a wątki były bardziej rozwinięte. Szkoda.

5/10

andrzejj9 - byles juz na avatarze 3d ?

A mówiłem, że pójdę? :>

Jeszcze nie zdecydowałem, czy chce mi się ten film jeszcze raz oglądać, jak i czy warto ryzykować, że jednak w moim przypadku efekt '3d' będzie polegał na podwójnym obrazie.. W sumie trochę mnie ciekawi, żeby to zobaczyć, więc nie wykluczam. Ale nie wiem jeszcze, kiedy.

Tylko sprawdzam :>

dla mnie avatar to dno ! raz zobaczylem i starczy , jak wyjdzie na BD to tez kupie bo corki piszczaly z zachwytu , a czego to czlowiek nie zrobi dla dzieci :)

Taaaa.... Teraz filmy są przełomowe nie ze względu na treść a na przełamywanie betonu...

A ja w nocy byłem na -Ciacho nawet można się trochę pośmiać-a Kononowicz w roli prokuratora oskarżającego Martę Żmudę Trzebiatowską -bezcenne:)

Watykańskie media krytykują film "Avatar"
http://film.onet.pl/0,0,2108381,wiadomosci.html

Ja chyba nie potrafię niektórych rzeczy zrozumieć.. Albo ktoś znowu przeinaczył kilka wypowiedzianych przez przypadkową osobę słów i robi z tego 'news', albo ktoś stawia się chyba w niewłaściwej dla siebie roli.

Poza tym najpierw zarzuca się filmowi, że jest wyprany z emocji, a zaraz potem, że jest zbyt sentymentalny.. O co chodzi..?

I propagowanie ekologii ma być złe? (poza tym jeśli już, to ekologia była tu dla mnie na drugim miejscu, za poszanowaniem prawa do życia innych ras i kultur - to chyba Kościół katolicki powinien popierać..?).

Nie rozumiem...

nareszcie pierwszy odważny, który powiedział, że król jest goły :sciana:

Daj tytul filmu to sie znajdzie osoba ktora powie ze to dno.
Do wyboru do koloru, od marnych star wars, poprzez tandetnego blade runnera do slabego shinnig.
Ostatni batman tez ma pelno glosow 1/10.
To nie odwaga :>

bo wiesz, wszyscy się zachwycili ślicznym papierkiem,
a cukierek w środku gorzki, łykowaty i zgagę powoduje :sciana:

Bo wiesz, niektórzy szli tylko po ten papierek,
bo wiedzą, że teraz prawie wszystkie cukierki są wielokrotnie przeżute, strawione, wydalone i jedzone ponownie.
Po co szykować się na ucztę z takim cukierkiem? :>
Lepiej od razu zrezygnować z cukierka i cieszyć się samym papierkiem. :]

no przecież idąc na Avatara chyba nie oczekujemy ojca chrzestnego albo american history x ?
A że bajka - no bo co miał wygenerować w grafice 3d np. stany zjednoczone i normalnych ludzi ? powiedzieć na końcu że cała akcja toczyła się w stanach ale wygenerowanych komputerowo :|

Chcieli pokazać możliwości stworzenia świata za pomocą grafiki i efektów i im się udało :spoko: