Wybór aparatu, co kupić, osprzęt - filtry, obiektywy, itp - Strona 117

rycho · 23.05.2009, 07:58

Na trzęsące ręce optyka nie pomoże...

Zetoxa · 23.05.2009, 08:21

skąd wiesz Rychu

ed hunter · 23.05.2009, 08:25

Był u optyka co mu się ręce trzęsły.

zorg · 23.05.2009, 15:26

Rycho wieco mowi ( stary wyga )

Sunna · 24.05.2009, 13:26

Panowie i forumowiczki (byc moze).
Szukam dla matki aparatu, nie za drogiego - 500-600 pln.
Klopot w tym ze ma byc z media marktu bo ma tam jakies bony do wydania. Jako ze nic innego do zakupu z tego marketu nie przychodzi to niech bedzie aparat (chyba ze ktos rzuci cos ciekawego)

.
Znalazlem na forach kilka modeli ale ich juz w mm nie znajde.

Reasumujac - kto cos ciekawego/przyzwoitego widzial w mm ostatnio ?

zorg · 24.05.2009, 18:00

sunna
to moze ktorys z tych ci podejdzie ?

http://www.dpreview.com/reviews/Q408budgetgroup/

Sunna · 24.05.2009, 19:26

No wlasnie z tej listy szukalem czegos ale jak wspominalem w tym mm gdzie bylem nie ma nic z wymienionych.
Sa tylko nowsze modele. A jak wiadomo - cos nowszego nie zawsze znaczy lepsze.
W ostatecznosci pospisuje sobie co maja dostepnego i bede mozolnie czytal recenzje.
Ale chcialbym tego uniknac, bo bez tego szukania mam co robic

sobrus · 25.05.2009, 20:07

Po krótce - Canon albo Panasonic. Z lekkim wskazaniem na Canona (z racji fajniejszych kolorów, ja osobiście brałbym Panasa

).
A najlepiej podaj modele jakie tam są.

Zwróć uwagę na to czy jest stabilizacja oraz jasność obiektywu (np F3.3-F4.5) - im mniej tym lepiej.
W przypadku Panasonica lepsze są te z obiektywami Leica (najtańsze chyba mają jakieś inne). U Canona nie wiem.

Nikona sobie daruj od razu. Jak widze zdjęcia z CoolPixów to nigdy bym nie kupił

. Fuji ma koślawą stabilizację i też przez to odstaje.

Zobacz w tym teście Panasonic LZ8 był zawsze w best of the bunch, a A590 tuż za nim.
Sony w teście wypadł bardzo dobrze, ale karty memory stick doprowadzą Mamę do szału. A raczej ich ceny

Nie patrz na mpix, to naprawde nie robi w tej klasie żadnej różnicy. 8Mpix to hoho i tak za dużo.

Jeżeli są nowsze modele to tak naprawde niewiele się zmienia. Obecne Panasoniki są na procesorze Venus IV/Venus HD i wszystkie robią zdjęcia w podobny sposób. Tak samo chyba Canon ma teraz "generację" Digic IV.

TORQUE · 06.06.2009, 12:36

no to teraz przyszla na mnie kolej, zarobilem troche kasy i musze ja jakos dobrze wydac, na aparat z obiektywem mam mniej wiecej 1000zl, nie jestem jakims specem ktory bedzie robil super ekstra fotki wykorzystujac wszystkie funkcje na raz. Ma to byc ciekawy aparacik do robienia dobrych zdjec z dobrym makro.
no i pozdro z Wiednia dla was

zorg · 07.06.2009, 17:15

chyba za ten 1000 to nie masz za duzo manewrow ?

Sunna · 07.06.2009, 20:37

To moze inaczej postawic pytanie.
Jaki aparat za 1-1,5k pln jest teraz hitem?
Ze wzgledu na jakosc i mozliwosci

Kiedys to byl zdaje sie fuji 6500. Dostepny na allegro za ok 600 pln.

andrzejj9 · 08.06.2009, 05:31

Pewnie Panasonic TZ6 (czy już 7)

sobrus · 08.06.2009, 07:30

Raczej FZ28. Od razu polecam go koledze TORQUE

, chyba ze chce koniecznie lustrzankę (ale w tej cenie?).

Porównywałem zdjęcia z TZ7 i FZ28 i ten drugi (mimo że mają takie same matryce) robi znacznie lepsze zdjęcia. Kolory i szumy podobnie, ale ostrość juz nie - większa optyka robi swoje.
Dokładnie taki sam efekt jak kiedyś w moich porównaniach FX3 i FZ8.

Chyba nawet Leica nie upcha 12x do pocketa w jakości która by mnie interesowała....
Poza tym na korzyść FZ28 przemawia RAW i manual, natomiast na TZ7 - lepsze filmy.

FZ28 aktualnie praktycznie ... nie ma konkurencji

. Najbliżej jest Canon SX10 ale przegrał chyba wszystkie bezpośrednie starcia z FZ28 jakie widziałem (poza jednym na cameralabs gdzie chyba sie zrównał).

Tutaj przykładowe zdjęcia z TZ7 :
http://www.letsgodigital.org/en/came...93/page_6.html
A tu z FZ28
http://www.letsgodigital.org/en/came...81/page_6.html

Sunna · 11.06.2009, 13:24

http://www.cameralabs.com/reviews/Ca.../verdict.shtml

http://www.cameralabs.com/reviews/Pa.../verdict.shtml

http://www.dpreview.com/reviews/q109...oup/page16.asp

Rowno jada.
Amator z rawa korzystac nie bedzie.
W panasonicu moze przeszkadzac dedykowany akumulator.

Niezla zagwozdka

sobrus · 11.06.2009, 13:58

No co Ty dedeykowany akku to super sprawa.
Ja ładuje go w FZ8 chyba raz na miesiąc jeżeli nie mniej...(to jest dokładnie ten sam akku co w FZ7/FZ18/FZ28/FZ30/FZ50)
Ale dzięki napięciu 7.2V lampa błyskowa ładuje się błyskawicznie. Jak w lustrzance.
Do tego ładuje się do pełna w 2 godziny i jest super lekki i mniejszy niż 4 AA.
Najtańsze zamienniki kosztują ze 30zł droższe 60zł.

Do tego do AA trzeba mieć dobrą ładowarkę (coś jak BC700) - jak jeden zawiedzie to po zdjęciach...
miałem aparat na AA nigdy więcej ... BC700 przybyła za późno

23.05.2009, 08:21	#1742
Zetoxa liniejący leming Zlotowicz Data rejestracji: 20.12.2001 Lokalizacja: N-H Posty: 12,684	skąd wiesz Rychu __________________ c'est la vie !!!

23.05.2009, 15:26	#1744
zorg Caliente Data rejestracji: 30.09.2002 Lokalizacja: Zorgberg Posty: 3,402	Rycho wieco mowi ( stary wyga ) __________________

24.05.2009, 18:00	#1746
zorg Caliente Data rejestracji: 30.09.2002 Lokalizacja: Zorgberg Posty: 3,402	sunna to moze ktorys z tych ci podejdzie ? http://www.dpreview.com/reviews/Q408budgetgroup/ __________________

25.05.2009, 20:07	#1748
sobrus Jukebox Hero Data rejestracji: 17.09.2004 Lokalizacja: Back for the Attack Posty: 10,800	Po krótce - Canon albo Panasonic. Z lekkim wskazaniem na Canona (z racji fajniejszych kolorów, ja osobiście brałbym Panasa ). A najlepiej podaj modele jakie tam są. Zwróć uwagę na to czy jest stabilizacja oraz jasność obiektywu (np F3.3-F4.5) - im mniej tym lepiej. W przypadku Panasonica lepsze są te z obiektywami Leica (najtańsze chyba mają jakieś inne). U Canona nie wiem. Nikona sobie daruj od razu. Jak widze zdjęcia z CoolPixów to nigdy bym nie kupił . Fuji ma koślawą stabilizację i też przez to odstaje. Zobacz w tym teście Panasonic LZ8 był zawsze w best of the bunch, a A590 tuż za nim. Sony w teście wypadł bardzo dobrze, ale karty memory stick doprowadzą Mamę do szału. A raczej ich ceny Nie patrz na mpix, to naprawde nie robi w tej klasie żadnej różnicy. 8Mpix to hoho i tak za dużo. Jeżeli są nowsze modele to tak naprawde niewiele się zmienia. Obecne Panasoniki są na procesorze Venus IV/Venus HD i wszystkie robią zdjęcia w podobny sposób. Tak samo chyba Canon ma teraz "generację" Digic IV. Ostatnio zmieniany przez sobrus : 25.05.2009 o godz. 20:17

06.06.2009, 12:36	#1749
TORQUE rozpruwacz Data rejestracji: 29.10.2004 Lokalizacja: Sokołów Podlaski Posty: 888	no to teraz przyszla na mnie kolej, zarobilem troche kasy i musze ja jakos dobrze wydac, na aparat z obiektywem mam mniej wiecej 1000zl, nie jestem jakims specem ktory bedzie robil super ekstra fotki wykorzystujac wszystkie funkcje na raz. Ma to byc ciekawy aparacik do robienia dobrych zdjec z dobrym makro. no i pozdro z Wiednia dla was __________________ Moje prawo: Jeśli myślisz, że coś co masz zamiar wykonać, choć na 1% może się nie udać, to w tym momencie powiedz sobie: to się nie da, to się nie uda i to nawet nie ma co zaczynać.


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

23.05.2009, 07:58	#1741
rycho Guru Zlotowicz Data rejestracji: 16.01.2002 Lokalizacja: szczecin Posty: 10,422	Na trzęsące ręce optyka nie pomoże...

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

23.05.2009, 08:25	#1743
ed hunter Obyś nadepnął na LEGO! Zlotowicz Data rejestracji: 30.11.2004 Posty: 38,993	Był u optyka co mu się ręce trzęsły.

24.05.2009, 13:26	#1745
Sunna lołn łulf Data rejestracji: 15.07.2005 Lokalizacja: Festung Breslau Posty: 3,178	Panowie i forumowiczki (byc moze). Szukam dla matki aparatu, nie za drogiego - 500-600 pln. Klopot w tym ze ma byc z media marktu bo ma tam jakies bony do wydania. Jako ze nic innego do zakupu z tego marketu nie przychodzi to niech bedzie aparat (chyba ze ktos rzuci cos ciekawego) . Znalazlem na forach kilka modeli ale ich juz w mm nie znajde. Reasumujac - kto cos ciekawego/przyzwoitego widzial w mm ostatnio ?

24.05.2009, 19:26	#1747
Sunna lołn łulf Data rejestracji: 15.07.2005 Lokalizacja: Festung Breslau Posty: 3,178	No wlasnie z tej listy szukalem czegos ale jak wspominalem w tym mm gdzie bylem nie ma nic z wymienionych. Sa tylko nowsze modele. A jak wiadomo - cos nowszego nie zawsze znaczy lepsze. W ostatecznosci pospisuje sobie co maja dostepnego i bede mozolnie czytal recenzje. Ale chcialbym tego uniknac, bo bez tego szukania mam co robic

07.06.2009, 17:15	#1750
zorg Caliente Data rejestracji: 30.09.2002 Lokalizacja: Zorgberg Posty: 3,402	chyba za ten 1000 to nie masz za duzo manewrow ? __________________

07.06.2009, 20:37	#1751
Sunna lołn łulf Data rejestracji: 15.07.2005 Lokalizacja: Festung Breslau Posty: 3,178	To moze inaczej postawic pytanie. Jaki aparat za 1-1,5k pln jest teraz hitem? Ze wzgledu na jakosc i mozliwosci Kiedys to byl zdaje sie fuji 6500. Dostepny na allegro za ok 600 pln.

08.06.2009, 05:31	#1752
andrzejj9 the one CDRinfo VIP Data rejestracji: 08.12.2002 Lokalizacja: Wrocław Posty: 17,900	Pewnie Panasonic TZ6 (czy już 7) __________________ neverending path to perfection..

08.06.2009, 07:30	#1753
sobrus Jukebox Hero Data rejestracji: 17.09.2004 Lokalizacja: Back for the Attack Posty: 10,800	Raczej FZ28. Od razu polecam go koledze TORQUE , chyba ze chce koniecznie lustrzankę (ale w tej cenie?). Porównywałem zdjęcia z TZ7 i FZ28 i ten drugi (mimo że mają takie same matryce) robi znacznie lepsze zdjęcia. Kolory i szumy podobnie, ale ostrość juz nie - większa optyka robi swoje. Dokładnie taki sam efekt jak kiedyś w moich porównaniach FX3 i FZ8. Chyba nawet Leica nie upcha 12x do pocketa w jakości która by mnie interesowała.... Poza tym na korzyść FZ28 przemawia RAW i manual, natomiast na TZ7 - lepsze filmy. FZ28 aktualnie praktycznie ... nie ma konkurencji . Najbliżej jest Canon SX10 ale przegrał chyba wszystkie bezpośrednie starcia z FZ28 jakie widziałem (poza jednym na cameralabs gdzie chyba sie zrównał). Tutaj przykładowe zdjęcia z TZ7 : http://www.letsgodigital.org/en/came...93/page_6.html A tu z FZ28 http://www.letsgodigital.org/en/came...81/page_6.html Ostatnio zmieniany przez sobrus : 08.06.2009 o godz. 07:36

11.06.2009, 13:24	#1754
Sunna lołn łulf Data rejestracji: 15.07.2005 Lokalizacja: Festung Breslau Posty: 3,178	http://www.cameralabs.com/reviews/Ca.../verdict.shtml http://www.cameralabs.com/reviews/Pa.../verdict.shtml http://www.dpreview.com/reviews/q109...oup/page16.asp Rowno jada. Amator z rawa korzystac nie bedzie. W panasonicu moze przeszkadzac dedykowany akumulator. Niezla zagwozdka

11.06.2009, 13:58	#1755
sobrus Jukebox Hero Data rejestracji: 17.09.2004 Lokalizacja: Back for the Attack Posty: 10,800	No co Ty dedeykowany akku to super sprawa. Ja ładuje go w FZ8 chyba raz na miesiąc jeżeli nie mniej...(to jest dokładnie ten sam akku co w FZ7/FZ18/FZ28/FZ30/FZ50) Ale dzięki napięciu 7.2V lampa błyskowa ładuje się błyskawicznie. Jak w lustrzance. Do tego ładuje się do pełna w 2 godziny i jest super lekki i mniejszy niż 4 AA. Najtańsze zamienniki kosztują ze 30zł droższe 60zł. Do tego do AA trzeba mieć dobrą ładowarkę (coś jak BC700) - jak jeden zawiedzie to po zdjęciach... miałem aparat na AA nigdy więcej ... BC700 przybyła za późno Ostatnio zmieniany przez sobrus : 11.06.2009 o godz. 14:02