Powiem szczere, że trudno mi zrozumieć te wypowiedzi alarmujące, że jak prawica dojdzie,
to będzie koniec świata (ciekawe co wtedy będzie z programem na jutro).
Pamiętam u mnie w pracy jakie były wielkie nadzieje związane z nowym rządem po fatalnych rządach AWS.
Wiele osób wtedy mówiło: będzie sprawny rząd, dobra machina, mało afer itp. ogólnie pozytywny nastrój, no i najważniejsze,
że władza będzie słuchała ludzi i nie będzie arogancka.

Niestety nastąpiło rozczarowanie, co ciekawe nawet wśród twardych zwolenników SLD, były sekretarz wydziałowy nie krył rozczarowania
(jest to jedyny człowiek jakiego znam , który nadal obecnie używa pojęć typu walka klas itp. jak widać szkolenia w młodości poskutkowały).

W każdym bądź razie jest to przynajmniej dla mnie powód aby nie głosować na nikogo z tego obozu, ale jak komuś żal,
że Cimoszewicz się wycofał, to nie widzę problemu został Borowski i Lepper, dwóch lewicowców.

Przypominam jeszcze o apelu Cimoszewicza o głosowaniu na SLD, jeżeli ktoś jest zadowolony z czterech lat ich rządów.

final tego bedzie taki ze za 4 lata lewica wroci do wladzy jak narod zobaczy co narobi lpr, pis i po
sadze nawet ze ten parlament nie doczeka konca kadencji (no chyba ze prezydent nie bedzie mial jaj i go nie rozwiaze)
polska polityka to chory sport bo coby ktos nie zrobil to jest zle
przyklad: kwach nie rozwiazal parlamentu to bylo zle ale gdyby to zrobil to by powiedzieli ze chcial dluzej posiedziec na stolku

wspomniany wczesniej romek g. dlaczego nie podal do sadu kulczyka ze klamie mowiac ze spotkania u dominikanow nie bylo ? a no z prostej przyczyny - to spotkanie sie odbylo i janek by to udowdnil - i lepiej tak bo slepo zauroczeni romkiem ludzie (nie wiem czym moze wielkoscia jego stop i nr 50?) beda wierzyc w to co mowi chocby klamal w zywe oczy. co do artykulu to roman oczywiscie zaprzeczyl! a jak! i tak jak w poprzednim przypadku na droge sadowa zapewne nie wystapi bo nie jest na tyle glupi zeby pokazac ze klamie...

nie bronie tutaj lewicy (bron boze?) bo walki byly ale nie da sie powiedziec ze nie zrobili nic bo gornikom przez ostanie 4 lata naprawde sie lepiej powodzi i nie mowie o chorym pomysle z ich emeryturami tylko o zarobkach przyklad sasiad z mojej klatki wiek 21 lat pracuje pol roku na dole i zarabia prawie 2000 na reke (zle?) hutnicy tez zarabiaja lepiej, przykladow jest pewnie wiecej ale tego nie sledze

reasumujac
gratuluje prawnikom i politologow z MW (gdzie wiekszosc czlonkow mw to wlasnie te 2 zawody) zrobienia sobie wody z mozgu a ludziom slepo popierajacym romana g. klapek na oczach

Przeciez Roman to typowa kanalia. A kto na Jasnej Gorze rozmawial z duchem Kulczyka ??
To jest najbardziej zaklamany czlowiek w polskiej polityce. Zgrywa swietoszka, a robi takie akcje za ktore innych stawialby przed trybunalem stanu.

Ormianin poczytaj to - Praca dla teściowej

Ręce opadają. Pamiętam jak siedząc w którejś tam komisji, krzyczał - dość z prywatą !

Cóż: ja podsumowałbym aferę Jaruckiej nastepująco: SB spartoliło sprawę.
Wiedzieli że z zeznaniami Cimoszewicza jest coś nie w porządku, ale zamiast
rozpracować co, zmontowali aferę aby Cimoszewicza jak najszybciej wykończyć. A skończyło się tak że prowokacja wyszła na jaw, wątki prowokacji zmieszały się z wątkami rzeczywistymi i w ten sposób również ewidentne winy Cimoszewicza zaliczone zostały na karb prowokacji. W efekcie doszło do czegoś w rodzaju uniewinnienia z braku dowodów
winy - a to nie jest to samo co stwierdzenie że złamania prawa nie było.

Szaleni sa tacy co ciea się że Cimoszewicza zgnębiono tak że powiedział że on ma to w dupie. Teraz wielu jego zwolenników będzie miało Polskę w dupie. Co zrobię ja? Pójdę na wybory, skreślę wszystkich kandydatów. Nieistotne że będzie to głos nieważny - zagłosuję zgodnie z własnym sumieniem.

Nieistotne są dla mnie te różne prawdziwe i nieprawdziwe afery - pokaż mi polityka który niczego nie ma na sumieniu. Może Giertych jedynie ale akurat tego faceta zupełnie nie trawię. Więc jeżeli mam wybierać z polityków muszę zaakceptować pewną dozę kanciarstwa. Natomiast to co Cimoszewicz zrobił to piaskownica. Wybierzemy go to potem coś mu się nie spodoba, obrazi się i zaszyje w Hajnówce, przestanie pełnić obowiązki głowy państwa jednak nie rezygnując ze stanowiska. I co wtedy robić? Prodecura impiczmentu trwa trochę, a jaki w tym czasie byłby rozgardiasz, jakie rozróby?

Teraz do gry na pewno wejdzie kandydat Marek Borowski ale nie wróżę mu
sukcesu większego niż trzecie miejsce. Część nie pójdzie, część zagłosuje na Tuska (aby przypadkiem nie był Kaczynski), część zagłosuje na Leppera, może ktoś na Henrykę Bochniarz itd itp. Borowski byłby godny uwagi gdyby nie to że on i Cimoszewicz osobiście koty drą. Borowski odszedł z SLD m.in. dlatego że miał dość Cimoszewicza.

ladnie sie rymuje :)
i tak juz dawno umoczyl sie w wielu innych sprawach wystarczy powodz we wrocku a zwlaszcza piekna piaskowa tama imienia cimoszewicza przed rynkiem :) i tu sie dziwie ze dawno nie zrobili dekomunizacji tak jak w Czechach wtedy by nie bylo niby tak brudnej kampani w mniemaniu pana WC ktory jest beszczelnym arogantem oraz primadonna robiaca laske(nie mylic z czyms brzytkim :) ) ludzia ze jakiego to wspanialego prezydenta traca a w buraki z nim :D

:rotfl: reputa jak nic :)

C.I.M.O.S.Z.E.W.I.C.Z. -- skrót rozszyfrowany

Cichaczem Inwestycje Maklerskie Orlenu Specjalnie Zataił , Elektorat Wyrolował I Czternastego Zrezygnował

@pawelblu - nic dodać nic ująć

Ps. Komisja zajmuje sie wszysktim, bo nie chce stracić statusu komisji śledczej na rzecz innej, nowej komisji. Pewnie się Jarucką też zajmą nie zważając na to że zajmują się już sami sobą... hahaha....Giertych sam siebie będzie przesłuchiwał i udowodni (jego zdaniem), że jest kryształowo czysty... łoł, ale pojechałem

a po co ci znajomosc akt? jesli umozyli to pozostaje nam wierzyc ze jest niewinny i faktycznie sie pomylil
co do papierow z gieldy to ma je prokuratura - zobaczymy czy mu postawia zarzuty

Akurat komisje sledcza Cimoszewicz mial w tzw. glebokim powazaniu i to zademostrowal. Podobnie mysli o tego typu prowadzonej kampanii i strategii mediow, ktore afery przedstawiaja w dosc specyficzny plytki i powierzchowny sposob.

Moze wywola to chwile zadumy w zacietrzewionych zwolennikach Tuska (na ktorego sam mam, choc coraz mniej, zamiar glosowac) i kaczora. Ani Tusk, ani kaczor nie potepili Miodowicza i Wassermana, ktorzy najbardziej sie skompromitowali w aferze przeciwko Cimoszewiczowi. Zreszta jakos wszyscy zapomnieli, ze to oni na podstawie ksera sfalszowanego dokumentu (do tego nie podpisanego, tylko opatrzonego faksymile), chcieli juz stawiac pod sciana Cimoszewicza.

Natomiast jestem pewien ze wyborcy Cimoszewicza jego decyzje zrozumieja i zapewne nie pojda do wyborow, o czym pisalem wczesniej.

Zgadzam sie z Cimoszewiczem, ktory stwierdzil, ze w wyborach nie ma nikogo godnego uwagi ktoremu moglby przekazac glosy. Borowski tylko polowal na jego zwolennikow i po jego rezygnacji zachowal sie dosc prostacko, a reszta byla mu wyjatkowo nieprzychylna (tak naprawde Borowski tez sie do nich zaliczal).

Moim zdaniem wielkim skandalem na ktory nikt poza Cimoszewiczem nie zwracal uwagi jest DIAMETRALNA ROZNICA zadan ktore zostaly postawione komisji w uchwale sejmowej powolujaca komisje (Orlenowska i pozostale), a realnym wachlarzem rozpatrywanych spraw. Akcje Cimoszewicza NIE SA SPRAWA KOMISJI, w momencie kiedy ten zeznal, ze nikt nie dysponowal glosami z nimi zwiazanymi przez caly okres ich posiadania na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy PKN Orlen.

Natomiast Pani Jarucka powinna sie powaznie wyspowiadac ze swoich i nie tylko swoich grzechow. Wtedy media by mialy dopiero pole do popisu.

I prosze nie mylic ZEZNANIA PODATKOWEGO i OSWIADCZENIA MAJATKOWEGO, to tak jakby mylic losia z lososiem.

co? trudno stwierdzic co bo jedni mowia ze dana rzecz swiadczy na prawdziwosc tego co gada Cimoszka inni ze na niekorzysc, sedzia nie jestem i nie znam akt sprawy


jasne jest ze jakbym ja sie tak "pomylil" "niechcaco" przy zeznaniach podatkowych to bym mial powazny problem, jak rowniez uwaznie by sie przygladneli co robilem na gieldzie jezeli bylyby jakies podejrzenia, dlaczego Cimoszko nie pokazal dzisiaj tych papierkow co mial je pokazac?

a nawet jesli zalozymy, ze Cimoszko jest czysty to ja nie chce takiego prezydenta co sie bedzie tak mylic (vide zenania podatkowe)

ps. gwoli obiektywnosci do jeszcze nie zdecydowalem na kogo bede glosowac, przed tym calym cyrkiem mialem wybor miedzy Kaczka a Cimkiem i Cimek mial powazne szanse by w "moim malym glosowaniu na kogo glosowac" wygrac... teraz za Cimka wchodzi Tusk...
w sumie moze to i dobrze, bo chlopina mizerny, jak go wybiora to podje sobie i przytyje jak Kwasniok :D

Dobrze,ze nie ma już Cimoszka. Ciekawe czy ubezpieczył się na okoliczność odejścia ? Tak jak radził dotknietym powodzią w 97 zdaje się. Moze wreszcie otoczenie Prezia zadrży i skończy się Bizancjum w pałacu Prezydenckim.

a bedac obiektywnym w tej sprawie - odpowiedz mi na pytanie co mu udowdnili?

Yahol,
wyjasnij mi mozna popierac jego rezygnacje? co to jest za Polityk? on mowiac doslownie wydymal tych ktorzy chcieli na niego zaglosowac, oraz, co gorsza lewice.... jak sie tonie, to trudno, kapitan schodzi ostatni... a on sobie zrezygnowal i w ten sposob lewica jest na totanym wymarciu i bez jakichkolwiek juz szans.... trzeba bylo przed kampania zrezygnowac jak sie mialo grzeszki

dlaczego nie ma tak "wulgarnej prostackiej kampanii negatywnej" przeciw innym kandydatom? i ciekawe... pewnie sie z powietrza to wszystko wzielo, sam sobie zaszkodzil a wlasciewie Komisja Sledcza mu przeszkodzila bo ujawnila co nieco z jego matactw...

ps. wycofal sie ale dzieki temu i tak jest wygranym :rotfl: