Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   Radary w Polsce (https://forum.cdrinfo.pl/f5/radary-polsce-91711/)

czary2mary 28.02.2014 20:03

Za to gość musi 7-kę w okolicy Ostródy lasami omijać;)k***a

grzeniu 28.02.2014 19:43

A tych też nie skasowali. Nie wiem, czy to byli ci równi, czy równiejsi.
Niebezpieczny radiowóz...

Wyrok i uzasadnienie bezcenne :sciana: k***a

demek 20.02.2014 23:30

http://www.youtube.com/watch?v=T2XllzSTumM
http://www.youtube.com/watch?v=adJ5Ihmjap0

Jakby go kasowali codziennie to by bylo, ze kase doja...a tak niech sie meczy
:D

grzeniu 05.02.2014 14:46

Pasażerowi wolno jechać narąbanym i nawet wcale nie musi wiedzieć, że kierowca też jest narąbany. Mocno naciągane, bo zwykłemu szaraczkowi takie tłumaczenie nic nie pomoże.
Jak, dajmy na to, obaj pili razem (albo nawet i nie) i obu urwał się film....to mamy kłopot, jak w tym przypadku.

Teraz pytanie czyim jechali autem i w takiej sytuacji przyjąć domyślnie, że kierował właściciel. Tak przecież im wolno karać właścicieli aut za zdjęcie z fotoradaru. No a jeśli jechali autem służbowym....no to tu dopiero można wziąć ich za dupy.
Tylko kto za te dupy ma ich wziąć? Jak tam wszyscy tacy sami k***a

PS Oni zdaje się jechali bez pasów, a to wolno im tylko na służbie. No więc jak jest?

czary2mary 05.02.2014 14:18

Nie ustalono bo nie chciano:ysz: Sorry takie mamy sądy i policję;)

CeKa 05.02.2014 14:00

Co to jest w ogóle za tłumaczenie, że nie można ustalić winnego bo auto koziołkowało ?
Jakby jeden był trzeźwy to z pewnością od razu było by wiadomym że to ten trzeźwy kierował, ale że jechali we dwoje narąbani to winnych nie ma... Bo jak inaczej łeb ukręcić sprawie ?
I już Ci powiem którego jak skazać:
1. Kierowce - za spowodowanie wypadku, prowadząc pod wpływem
2. Pasażera - za dopuszczenie pijanego do kierownicy

Który jest który ? No do tego Panowie już sami powinni się przyznać, jeśli nie chcą to ich zmusić, np. grożąc taką samą wysoką karą oby dwu delikwentów.
To nie są zwykli obywatele, tylko stróże prawa którzy przed takimi sytuacjami powinni chronić, a nie sami je powodować.

Czy ktoś z was wierzy w to że Oni sami nie wiedzą który kierował ? Albo w to że nie da się tego ustalić bo auto koziołkowało ?
Bez kitu... W innych tematach czytałem takie opinie że ten który siada jako pasażer z pijanym kierowcą automatycznie staje się współwinnym, a tu proszę dwóch naładowanych policjantów stwarza zagrożenie, i żaden nie jest winny, bo nie można ustalić który winny jest, podczas gdy winni są oboje.

demek 04.02.2014 23:10

Cytat:

PS
I jak Demek oszuści nie są faworyzowani ? Wszak uchodzą bezkarnie, podczas gdy wina jest ewidentna.
Ktorego jak skazac?


Dam Ci inny przyklad.
Jestes w sklepie ty i jakis inny gosc. Widac was na monitoringu i widac ze dobra butla (jedna jedyna) whiskacza stoi. Pada monitoring. Uruchamia sie jak juz wychodzicie i was widac, ale nie widac, ze to wynosicie a butli juz nie ma.
Jakby skazali was obu to bys wrzeszczal, ze to skur....ystwo. Obaj byscie tak mowili w tym przypadku. Komu ma prokuratura/sad uwierzyc? Tobie bo masz bujniejszego wąsa?

Reka reke myje? Tu masz racje... ale jesli auto koziolkowalo to wszystko jest wszedzie. Wyobraz to sobie bo jest to dosc latwe. Nie musieli nawet koledzy pomagac. Nawet CSI by nie pomoglo.
Czy mi sie to podoba? NIE.

czary2mary 04.02.2014 15:33

Bo już to było w ale w innym temacie:)

http://forum.cdrinfo.pl/f5/wyczytane...ml#post1274514

Niestety przypomina to zachowanie prymitywnych watażków w dyktaturach w krajach trzeciego świata:(

grzeniu 04.02.2014 15:24

Czytałem. Też rzecz z policją w tle i ogólnie wymiarem sprawiedliwości.
Jak tu się dziwić postępowaniu zwykłych kierowców, skoro przykłady idą z góry? k***a

sobrus 04.02.2014 14:53

Nic nowego.

http://motoryzacja.interia.pl/news/z...uporze,1983371

Pomijając co ten pan robi na jezdni, to szokuje brak kultury.
I tacy ludzie piastują takie stanowiska.

A państwo jest bezradne na własne życzenie. To jak ma być dobrze :( ?

Ja tylko żałuje, że autor artykułu faktycznie nie spowodował utraty prawka, po powinien tak postąpić. Z jednej strony namawia do uporu, z drugiej strony jednak dopuszcza tego pana na drodze...

CeKa 04.02.2014 13:26

Cytat:

Napisany przez demek (Post 1274678)
No przegiecie...tylko z drugiej strony obu ukarac nie mozna...bo jeden drugiemu na kolankach nie siedzial zeby prowadzili obaj.

Ciekawi mnie tylko czy badania zostaly wykonane poprawnie i faktycznie nie ustalono czy ukrecono leb.


Jak to nie można ukarać obu ? To nie są zwykli obywatele, tylko stróże prawa którzy powinni dawać przykład, a tymczasem grają kompletnych idiotów próbując uniknąć kary. Oboje są winni, tyle że kierujący podwójnie winny. Pasażer zaś winny że do tego dopuścił aby kolega napity kierował.
Ze służby to dawno powinni za to polecieć. Dziewczynki nie Policjanci, nie starcza nawet honoru żeby się przyznać jak mężczyzna, tylko grają sierotki.
Ręka rękę myje.
BTW. Kiedyś mnie tam w Cieplicach zatrzymali, ładne Policjantki tam mają, i myślę że nie chlają :)

PS
I jak Demek oszuści nie są faworyzowani ? Wszak uchodzą bezkarnie, podczas gdy wina jest ewidentna.

grzeniu 04.02.2014 12:43

Pomijając już kwestie sądowe, to najdziwniejsze jest, że ci policjanci dalej pracują sobie w najlepsze. Wszystko w porządku?
Nie wyobrażam sobie takiego zakończenia sprawy, gdyby to chodziło o zwykłych ludzi.

icemac 04.02.2014 11:21

a dziś ksiądz ... rzekłbym został uniewinniony

demek 04.02.2014 10:45

No przegiecie...tylko z drugiej strony obu ukarac nie mozna...bo jeden drugiemu na kolankach nie siedzial zeby prowadzili obaj.

Ciekawi mnie tylko czy badania zostaly wykonane poprawnie i faktycznie nie ustalono czy ukrecono leb.

grzeniu 04.02.2014 10:00

Pijani policjanci też siadają za kółko ale później nie pamiętają, który. k***a


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 04:07.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.