niech żyje nasz drogi przywódca Kim Dzon Tusk :uklon:

WHO zrezygnowała z określenia "świńska grypa"
http://wiadomosci.onet.pl/1962574,12,item.html

Miło.. Już widzę, jak wszyscy zaczną nagle używać tej jakże chwytliwej nazwy.. "Stwierdzono kolejne przypadki zachorowań na ha-jeden-n-jeden-influenzę-a..." ;)

A może ta zmiana dlatego, że ktoś się przestraszył, że obrończy zwierząt się obrażą ?? ;)
Że niby to nazwa obraźliwa dla świń ?? :D
W dzisiejszych czasach wszystko jest możliwe ...

O ptasią, krowią i inne się nie obrażali. Raczej o określenie świńska chyba chodzi jako obraźliwe.

W każdym razie i tak jestem zaskoczony, bo w kilku serwisach informacyjnych słyszałem już to nowe określenie. Co prawda skrócone do samego symbolu, ale zawsze.

http://moto.onet.pl/1552157,1,jak-ni...tml?node=18498

Ten fragment jest bezczelny. Ci którzy kupują auta z salonu nie chcą, aby traciły szybko na wartości bo będą je sprzedawać - więc najlepiej dać lekarstwo w postaci podatku ekologicznego. Samochody przeciez nie mogą być zbyt tanie... :sciana:
Niech sobie bez przeproszenia w d... wsadzą te swoje wartości rezydualne. Wolny rynek to wolny rynek.
I te głupoty o poprawie bezpieczeństwa, tak jakby nie było corocznego przeglądu technicznego. I w dodatku najgorzej jeżdzą kierowcy najlepszych aut :sciana:
----------------------------
Wyjaśniło się czemu zmienili nazwę świńskiej grypy.
Skoro nie wiadomo o co chodzi to przecież chodzi o pieniądze :D

Ceny w polskich salonach są jednymi z najwyższych w Europie (może coś się w ostatnim czasie w tej kwestii zmieniło, chociaż wątpię), Państwo do dopłat przy kupnie nowego samochodu jakoś się nie kwapi, większość społeczeństwa jak zarabiała średnio, tak dalej bagata nie jest. Z kolei sprowadzenie używanego samochodu już w tym momencie wiąże się z tyloma formalnościami i dodatkowymi opłatami, że jeżeli ktoś się na to decyduje, to znaczy że naprawdę nie stać go na nowy samochód z salonu (czy nawet używany 'z salonu').

Dodatkowe opłaty mogą tu jedynie odnieść taki efekt, że.. ludzie będą kupowali jeszcze starsze i jeszcze mniej ekologiczne samochody, żeby zaoszczędzić trochę pieniędzy właśnie na ten haracz. Głupota.. (ale nie pierwsza i nie ostatnia).


Skupmy się może na tym, aby społeczeństwo się bogaciło i ludzie mieli wystarczająco pieniędzy, żeby decydując się na samochód, planować wycieczkę do salonu, a nie do Niemiec.





-----

Z innych rzeczy:

http://www.crunchgear.com/2009/04/22...-much-smaller/

Fajna sprawa w sumie. Generalnie jestem raczej przeciwnikiem miniaturyzacji za wszelką cenę, ale w przypadku przenośnej pamięci nawet mnie to przekonuje. Akurat na breloczek do kluczy, żeby pendrive'a mieć przy sobie.

Jak ktoś zobaczy w jakimś sklepie to ja jestem chętny :)

USB robi się zbyt duże :)
Ale tak to jest - kiedyś szokowała mnie karta CompactFlash o poj 256MB. A teraz MicroSD ma 16GB :D

http://fakty.interia.pl/fakty_dnia/n...r-po,1300795,3

Ale jak to możliwe że ich usunęli? Pan premier na pewno by na to nie pozwolił!

edit: a tu jeszcze cielawe
http://fakty.interia.pl/fakty_dnia/n...enie,1300824,3

jak chcą mieć kampanię wyborczą,
to proszę bardzo,
ale na własny koszt:taktak:

Pamiętamy jak pielęgniarki okupowały siedzibę rządu to Bufetowa osobiście kanapki przywoziła,z naruszeniem prawa wydała decyzję zezwalającą na białe miasteczko na ulicy.Pamiętamy jak w czasie kampanii krzyczała na wiecach NAS NIE MUSICIE SIĘ BAĆ ! A tera Platf ORMO.

Majewski tym razem leje z PO :rotfl:
http://szymon.plejada.pl/2713,wideo,...nki_detal.html

Wałęsa pozwał Kaczyńskiego do sądu !
 

http://wiadomosci.onet.pl/1964634,11,item.html

Cholerka, był tym "Bolkiem" czy nie był. Niech wreszcie to ustalą autorytatywnie. Sąd orzekł, że Wałęsa nie jest kłamcą lustracyjnym. Co jeszcze trzeba aby ten temat raz na zawsze zakończyć :hmm:

ed mowi, ze byl wiec byl
koniec i kropka

Czemu byl, a nie jest :hmm:

Sąd orzekł ze nie był, ale nie miał dostępu do wszystkich dowodów.
Nie miał - bo nie mógł. Pan Wałęsa większość dokumentów o sobie zniszczył za swojej prezydentury, a to było przed tym orzeczeniem ;)
A skoro nie było dowodów obciążających - to jak mógł orzec inaczej?
Sędzia pewnie w historyka się nie bawił.

Jedyne co się zachowało jest pewnie w IPN i badane przez tamtejszych historyków.
Tyle że jak wiadomo niektórzy wiedzą lepiej, i jeżeli to co wybada IPN jest nie po jej myśli, to jest to na pewno wina IPN :rotfl:.

Z tego co wiem wg publikacji IPN Wałęsa Bolkiem był.
Moje własne obserwacje tego pana to jak najbardziej potwierdzają :taktak:
Więc nie mam powodu by im nie wierzyć.

czy ktos go zlapal za reke zeby jasno powiedziec co niszczyl?...