|
Dzięki za link.
Cytat:
|
to fakt iGPU są daleko za zintegrowanymi układami AMD
z drugiej strony to i tak i tak nie ma znaczenia bo do grania układy Intela ani AMD zintegrowane się nie nadają a czy jeden jest szybszy od innego zintegrowanego o 10-30% to i tak nie ma znaczenia. |
|
Cóż jak nie będzie działać, to wymienię w sklepie mobo np z Asusa na Gigabyte...
dzięki za info, na wstępie w takim razie będę to spinał na pająka aby nic widać nie było. Co do siana, to owszem... trochę pójdzie...:( PS Zna ktoś jakieś testy GPU? Np porównanie GeForce with CUDA GT 640 EVGA 2GB z Intel HD Graphics 4600? |
wiem że LGA 1150 to Haswell ale wspominałem że SB i IB pod LGA 1155 miały problem z obsadzeniem 4 banków pamięci na niektórych MBO z niektórymi ramami.
i może się to powtórzyć przy Haswellu ktoś na forum tu pisał nawet w tym temacie o ile się nie mylę ze owego czasu zainwestował w i7 na LGA 1156 sporo $ Ja tak samo w październiku 2010 też sporo dałem za i7 pod LGA 1366 i nie żałuje 2,5 roku sprzęt daje rady. Ale są powody że czas zmienić na coś nowszego odpuszczam LGA 2011 bo to platforma jednak nie dla mnie :-) nie to że droga ale chyba poza Ivy-Bridge-E już na nią nic więcej nie wyjdzie a LGA 1150 ma przed sobą na pewno jeszcze Brodwella |
Haswell ma socket LGA 1150, a nie 1155 :)
Poza tym w specyfikacji mobo pisze ile max pamięci można włożyć. LGA 2011, jest mi zupełnie niepotrzebne, nie chcę i7, że o cenie nie wspomnę:szczerb: |
raczej nie chyba że grasz Super PI tam podobno są lepsze wyniki w cyferkach
do dużej ilości pamięci lepiej zainwestuj w LGA 2011 czytałem wielokrotnie że na LGA 1155 były problemy przy obsadzeniu 4x4gb a co dopiero 4x8gb ciężko powiedzieć jak będzie na Haswellu więcej banków pamięci obsadzonych i bardziej napięte timingi to kontroler dostaje mocno po obrotach |
Granie mnie nie obchodzi, a potrzebuję zestaw 4x8 (32GB), dlatego się pytam. :)
Nie wiem czy CL10 vs CL9 robi mi różnicę? |
z pamięciami to tez się zastanawiam jest sens kupowania coś szybszego jak 1600mhz.
myślałem nad zestawem 2x4gb ale CL9 Pamięć Patriot 8GB (2x4GB) 1600MHz Viper III XMP CL 9-9-9-24 PVI38G160C9K ~300zł ew. Pamięć Patriot 8GB (2x4GB) 2133MHz Viper III XMP CL 11-11-11-27 PVI38G213C1K ~310 różnica w cenie zerowa do grania i ogólnych zastosowań kompa pod Win7 x64 8gb ramu to i tak spory nadmiar procesor natywnie wspiera 1600 szybciej tylko po OC. np. jeśli by korzystać z iGPU czy układ będzie działał szybciej bo np. wykorzystuje pamięci 1600 a 2133 |
Ja się mierzę do Haswella ale i5. Ale mam inne pytanie.
Widział ktoś testy pamięci Kingston KHX1600C10D3B1? 8GB, CL10... Dobra jest? |
Witam
czy ktoś przymierza się do Haswella ? bo nie ukrywam kusi mnie strasznie i7-4770K :) gdyby ktoś miał proszę o pierwsze wrażenia czy Noctua NH-D14 będzie pasowała do LGA 1150 najbardziej cieszy mnie natywne 6x SATA 6G jeśli by moja Noctua NH-D14 pasowała na LGA 1150 ciekawe czy wystarczyło by pasywne chłodzenie bez OC. z MBO to najbardziej mi się podoba GRYPHON Z87 zero zbędnych rzeczy tj. brak PCI brak VGA(D-SUB) i brak gniazd PS2 |
:D
http://www.benchmark.pl/strefa/ranking-kart-graficznych Troche wypadłem z obiegu ale jak pacze to GF 660 w swojej cenie ~720 nie ma sobie równych i ja bym dopłacił, jeżeli faktycznie to ma być do gier. |
Komunia za pasem... :ysz:
Jaką płytę Asus'a najlepiej wybrać pod Intela i5-3570K? Jaka karta graficzna w cenie 600-700 zł do giercowania? |
Mam zamiar w niedalekiej przyszłości zakupić dwa monitory 24 (może nie za jednym razem, ale docelowo)
i kartę graficzną do budy z zasilaczem 500w, monitory myślę, że przynajmniej na 6-7 lat. Wymagania: - monitor: markowa matryca, możliwość zamocowania czyli VESA i jakieś dobre interfejsy(?) - k. graficzna: nowoczesna, cicha, energooszczędna, jej przeznaczenie nie będzie do gier (na pewno nie główne), współpraca z 2 monitorami Przeznaczenie: - stanowisko dev c/c++/c# technologie MS, - czasem w coś pyknę ze STEAMa ale nie mam dużych wymagań (prawie nie gram). Cena: - za dwa monitory chciałbym się zamknąć w 1300,- - karta graficzna ciężko powiedzieć 200-300,- ? Dzięki za odp. |
nie chce się tu rozpisywać bo nie ma o czym ale jeśli aplikacja potrafi wykorzystać 2 rdzenie to poradzi sobie z 16 tym bardziej 8
jeśli różnica jest miedzy x8 a x6 jest około 180,- <- amd - to nie ma co się zastanawiać pracuje na 8 rdzeniowym i7 860 juz kilka lat mimo ze zapłaciłem za niego wtedy worek złota to nie żałuje mojemu kochanie tez na nim lepiej sie gra w flash'owe na 8 niz na 2 rdzeniach |
Obecnie nie ma innego wyjścia jak tylko przemyśleć, jakich aplikacji zamierza się używać i czy te akurat potrafią przeliczać dane paralelnie. Oczywiście nie mówimy tu o programach pocztowych czy biurowych - tym podoła z łatwością jeden rdzeń - tylko o tych najbardziej wymagających jakie zamierzamy uruchamiać.
Dziś większość liczących się aplikacji bez najmniejszych problemów wykorzystuje wielordzeniowe CPU. Warto poza tym pamiętać, że w zastosowaniach domowych częściej uruchamiamy wiele programów jednocześnie, a nie jednego kombajna z którego wyciskamy siódme poty (chyba, że akurat zabieramy się za authoring filmików Full HD z wakacji), a wówczas wiele rdzeni też dobrze się sprawdza. To, co mnie interesuje a nie szukałem jeszcze dokładnie, to jak ma się sprawa z "bardzowielowątkowością". Nie ma bowiem wątpliwości, że każda jedna aplikacja obsługująca wielordzeniowe CPU będzie działała znacznie szybciej na dwurdzeniowym procku niż jednordzeniowym. Jak to jednak jest, kiedy postawimy obok siebie identyczne pod względem architektury CPU np. sześcio i ośmiordzeniowe? Podejrzewam, że wciąż wiele aplikacji nie potrafi efektywnie wykorzystać więcej niż np. 4 rdzeni. Muszę któregoś dnia rozejrzeć się za wnikliwym artykułem analizującego te zagadnienie na konkretnych przykładach. |
A tak btw.
To jak to jest z tymi 8 rdzeniami, a raczej z wykorzystywaniem ich przez aplikacje. Bo może jednak warto zrzec się x8 na rzecz i5 ? Cena taka sama, ale faktycznie AMD FX-8350 Eight-Core klasyfikuje sie wyżej od i7 nawet... Wg danych z cpubenchmarka... Rzuci ktoś promień światła dla zagubionego ? ~CK |
już nie aktualne ...
co by nie gadać za ta cenę w tym segmencie nie ma konkurencji wiec by postawić "wisienkę na torcie" zamieniłem tylko X6 na X8 ... amen |
krótka piłka ...
ma ktoś na propozycje/zamiennik dla zestawu: - PROCESOR AMD X6 FX-6100 3.3GHz BOX (AM3+)(95W,14MB) ... 451,- - ASROCK 970 PRO3 AMD 970 Socket AM3+ (2xPCX/DZW/GLAN/SATA3/USB3/RAID/DDR3/CROSSFIRE) ... 241,- |
Do gier SSD jest zupełnie zbędny. Jeżeli nie ma za dużo kasy do wydania, to można sobie go darować - gry od tego szybciej działać nie będą. Lepiej dołożyć do proca, grafiki i RAMu.
|
Cytat:
Ja w sumie też komputer zmieniałem ponad 4 lata temu i do dzisiaj wystarcza z zapasem :) (no niech będzie, że jak wczoraj odtwarzałem filmiki w 4k to się lekko cięły, a na notebooku chodziły płynnie ;) ). Natomiast niewielka jest szansa, że będzie to działać w przyszłość, bo pod koniec roku mają wejść nowe konsole, w przyszłym zacznie się na nie robić gry (wymagające), więc będzie znowu powód, żeby robić bardziej wymagające na komputery. A to od dłuższego czasu w jakimś stopniu hamowało ich rozwój. |
Zgadzam się z sobrusem i brałbym i5
mniej więcej wyglądałoby to tak: SilentiumPC Brutus 430 Pure Black USB3.0 ATX/SSD ready (BT-430) 163 Lite-On DVDRW 24xSATA gen. bk (iHAS124-04) 63,86 Western Digital Caviar Blue, 3.5'', 1TB (WD10EZEX) 245 Intel Core i5-3350P 3,10 GHz (BX80637153350P) 655 Sapphire Radeon HD 7850 OC, 1GB DDR5 256 Bit (11200-06-20G) 704 SilentiumPC Deus 500W PSU 80Plus Bronze 4xPEG (SPC082) 199 Good Ram GY1600D364L10/8G 188 B75A-G43, B75, DualDDR3-1600, SATA3, 5xSATA2, HDMI, DVI, GBLAN, ATX 264 Suma 2481,86 ceny z morele.net A tu porównanie fx-6300 vs i5 3470 |
Akurat to że Berion bedzie się upierał na SSD było do przewidzenia, ale ja nie kupie mniejszego niz 120 gb bo nie widze sensu,jak już mam mieć kompa pod gry to 60 gb na te czasy to za mało, w czasach gdy 1 gra potrafi ważyć 30 gb... Dlatego wole odłożyć to w czasie...
Co do procków to fakt pewnie dobrze radzisz Sobrus, ale AMD X6 FX-6300 s.AM3+ BOX. to max co może ze mnie być... Z tego co widze na CPUBENCHMARK to klasuje się nawet wyżej od i5 , a jest tańszy i to chyba na chwile obecna najlepszy wybór... I tak jakoś wole zostać przy AMD... To przekracza nawet mój limit ale jestem skłonny dołożyć te 50 zł... Dobra rada nigdy nie jest zła :) Wracając jeszcze do SSD bo też mi to spokoju nie daje, jedynym kompromisem na jaki moge pójść to rezygnacja z HDD na rzecz Kingston HyperX 3K SSD SATA3 2.5" 90GB SH103S3/90G. W obecnej budzie mam dość dobre HDD więc śmiało mógłbym przełożyć do nowego z jaki TB :P Jakieś opinie o tym SSD 90gb ? |
Phenom II? Nie wiem czy jest sens zastępowania starożytnego komputera na taki ze średniowiecza :) Mój 5-latek jest mniej więcej tak szybki jak ten Phenom :)
Jeżeli myślisz o grach na pare lat to Intel i5 albo AMD FX 8000 teraz najbidniej. |
Na Twoim miejscu kupiłbym jakiś mały SSD tylko na system i wtedy nie pochłonie monstrualnej części przeznaczonej kwoty.
|
Nowy PC do 2500zl
Witam!
Panowie nadszedł ten czas że po 5 latach używania obecnego PC coraz bardziej odczuwam jego wiek... Ciężko już na nim w cokolwiek nowego pograć, więc nadszedł czas żeby odziedziczyła go siostra, a ja tymczasem rozglądam się za racjonalnym wyjściem z sytuacji, jako że słabo się orientuje w tych sprawach, zwracam się do was z prośbą o pomoc w odnalezieniu idealnej maszyny... Do czego ma służyć ? To już chyba bez większego znaczenia, ale chce mieć spokój na kolejne 5 lat i brak problemów z grami tak więc na grafice nie zamierzam oszczędzać... Zastanawiałem się nad SSD, ale pochłonąłby monstrualną część przeznaczonej kwoty, dlatego jego zakup jeszcze odwlekę w czasie (poczekam może potanieją :P). Wstąpnie się już rozglądałem i oto co w myślach poskładałem: ASUS M5A99X EVO R2.0 485 AMD Phenom II X4 965 Black Edition s.AM3 BOX. 400 ASUS GTX650Ti 1024MB 128bit PCI-E GTX650TI-PH-1GD5. 550 Seagate ST1000DM003 1TB sATA III 64MB. 240 SilentiumPC Brutus 430 Pure Black BT-430. 190 OCZ StealthXStream 2 OCZ600SXS2-EU 600W. 300 Kingston HyperX 2x4GB DDR3-2400 270 2435 Nie jestem pewien tylko co do Płyty głównej i Grafiki, bo tyle tych kart że naprawde ciężko laikowi się ogarnąć... Jakby ktoś był na tyle miły i zabrał głos w tej sprawie, byłbym wdzięczny ! CK~ |
MBO wybrał bym na nowszym Z77 procek to kwestia gustu i zapotrzebowania co do czego go potrzebuje i jaki zapas mocy obliczeniowej
grafikę bym zmienił na GTX650 (Ti) |
Cytat:
sam testowałem na jakimś samsungu "24 bodaj. |
Czy telewizor LCD nadaje się do PCta ? nie mam telewizora :nie: kiedyś miałem w komputerze kartę telewizyjną , ale po tuningu kompa do gier , nie mam miejsca na kartę :sciana: myślałem nad tunerem USB , lub bym kupił telewizor , od jakiegoś czasu myślałem nad zmianą monitora mam 22" bez głośników , i tak się zastanawiam , nad monitorem z tunerem czy lepiej TV LCD na całą ścianę ;) co o tym myślą :>
|
A to trzeba spróbować, którędy się zmieści...
|
Ale od tłu, czy od przodu?
|
Bardzo dobry zestaw. Miało nie być drogo i konsekwentnie trzymasz się tego przy kolejnych podzespołach, wybierając niezłe, ale tak żeby nie szaleć niepotrzebnie.
@Rycho 32 GB RAM też tam można będzie wsadzić ;) |
Szkoda kasy... :P
|
kup pod M@xa jakiś starszy ajfon
|
Akurat tutaj ssd jest nie potrzebne, zresztą budżet jest do 2500 koła, a i te 4gb ramu są wystarczające.
|
młode inaczej liczą. 32 giga ramu i do tego SSD.
|
Poczekam jeszcze na inne opinie hehe ;)
|
nie! wierzysz?
|
Co powiecie o takim zestawie:
Obudowa A13 Modecom Zasilacz 500W Thermaltake Płyta GA-Z68A-D3 Gigabyte Procesor i5-3330 Intel Pamięć 2x4GB*DDR3 Corsair Nagrywarka DVDRW Liteon Dysk 1TB 7200 64MB WD Karta HD7750 1GB DDR5 Gigabyte* Cena brutto:* 2.490,- zł Może być? Komputer do sporadycznego grania, do filmów i internetu, taki żeby na trochę starczył :) |
w tym budżecie za wielkiego wyboru nie masz ale dołożyłbym te dwie dychy do http://allegro.pl/hp-dc5750-amd-x2-2...849933129.html dwa jajka, 2x większy hdd, 2x ramu, obudowa atx=zasilacz atx (chociaż w opisie nic nie wspomniano o zasilaczu - warto zapytać o to)
|
|
cześć
dodam coś od siebie :) zestaw na podzespołach nie pierwszej nowości Medion to barnd ALDI widuje takie rzeczy w Niemczech i ludzie to kupują w/w zestaw to pewnie zapasy magazynowe. do netu filmów i starszych gier się nada na 100% to fakt LGA1156 to już martwa podstawka pod CPU ale obecnie i LGA1155 też nie ma przyszłości co miało wyjść już jest i nic nowego Intel już nie wypuści. osobiście odradzam kupowanie takich zestawów przy odrobinie chęci i wiedzy można za podobną cenę złożyć coś podobnego z nowych części EDIT: ciekawi mnie ile gorszy będzie zintegrowany układ HD4000 z Ivy Bridge od tego GT440 ? |
Tyle, że tu chodzi o cenę, a ta jest dość atrakcyjna, ja dla siebie na pewno bym wziął i3, ale to nie do mnie należy decyzja :)
Dzięki za wskaz***243;wki :piwo: |
jeśli zastosowania domowo/biurowe to i5 raczej będzie się nudził ;)
warto rozważyć zamianę i5 na i3 + ssd |
Komputer na 80% do internetu i film***243;w , ale jakaś gra może się zdarzyć. W takim razie trzeba sie zatanowic czy nie lepiej samemu cos zlozyc.
|
Cytat:
Poza tym zestaw na podstawce 1156 czyli raczej już martwej, ale cenowo dosyć atrakcyjnie... Za podobny zestaw na aktualnej podstawce 1155 trzeba wyłożyć ~300zł więcej np. http://www.morele.net/inventory/info/TwkOIM/ bez karty graficznej gpu bym tu włożył minimum hd7770 (~450zł) Zasilacze fortron to solidne konstrukcje, produkowane przez FSP - wiodący producent psu na świecie. FSP to także zasilacze OCZ czy BeQuiet. I czy dyski hitachi są takie wspaniałe? też mam wątpliwości... edit: jeszcze różnica w wydajności procesorów i5 760 vs i5 3470 różnica bardziej niż znaczna, raczej lepiej dorzucić $ i iść w podstawkę 1155 |
Cytat:
|
Ja sam nie jestem jakoś przekonany do mediona, niby podzespoły wyglądają ok,Zasilacz to można by zmienić od razu na inny w takim przypadku
|
Co moge powiedziec, to ze zasilacze Fortron to dziadostwo nie z tej ziemi, ale za to dysk na plus - inni producenci moga Hitachi wiazac sznurowki.
CO do reszty niech sie wypowie ktos kto ma na ten temat pojecie. |
Warto to kupić?
http://allegro.pl/core-i5-hdd-1tb-8g...794959041.html Bo kolega się zastanawia i nie wiem co mu doradzić. |
Potwierdzam, że Asus ma fajne ciche karty :)
|
Cytat:
|
Jak bym dziś wybierał kartę graficzną, to też bym wziął 7770. :)
|
HD7770 będzie lepszym wyborem od GF550Ti
http://www.morele.net/karta-graficzn...md1gd5-483331/ http://www.morele.net/karta-graficzn...1gd5v2-466298/ ale do directCU asusa trzeba trochę dołożyć... |
Grafika w cenie do 450zł? GF450, czy może warto dołożyć do GF550? Myślę o tych Asusowych DirectCu, bo podobno ciche. Syn giercuje trochę w jakieś NFSy i World of tanks'y...
|
No dobra zaufam Ci ;) trochę poczytałem trochę pomyślałem + ta opinia, więc pada na 6670.
aktualnie zestaw wygląda tak: I3 2120 3.3GHz (1155) - 440zł MSI B75MA-E33 - 206zł Radeon HD6670 1GBDDR5/128bit - 291.2zł Kingston HyperX 1x4GB 1333MHz CL9 - 73zł Chieftec GPA-450S8 - 146.5zł WD 500GB SATA III 32M 7200obr. - 257.2zł CoolerMaster Elite 431 - 178zł LiteON iHAS122-18 - 65zł mysz/klaw - około 70-100zł 1730-1750zł za komplet ( w zależności od klawiaturyi myszy) |
6670
- mniej żre prądu - nie wyje jak pracujemy czy przeglądamy net - ma DX11, teselacje i takie tam - ma DirectCompute - Eyefinity - ma wsparcie - ok 5-10% wolniejsza (ale jaka jest różnica miedzy 19 a 20fps?) - ale za to lepiej się podkręca i wciąż nie wyje jak pracujemy więc naprawdę nie wiem nad czym tu się zastanawiać :taktak: ~3 lata temu miałem taki sam dylemat : 4770 czy 5670 i wybrałem to drugie. Nie żałowałem ani dziś tym bardziej nie żałuje. |
Z tym się zgodzę:), ale to i tak drugi plan, bo coraz bardziej przekonuję się do HD6670.
@Pierwszy. Może masz i rację, i tak zapowiedziane jest że za parę lat delikatne podrasowanie, więc dokupi się drugie 1x4GB. Aktualnie płyta MSI B75MA wchodzi na szale. Ram hyperX 1x4gb 1333MHz |
Cytat:
|
a w jakim celu? żeby włożyć 4x2GB??? nie lepiej 2x4 lub 1x8? dual channel nic nie daje (1~2% zwiększonej wydajności)
zmień ram na 1x4GB myślę, że warto dołożyć te 30zł https://www.google.pl/search?q=gts+4...w=1396&bih=931 |
Co Wy na to? --> http://www.morele.net/karta-graficzn...s-1gd5-399724/
@Pierwszy Minimum 4 sloty na ram, ta którą poleciłeś ma 2. @ed hunter Z tym 650W to bez przesady ;) |
Karta Radeon HD4850 żre strasznie dużo prądu, musi mieć zasilacz 650W z linią 46 amperów do zasilania, inaczej, to jest kicha.
|
@eragras
Jak chcesz, ale 6670 jest lepsza. Oczywiście mówię o GDDR5 bo nawet nie wiedziałem że są inne. HD5670 był tylko GDDR5. |
@Matefusz: hd5450 będzie dobra. Karta często używana w htpc, poradzi sobie ze wszystkim prócz gry w nowe wymagające tytuły.
@Eragras: z nowych http://allegro.pl/geforce-gts-450-51...685721350.html ale "tylko" 512MB ram i wątłe chłodzenie lub http://www.morele.net/karta-graficzn...50-1gb-479711/ mobo zmień na http://www.morele.net/plyta-glowna-m...ma-e33-492767/ natywne sata3, usb3 36mies gw lub inna na chipsecie b75 |
No właśnie, koleżance zależy na gwarancji i żeby to były nowe części. Także alledrogo odpada.
Mimo braku wsparcia chyba zostanę przy HD4850. Nic wydajnie i cenowo lepszego nie mogę znaleźć. Chyba, że ktoś jeszcze coś lepszego wymyśli :) |
:taktak:
Ja mam w GX280 kartę HD4550 juz ze 2-3 lata i ...działa :hmm: |
Cytat:
Do koma będzie dorzucony ram i dysk. Zasilacz zawsze będzie można wymienić (zobaczymy czy mój 300W z chiefteca się zmieści?) EDIT: Asus HD 5450 SILENT 1GB DDR3? |
Z nowych TYLKO to co polecił sobrus (2 posty wyżej) czyli HD6670 (najlepiej ddr5) z racji niskiego zapotrzebowania na prąd. W tym dellu (i jemu podobnych) siedzi 250~300W(max) zasilacz więc trzeba uważać... Ewentualnie niższe/słabsze modele ati (hd5550, 5450 itd)
@Eragras: w cenie ok 300zł jest jeszcze GTS450 całkiem niezła karta - mocniejsza od 6670 i 4850, a słabsza od 5770. HD5770 można kupić też w okolicach 300zł ale używane na np. allegro. http://allegro.pl/gainward-geforce-g...699196575.html |
Jaką kartę graficzną polecicie do takiego komputera? http://allegro.pl/dell-optiplex-760-...700566695.html
Nie najgorszą bym prosił ale też nie najdroższą :P |
Natomiast Jej syn w COD-y i NFS-y pocinać będzie chciał.
ten 6670 jakieś takie mieszane opinie ma... |
W tej półce cenowej nVidia nie istnieje od lat.
HD6670 będzie dobry. Sam mam od prawie 3 lat HD5670 i jest OK. Może nie tak szybki jak 4850, ale różnicy dramatycznej nie ma, a za to mniej bierze prądu i jest całkowicie niesłyszalna. Koleżanka w 3DMarka i tak grać nie będzie. |
xfx-gt630-2gb-gt-630n-cdf2-483724 - 251zł
Użytkownicy polecają, Benchmarki odradzają o.O Nie ma za dużego wyboru w tej cenie :( GTS440 Radek 6670? Po za tym brak wsparcia dla 4850 to moim zdaniem nie, aż tak wielka tragedia. Wgrany sterownik z płyty, w domowych warunkach, gdzie praktycznie nikt nie zna się na kompie na tyle aby coś modzić ze sterami, z reguł siedzą do końca żywota karty:) Sterowniki natomiast i tak będą wychodzić nowsze, z tym że rzadziej i nie będą zawarte w catalyst. UP: Będzie tam siedziała siódemka x64 |
Cześć,
przede wszytkim trzeba zmienic kartę graficzną, AMD zaprzestało już wsparcia HD4xxx. Nic nie napisałeś też o systemie, jeżeli to ma być coś na Linuksie to w ogóle raczej celowałbym w nVidię albo Intela. |
Zestaw za około 1700zł
Witam.
Mam nadzieję że dobry dział ;) Chciałbym, żebyście ocenili zestawik który mam zamiar złożyć dla koleżanki. I3 2120 3.3GHz (1155) - 440zł ASRock H61M-GE(1155) - 205zł Radeon HD4850 1GBDDR5/256bit - 256zł Kingston HyperX 2x2GB 1333MHz CL9 - 84zł Chieftec GPA-450S8 - 146.5zł WD 500GB SATA III 32M 7200obr. - 257.2zł CoolerMaster Elite 431 - 178zł LiteON iHAS122-18 - 65zł mysz/klaw - około 70-100zł Komp z możliwością przyszłej rozbudowy. Internet, filmy, praca z programami do edycji zdjęć, granie w nie najgorsze tytuły, ale bez szału. Chyba spełnia w/w wymagania:) |
Nie wiem czy cokolwiek znajdziesz lepszego. Te komputery mają świetny stosunek jakości do ceny.
Zauważ że sama licencja na windows kosztuje tyle co komputer. SSD jest OK, tylko karta graficzna mi się nie podoba. To zabytek niewiele w sumie lepszy od tego co jest już w kompie. Serio lepiej dopłacić i dorzucić do czegoś bardziej sensownego. http://allegro.pl/radeon-hd5450-512m...670820936.html zyskasz - znacznie lepsze 3D DX11 (nawet jeżeli nie do gier, to przeglądarki sieciowe już z tego korzystają do przyspieszania renderowania stron) - HDMI i DisplayPort - wspomaganie dekodowania filmów - OpenCL (programy zaczynają z tego korzystać). No chyba ze to faktycznie tylko office i zależy Ci jedynie na DVI - to wtedy ten X1300 się nada. |
Roszad ciąg dalszy ;)
Wracając do tematu odnośnie komputera biurowo-internetowego.
Powstała koncepcja taka:
Czy znajdziecie mi alternatywę w cenie łącznej powyższych podzespołów (810zł)? Zastosowania się nie zmieniły - biuro & net. |
Jest rozwiązanie:
Instalujesz 64-bitowego Linuksa. Na nim VirtualBoxa i na nim 64-bitowe Windows. I działa :rotfl: Żartuje. Mnie bardziej wkurzył Panasonic. Kupiliśmy w 2003r. drukarkę laserową tejże firmy za ok 1000zł. I na Vistę sterowników brak. Nie ma żadnych - ani 32-bit ani 64-bit. Są tylko do wyższych modeli, które mało co się różnią. Więc po Windowsie XP poleci na złom. |
HP nie interesują drivery do własnych drukarek sprzed 5 lat, a mieliby się przejmować jakimś 3com'em? A tym bardziej M$... Sam przetrzepałem pół internetu kilka tygodni temu dokładnie z tym samym 3com pod 64bitową W7. Potrenowałem kilka rozwiązań jakiś zamienników, a skończyło się na zakupie jakiegoś gigabitowego tplinka za złotych 30 :D
|
to dalej ten sam układ HD4000 lub HD2500
różnica między i3,i5,i7 jest w taktach zegara GPU jak już pisałem w kategorii takiego układu różnice wydajnościowe 0,1% jak dla mnie do zastosowań biurowych,filmy 1080p. itp. itp. jak najbardziej się nadaje + starsze mało wydajne gierki jak najbardziej. i5-3570K (HD4000) + 2x4gb 1600mhz. + MBO na Z77 i w Diablo 3 na 1920x1080 max detale. masz 10klatek w ciemnej lokalizacji. co to zastosowań wirtualek itp. nie bardzo mam doświadczenie ale na pewno i7 z 4+4 będzie najszybszy :) Win7 sam ściągnie sterowniki :-) hehe chciałem ostatnio założyć właśnie do jednego wolnego PCI oryginalnego 3COM 3C905B-TXNM made in USA ale Win7 powiedział mi s......... z takim złomem bo nie ma sterowników 64bit. do karty z `99r. |
Wydaje mi się że lepiej zrobisz kupując i7.
Jeżeli chcesz odpalać 3-4 wirtualki, to przyda się więcej wątków. Tym bardziej że każdej wirtualce można przydzielić pare procesorów. Integra w i7 też jest chyba szybsza, więc nie będzie to bezsensowny wydatek. Przyda się też oczywiście sporo RAMu. 8GB powinno wystarczyć. |
i5 właśnie jak najbardziej,
nie do grania, dlatego gpu zintegrowane, programy użytkowe, 3-4 maszyny wirtualne z min 512mb na maszynę, komp do zadań technicznych, ale nic z rzeczy typu cad, 3dsmax, tym się nie zajmuję, oczywiście atrybuty kompa domowego, do kart pci Win7 sam dociąga sterowniki, a jak nie to, to od czego jest wirtualizacja ;) To co mam obecnie na amd jeszcze spełnia wymagania, ale wymaga czasem kompromisów. |
rozumie
pytanie do czego zestaw ma służyć ? powiem ci tak MBO są na chipsecie 77 tj. natywne wsparcie dla SATA3 i USB3 a nie zew. chipset który jest moim zdaniem takim 2,5... czy to SATA czy USB co do zwykłego poczciwego PCI hmm pytanie co tam podłączyć i jeszcze żeby sterowniki do tego działały pod Win& i nadchodzący Win8 jeśli to ma być standardowy zestaw domowy z integr. GPU to kupowanie i5 jest bez sensu tym bardziej i7 to samo tyczy się zintegrowanego GPU HD2500 a HD4000 w IB. i tak i tak nie da się na tym grać a na obu będzie działać 1080p. co do AMD nie wypowiadam się bo skoczyłem z nimi w 20xxr. za czasów Atlona XP wiem jedno że obecny mój i7 950 1st. gener. jest nadal szybszy od najnowszego AMD. a procek ma za miesiąc 2lata jak go mam. tyle w temacie AMD u mnie. dylemat to ja mam nie wiem czy trzymać dalej GTX 580 czy kupić już:help: GTX 680 |
Cytat:
-Gigabyte GA-H77M-D3H - 309 -i3-3220 HD2500 - 460 -i3-3225 HD4000 - 541 Kurdę... myślałem, że będzie tańsze k***a obecny zestaw na AMD co mam, to jakieś 2 lata temu ok 500 dałem za wszystko (mobo/cpu/ram). Seria I jest już od jakiegoś czasu i sądziłem, że się ceny uklepały. No nic temat spycham na za rok, z tym co mam to się jeszcze nie pali. Dzięki. |
@Patrix
jeśli poważnie pytasz to MBO -ASUS P8H77-M -Gigabyte GA-H77M-D3H CPU -i3-3220 HD2500 -i3-3225 HD4000 ew. Intel Pentium seria G8xx IB G6xx SB -chłodzenie zostawił bym do tej klasy sprzętu oryginalny IvyB są chłodne bez OC. RAM - cokolwiek 1600mhz. 3rd generacja Intel Core wspiera natywnie bez OC ram do 1600mhz najlepiej zestaw 2x4gb. kupowanie czegoś szybszego nie ma sensu bo zysk wydajności 5% szczególnie z średniej klasy MBO> |
Wlazłem tu fuksem i żałuję.
|
Berią, Patrix, andy
M@X również, niestety i zaraz inaczej zaczną śpiewać |
Nie grasz.
Nic nie robisz. Spamujesz na forum. Bez profilu. Odpuść. Ożeń się jak masz za dużo pieniędzy... |
Parę lat minęło jak jeden dzień, podobnie jak w tej piosence :)
Otóż tak, hasło przewodnie: jak najtaniej, oraz jak najlepiej, jak najwydajniej oraz jak najoszczędniej (prąd). Czyli za jaką kwotę można mieć zestaw w ten deseń: - mobo asus/gigabyte mini atx z usb3, hdmi, jednym pcie x16, przydałby się jedno złącze pci na jakąś kartę z szafy czasem - procesor intel i5 ze zintegrowanym gpu, wersja energooszczędna ~45w (?) - jakieś chłodzonko na procka, bez afiszu z heatpipe'm (chyba, że boxowe jest ciche jak mój freezer 64 pro) - ram kingston, teraz to raczej szybkie ddr3 (?) a reszcie kompa się upiecze: dysk dobry, zasilacz dobry, nagrywara, obudowa monitor git. Ułatwiłem tą ciężką sprawę podając moje ulubione od lat firmy, ale kompletnie wypadłem z obiegu z modelami i wersjami, proszę o sugestie:) |
No cena jest taka średnia w zasadzie (biorąc pod uwagę że jedna karta potrafi kosztować 3000zł). Ale moc jest.
Ponad trzysta rdzeni MUSI mieć moc. Tu benchmarki OpenCL. Co prawda na Linuksie, ale w sumie to bez różnicy. http://www.phoronix.com/scan.php?pag...idia_ati&num=1 Na pewno da się wygooglać wiecej. |
jest moc :), cena w sumie mówi sama za siebie...
http://www.komputronik.pl/product/10..._PCI_E_OC.html |
A to zwykły OpenCL?
To wystarczy dowolna karta, nie musi być geforce :taktak: Duże brawa dla Sony za użycie tego API :) |
|
I jest
http://www.benchmark.pl/komparator-gpu.html Ma też 336 rdzeni zamiast 192 - to mniej więcej odpowiada różnicy jaką uzyska w CUDA. Bo to właśnie te rdzenie odpowiedzialne są za obliczenia. Jednostki teksturujące, ropy i inne takie duperele Ciebie nie obchodzą. |
460 są 256 bitowe, więc na chłopski rozum skok wydajności powinien być spory.
|
A Ty masz Vegasa... ja tam nie wiem nie mam ani jednego ani drugiego :)
|
w skrócie i "po chłopsku" - im większy współczynnik tym lepiej dla Vegasa... nie wiem jak Premierki.
|
To o ile się nie myle obsługiwany poziom DirectCompute / OpenCL / CUDA
Jeżeli tak, to wyższy stopień nie oznacza wyższej wydajnosci, ale większe możliwości. Coś jak wyższa wersja directx. Wszystkie karty danej rodziny powinny mieć tą samą wersję i może nawet lepiej mieć wolniejszą, ale z nowszej rodziny. Co do wydajności to nie wiem, nikt nie sprawdza prędkosci CUDA pod Premiere. Do normalnego użytkowania wszystkie mają wiecej niż trzeba do filmów. |
a ten GTX 460?
Jestem w stanie dołożyć bez problemu jak skok w wydajności duży. Full HD musi śmigać. O te współczynniki mi chodziło... http://developer.nvidia.com/cuda/cuda-gpus |
Moim zdaniem warta uwagi jest przede wszystkim karta Palit Sonic, ta za 479zł :taktak:
Choć jak na taką cenę to wydajność GTS450 szału nie robi. Coś takiego za taką kasę można było kupić niemal 3 lata temu (HD5750/HD5770 - koniec 2009 roku). Tak samo jest z resztą w segmencie niższym - HD5670 do tej pory w zasadzie nie ma odpowiednika od nvidii. Czy na pewno nVidia nie ma nic lepszego? Może coś z najtańszego Keplera GT640 (strzelam, nie wiem czy jest szybki). edit: już wiem GT640 jest jeszcze gorsze, czyli nVidia robi postępy. |
Montuje na Sony Vegas Pro. Korzysta dość z CUDA i ważny jest współczynnik compute capability.
Głośność to dla mnie raczej drugorzędna sprawa... i tak mam suszarke w budzie ;) Na hdmi mam faktycznie preview i wystarcza 1980. Monitor mam na DVI. Gainward, Asus? Artykuł Sobrusa poleca w sumie to co komu się podoba, ale głównie: Inno3D GTS 450 Freezer Sparkle Calibre X450G MSI N450GTS Cyclone ECS GTX 450 Black Gigabyte GTS 450 OC Palit GTS 450 Sonic Platinum EVGA GTS 450 FTW KFA2 GTS 450 LTD OC ASUS ENGTS450 DirectCu TOP P.S. W biurze mamy Premierkę i GeForce GTX 480. Nawet nie wiedziałem ;) To duża różnica między GTS 450? A może GTX 460? Chłopaki jesteście na bieżąco to doradźcie ;) |
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 16:44. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.