Wiedziałem że się do tego przyczepisz, skoro do reszty zabrakło argumentów ;)

Chodziło mi o to, że na jednym ekranie można mieć jedynie dwie aplikacje (przynajmniej u Reetou)..

A co z tym CLSID? Bo widzisz w Linuksie pliki konfiguracyjne są tekstowe i obszernie objaśnione, a tych Microsoftowych tworów do tej pory nie rozumiem :help:
Skoro uważasz że to EXEC było takie straszne to spróbuj wyedytować notatnikiem skrót windowsowy (plik .lnk)
Zrobiłem dla Ciebie skrót do polecenia "cmd start":

Faktycznie dużo łatwiej będzie niż pod tym okropnym linuksem:

To teraz sie pobawie w innego uzytkownika tego forum:

NIE, NIE JEST. Udowodnij.

W Windows 8 nie ma czegoś takiego jak Microsoft Security Essentials. To był bezpłatny dodatek do Windows 7.
W Windows 8 masz całkowicie przebudowany Windows Defender, który przejłą funkcje Microsoft Security Essentials. Oczywiście - wbudowany w system i darmowy.

Ładniejsze, czy brzydsze - to oczywiście kwestia gustu. Dla niektórych ideałem ładności i estetyki jest tylko co co ma "japko" w logo, inne to "szajs".
Co do porównania - służę uprzejmie. Masz tu 2 screeny z programu AccuWeather - dla mnie (jako zapalonego wędkarza) niezbędnego do życia.
Wersja spod tradycyjnej przeglądarki oraz wersja pełnoekranowa spod Windows 8.

To ja tez się pobawię w innego użytkownika.
Nie muszę niczego udowadniać, bo przecież ma logo MS - no to jest najlepszy. A jak mówisz że nie jest, to znaczy, że:
_ widziałeś tylko przez szybę
- nie miałeś w ręku
oraz - najważniejsze
- nie stać Cię na Windows

Zgadza się, nie wiedziałem.

Co prawda nie mam pojęcia czy to tylko zmiana nazwy (a właściwie powrót do starej), ale nieważne.

Gdybyś miał może jakiś tech art o WD, to poproszę (może być eng).

Wyjaśnię od razu po co mi i też abyś mnie nie ewangelizował ;)
MSE prywatnie używam i bardzo podoba mi się. Głównie przez jedną cechę: bezinwazyjność, tj. przez 1,5 roku użytkowania bodajże tylko 2-3 razy pokazał mi swoją obecność jakimś komunikatem. Nie jest to tylko kwestia wygody, jakiejś tam zachcianki. Uważam, że obecne pakiety antywirusowe, które zamiast dyskretnie działać w tle, próbują być dla mnie co najmniej jak MS Office - mogą spowodować zagrożenie. Generowanie mnóstwa false positive, zbędnych komunikatów o tym i owym - może skutkować, że zniecierpliwiony odrzucę komunikat istotny.

Dalej: spośród dostępnych pakietów antywirusowych na rynku nie jestem w stanie wybrać żadnego - nie potrafię porównać ich jakości (i obawiam się, że nikt nie potrafi). Do firm wybieram komercyjnego Kaspersky, ale w życiu nie upieram się przy tym wyborze. Podejrzewam, że bezpłatne czy płatne produkty Comodo są porównywalne.

Natomiast o MSE czy WD nie wiem właściwie nic. Wyczytałem gdzieś, że WD operuje tylko na sygnaturach. Jeśli tak, to jest to jednak program niższej klasy niż np. Kaspersky (ale ma zalety j.w.). Stąd chciałbym coś o nim wiedzieć.

Być może będe migrował firmę na Win8 (korpo taxi, stanowiska dyspozytorów + biuro, łącznie około 60 stanowisk) i chciałbym wiedzieć czy na pewno kupować Kasperskiego.

Ewangelizować nikogo nie zamierzam :D Po prostu napisałem o rozwiązaniu, którego ja używam. Programów antywirusowych są setki, a każdy ma własne preferencje.
Ja się zgadzam w 100% z tym, co napisałeś o irytujących i przeszkadzających programach. Tez tego nie lubię.
Skuteczność rozwiązania WD przetestowałem, skanując moje dysku (po prawie roku użytkowania Windows 8 (wliczam czas wersji Preview) programami Kaspersky, ESET, Avir, Norton i paroma jeszcze innymi.
Jak na razie - żaden nie wykazał niczego, czego nie pokazał WD.
W tej sytuacji zrezygnowałem z instalowania AV firm trzecich.

No, to teraz się zacznie, że jestem płatnym agentem MS :D

Ale to że u ciebie działa nie jest żadnym argumentem. U mnie również działa (MSE), ale ja nie korzystam z p2p, raz do roku podłączam jakiś nośnik wymienny, korzystam z webmaila i pozostają właściwie przeglądarki.

Nie wiem w ogóle czy MSE/WD skanuje ruch z przeglądarki i co robi.
Nie wiem jaką ochronę zapewnia nośnikom wymiennym.
itd itp

Comodo (którego używałem przez lata) w bezpłatnym pakiecie oferuje ogromne możliwości, od sandboxa do zaawansowanego firewalla, z heurystyką oraz możliwością manualnych ustawień i z czytelnym logowaniem. Wiem co robi ten program. Co robi WD/MSE - nie wiem. I stąd ja używam, ale nikomu go nie polecę do zastosowań w firmie.

Mówiłem tylko o tym, czego używam w domu. Nie wiem czy odważyłbym się komuś rekomendować w firmie poprzestanie ma WD. Myślę, że jednak nie.
Ruch z przeglądarek jest skanowany. Podłączane napędy zewnętrzne są również monitorowane. Trzeba jednak pamiętać, że WD nie jest firewallem. Od tego jest oddzielnie "Zapora Systemu Windows".
Jeżeli ktoś poszukuje zaawansowanych rozwiązań dla firmy, to z czystym sumieniem mogę polecić mało w Polsce popularne rozwiązania firmy Entensys. http://www.entensys.com/

miałem kiedyś coś takiego na taśmy magnetofonowe. Potem przespałem jakiś czas. I się obudziłem z ...Niepięknesłowo wie z czym. Miało przycisk TURBO i kto pamięta? Dwie stacje dyskietek?
I system operacyjny tak samo ******ny ja obecny W8.
(Tu jest miejsce na bardzo brzydkie słowo)

Wykropkowało
Po
je ba
ny

on wcale nie jest taki ******ny, szczególnie po dłuższym użytkowaniu :ysz:

Sprowadza użytkownika do swojego poziomu....
...i pokonuje doświadczeniem :D

Wróciłem do viśta vio. Dell > brak sterowników win8.

Jaki dell ?

Z A.D. 2009 > Studio 1537. Bluetooth, WiFi i kamerka się kłaniają. A x64 to już tragedia.

Windows 8 Blue pierwsze przecieki w sieci:)

http://technologie.gazeta.pl/interne..._polsku__.html

Odp: Windows 8
 

Mnie zastanawia to czemu ósemka nie została jeszcze dobrze "złamana"? Jest tak dobrze zabezpieczona, czy nie jest warta zainteresowania i nikt nie chce tego zrobić?