Mnie tam wersja "alternatywna" do oryginalnej działa i się aktualizuje więc co masz na myśli mówiąc dobrze złamana? :)

Nie zrozumiałeś aluzji nieetety :rotfl:


OK, ale może by tak jedno chociaż słowo, które byłoby argumentem? Bardzo trudno odnieść mi się to zdania: "I system operacyjny tak samo ******ny ja obecny W8".

Właśnie ciężko obraziłeś Linuxowców. Właśnie, że jest, ponieważ nie wymaga 3-letniego kursu wpisywania 288363783939 znakowych komend w konsoli - czyli - Win 8 jest dla *****i, a Linux - dla elity.

Podaj model kompa oraz do jakich podzespołów brakuje Ci sterów, postaram się pomóc.

A znowu jest promocja: http://www.benchmark.pl/testy_i_rece...e-windows.html
Ciekawe kto tym razem obudzi się z ręką w nocniku ???

Ale co dokładnie masz na myśli? Bo chyba nie to, ze bojówka Microsoftu zerwie Cię z łóżka o5 rano, postawi pod ścianą i każe podpisać zamówiemnie na upgrade z rewolwerem przystawionym do skroni?

rura mięknie M$-owi :spoko:
http://www.komputerswiat.pl/blogi/bl...ie-podoba.aspx

Rozumiem, że teraz to będzie kwestia wyboru, czy chcemy Metro czy pulpit?
No i dobrze, tak powinno być od początku.

Windows 8
 

Guzik. Pokazali brak konsekwencji, a wiec zwatpili we wlasny produkt. Tak sie nie robi - niniejszym przyznali sie, ze spieprzyli.

...no bo spieprzyli,
nie jestem pewien czy będzie faktycznie do wyboru,
myślę, że menu start i pasek wraca na stałe.

To może w 8.2 przywrócą (jako opcję) Aero. :D

Od samego początku powinni dać możliwość wyłączenia aktywnych rogów, całego pociągu metro, możliwość automatycznego startu do pulpitu, stare menu Start i wygląd Aero. Do wyklikania, a nie "wyklepania" w regedit. Nie byłoby takiego rabanu i nie trzeba byłoby przyznawać się do porażki, a tak...

Ale oni mają do czynienia z ludźmi, z klientami, a nie z fanatykami co wszystko zniosą bo jest osom. :taktak:

Bardzo ciekawa uwaga - Małymiękki ma zwyczaj zwracać uwagę na to, co mówią jego użytkownicy.
Dla mnie dla kilku moich znajomych - po jakimś rozsądnym czasie używania - nowy interfejs okazał się być dozo wygodniejszy, niż stare menu Start. Oczywiście - każdy ma prawo do własnego osądu (ale nie w przypadku każdego innego systemu - prawda?) i do WYBORU takiej wersji systemu i takiego interfejsu, które mu (albo jej - popisałem się "political correctness - a co?) odpowiada.
Ponieważ część użytkowników okienek zgłasza pretensje, że mają psychologiczne opory co do przestawienia się na nowy interfejs, firma postanowiła wypościć nakładkę "Blue", w której - między innymi - będzie można dalej używać interfejsu sprzed 15 lat, jeśli komuś jest to potrzebne. Mnie, mojej rodzinie i znajomym - nie jest to do niczego potrzebne, ale jeśli jakas grupa userów chce - to producent im to da. Z tym, że nie każdy producent ma zwyczaj kierować się opiniami swoich klientów - prawda?
Jedni modyfikują system pod potrzeby userów i według zgłaszanych przez nich zastrzeżeń, a inni mówią - "źle trzymacie"

Wyjaśnijmy sobie jedną rzecz:
Podstawowy zarzut tych, co to nie mają siły, ani chęci do jakichkolwiek zmian (od 1995 roku) to fakt, że w Win8 nie ma tradycyjnego menu Start. Po prostu - tragedia. Do czego to doszło, żeby trzeba było kliknąć w inne miejsce na ekranie, niż to, gdzie się klikało przez ostatnie 15 lat.... ale zaraz... nie.... moment... to chyba nie tak...?
Hmmmm, porównajmy:
Win 7 i poprzednie:
- należy kliknąć w znaczek z lewym dolnym rogu ekranu, żeby wywołać memy start, następnie, wywołać z niego Programy i znaleźć to, czego potrzebujemy, ale uwaga, znajdujemy przeważnie folder, z którego należy wybrać odpowiedni wpis. Niekiedy tez znajdujemy od razy funkcje odpalającą potrzebny program.
Win 8
- po odpaleniu dostajemy ekran o tytule Start. Niczego w ogóle nie klikamy ponieważ od razu widzimy zawartość taka samą, starego menu Start. No, chyba, że nam sie to nie podoba, ponieważ tak naprawdę mamy DWA menu Start,. Na pierwszym ekranie (czyli na tym, jakie pojawia się nam po zalogowaniu do systemu) mamy TYLKO to, co chcemy na nim mieć i czego używamy na co dzień. Nie ma potrzeby wyświetlania wszystkich programów i wszystkich opcji ze wszystkich 150 aplikacji zainstalowanych w systemie.
Teraz uwaga - bo będzie bardzo trudne - to jest opcja wyłącznie dla zaawansowanych technicznie menadżerów IT:
- na ekranie Start należy kliknąć prawy klawiszem i wybrać opcję "wszystkie aplikacja". Na tym ekranie mamy wszystkie zainstalowane aplikacje, ze wszystkimi ich opcjami i folderami. Jeśli potrzebujemyy mieć cokolwiek z nich na ekranie startowym - klikamy znowu prawym ( o ile oczywiście ktoś ma myszkę, która posiada aż DWA klawisze) i wybieramy opcję "Przypnij do ekranu startowego". Jeśli kto dalszym ciągu nienawidzi nowego pulpitu, może zamiast tego kliknąć opcję "przypnij do paska zadań i mieć do tej funkcji natychmiastowy dostęp poprzez "stary" pulpit.
W ten sposób, zgłaszający się po starcie systemu ekran Start zawiera wyłącznie to, co jest użytkownikowi potrzebne na co dzień. Jednocześnie, z drugiego ekranu mamy natychmiastowy dostęp do wszystkiego, co tylko zostało w systemie zainstalowane.

P.S. jak to już wielokrotnie powtarzałem - nie pracowałem, nie pracuje i chyba już nie będę pracował dla Microsoftu, chociaż - bardzo bym chciał toast2

P.S. 2 - którejś książce S. Lema było takie piękne zdanie "jaskiniowiec też by się opierał przed tramwajem".

No widzisz, dobrze że w Microsofcie nie podejmujesz decyzji, bo widzę że też byś stwierdził "źle trzymacie". Bo przecież Tobie i Twoim znajomym bardzo się podoba i nie jest do niczego potrzebne, więc reszta po prostu jest nienormalna i ma opory psychiczne, prawda?

Tak zachwalasz to nowe menu, a jego opis wciąż brzmi jak antyreklama. Do opisania Win7 wystarczyły Ci 2 linijki, a akapit o Windows 8 wygląda jak opowiadanie :) Trzy fikołki, dwa zaklęcia, pełnoekranowa dyskoteka, dziesięć kliknięć i w sumie wyjdzie na to samo? Genialne i nowoczesne.

Ale mniejsza o to, najważniejsze jest to, że nie ma żadnego racjonalnego powodu, dla którego użytkownik nie powinien mieć dostępu do klasycznego menu.
Lepsze czy gorsze, ładniejsze czy brzydsze - kwestia indywidualna. Powinny być oba.

Co do starego Menu, to wcale nie trzeba łazić w generowanych automatycznie folderach. Są 3 inne możliwości szybkiego uruchamiania programów. Jeżeli ktoś nie umie korzystać z dwuprzyciskowej myszy i ułożyć sobie ikony, to i Metro mu nie pomoże :nie:

Załącznik 62290

Nie - nieprawda i bardzo Cie proszę - nie wykoślawiaj moich wypowiedzi bo w Twoich ustach brzmi to dokładnie odwrotnie niż to, c ja chciałem powiedzieć.
No, ale Wy - Fanbioye macie inną optykę i wierzycie tylko w to, co Wam powiedzą na Keynote jako prawdę objawioną.
Wszystko jest dokładnie odwrotnie - używając systemu od MS muszę ciągle podejmować samodzielne decyzje, co - jak rozumiem - jest psychologicznie dla Fanboya nie do przyjęcia, no bo jak to tak? Samemu decydować jak ma wyglądać mój interfejs? A kto mi powie co jest słuszne? Kto mi powie co jest emejzing i osomn? Toż to anarchia!

Ja oczywiście rozumiem, że dla kogoś zakochanego w innym systemie nie jest możliwe zrozumienie, że cały Win 8 obsługuje się tylko przez PRZESUWANIE myszki, nawet bez klikania bo przecież to się w głowie nie mieści. No i jasne jest to, że jeśli ktoś , chcąc skopiować plik na drugi dysk nie wpisuje z palca 3836384874574-znakowej komendy, to jest zwykłym lamerem.

"Do opisania Win7 wystarczyły Ci 2 linijki, a akapit o Windows 8 wygląda jak opowiadanie :) Trzy fikołki, dwa zaklęcia, pełnoekranowa dyskoteka, dziesięć kliknięć i w sumie wyjdzie na to samo? "
Uprzejmie proszę o podanie konkretnego przykładu, a ja Ci szybciutko udowodnię, że 2 kliknięcia w zupełności wystarczą. Oczywiście - o ile ktoś jest w stanie poświęcić 1/2 godziny na nauczenie się systemu. Rozumiem też, że dla prawdziwego hakiera nauczenie się Windowsa to hańba najgorsza w życiu bo przecież "mam Linuxa to jestem hakierem".

Zupełnie słusznie - takie właśnie postulaty zgłasza duża część użytkowników (pisałem o tym dość wyraźnie, na przyszłość polecam czytanie tego co piszę, zanim mi odpowiesz), i dlatego w Blue będzie właśnie taka opcja.
UWAGA! Windows 8 NIE jest idealny!

P.S. Masz bardzo dużo zbędnych rzeczy na pasku szybkiego uruchamiania - czy to Ci nie zamula odrobinkę systemu?

Możesz już sobie nie zaprzeczać. I tak się totalnie pogubiłeś.
Zachwalane przez Ciebie Metro jest właśnie tym, czego tak bardzo - jak twierdzisz - nie lubisz.

Nawet tapety w nim nie zmienisz na swoją (wiem, Wam fanbojom nie potrzebne są takie wododryski, tapety i kolory dostarczona przez M$ są idealne).
Do tego w Windows 8.0 masz jak twierdzisz wybór - możesz używać dowolnego menu start, pod warunkiem że jest to menu metro ;).

To co mówisz nie ma więc żadnego sensu, nie lubisz Apple a jednocześnie chwalisz rozwiązania w ich stylu. No ale jak się jest tajnym pracownikiem Apple to się nie dziwie...

Po co robisz wycieczki do linuksa tez nie wiem, bo raz że nie masz o nim zielonego pojęcia, a dwa że nie na temat. Ja cały czas mówie o Windows. Gdybyś nie zauważył, chodzi mi o Windows od Microsoftu. Od TEGO Microsoftu. Zgadza się. Z Redmond.

PS. Nie zamula, a dlaczego szybkie uruchamianie miałoby zamulać? Czy w Windows 8 pokazanie sześciu ikonek powoduje zamulenie? Nie widzę w tym nic niesamowitego.

Uprzejmie poproszę o konkretny przykład. Wtedy możemy dyskutować.

Owszem - zmienię. Jeśli nie wiesz jak (no bo skąd masz wiedzieć? ) to ja chętnie napiszę Ci 2 -zdaniową instrukcję.
Pisałem Ci o tym już 2 razy, najwidoczniej - ani razu nie doczytałeś do końca. Ale co mi tam - jak trzeba, to powtórzę i trzeci raz. Powtórzyć?

Jakiś argument...? Przykład...? Cokolwiek...?

Na jakiej podstawie to stwierdziłeś? Bo to ciekawe? O ile pamiętam, nigdy nie krytykowałem Linuxa. Co więcej, uważam, że system operacyjny Linux to najlepszy na świecie system operacyjnym służący do nauki systemu Linux. Bardzo chętnie napiszę o nim jeszcze parę słów, ale nie w tym wątku i raczej nie będziesz tym zachwycony.
Nie "stwierdziłem", że Ci się zamula, tylko "zapytałem" CZY Ci się nie zamula. Nie masz się co napinać. Kłania się czytanie ze zrozumieniem.