Apple flame war (było: Apple iPad)

[M@X]

Nie. Bo nie istnieja ;-)...

[demek]

a, ze apple i on wymyslili multitouch
to nie sa brednie?

[M@X]

Apple nie wymyslilo multitouch, myszy ani USB i paru innych rzeczy. Wszystkie z nich spopularyzowali jako pierwsi, do czesci z nich ma prawa patentowe (vide wielodotyk) i slusznym jest pozywac kogos, gdy narusza Twoje prawa majatkowe, bo to zwykla kradziez. Najlepsze rzeczy w zyciu nie sa za darmo - wydajesz kase na ich wymyslenie lub kupujesz od kogos pelne prawa majatkowe do technologii i masz pelne prawo oczekiwac, ze jesli ktos uzyje owej technologii bez Twojej zgody to w zebach rekompensate przyniesie...

Ja to wiem, wie to masa ludzi. Tylko na tym forum jest dziwne skupienie zwolennikow "wszystkiego dla wszystkich po rowno". Ale bylo juz paru takich co to politycznie i gospodarczo chcieli to uskuteczniac. I edu ich niespecjalnie lubi...

[demek]

apple nie kupilo prawa na wylaczne uzywanie multitouch

a jesli jest inaczej pokaz choc kawalek czegokolwiek co o tym swiadczy...

moze i spopularyzowalo w telefonach ale czy ma na to wylacznosc?

jesli tak to jak wyzej

[tom-as]

Napisany przez M@X

slusznym jest pozywac kogos, gdy narusza Twoje prawa majatkowe, bo to zwykla kradziez.

kradzież to nie tak czasem za mocne określenie?
jak ja bym ci coś zajumał to ty już tego nie masz. powinno się raczej mówić o skopiowaniu pomysłu/czy-czegoś-tam a nie kradzieży :-) co nie?

[ed hunter]

Na tej zasadzie, to wszystko co wypracowała ludzkość, a użył kto inny, to kradzież. Starożytni Grecy, biada wam!

[M@X]

@demek - od czerwca : http://www.mackozer.pl/2011/06/23/ap...s-multi-touch/

@tom-as - ale jesli wymyslam patent jak produkowac smaczniejsze piwo za pol ceny (albo wymysla kto inny, ale nie ma pieniedzy na rozwoj technologii i ja to od niego kupuje jednorazowym ryczsltem) to pierwsze co robie to to opatrntowuje i z kazdym kto zaczyna to robic moja metoda (bo np. przeanalizowal z czego sklada sie moje piwo) spotykam sie w sadzie dochodzac swoich praw.

Na szczescie mnie to wisi - iOS i Android to jak Coke i Hoop Cola poki co ;-)...

[demek]

drogi maxie

o czym ten news swiadczy? co udowadnia? NIC

apple nie ma wylacznosci na MT, dalej nie oni to wymyslili, a przyjaciel Steva vel Bill stosowal to wczesniej i dalej moze

dlaczego apple z nimi nie walczylo? bo wiedzieli, ze MS puscil by ich z torbami

podobnie jest teraz

w teorii apple ma wyzsza wartosc niz google, zycze powodzenia w boju z nimi...i co z tego? masz cos z japka = nie uzywasz google
a co sie z ty wiaze? ida z torbami i to nie google

max
i czekam dalej na jakies informacje, ze to japko wyyslilo MT

[demek]

ale jak zwykle

SIE NIE DOCZEKAM

[M@X]

W newsie jest wyraznie zawarta informacja. Jesli chcesz mozesz sobie szukac kontrinformacji - ja tak jak juz kiedys pisalem nie bede udowadnial, ze nie jestem wielbladem z prostego powodu : wiem, ze to Apple posiada prawa do technologii wielodotyku, natomiast nie zalezy mi zebys Ty tez to wiedzial ;-).

A jezeli czekasz na odpowiedz przez pol godziny odswiezajac strone w piatkowy wieczor, to "zazdroszcze" ilosci wolnego czasu...

Z innej beczki - ulga dla niektorych bedzie wylaczenie mojej Tapatalkowej sygnatury ;-). Stwierdzilem ze moj mechanizm rozpoznawania z czego wyslane zostaly posty traci na logice bo... WSZYSTKIE posty pisane sa juz z poziomu iPhone'a i iPada. Oto wiec jest : era Post PC!

[ed hunter]

Napisany przez M@X

W newsie jest wyraznie zawarta informacja. Jesli chcesz mozesz sobie szukac kontrinformacji - ja tak jak juz kiedys pisalem nie bede udowadnial, ze nie jestem wielbladem z prostego powodu : wiem, ze to Apple posiada prawa do technologii wielodotyku, natomiast nie zalezy mi zebys Ty tez to wiedzial ;-).

A jezeli czekasz na odpowiedz przez pol godziny odswiezajac strone w piatkowy wieczor, to "zazdroszcze" ilosci wolnego czasu...

Z innej beczki - ulga dla niektorych bedzie wylaczenie mojej Tapatalkowej sygnatury ;-). Stwierdzilem ze moj mechanizm rozpoznawania z czego wyslane zostaly posty traci na logice bo... WSZYSTKIE posty pisane sa juz z poziomu iPhone'a i iPada. Oto wiec jest : era Post PC!

Polopiryna to świetny lek.

[demek]

Napisany przez M@X

W newsie jest wyraznie zawarta informacja. Jesli chcesz mozesz sobie szukac kontrinformacji - ja tak jak juz kiedys pisalem nie bede udowadnial, ze nie jestem wielbladem z prostego powodu : wiem, ze to Apple posiada prawa do technologii wielodotyku, natomiast nie zalezy mi zebys Ty tez to wiedzial ;-).

A jezeli czekasz na odpowiedz przez pol godziny odswiezajac strone w piatkowy wieczor, to "zazdroszcze" ilosci wolnego czasu...

Z innej beczki - ulga dla niektorych bedzie wylaczenie mojej Tapatalkowej sygnatury ;-). Stwierdzilem ze moj mechanizm rozpoznawania z czego wyslane zostaly posty traci na logice bo... WSZYSTKIE posty pisane sa juz z poziomu iPhone'a i iPada. Oto wiec jest : era Post PC!

czyli wg ciebie wszystko jest w porzadku bo opatentowali cos czego nie wymyslili? to jest ten zen polityki apple?

a gdyby tak naprawde apple posiadalo wylacznosc na MT innych sluchawek by nie bylo z nim. ale nie posiada i to ich boli

a o moje atrakcje w piatkowy wieczor nie musisz sie martwic

[andy]

Napisany przez M@X

http://www.redmondpie.com/apple-succ...anned-in-u.s./

^_^

Patent dotyka tylko kilka urządzeń. HTC ma czas do końca kwietnia 2012 na dostosowanie urządzeń tak aby nie ocierały się o patent. Z tego co już wiadomo to mają na to łatkę.

Skonczylem biografie. Jest genialna - nie da sie tego inaczej opisac. Polecam przeczytac :-)!

Odnotowalem tez ciekawe fragmenty dotyczace Androida, coby flejm nie opadl i Bartez mial wiecej odslon :-)!

Po ostatnich doniesieniach śmiem twierdzić, że ta książka jest strasznie przekolorowana...
Jeżeli okaże się, że Jobs nie był mózgiem akcji "Think Different" to nie będę miał złudzeń, że ta biografia jest przeinaczona..

btw.

Autor bestselerowej biografii Steva Jobsa - Walter Isaacson - zdradził niedawno, że planuje drugie, ulepszone wydanie książki swojego życia.

Drugie wydanie biografii Jobsa ma być "rozszerzone, poprawione i uzupełnione o nowe materiały".

http://applefobia.blox.pl/2011/12/On...-dwa-razy.html

Jeżeli to prawda co ogrodnik wypisuje to niezły ubaw będzie

Jobs próbował odwieść Google od produkcji Androida. W 2008 roku pojechał do ich siedziby niedaleko Palo Alto i wdał się w awanturę z Page'em, Brinem i szefem zespołu opracowującego Androida, Andym Rubinem.

Ciekawe. Android Inc. zostało zakupione przez Google w 2005 roku. W 2008r wyszła pierwsza oficjalna wersja robocika. Robocik zaczynał powstawać długo przed 2008r...Dziwne, że dopiero przed wyjściem Androida Jobs zdecydował się na taką wizytę, prawda ?

Apple pozwało więc HTC do sądu (a wraz z nim Androida), oskarżając firmę o naruszenie dwudziestu swoich patentów. Wśród nich były patenty obejmujące różne wielodotykowe gesty, otwieranie przez przeciąganie, podwójne puknięcie, żeby powiększyć widok, ściąganie i rozszerzanie, a także czujniki ustalające położenie telefonu. Siedząc w swoim domu w Palo Alto, kilka dni po złożeniu pozwu, Jobs rozzłościł się bardziej, niż kiedykolwiek widziałem:
Nasz pozew mówi: "Google, zerżnęliście, ****a, z iPhone'a, orżnęliście nas na całego". Kradzież w biały dzień. Wydam ostatniego centa z czterdziestu miliardów dolarów Apple w banku i będę walczył do ostatniego tchu, żeby ta krzywda została naprawiona. Zamierzam zniszczyć Androida, bo to produkt kradziony. Wypowiadam im wojnę termojądrową. Są śmiertelnie przestraszeni, bo wiedzą, że są winni. Nie licząc wyszukiwania, produkty Google - Android, Google Documents - to gówno.

Tak czytam, i czytam i coraz bardziej potwierdza się to co myślałem. Ten człowiek był niesamowitym frustratem.
Kiedyś już pokazywałem jak wyglądały interfejsy zwykłych telefonów zanim jeszcze iPhone trafił na półki sklepowe. Apple dostosowało te interfejsy tak by można było obsługiwać je palcem.
Dziwne, że teraz próbują wszystko sobie przypisać.

Poniżej kilka ciekawostek z Wikipedii o technologii wielodotykowej:

One of the early implementations of mutual capacitance touchscreen technology was developed at CERN in 1977[4][5] based on their capacitance touch screens developed in 1972 by Danish electronics engineer Bent Stumpe. This technology was used to develop a new type of human machine interface (HMI) for the control room of the Super Proton Synchrotron particle accelerator.

Multi-touch technology began in 1982, when the University of Toronto's Input Research Group developed the first human-input multi-touch system. The system used a frosted-glass panel with a camera placed behind the glass. When a finger or several fingers pressed on the glass, the camera would detect the action as one or more black spots on an otherwise white background, allowing it to be registered as an input. Since the size of a dot was dependent on pressure (how hard the person was pressing on the glass), the system was somewhat pressure-sensitive as well.[2]
In 1983, Bell Labs at Murray Hill published a comprehensive discussion of touch-screen based interfaces.[6] In 1984, Bell Labs engineered a touch screen that could change images with more than one hand. In 1985, the University of Toronto group including Bill Buxton developed a multi-touch tablet that used capacitance rather than bulky camera-based optical sensing systems.[2]

Apple tego NIE wymyśliło. No ale jak zwykle próbują zaklikać rzeczywistość - "Kłamstwo powtarzane milion razy w końcu staje się prawdą."

Cóż, popatrz na efekty: Android to bagno. Ma różne rozmiary wyświetlacza i wersje, ponad sto odmian". Nawet gdyby podejście Google miało w końcu zwyciężyć na rynku, Jobs uważał je za odpychające. "Lubię być odpowiedzialny za całość tego, jak użytkownik korzysta z produktu. Nie robimy tego dla pieniędzy. Robimy to, bo chcemy wypuszczać doskonałe produkty, a nie takie badziewie jak Android".

Haha co za bzdura. Każda korporacja tworzy produkty dla kasy. Apple przez swoją politykę - choćby umowy, które podpisują developerzy utwierdza mnie w przekonaniu, że im na kasie zależy najbardziej.

W Androidzie piękne jest to, że nie ma ograniczeń. Działą praktycznie na wszystkim. Miałem w ręku kilka tańszych urządzeń (min. Szajsung, Motorolla) i Android śmiga na nich.

Samsung Galaxy Pro B7510 - Android działa na nim bardzo płynnie. Sam telefon jest solidnie wykonany...

Robimy to, bo chcemy wypuszczać doskonałe produkty, a nie takie badziewie jak Android

Hahahahaha. Doskonałe produkty? Oj ten marketing. Jak na razie każdy model iP ma z czymś problemy. Do tego dochodzi problem z przyciskiem home po dłuższym użytkowaniu telefonu - szybko się zużywa..

"Zastanawialiśmy się, czy powinniśmy umożliwić pobieranie muzyki na Androida - powiedział mi Steve przy śniadaniu następnego ranka. - Zrobiliśmy iTunes dla Windows, żeby sprzedać więcej iPodów. Ale nie widzę żadnej korzyści z przygotowania aplikacji muzycznej na Androida, oprócz tej, że uszczęśliwiłbym użytkowników Androida. A ja nie chcę uszczęśliwiać użytkowników Androida".

Pewnie używało by jej tyle samo osób co na Windows... Na Androida aplikacji od muzyki mam tka dużo, niektóre są tak fajnie wykonane, że iTunes pewnie by przegrał na przedbiegach...
Aha iTunes nie napisało Apple Kupili gotowy projekt i zaczeli go rozwijać...

Napisany przez Matefusz

Ten człowiek był chory na głowę! Tyle nienawiści! Dramat...

Był. Mam nadzieje, że polityka Apple się zmieni po jego odejściu.

Napisany przez yahol

Dyskusja głuchego z niemym
Czy bardziej wykład dla ślepego o odcieniach i kolorach

Dobrze, że się nie udzielasz bo twoje posty nic konkretnego do dyskusji nie wnoszą. Takie majaczenie.

Napisany przez M@X

Jasne. Dlatego caly swiat nazywa Steve'a wizjonerem, posmiertnie otrzyma nagrode Grammy, a na Wegrzech juz stoi jego pomnik...

Hejter wie lepiej... Zawsze ;-).

Stalin też miał pomniki i co z tego? Steve był świetnym sprzedawcą. Miał żyłkę do wciskania produktów.

Design sami kopiowali, w poście wyżej pokazałem przykład. Aż dziwne, że nikt tego nie skomentował...

Dla przypomnienia: http://www.youtube.com/watch?v=IJ_SA...layer_embedded

Napisany przez yahol

Czy przyjecie do wiadomości, faktu, ze istnieje taki fenomen jak Apple jest naprawdę tak trudne do przyjęcia
Bo naprawdę dyskusja jest żałosna, żenująca i wręcz śmieszna.

To twoje wynużenia są śmieszne. Jak do tej pory chyba tylko raz zamieściłeś posta konstruktywnego - reszta nie poparta, żadnymi argumentami. Ot biadolenie jak rzekomu tutaj piszemy bzdury.
Gdybyś miał chociaż trochę racji w tym co piszesz potrafiłbyś podważyć argumenty, które padają przeciwko Apple.
Apple jest fenomenem. Żadna inna firma nie stworzyła sekty. Apple ma niesamowity marketing.
Jednak dla mnie na tym to wszysto się kończy. Produkty jak każde inne, często nawet gorsze. A design? Cóż, o wyglądzie się nie dyskutuje bo każdy ma inny gust.

Napisany przez tom-as

żenująca jest nowa wersja książki czy info o nowej wersji? bo już nie wiem

Dla mnie to i jedno i drugie.

Napisany przez M@X

http://www.computerworld.pl/news/378...00.iPadow.html

Jestem za cyfryzacją, jednak w tym wypadku to będzie strata pieniędzy. Takie urządzenia trafią do "pociech" naszych posłów.
Po drugie nie widzę zastosowania w sejmie dla tabletów. Jeszcze smartfony bym zrozumiał - malutki komputer w kieszeni.

Ciekawe czy i tym razem w podobny sposób był wybierane urządzenia...

Wcześniej iPady chciała zamówić Kancelaria Prezydenta dla Biura Bezpieczeństwa Narodowego. Urzędnicy w wymaganiach skopiowali dokładnie dane techniczne ze strony Apple, co spowodowało, że w warunkach przetargu pojawił się m.in. słownik czirokeski oraz klawiatura tybetańska. Gdy sprawę opisała Wyborcza.pl, przetarg anulowano. W sobotniej "Gazecie": jak tablety wchodzą do firm

http://m.wyborcza.biz/biznes/1,10650...czednosci.html

Napisany przez Demek

apple nie wymyslilo multitouch a rosci sobie do niego prawa...zalosne

Tak to już jest. Na szczęście Apple nie udało się zarejestrować znaku towarowego multitouch.

Napisany przez yahol

O! o! o!
Idziesz w dobrą stronę!!!

Wyraźnie napisałem - cala ta "dyskusja" (topic, wpis, argumentacja, emocje(?), problem,), jest żenująca.

Daruj sobie tego typu posty. Nie interesuje Cię ta dyskusja, nie chcesz dyskutować to nie pisz wcale. Takie przebąkiwania co chwila niczego nie wnoszą do tematu.

Napisany przez Berion

dla mnie żenujący to jest kult jabłka. Możemy nazwać to fenomenem. Dla mnie nie do przyjęcia jest kupno sprzętu cztery razy droższego, o takiej samej mocy jak mój składany PC. Design? Bardzo ładny, przyznaję, podoba mi się tylko czy jest to coś za co warto przepłacać? Także z tego się śmiejemy, śmiejemy się z bzdurnych ograniczeń nakładanych na użytkownika, śmiejemy się z nadmuchanego marketingu tej firmy i przede wszystkim osób które nadto się w niej zadurzyły. Tylko tyle i aż tyle.

Póki co widzę, że to Ciebie i innych fanów boli i kuje w oczy. Przecież nie musisz zaglądać do tego jednego tematu na forum, a jednak to robisz.

Ciekawy design mogę mieć i w PC. Jak pisałem, kwestia gustu. Co z tego, że iMac jest "ładny" skoro to badziewie? Żółknąca matryca, problemy chłodzeniem, wydajnością...

Pamiętaj Berion, o Apple albo się pisze dobrze, albo wcale.

Napisany przez M@X

Apple nie wymyslilo multitouch, myszy ani USB i paru innych rzeczy. Wszystkie z nich spopularyzowali jako pierwsi, do czesci z nich ma prawa patentowe (vide wielodotyk) i slusznym jest pozywac kogos, gdy narusza Twoje prawa majatkowe, bo to zwykla kradziez.

Nie można opatentować czegoś, czego się nie wymyśliło. Apple ukradło interfejs GUI od Xeroxa. Gdyby Jobs nie odbył wycieczki do tejże firmy, to...
Wyżej ładnie podałem co to multitouch, oraz kto to wymyślił itp. Apple co najwyżej wykorzystało technologię, którą ktoś wymyślił.

Napisany przez M@X

Najlepsze rzeczy w zyciu nie sa za darmo - wydajesz kase na ich wymyslenie lub kupujesz od kogos pelne prawa majatkowe do technologii i masz pelne prawo oczekiwac, ze jesli ktos uzyje owej technologii bez Twojej zgody to w zebach rekompensate przyniesie...

Apple nie ma żadnych praw do technologii multitouch. Oni jej nie wymyślili, ani nie kupili. Sami moim zdaniem skopiowali interfejs iOS. Przyjrzyj się uważnie jak wyglądały wcześniej interfejsy w telefonach.

Ja to wiem, wie to masa ludzi. Tylko na tym forum jest dziwne skupienie zwolennikow "wszystkiego dla wszystkich po rowno". Ale bylo juz paru takich co to politycznie i gospodarczo chcieli to uskuteczniac.

Wiesz dlaczego taki cięty jestem na Apple? Bo zaczynało mnie irytować ciągłe pisanie jakie to Apple jest super. Ciągle tylko pseud zalety, gdy natomiast wytknął wady to był zaraz jechany, że go nie stać, lub się nie zna.

@demek - od czerwca : http://www.mackozer.pl/2011/06/23/ap...s-multi-touch/

Poczytaj sobie czego dotyczy ten patent.

@tom-as - ale jesli wymyslam patent jak produkowac smaczniejsze piwo za pol ceny (albo wymysla kto inny, ale nie ma pieniedzy na rozwoj technologii i ja to od niego kupuje jednorazowym ryczsltem) to pierwsze co robie to to opatrntowuje i z kazdym kto zaczyna to robic moja metoda (bo np. przeanalizowal z czego sklada sie moje piwo) spotykam sie w sadzie dochodzac swoich praw.

Zrozum, że Apple nie wymyśliło technologii multitouch!

Na szczescie mnie to wisi - iOS i Android to jak Coke i Hoop Cola poki co ;-)...

Bo? Jakieś konkretne argumenty zawrzesz, czy po prostu piszesz bo piszesz? przestałeś już dawno temu być wiarygodny.

Napisany przez Demek

dlaczego apple z nimi nie walczylo? bo wiedzieli, ze MS puscil by ich z torbami

Apple i MS mają podpisany pakt o nieagresji - wspólne wykorzystanie patentów itp.

w teorii apple ma wyzsza wartosc niz google, zycze powodzenia w boju z nimi...

Nadmuchana bańka.
Btw. to, że Apple warta jest XXX, nie znaczy, że ma tyle kasy. Życzę też powodzenia w skarżeniu innych firm. W końcu ktoś ich pozwie i nie pójdzie na ugodę...

Napisany przez M@X

W newsie jest wyraznie zawarta informacja.

W tym newsie jest guzik zawarte.

Jesli chcesz mozesz sobie szukac kontrinformacji - ja tak jak juz kiedys pisalem nie bede udowadnial, ze nie jestem wielbladem z prostego powodu : wiem, ze to Apple posiada prawa do technologii wielodotyku, natomiast nie zalezy mi zebys Ty tez to wiedzial ;-).

Jak już pisałem, przejrzyj sobie czego konkretnie dotyczy ten patent. Poza tym, jeżeli bierzesz udział w dyskusji to zobowiązany jesteś do przedstawienia dowodów na poparcie swoich tez. Inaczej jesteś tylko zwykłym, niewiarygodnym krzykaczem.

Z innej beczki - ulga dla niektorych bedzie wylaczenie mojej Tapatalkowej sygnatury ;-). Stwierdzilem ze moj mechanizm rozpoznawania z czego wyslane zostaly posty traci na logice bo... WSZYSTKIE posty pisane sa juz z poziomu iPhone'a i iPada. Oto wiec jest : era Post PC!

Po pierwsze to zajrzyj do słownika i zobacz co oznacza określenie PC.
Po drugie, jeżeli u ciebie komputer jest wykorzystywany tylko i wyłącznie do pisania na forach to cóż...
Są ludzie, którzy używają komputera do poważniejszych rzeczy - dla tych osób ani smartfon, ani tablet nie zastąpią stacjonarnego komputera, czy notebooka...

[M@X]

http://www.networld.pl/galeria/67410...czne.2011.html

Czytalem to juz gdzies na wysokosci wakacji... Ludzie nie chca tabletu. Chca iPada! ;-)

[andy]

Apple prezentuje swoją "innowacyjność" w najczystszej formie - stara się w amerykańskim urzędzie opatentować funkcję, która już od jakiegoś czasu jest używana przez system Android 4.0 Ice Cream Sandwich (np. w Galaxy Nexus). Chodzi oczywiście o funkcję odblokowywania urządzenia poprzez detekcję wizerunku twarzy.

Niestety Amerykański Urząd Patentowy nie interesuje się tym, czy ktoś już wcześniej używał daną funkcję - według amerykańskich urzędników wynalazcą danego patentu jest osoba/instytucja, która pierwsza złoży stosowne papiery. Wszystko wskazuje więc na to, że Apple pozyska ten jakże bezsensowny patent i zapewne kiedyś użyje go podczas sądowych batalii.

Ciekawe jak wyglądają szczegóły tej sprawy...
http://opda.pl/artykuly/rozne/1624-patentowy-nonsens-apple-chce-opatentowac-funkcje-odblokowywania-urzadzenia-za-pomoca-detekcji-twarzy

@Max odniesiesz się do tego co napisałem wcześniej?