Kiedy ja o tym wiem, zwracam jedynie uwagę na to że to nie jest takie ładne jak powinno być. A jak zatem powinno być? Tak jak w grach. Porządne texy, teselacja, oświetlenie cuda wianki. I wtedy można by mówić, że są piękne - i na to nie ma właśnie szans ze względu na koszta i obecne łącza.

Wiesz juz o wielu rzeczach tak się myślało.
Kiedyś strony www tworzyło się ręcznie, optymalizowało każdego GIFa.

Dziś przez internet ogląda się telewizję, pracuje się na aplikacjach online, dane trzyma w chmurze. Internet się rozwija - przesyłanie ogromnych (kiedyś) ilości danych to nie problem.
LTE w końcu po coś jest.

Obiekty 3D, nawet teksturowane, nie są żadną nowością w aplikacjach do nawigacji.
Moja stara nawigacja na Windows Mobile, z roku 2010 ma lubelskie budynki w 3D (i nawet o dziwo ich kształt się zgadza). Nie tylko w centrum :taktak:
Nawet mój domek jest jako sześcian (mniej więcej taki kształ ma) :D
Bardziej znane budynki niż moja chałupa w polsce B sa wydaje mi się wierniej odwzorowane.

Więc wygląd Nowego Jorku na iPhone5 mnie nie dziwi - biorąc pod uwagę że NY to nie Lublin, a iP5 nie bazuje na procesorze z 2004 roku - tak to powinno wyglądać.

Czy ja wiem czy takie piękne i fenomenalne? Na pewno nie i nigdy takie nie będzie od żadnej z firm: zbyt wiele by kosztowało wymodelowanie porządnych obiektów (no ok, te są akurat bardzo proste) i porządnych tekstur. A przecież jeszcze trzeba to przesyłać i uaktualniać...

Także wg. mnie ten wyścig nie ma sensu i mnie np. w pełni zadowala schemat plus widok z satelity - bez sztucznego wyginania i innych koszmarków.

To sprawdź czy w 3D widać pałac kultury ;)

Przyznali się! :jupi:
Fajni są. :serdusz:
Biegnę po ajfona. :ja_chce:

Z tego co wiem to są za Google jakieś 7-8 lat.
To koszmarnie dużo.
Pokrycie jest więc słabe, ale musze przyznać, że tam gdzie jest, wygląda fenomenalnie (jeżeli wierzyć obrazkom z internetu).

Tim Kuk osobiście przeprosił, więc polityka chyba zmienia się na plus.
Nie napisali przecież, że użytkownicy źle używają map.

A już polecenie programów konkurencji musiało wymagać nie lada odwagi:
Ile firm przyznaje się otwarcie do błędów? Bo jak sięgam pamięcią to mało kto (tzn nikt).

Zgadzam się. Poza MyApple.pl praktycznie trudno znaleźć użytkowników, którzy próbują usprawiedliwiać ewidentną wpadkę Apple z mapami. Albo udało im się zachować zdrowe, trzeźwe podejście do nowgo systemu, albo nawet ich cierpliwość ma swoje granice i te granice chyba tym razem zostały przekroczone.

Słusznie, dalsze krytykowanie map Apple to jak kopanie leżącego. Już chyba wszystko zostało powiedziane i nie sensu się powielać.
To, że inna firma, niż Google próbuje robić mapy - to dla nas, użytkowników jest tylko korzystnie. To, że chwilowo Apple ze swoimi mapami jest jakieś 162343 lat za Google, to jest inna sprawa. Co do tego, że "z czasem będzie lepiej" to ja akurat nie byłbym taki optymistą. Znając politykę Apple w stosunku do własnych baboków, przewiduję raczej, że pozwą Google za kopiowanie rozwiązań, które "Steve Jobs wynalazł osobiście 15 lat temu", niż poprawią aplikację.

Ale wtopa. Nie wiem jak ktokolwiem może konkurować z Google jeżeli chodzi o temat map, zwłaszcza że robią to od lat. Apple powinno być zdecydowanie bardziej ostrożne.

Jednak musze przyznać, że widok 3d jest piękny i robi wrażenie (widziałem mapy na ICS i tak ładnie nie wygladaja).
http://cdn.thenextweb.com/wp-content...3d-summer.jpeg
http://cdn.pocket-lint.com/images/HH...explored-4.jpg

Tymczasem szczegółowość kuleje i to bardzo.

Ale z jednym się nie zgadzam - użytkownicy (może poza myapple.pl) nie bronią Apple.
Jest wręcz przeciwnie - Apple jest aktualnie w ogniu krytyki uzytkowników iOS6, który nie mają zamiaru usprawiedliwiać miernej jakości tej aplikacji:

http://edition.cnn.com/2012/09/20/te...nts/index.html
http://www.bbc.com/news/technology-19659736

Samo Apple tez najwyraźniej się nie wybiela:
http://www.frazpc.pl/aktualnosci/922...ap_Google.html
http://www.apple.com/letter-from-tim-cook-on-maps/

Więc uważam, że dalsza krytyka i wklejanie "rzetelnych inaczej" artykułów z myapple jest w tym momencie zbędne.

Dla mnie to plus, że Apple chce zrobić produkt konkurencyjny w stosunku do monopolistycznego obecnie Google.
Nie od razu Kraków zbudowano, z czasem będzie lepiej.
Wyolbrzymianie szkody też nie ma sensu, bo z tego co się orientuje mapy Google można doinstalować bez problemu i dalej używać na OS6 :taktak:

Po takiej nauczce bardzo możliwe, że iOS7 będzie już miał alternatywne mapy na poziomie Google, czego im życzę.

http://myapple.pl/content/3850-apple...ima-cooka.html

rzetelnosc na poziomie rzadu...

tego to nawet nie warto komentowac...

no ale apple nie od dzis ma najwieksza bande beta testerow...uzytkownikow gotowych produktow...

:D

oczywiscie :D

"Designed byApple from the ground up"?

jeszcze jedno klamstwo w tym zostalo

a tak to... ROTFL

Mapy od Apple nie są już: "the most powerful mapping service ever" :)
Wcześniej Apple usunęło podobny wpis odnośnie szkodliwego oprogramowania na urządzenia jabłkowe, a teraz to. Firma zmienia się na lepsze.
http://www.phonearena.com/news/Apple...ervice_id35019

Załącznik 60427

Czekamy @Pali na twoje spostrzeżenia o tych filmikach, które kończysz oglądać ;)
Czy mimo ich obejrzenia dalej uważasz, że iOS jest bardziej intuicyjny od Androida? :)