No w końcu rzetelny artykuł o iPadzie posła Jońskiego:

http://niebezpiecznik.pl/post/ostroz...niebezpieczny/
Nawet w komentach ciekawe uwagi.

Tacy ludzie jak Piotr Konieczny, Vagla i kilku innych powinni dostać jakieś ordery.

Natomiast Antyweb Marczaka to jak zawsze mówiłem portal dla gimnazjalistek w różowych szpilkach. Klasyczny przypadek dychotomii poznawczej (Aaron Beck / Edward de Bono), która opanowała wszystkie polskie media, papierowe także (poza Polityką, ale w końcu poumierają dziadki...).

W teorii... a co najlepsze jest to zrobione specjalnie, na przekór kilka rzeczy da się zrobić (sporo tych ogniw:szczerb: ).

Czy ja Ci krzywdę zrobiłem ? Po co gryziesz, sam sobie odpowiedz.
Jeśli już kiedyś, to co najwyżej mac mini i to z czysto zawodowej ciekawości.

Stare MacBooki wyglądały lepiej (w środku).

Nowe laptopy Apple nie są serwisowalne przez użytkownika.

Bateria jest przyklejona, próba jej oderwania może skończyć się tragicznie - uszkodzeniem baterii a nawet trackpada.
Dysku nie da się wymienić - jest to specjany model bazujący na Samsungu 830. Nie da włożyć tam byle czego.
Pamięci nie da się rozszerzyć - jest wlutowania na stałe w płytę główną.
Ekran Retina jest nienaprawialny. Najmniejsze uszkodzenie to wymiana całości.

Szczegóły na iFixit.

http://www.ifixit.com/Teardown/MacBo...eardown/9462/2

Wymiana baterii kosztuje $199. Ile w Polsce - nie wiem. Ale nawet to nie jest tanio.

To wszystko w laptopie za 10 tys zł. Kupujesz? ;)

Masz zdjęcia, że tak gadasz? Mi się wydaje, że to zwykły pakiet, tylko w środku.

Niestety Ed ma rację, Apple to zabawka dla zamożnych, których stać na przymknięcie oka na wydatki.

Zwykły szaraczek nie przełknie faktu że jego laptop to jednorazówka z baterią wlutowaną na stałe, ale dla osoby zamożnej bardziej się liczy fakt że jest ładny i cienki.
Przecież i tak za rok kupi nowy model, więc co za różnica?

To się nie nadaje dla ludzi którzy liczą pieniądze, czyli dla większości.

Nie, dopiero by zaczęły wychodzić wady, ludzie zobaczyliby, że to tania chińska masówka, jak jest droga, to twierdzą... tu wpisać wszystkie hasła reklamowe.

Pomogę:


"The iMac to Go." (1999) used to market the introduction of the iBooks.
"The plot thins" (1999) used to market "thinner" PowerBook G3 models code-named "Lombard", introduced May 1999.
"Less is more" (2003) used to market the introduction of the PowerBook G4s.
"Sends other UNIX boxes to /dev/null" (2003) used to advertise Mac OS X-equipped PowerBooks.
"Higher Resolution. Better Mileage" (2005) used to describe the higher resolution and better battery life on the new PowerBooks (October 2005).
"Meet the family. Now complete." (2006) used to market the new MacBook family.
"Everything2" (2006) used to advertise the MacBook with Intel Core 2 Duo.
"Same lovable MacBook. New lovable speed." (2007) used to advertise the MacBook with faster Intel Core 2 Duo processors than the previous model.
"Vroom with a View" (2007) used to advertise the MacBook Pro with new 1920x1200 displays.
"State-of-the-art meets state-of-the-art. MacBook Pro now shipping with Leopard" used to advertise the MacBook Pro with Mac OS X Leopard.
"Same lovable MacBook. New amazing OS. MacBook now shipping with Leopard" (2007) used to advertise the MacBook with Mac OS X Leopard.
"There's something in the air" (2008) To promote the release of the MacBook Air.
"MacBook Air. The world's thinnest notebook." (2008) used to promote the MacBook Air.
"Thinnovation" (2008) used to market the original MacBook Air, as well as the late 2008 revision.
"Book smart" (2008) used to market the new MacBook released in February 2008.
"Nimble, meet quick." (2008) used to market the new MacBook Pro released in February 2008.
"Rapid transit" (2008) used to market the new MacBook and MacBook Pro.
"Meet the next generation of notebooks." (2008) used to market the new Aluminum MacBook and Macbook Pro.
"Redesigned. Reengineered, Re-everythinged." (2008) used to market the new aluminum MacBook.
"The new MacBook Air. Better graphics. More storage. Yet still the world’s thinnest notebook." (2009) Used to promote the new MacBook Air with NVIDIA GeForce 9400M integrated graphics.
"Thin as always. Faster than ever." (2009) used on apple.com to promote the new Macbook Air introduced during the WWDC 2009.
"An even quicker study." (2009) used on apple.com to promote the new white polycarbonate MacBook with better specifications and a bigger hard drive.
"The new MacBook Pro family." (2009) used on apple.com to promote the new 13- 15- and 17-inch MacBook Pros.
"The notebook you love. In a whole new edition" (2009) used on apple.com to promote the new Unibody polycarbonate MacBook in late 2009.
"The fastest, most powerful MacBook Pro ever. Times three." (2010) used on apple.com to promote the new 13- 15- and 17-inch MacBook Pros.
"The notebook for everyone. Now with more speed, power, and battery life." (2010) used to promote the updated MacBook in 2010.
"The notebook for everyone. Just $999." (2010) used to promote the updated MacBook in 2010.
"The next generation of MacBooks." (2010) used to promote the new 11 inch and 13 inch MacBook Air.
"State-of-the-art processors. All-new graphics. Breakthrough high-speed I/O. Three very big leaps forward." (2011) used to promote the new MacBook Pro.
"The new, faster MacBook Air. Everyone should have a notebook this advanced. And now everyone can." (2011) used to promote mid-2011 MacBook Air.
"It's a whole new vision for the notebook." (2012) used to promote the new MacBook Pro with Retina display.
"Now it's even faster than it looks." (2012) used to promote the mid-2012 MacBook Air.

Power Mac and Mac Pro

"Two Brains are better than one" (2000) used to market the introduction of the dual processor PowerMac G4s
"Rips through digital video faster than Pentiums can say "uncle"." PowerMac Dual G4 1.42Ghz
"The world's fastest computer" (2003) used to market the introduction of the PowerMac G5s, somewhat controversial as many in the PC world disputed the benchmarks.
"Engineered for the Creative Class" (2004) used to market the PowerMac G5.
"The 64-bit professional dream machine" (2005) used to market the PowerMac G5.
"Power Mac G5. The power of four." (2006) used to market the PowerMac G5.
"Room to grow. Introducing Mac Pro" (2006) used to promote the new Mac Pro.
"Life Made Easier" (2006) used to promote the new Mac Pro.
"64-bit Quad Xeon. Introducing Mac Pro"(2008) used to promote the new Mac Pro.
"The new Mac Pro. Tower of 8-core power." (2008) used to promote the new 8-core Mac Pro.
"Start your engines. All eight of them"(2008) used to market the 8-core Mac Pro.
"Expand at will." (2008) used to market the 8-core Mac Pro.
"Beauty outside. Beast inside." (2009) used to market the new Mac Pro with Intel Xeon “Nehalem” processor.
"Mac. To the power of 12." (2010) used to market the 12-core Mac Pro.

Tak sobie myślę, jak uważacie, co by się stało, gdyby Apple obniżyło cenę najtańszego MacBooka do 1999 zł w Polsce? Czy ludzie zaczęliby kupować te Macbooki, porzuciliby Windows?

Ale w czym te zdjęcia są choć trochę podobne do produktów Apple? bo ja nawet na siłę nie widzę podobieństwa, no chyba, że na zasadzie, że buty są podobne do innych butów.

Andy, ale co z tego że NeXTStep bazował na FreeBSD? Czy ja w ogołe mówiłem o NeXTStepie? Komputer nie składa się tylko z jądra. Mówie o komputerze NeXT jako całości, który wtedy znacznie wyprzedzał wszystko co było na rynku, ze zwykłymi Macami na czele. Chyba tylko Amiga3000/3000+ miałaby z nim jakieś szanse. Spójrz na architekture tego komputera (MC68040+DSP).

A pozbycie sie stacji dysków w 1989 roku było równie oczywiste jak 2+2=5.
Najnowocześniejsze komputery (np Amiga) miały wtedy miały stacje 3,5 cala i to nawet nie HD. NeXT miał napęd magnetooptyczny 256MB (pierwszy na rynku), Ethernet (co wtedy miało ethernet?) i wyświetlacz 1120x832.
Gdzie tu innowacja? Stacje dyskietek zaczęto wyrzucać 10-15 lat później. Następnym komputerem bez FDD był dopiero iMac.
W 1989r to był krok praktycznie samobójczy, bo dane z innymi komputerami trzeba było wymieniać przez sieć (tylko że inne komputery nie miały też sieci).

Nikt nie zabrania innym firmom wprowadzanie równie ciekawych designów jak Apple. Co z tego że iPod przypomina Brauna z lat 70-tych? A czy przypomina jakikolwiek odtwarzacz mp3 który był na rynku w roku 2000+? NIE. Jest od nich zupełnie inny. Nikt inny nie pomyślał że można użyć stare zapomniane radio do zrobienia stylowego odtwarzacza. To właśnie to o czym mówiłem - wynajdywanie ciekawych rozwiązań których nie ma na rynku i wprowadzanie ich. Nie uważam, że należą się za to patenty, ale bardzo dobrze że jest Apple szukało nowych kierunków.
I nie będzie to sprawiedliwe, jeżeli wszystkie mp3 będą potem wyglądać jak radio brauna, tylko dlatego że Apple trafiło w 10 i iPod świetnie się sprzedaje.

A co do tego Sony, to masz jakieś złe dane.
Pogooglaj sobie o prototype Apple Purple (prototyp 624). Apple miało praktycznie ostateczny zarys iPhone, łącznie z wyglądem iOS, gdy Android nie był nawet plemnikiem (bo Eric Schmidt wciąż pracował w Apple :P). I na rok przed tym designem Sony - rok 2005.
Możesz poszukać też innych prototypów Apple bo jest ich przynajmniej kilkanaście i są bardzo ciekawe , na niektórych widać już odpalonego iOS, choć z uboższą szatą graficzną.

A teraz ciekawostka - praprzodek iPhone z roku 1983:
http://www.retronaut.co/2012/01/appl...rototype-1983/

btw jeżeli dzis jakaś firma wprowadziłaby samochód o napędzie nuklearnym, to to nie będzie innowacja na rynku?
Reaktory i samochody są powszechnie znane, nad autami pracował w latach 50tych ford (Ford Nucleon).
Ale mimo to takie auto na masową skalę byłoby dziś czymś przełomowym, co odmieniłoby całkowicie motoryzacje i za 5 lat auta benzynowe/diesel przestałyby istnieć.
I jeżeli włożenie reaktora do auta wymagałoby opracowania nowej technologii, to należałby się oczywiście patent na to rozwiązanie.
A gazety nazwałyby to skadalem z próbą opatentowania samochodu o napędzie atomowym - a przecież to jest teoretycznie znane od lat.

Mniej więcej tak działa Apple i gazety.

Next nie jest produktem Apple a zlepkiem technologii innych osób/firm/uniwerków:
Samo GUI to wariacja tego co miał Xerox.

Czekam dalej aż mi wskażesz ten jeden produkt od Apple...
A co to ma do tego? Pozbycie się stacji dyskietek w pewnym okresie czasu było rozsądnym podejściem (gdzie tu innowacja?) - nowsze "lepsze" technologie wypierają te stare.
I tak teraz mamy spawarki i nośniki BD, a za 5-10 lat będziemy mieli napędy holograficzne.
Osoby, które pierwsze umieszczą je w domowym komputerze też nazwiesz geniuszami? Dla mnie geniusz to ten, który stworzył technologię do produkcji tych urządzeń.


Tutaj przyznam rację. To akurat udało mu się jako pierwszemu.

Pisałem już - jedną rzecz po pierwszym komputerze Apple (tutaj więcej zawdzięczamy Woźniakowi niż Jobsowi).
Poproszę też coś o tej sieci. Jak to Jobs wymyślił?

Nie przeczę, że niektóre produkty Apple są bardzo ciekawe z designu(mi się np. podoba iPhone 4/4S) jednak większość jego designów to "zaporzyczenia" od innych firm - min. Braun:

Załącznik 60161
Załącznik 60162
Załącznik 60163
Załącznik 60164
Załącznik 60165
Załącznik 60166

Tylko większość rzeczy nie jest jego pomysłu.

Laserwriter, GUI Xerox. Next - zlepka technologii z uniwersytetów.
iMac - niech będzie mimo, że wskazałem aby podać przykład inny niż pierwszy komputer/all in one komputer.

Ale ja nie mam zamiaru zmieniać twojego zdania. Cały czas próbuje nie dopuścić do tego aby rzeczywistość była zaklikiwana.

Proponuję uważniej czytać to co pojawia się w tym temacie ;)

Załącznik 60167
Załącznik 60168
Załącznik 60169
Załącznik 60170


ufff

Brzydka, a podobno w Hollywood to kręcili. :szczerb:

Daj spokój, bo Yossi znów konto zlikwiduje i znów założy... a po co ma się chłopak tak męczyć... :mruga:

Nie znam. Ładna chociaż była?

A w roku jak ja się urodziłem, to amerykańce pierwszy raz chodzili po Lunie. :szczerb:

A gdzie ty tu widzisz bezkrytyczne uwielbienie??? może zaraz sie dowiem, że jestem fanbojem apple? :hmm:
Niestety bardziej prawdopodobne jest że trollujesz, bo 95% postów masz w tym temacie i wiadomo o czym.

Wszystkie te informacje możesz znaleźć na np. wikipedii. Nic nie poradze, że takie są fakty. Możesz przytoczyć swoje.

Wiem wiem niedobre Apple zawsze kradło konkurencji rozwiązania na tyle szybko że tamci jeszcze przez 2 lata nie mieli działającego produktu.
A to spryciarze co?

Oczywiście ile w tym wszystkim było Jobsa a ile Apple to już inna kwestia. Firma nie jest jednoosobowa. Jednak nieporadność Apple bez Jobsa oraz jego sukcesy z nim daje tylko jeden logiczny wniosek. Apple bez Jobsa nie przedstawiło chyba nic ciekawego, może z wyjątkiem Newtona. Klepać coraz szybsze PowerMaki to każdy by umiał.
Teraz znowu są nieporadni i zaczynają klepać coraz szybsze i większe ajfony. Niestety bez nowych pomysłów na długo im to nie starczy.

Daj linka, bo nie wiedziałem...

Reputy dac nie moge niestety :-/. Dodam tylko ze w tym samym dniu w ktorym rozpoczela sie wystawa Warhola, w Nowym Jorku Bob Dylan nagral najwazniejszy chyba obok "Imagine" Lennona protest song w historii - "Blowin' in the Wind"!