Forum CDRinfo.pl - Apple flame war (było: Apple iPad)

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)

- Systemy operacyjne i aplikacje (https://forum.cdrinfo.pl/f124/)

- - Apple flame war (było: Apple iPad) (https://forum.cdrinfo.pl/f124/apple-flame-war-bylo-apple-ipad-84942/)

Czekam, aż japko wymyśli koło i pozwie wszystkich!

Khem, a ja im tam życzę w tym Cupertino wszelakich biblijnych kataklizmów,
bo się pozamieniali na mózgi z Żukiem Gnojowym.

To jest tak idiotyczne, że zastanawiam się, czy aby oni tego nie uzgodnili sami na zapleczu,
takie medialne mordobicie wszystkim robi dobrze w promocji.

Cytat:

Najpierw Apple swoją agresywnością zablokowało możliwość sprzedaży Samsung Galaxy Taba 10.1. Tylko na chwilę co prawda, ale tak czy inaczej postulaty firmy musiały być spełnione. Koncern jednak wydaje się czuć niedosyt. Apple wyciąga ręce po więcej. Zdecydowanie więcej. Do sądu w holenderskiej Hadze wpłynął właśnie wniosek dotyczący kolejnych urządzeń Samsunga, tym razem całej rodziny Galaxy.

Jeśli plany koncernu z Cupertino powiodą się, z rynku mogą zniknąć Galaxy Ace, Galaxy S, Galaxy S II, Galaxy Tab 7, Galaxy Tab 10.1. Podobny los może spotkać Nexusa S. Znikną, ponieważ Apple postara się nie tylko o blokadę sprzedaży, tak jak w przypadku decyzji wydanej przez niemiecki sąd. Przychylenie się Holendrów do wniosku mogłoby oznaczać, że Samsung będzie musiał wstrzymać proces produkcji wymienionych modeli, ich magazynowanie, importowanie, rozprowadzanie, a także handel. Jak nietrudno spostrzec batalia zatacza coraz szersze kręgi.

Kuriozalnym zaś postulatem wydaje się żądanie wycofania dotychczas dostarczonych w ręce konsumentów wyżej wymienionych produktów w ciągu 14 dni od momentu wejścia w życie postanowienia haskiego sądu. Oczywiście Samsung będzie musiał zwrócić klientom pieniądze. Cała sytuacja wydaje się być strategicznym posunięciem, które pozwoli na ograniczenie wpływów jednego z poważniejszych rywali Apple na europejskim rynku. O ile się powiedzie.

Holenderscy sędziowie mają czas do 15 września, kiedy podejmą odpowiednie decyzje. Jeśli przychylą się do wniosków amerykańskiego giganta, orzeczenie wejdzie w życie po niecałym miesiącu ***8211; 13 października.

Apple wydaje się wyrażać chęć blokowania wszystkiego co działa na podobnej zasadzie co ich urządzenia. Wygląda to tak, jakby całkiem niedługo każdy dotykowy smartfon, który ma klawisz podobny do tego znanego z iPhone***8217;a czy prostokątny ekran wraz z czarną ramką go okalającą znany z iPada nie miał prawa istnieć na rynku. Z jednej strony działania te wydają się być racjonalne, z drugiej przypominają dziecko we mgle.

Tak czy inaczej jestem przekonany, że Samsung znajdzie w najbliższym czasie rzesze klientów, którzy udadzą się do sklepów w obawie przed wycofaniem ze sprzedaży produktów, na które się łasili. Przed nami niecały miesiąc oczekiwania na finał tej bitwy. Na który front przeniesie się cała wojna?

http://android.com.pl/news/rozne/297...-samsunga.html

Ż E N A D A!! Jak któryś sąd się do tego przychyli to stracę wiarę w sprawiedliwość...

Japkowy....

A tak poważnie to strony www powinny byc dostosowane do urządzeń mobilnych, dzięki temu nie trzeba by instalować pierdyliarda aplikacji...

Chyba klapkowy... :P

Dla takich jak M@X powinien być osobny internet, "apkowy internet".

Programy M@X, programy... albo aplikacje, żadne apki..

http://www.komputerswiat.pl/nowosci/...nternetem.aspx

Viva apki :-)!

---
- Wiadomo***347;***263; wys***322;ana z ***63743; iPhone 4 przy u***380;yciu Tapatalk

Ja też :D
Ale oprócz Amig miałem 8088,286,386DX/40 (z koprocesorem!), 5x86, K5, Pentium MMX.. i całą resztę.

16x16x6 to za mało. Tzn to fajnie, że jest mały, ale jeżeli oznacza to zerowe mozliwości rozbudowy to dziękuję.
Ten Acer jest OK. Mój jest niestety za duży. Kiedyś może było OK, ale teraz wszystko jest pointegrowane na płycie i taka wielka obudowa nie jest mi potrzebna.

Ja nie sądziłem, że będę miał PC'ta, kibicowałem Amidze :P

Ja pierwszego mialem Pentium 166 MMX na socket 370. Ram byl podwojony z 8 do 16 MB, wiatrak byl wielkosci malej pieczatki biurowej, zas sama obudowa gabarytami miescila sie miedzy lodowka a wieza Eiffel'a.

Nie sadzilem, ze kiedys bede mial komputer 16x16x6 cm i bedzie dla mnie nadal za duzy :-)!

Jeżeli ktoś chce mały, cichy, energooszczędny a do tego wydajny sprzęt to serdecznie polecam Asrock Vision 3D. Mam go od kilku miesięcy i jedyne co w nim zmieniłem to dysk twardy na SSD: http://www.asrock.com/nettop/overvie...%203D%20Series

Cytat:

Napisany przez sobrus (Post 1177501)

Ale Slot 1 to było chyba pod PII/PIII a nie pod i386 :>

Miałem założoną przejściówkę SLOT1 -> PGA370 (Pentium III Coppermine 667Mhz).

Cytat:

80686 = 32-bit = Pentium Pro, Pentium II, Pentium III, Athlon, Athlon XP, Opteron*, Athlon FX-51*, Athlon FX-53*, Athlon 64*

Choć nie wiem czy to nie był już 686 :hmm:

Ale kit z tym :]

Mam jeszcze Sound Blastera AWE64 na ISA ;)
Ale Slot 1 to było chyba pod PII/PIII a nie pod i386 :>

Ja mam obudowę ATX Midi-Tower i straszna z niej kobyła.
Pod biurkiem mi nie przeszkadza, mam ja od roku 2003. Ale M@X z pewnością dostałby zawału :D
Następnym razem coś dużo mniejszego stworzę.

Cytat:

Napisany przez sobrus (Post 1177499)

Widziałeś Ty kiedyś wielką ATXową kobyłę? :>

Ooo taak! Asus P3V4X ... 6xPCI, 1xISA, SLOT1, moja pierwsza mobo i386 :taktak:
Młode trolle już nie wiedzą co to ISA ... :(