Obudowa jest fajna ale za mala. Biorac pod uwage, ze MUSI byc mocniejszy zasilacz to kubatura powinna wzrosnac o minimium 30% (na szybko liczac) aby sie nie przegrzewac.

Witam ponownie! :D
Wybacz ale jak na maszynkę, która ma mielić non stop takie temperatury to nieporozumienie. Przy dłuższym użytkowaniu takiego sprzętu nie wróżę niczego dobrego...
Zakup tego sprzętu w każdej innej konfiguracji mija się z celem, chyba że ktoś chce go postawić na biurku aby "ładnie wyglądał".
Apple spieprzło projekt. Nie wiem czy wiesz, ale dostawy zostały przesunięte na MARZEC!
Najpierw Apple zapowiada pojawienie się Maca - po 9 miesiącach pokazują ATRAPĘ, i po kolejnych 3-4 wypuszczają znikomą ilość żeby potem znowu wstrzymać produkcję na 2 miesiące - najprawdopodobniej są poprawki wdrażane. Tylko że bez przebudowania projektu - większy zasilacz (to co jest to śmiech na sali), lepsze chłodzenie (to co jest nie daje rady) nic nie zmienią.
Podobne problemy są w MacBookach - chłodzenie nie wyrabia i robi się piekarnik.

Sens ma jak najbardziej bo liczy się stacja jako całość. Sam wielokrotnie pisałeś, że liczy się końcowy wynik. Nagle zmieniasz zdanie?
Porównanie nie ma sensu nie dlatego, że Apple ma problemy ze wszystkim w tym projekcie, ale dlatego że to nie komputer do zastosowania profesjonalnego.


Tak Apple ma procka opartego o ARMv8, które jest dostępne od 2011 roku. Dwa wzrost wydajności np. przy AESie tak jak pisałem jest podyktowany "sprzętowym dopalaniem" a nie 64 bitami zamiast 32:
Trzy konkurencja ma mocniejsze procki bazujące na ARMv7! Tak mocniejsze. W każdym teście CPU użyte u Apple jest za konkurencją. ZA. Nie ważne, że konukrencja używa większych zegarów - Apple też mogło.
Apple stosując procki jak to piszesz "o generację" dalej jest z tyłu. Konkurencja powoli też wchodzi w ARMv8 i Apple jeszcze dalej będize z tyłu :)


Co do dużych baterii. Zobacz jakie mają wyświetlacze - od 5 - 6"! Dodatkowo Android pozwala na pełny multitasking a nie to co Apple okrojony tak aby przypadkiem nie obciążyć iPhona za bardzo.
Sam iPhone wcale nie jest taki energoszczędny jak go próbujesz pokazać. Ludzie muszą go kastrować z funkcji aby wytrzymywał tyle co słuchawki z Androidem. Wystarczy poczytać fora - od Oficjalnego, po nasze MajApple aby zobacyzć jak to faktycznie wygląda.

Widzisz gdybym ja miał w swoim telefonie NFC to bym z niego uytek zrobił :) Podając przykład NFC chciałem pokazać tylko, że ludzie podniecają się zawsze tym co wprowadzi Apple - nie ważne, że nikt nie używa, że zerowa popularność itp. Liczy się że Apple wprowadziło. Na szczęście zbliża się powoli koniec dla takiego podejścia. Mity zaczynają wygasać...

Na każdym systemie znajdą się podobne problemy - są ludzie z Windowsem na którym sterownik też potrafią działać cuda i też nie można się doczekać aktualizacji. To że jest jeden taki przypadek na 1000 dobrze działających wcale nie pokazuje że Linuks ma gorsze wsparcie - tak było kiedyś, teraz się z nim liczą.

aha i nie podałeś swojego modelu urządzenia.

Ale co wyszukać?! Wchodzisz w model i masz sterowniki do pobrania dla Linuksa! To że na głównej nie masz Linux nie znaczy że nie masz wsparcia.

Używałem Ubuntu jak miał Metacity i jakoś problemu nie miałem. Nie mam też czasu na zmianę managera tylko po to aby sprawdzić jak to teraz wygląda.

Tylko że ta dystrybucja ma wydania ciągłe co odbija się na stabilności właśnie. Myślisz, że dlaczego stable Debian jest tak przestarzały jeżeli chodzi o wersję programów? Po to aby być stabilnym.
Manjaro, czy Arch jest dobre do desktopów dla ludzi, którzy ciągle coś muszą tam robić - szczególnie przy aktualizacji. Jak się sypnie to potem godziny w łataniu.

Oprócz Archai jego pochodnych nie było w tym czasie jak pisaliśmy prawie żadnej dystrybucji o nie ciągłych wydaniach, która miała by jajko 3.12.

Akurat tam był śmieszny błąd (chyba brak ifdef w jakiejś sekcji), który powodował problemy na nowszych jajkach - tera ponoć i 3.13 bryka.

Czy ja pisałem, że FCP się chowa? Odniosłem się tylko do twojej opinii, że oclHashcat jest twoim zdaniem prymitywną aplikacją. Pisząc to akurat nie wystawiasz sobie dobrej opinii.
Podałem ją jako przykład tak jak chciałeś.

Na chwilę obecną nie ma porównania takiego jak bym chciał. Poczekajmy do Marca lub Kwietnia a się poczyta :D
Tak czy siak iMac dorównujący tej popierdółce wiele dobrego nie wróży ;)

O, właśnie, zaraz zrobię sobie pedalską kawę z pianką, nie gorszą niż dają w starbusiu, bo będzie z KIMBO Top Flavour. :>

uplynol czas na edycje

dlaczego nie mogę edytować własnego posta?

P.S.Taka ciekawostka:

"Osoby homoseksualne, biseksualne oraz transseksualne są silnie przywiązane do mediów głównego nurtu. Najchętniej jednak odwiedzają strony internetowe i blogi związane ze społecznością LGBT.
W pytaniach otwartych ankietowani wymieniali Starbucks jako markę najbardziej przyjazną społeczności LGBT. Przywoływano również JCPenney, Target, Apple oraz Amazon.
Badania z początku roku, prowadzone przez Advertising Research Foundation wykazały m.in. również, że osoby LGBT wykazują ponadprzeciętną skłonność do mówienia znajomym o ulubionych markach i firmach."

OK, jeśli chcesz być aż tak precyzyjny:
- istnieje wiele wariantów tego powiedzenia
- jestem bardzo wdzięczny, ze przywołałeś tu Miltona Friedmana :D Cieszę się i "pląsam jak Dawid przed Arką". W tym momencie, jesli ktoś zechce ze mną polemizować, to znaczy, że jest szowinistą i antysemitą, i faszystą!
Książki Miltona Friedmana znam aż za dobrze i nie mogę ich tutaj cytować bo dostanę bana. MF jest jednym z moich idoli.
Jestem Ci głęboko wdzięczny, że przywołałeś tego właśnie autora. Tym samym wytraciłeś broń z ręki jakimkolwiek moim oponentom.

Czyli jakich? Bo ja nie widzę przeciwwskazań innych niż konieczność używania szopki czy innych cadów.

Nie, to codzienność. Swego czasu szwendałem się po domach i w 90% był prawie cały piracki soft poczynając od Windowsa. Te 10% to laptopy z preinstalowanym systemem, więc siłą rzeczy był oryginalny. ;) Photoshopa nigdy nie widziałem, ale standardem jest WinRAR czy tona gier "z dodatkami".


Nie jest domyślny...

Standardem powinien zostać otwarty Open XML Document, a nie złośliwa hybryda którą MS zrobił. Niby też open i niby też XML, a jednak ze sobą niekompatybilne. Obsługa *.odt w MSO jest tak samo dobra jak *.docx w LO/OO/itd. czyli do dupy.

To zresztą była swego czasu grubsza sprawa.

Ja też używam oryginalnego Windows (tak, nie OS X :P), ale w roli pakietu używam LO - bo po prostu nie potrzebuję niczego więcej. Podobno LO/OO mają kiepskie bazy danych., ale akurat nie są mi do niczego potrzebne. Używam tylko Writera i Calc (aka Word i Excel).

Nie jest to prawda, nie można tak uogólniać. Niektóre programy są naprawdę świetne jakościowo. Są też oczywiście braki, głównie tam gdzie stoi mur patentów. Np nie ma programu do authoringu BluRay.

Nie wiem o jakich "ogólnie znanych" problemach mówisz, bo ja używam Linuksa na codzień i pomijając pewne rzeczy to generalnie jestem naprawde zadowolony.

Są programy które spokojnie mogą konkurować z najlepszymi na rynku (np Blender, RawTherapee, x264, ogg vorbis), są też programy które choć nie są "profesjonalne" to i tak lepsze od amatorskiego badziewu na windows za 200-300zł.

Niestety się mylisz i dopóki instytucje będą wymuszać na ludziach zarabiających 1500zł netto zakup pakietu za 800zł (Office Home BOX) - który w zasadzie do niczego im nie jest potrzebny tylko w celu zachowaia kompatybilności - to się prędko nie zmieni.
Microsoft się na szczęście ugina i Office 2013 można nawet przenosić na inny komputer. Cóż za zbytek łaski!

Pytanie troche bez sensu, bo chodzi o to że skoro używają to nie jest taki trudny w obsłudze.

Za standard powinien być uznany pakiet który bez problemu czyta standardowy format ODF (a MS Office tego zrobić niestety nie umie) i - jeżeli wymuszamy jego użycie - jest dostępny za darmo dla wszystkich.

Tylko szkoda że niestety czyta z błędami (tak samo jak LibreOffice z błędami czyta docx).
Może i przebija, ale 96% użytkowników domowych będzie zadowolona z OpenOffice, więc zostawmy go tym którzy potrzebują wodotrysków i ich na to stać.

nie amerykanie tylko Milton Friedman
i nie " there's no free lunch"
ale "there ain't no such thing as a free lunch"

bądźmy precyzyjni :taktak:

Amerykanie mówią " there's no free lunch" i mają rację niestety. Chcesz mieć darmowy system i darmowe aplikacje? Ok, możesz mieć, ale zapłacisz za to znacznie gorszą, jakością, brakiem profesjonalnego wsparcia i brakiem profesjonalnych aplikacji.
Zainstalowałem sobie Linux Mint oraz Oralce Solaris (przejęty od Sun). Obydwa są bardzo fajne, darmowe, działają, ale niestety - nie da się ich używać w firmie, z powodów ogólnie znanych.
Bardzo bym chciał, żeby Linux i Solaris zyskały popularność i stały się naprawdę profesjonalne, ale to się łączy z ich komercjalizacją.

Krótko mówiąc: albo darmo, albo dobrze!

Racja, racja, racja - patrz wyżej.

Być może się mylę, ale czasy to już chyba przeszłość?

Zaznaczam, że to NIE jest złośliwe pytanie - do czego dzieci Twojego brata używają Linuxa?

Microsoft - jako firma, której zadaniem jest zarabiać pieniądze, traktuje konkurencję podobnie, jaki inne firmy z tej branży, z tym, że nie wytacza procesów o patent na prostokąt czy inne figury geometryczne, osiągając w ten sposób granice absurdu.
I drugie pytanie - dlaczego uważasz, że pakiet MS Officer nie powinien być uznany za standard? I który pakiet, której firmy w takim razie POWINIEN być uznany za standard?
O ile moja skleroza pozwala mi pamiętać, to w pakietach MS Office istnieje możliwość zapisywania dokumentów w formacie *.odt, który może bezpłatnie wykorzystywać każdy inny producent softu. Co więcej, po zainstalowaniu nowego MS Office, format .odt jest formatem domyślnym :haha:

Sam używam oryginalnego Windows, z który zapłaciłem i nie żałuję. Oprócz tego używam OpenOffice ponieważ:
- MS Office był dla mnie za drogi (nawet dla mnie, jako zarejestrowanego beta-testera, z dużą zniżką)
- OpenOffice spełnia wszelkie moje codzienne oczekiwania, mogę go mieć i nawet komercyjnie używać za darmo
- uważam, że należy popierać takie projekty, ponieważ wymuszają obniżki cen dla produktów komercyjnych

Nie zmienia do mojego zdania, że najnowszy MS Ofice zainstalowany pod Windows 8 przebija wszystkie inne produkty konkurencji o kilka poziomów.
Ale i tak go nie kupię.

Z szacunkiem i zgodnie z życzeniem :spoko:
Choćby dlatego, że jako moderator - mogłeś mi dać za to bana, a nie dałeś!

Żyjemy w tak zepsutym świecie, że tam gdzie liczą się pieniądze, moralność itd. nie mają żadnego znaczenia dla firmy, która chce zarabiać pieniądze - więcej i więcej - a do tego nie narażać się pewnym środowiskom. Cieszę się, że otworzyłem Ci oczy na świat. ;)

Oczywiście nie usprawiedliwiam, mnie się to też nie podoba, Apple nie lubię i można je krytykować... Poprzedni Yossi już się o tym przekonał...

Chciałbym abyś usunął ten cytat ze swojego podpisu. ;)

No to po co odpowiadasz??? Przecież możesz dać mi ignora i w ogóle się nie denerwować, ze ktoś ośmiela się bezczelnie krytykować Apple.

Brawo! Właśnie o to mi chodziło - Apple jest gotowe zarabiać na dewiantach, jeśli tylko to przynosi im cash. Cash "uber alles" bez względu na psychiczne spustoszenia, jakie ich religia czyni w myślach bardzo młodych ludzi!
Dziękuję, dziękuję, dziękuję. Dzięki Tobie nie muszę już nic więcej pisać!

Ten cytat wkleję sobie do stopki!!!

Denerwujesz mnie i nie powinienem w ogóle odpowiadać na ten post.

Jakaś forma promocji tego jest, nie da się ukryć ale zauważ że Apple to firma, a firma chce zarabiać pieniądze bez znaczenia czy na białych heteroseksualnych czy na dewiantach. Już pisałem, że jedyną ich winą jest akceptacja przedziału wiekowego. Ja tej aplikacji nie widziałem (i nie chcę widzieć ;)) ale chyba nie ma tam gołych siurków na ekranie, więc argument z gołymi cyckami nie jest trafny.

Jeśli nie rozumiesz że żart powtarzany wiele razy nie jest śmieszny to małe wyjaśnienie: było o tym w tym temacie już bardzo wiele razy.

Nie wiem który to jest teraz Yossi, ale powinniście zatrudnić poprzedniego. Miał mniejszą sklerozę. ;)

Dobre :) :spoko: :haha:

Ja też nie widzę większych szans komercyjnych, innych niż okrojona podstawka niż pod inne komercyjne produkty (Android , Steam). Po prostu idea tego systemu jest taka że użytkownik dostaje wszystko za darmo, bez reklam, kont, umów i abonamentów - więc w czystej postaci GNU nie da zarobić. GNU ma stanowić alternatywę dla zamkniętego drogiego softu, a nie jego podstawę.

Nie spodziewajmy się go więc w "komercyjnym mainstreamie". Bo to ma taki sens jak tworzenie swojej armii z poborowych pacyfistów z wrogiego kraju :>

Oczywiście można dodawać swoje płatne usługi i na nich zarabiać, ale w GNU/Linuksie użytkownik zawsze będzie mógł je wyrzucić zachowując pełną funkcjonalność, a gdy go wkurzymy przejdzie na inną dystrybucję. Plus konkurencja ze strony darmowych odpowiedników i licencja GPL chroniąca otwartość kodu - to nie jest dobra podstawa do sprzedaży oprogramowania.

Natomiast w domu to kwestia kultury i świadomości. Dopóki piracki Windows, Office i Photoshop będzie czymś normalnym, a nawet "wymaganym w towarzystwie"- dopóty będzie jak jest.

Mój brat i jego dzieci używają już Linuksa zamiast Windows (ok pół roku) więc jeżeli się chce - to jak widać się da. Większość jednak nie chce, bo np nie działają gry.

No cóż, widać jak Microsoft traktuje konkurencję. W sumie się mu nie dziwie, problem nie w polityce MS, ale w tym że ten pakiet nie powinien być uznany z standard.

I to jest idiotyczne, ponieważ zainstalowanie OpenOffice na wszystkich komputerach instytucji (nawet jako drugi pakiet) kosztuje dokładnie 0zł nie licząc pracy działu infrastruktury.

Ponieważ jednak
Myśle że nie mieliby wyboru jak tylko przyjąć ten dokument, chyba że to firma prywatna.

PS. Nigdy nie widziałem reklamy Linuksa. Sporo się o nim mówi ale na zasadzie Yeti które ktoś gdzieś podobno widział i utartych stereotypach, z których wiele od lat jest nieaktualna. Mój brat też myślał że przejście na Linuksa będzie bolało, a teraz nie chce wracać.

UWAGA! POdejrzerwam, że ten post dostene dozywotniegop bana, bo on narusza interesy i dobre imoe najpotężnieszego, srodowiskowego lobhy na świecie.
Jeśli to będzie mój ostatni post na tym forum - trudno!

Rozumiem, że jeśli chodzi o Apple, to argumentacja typu "to nie ja, to kolega", jest całkowicie usprawiedliwiona i wybaczalna.
Zdjęcie gołych cycków jest całkowicie niewybaczalne, ale promowanie homoseksualizmu wśród 12-latków - jak najbardziej.
No i - oczywiście - pozostaje jeszcze kwestia tolerancji, lub wręcz promowania zboczeń. Bo przecież "nie będzie tolerancji dla wrogów tolerancji" jak grzmiał nasz najnowszy, polski, świecki święty.
Przecież wiadomo, że najgorszą zakałą ludzkości i wszechświatowego postępu jest biały, heteroseksualny mężczyzna!

Jeśli nie zrozumiałeś intencji, to małe wyjaśnienie:
wyświetlacz jest tylko przykładem potwornej hipokryzji applistów. Jeśli Apple czegoś nie ma to " to jest niepotrzebne, nikt tego nie używa, zamula system, itp".
Jeśli Apple ponownie wynajdzie (re-invent) takką samą funkcję, to jest to najbardziej innowacyjne osiągnięcie w dziejach ludzkości., i wszystkie inne firmy kopiują (z wyprzedzeniem) od Apple.
Na życzenie podejmuje się podać szereg przykładów.