Powiem wam co jeszcze zauważyłem (po przeanalizowaniu innych postów)

DMA mam włączone - zarówno dla dysków jak i dla nagrywarki

ASPI - nigdy wcześniej nie zwracałem na to uwagi. Odpaliłem NERo Info Tool i okazało się, że dla "System ASPI" wyświetla sie komunikat "ASPI Files Missing". Znalazłem wieć na CdrInfo artykuł na ten temat i zainstalowałem nowe ASPI. Czy to mogło mieć wpływ?

BIOS - w biose płyty głównej istnieje dla każdego napeu ioptycznego opjca: "32 bit transfer mode". Dotychczas ta opcja była na "disabled" - przełączyłem więc na "Enabled".

Czy te powyższe ustawienia mogły mieć jakiś znaczny wpływ na nagrywanie?
Czy jest coś jeszcze, na co powiniennem zwrócić uwagę?

kurna to ja clonem rpi-e a nero wypalam :nie: to nie tak :>

u musze sie podszkolic :tak!:

Szkoda, że kolega wcześniej nie dokonał tego odkrycia:( Bo wtedy nie nagrywałbym filmów w Nero;) ||

Jeszcze troszkę was pomęczę, bo mam bardzo dziwny problem.
Bardzo proszę o przeczytanie - naprawdę nie wiedziałem jak to skrócić :)

W QSuite sprawdzałem na jakiej prędkości najlepiej nagrać płytę Verbatim (chodziło o zrobienie kopii filmu DVD). Według programu zalecana prędkość to 12x. Odpaliłem Nero, dałem DVD Copy (mam jeden DVD-ROM, więc konieczne było zrobienie Image na dysku) i czekałem. Jednak pomimo, iż wybrałem 12x, to płyta nagrywała się dłużej aniżeli powinna. Po nagraniu sprawdziłem płytkę. Początek filmu się odpalał, intro działało i menu się załadowało. Gdy jednak chciałem sobie wybrać scenę to film się zacinał. Pomyślałem, że 12x to może była zbyt duża prędkość. Postanowiłem więc ponownie zrobić kopię - tym razem na prędkości 4x. Ponownie to samo się stało - wybór sceny powodował zawieszeniu filmu. Pomyślałem, że może Nero nie daje sobie radę z kopiowaniem filmów. Spróbowałem wieć Clone-CD. Najpierw na prędkości 12x (bo wg QSuite tak jest najlepiej). Znowu to samo.... Spróbowałem ponownie z CloneCD, ale na prędkości 4x i...........UDAŁO SIĘ! Dlaczego? Dlaczego to tak opornie idzie?
Zauważyłem pewną właściwość - płytki wypalane z predkością 12x nie dość, że nagrywają się za długo, to jeszcze widać po nagraniu (od spodu) prążki (zupełnie jakby zapis był nierówny). Doszedłem do pewnego wniosku: może dysk nie przesyła danych z wystarczającą prędkością? A może przy filmach to normalne?
Drugi wniosek to taki, że Nero nie nadaje się do kopiowania filmów - w nero przecież też próbowałem nagrać na prędkości 4x i się nie udało, a w cloneCD zadziałało.

Ale sie rozpisałem.
Mam nadzieję, że ktoś zechce przeczytać :)
Szymon

Bez przesady!

Zawsze jakoś udawało mi się zgadnąć :taktak:


:mruga:

Bardzo wam dziękuję za wyjaśnienie :)

DW 1640 BOX można kupić jeszcze w MM we Wrocławiu.
Poza tym jest jeszcze wersja DW 300 :> z asynchrnicznym silnikiem dwubiegunowym..... ale ta jest tylko do brudnej wody :D

Po pierwsze kolega @VIZZARD ma jak zwykle rację. :P
Po drugie BenQ w trakcie produkcji modelu 1640 zmieniło sposób oznaczania z OF na OB. Zmieniła się tylko jedna litera , reszta bez zmian , czyli : OB1 - biały oem , OB2 - biały box , OB3 - czarny oem , OB4 - czarny box. :piwo:

To nic innego jak tylko oznaczenie wyglądu panela

Ta nagrywarka będzie wyglądała najprawdopodobniej jak wersja boxowa:


http://forum.cdrinfo.pl/attachments/...-benq-1640.jpg

Może coś źle zinterpretowałem, ale:
Jak kupowałem moją nagrywarkę to było napisane DW1640 i obok była literka B. NAtomiast to co znalazł kolega ma napis DW1640-0F2.

Czy seria F to wersja dla frustratów? :>

Pierwsze słyszę, a sporo już słyszałem

Kiedyś była jeszcze seria G i seria z kałasznikowa

Obecnie nie ma innych jak B :nieee:


:mruga:

Mam pytanko dot. benQ DW1640.
Jakiś miesiąc temu, po dokładnym przeanalizowaniu tego wątku (jak i reszty forum oraz innych serwisów) kupiłem tą nagrywarkę. JEstem z tego wyboru bardzo zadowolony - idealnie nagrywa, jak i również nie ma kłopotów z odczytaniem płyt nagrabych na innych nagrywarkach (czyta nawet płyty z mojego starego Lite-On - sam Lite-On nie chciał ich czytać :D ).
Obecnie kolega również chce kupić nagrywarkę DVD. Poleciłem mu ten model, ale trudno go już zdobyć. Udało nam się namierzyć jedno źródełko, ale mają tylko wersję z biosem z serii F (ja kupiłem z serii B). Czy jest jakaś znaczna różnica pomiędzy tymi modelami? Czy kolega będzie miał "satysfakcję" z posiadania nagrywarki "typu F"? A może F jest gorsza i już lepiej kupić model DW1650 (chociaż w testach wypada gorzej)?
Z góry dziękuję za pomoc
Szymon

PLATINUM DVD-R 8x, Nero CD-DVD Speed wykrywa jako 16x palony 16x, aż sam się zdziwiłem, że wypadł tak dobrze :)

płytka jest gówniana... Spróbuj na innej marce albo z innej serii...

Witam. Jaj mam pewne pytanie. Wie kto***347; mo***380;e w czym tkwi problem, bo nagrywarka nie chce mi nagle wypala***263; p***322;yt! (oczywi***347;cie model kt***243;ry widnieje w nazwie tematu) W nero wyskakuje mi taki komunikat:

Session fixation error
Could not perform end of Disc-at-once

Co jest przyczyn***261; problemu?? (nagrywa***322;em pliki - DVD ISO w nero, obraz te***380; nie chcia***322;, przy pr***281;dko***347;ci 4x, 2x, na p***322;ytach Esperanza DVD+R x8)

Pisz***261;c " S***261; i takie, kt***243;re si***281; r***243;***378;ni***261;" mia***322;em na my***347;li nie Verbatima ale inne no***347;niki. :taktak:

Napisa***322;em:
http://forum.cdrinfo.pl/625968-post32.html

Czy co***347; jest nie zrozumia***322;e. ???
Nie pisz***281; o Verbatimie palonym na BenQ tylko o konkretnych p***322;ytkach i nap***281;dach.

:)

U mnie się jakoś nigdy nie różniły.

Prośba o wytłumaczenie dlaczego ?

Kolega @Don Laser już to wyjaśnił...

Nowe rzeczy....
Maxell, Sony, BenQ, Plextor, TDK, Memorex, Dysan, Imation...
to Kolega nazywa badziewiem.... ciekawe. ???

Tak testy Verbatima są powtarzalne. :spoko:
Są i takie, które się róźnią.

Prośba o wytłumaczenie dlaczego ?

:)

W tej chwili nagrywam tylko na verbatimach i nie mam zamiaru wydawać pieniędzy na jakieś badziewie, tylko po to, aby zrobić jakieś testy. Płyta nagrana ma się odtworzyć za dzień, za miesiąc, za rok, reszta to utopia, żeby nie powiedzieć p*****enie kotka za pomocą młotka

Edit: Szukasz dziury w całym. Dałem dwa przykłady płyt, jedna nagrana na Benq, druga na Plextorze, wyniki się nie różnią, więc po jaką cholerę mam ich sprawdzać setki, lub tysiące? Dla jakiejś wątpliwej satysfakcji? Wybacz, ale to nie jest absolutnie normalne.
Do wszystkich: Benq nagrywa dobrze i jest to dobry napęd.
Za rok i tak Pioneer będzie bee:P

Do poznania prawdy...
Można w miejscu.
Czyta to jest dobrze. :spoko:

:)

Ja zaś takie pytanie zadam : kiedy dojdziemy do momentu ,że nie wierząc już żadnym testom , zerkać zaczniemy i się zastanawiać , czy na ilość błedów, kształt pików wpływu nie mają :
ciśnienie atmosferyczne
zapylenie pomieszczenia
skoki napięć w sieci
nieodczuwalne przez człowieka ale przez nagrywarkę tak ,micro wstrząsy sejsmiczne
przelatujący samolot
włączona mikrofala
itd, itd :ysz:
dokąd to wszystko zmierza ?:sciana: :>

Ciekawy tekst:spoko: ;)

:czytaj:
http://forum.cdrinfo.pl/625968-post32.html

Prośba o kilkadziesiąt porównań różnych płytek i nośników nagrywanych na różnych napędach.

:)

Testy są po to aby testować,
Nagrywarki są po to aby nagrywać,
Nagrane płytki są po to aby je odtwarzać,
Jak płytki są "odtwarzalne" to:
- testy są tylko testami dla dziwaków a ich wiarygodność jest żadna,
- płytki, nagrywarka i odtwarzacz są O.K.,
Czyli:
"Znalezienie rozwiązań problemów jest proste. Problem ma w tym spory udział.
Prawdziwą sztuką jest wyszukanie problemu, który będzie pasował do rozwiązania."
Piet Hein "The Last Things First grook" :czytaj:

Bo są właściwe, zapraszam tutaj:http://forum.cdrinfo.pl/625817-post183.html
i tutaj:http://forum.cdrinfo.pl/625999-post184.html
Gdzie według Ciebie te testy są niewłaściwe??

To prawda :uklon:.
Minął rok, przybyło wiedzy i doświadczenia.
Dzisiaj wiem, że wówczas myliłem się w ocenie jakości nagranych płytek.
Po części, bo uznałem testy na BenQ za właściwe.

:)

Na Twoje pytanie odpowiedzial juz rok temu ... slawekj, kiedy to w moim temacie w ktorym porownywalem napedy przekonywal mnie ze te TA to byle co, natomiast test jitter w Nero na Benq, to dopiero cos.

Szkoda gadac ...

http://forum.cdrinfo.pl/405656-post11.html

A ja odpowiem w ten sposób.
Mam XX płyt DVd nagranych na starutkim już Liteonie 812. Jedyne błędy jakie dało się sprawdzić to PIF i PIE, których zresztą przeważnie nie sprawdzałem. Wazne było, aby odtworzyć DVD. Co ciekawe, mimo kiepskich opini o litkach do dzisiaj te płyty w każdym z napędów dają się bez problemów odczytać.

Więc kij w ucho pitoam landom jitterom i innym ustrojstwom. Są na świecie ciekawsze rzeczy. I o ile test odczytu plików uważam za zasadny o tyle sprawdzanie jakiś pierdoł ... to już sztuka dla ... podniecania :sciana: ???

A w sumie następnym napędem moim nie będzie Benq, ale to z powodu płyt rw i odczytu ... wrrr.

Tak... cały czas się uczę, przybywa doświadczenia i nowych napędów. (13-cie). :spoko:

A jak można określić poprawność wypalonych pitów i landów bez sprawdzania błędów TA ???

Teraz mogę i sprawdzam.... opisuję. Czy to zauroczenie .... a może poprawność ?

A co do szacunku... pewnie dla Kolegów nagrywajacych na BenQ tracę ale to tylko napęd jeden z wielu i nie ostatni.

Większość testuje tylko błędy PIE/PIF i .... Jitter. To połowa prawdy.
A pozostałe błędy... powyżej widać jak jest dobrze. :taktak:
Ocena 98/100 a płytka źle zapisana.

Małe porównanie: :czytaj:
- korekcja BenQ 1640...
http://cdrlab.pl/forum/showpost.php?...&postcount=153

Opisywany Vakos -Rx8 (wszystkie płytki z tego samego cake 10 szt.)
- Pioneer 111
http://cdrlab.pl/forum/showpost.php?...&postcount=174

- Plextor 760A
http://cdrlab.pl/forum/showpost.php?...&postcount=103

:)

a ja ostatnio dla @sławkaj tracę szacunek... faktycznie niezła chorągiewka od kiedy to nowy napęd gwarantuje lepszą jakość? Vakkos nigdy nie robił dobrych płyt, zawsze argumenty zbić można kiepska jakością nośnika. Poza tym nagle zauważasz błędy (stałę zresztą) typu brak symetri słabo wypalone itd. itp. Zauwazyłem że w gorącej wodzie jestes kąpany a Twój entuzjazm dla danego modelu nie wynika z jego jakości a twojego "zauroczenia"

Czas p***322;ynie.... s***261; nowe nap***281;dy. :spoko:

Kiedy pojawi***322; si***281; BenQ 1620... 1640 z zapisem WOPC by***322; to nap***281;d zapisuj***261;cy bardzo dobrze na tle pozosta***322;ych.

Obecnie najlepiej zapisuje Plextor 760A i p***243;***322; punktu za nim Pioneer 111.

:)

Czytam i coraz mniej wiem w ko***324;cu S***322;awek jak twoim zdaniem wypala benq bo z tego co serwujesz tu to wynika ***380;e ***380;le. Jednak d***322;ugo czasu ci to zaj***281;***322;o a***380;eby doj***347;***263; do takich wniosk***243;w.

Vakoss -Rx8 palony 4x BenQ 1640 bios BSOB

Q-Check PIE-POE

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1144138481

Q-Check TA (1) Inner (wewnętrzny)

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1144138625

Q-Check TA (2) Middle (środkowy)

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1144138625

Q-Check TA (3) Outer (zewnętrzny)

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1144138557

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1144138571

Słabo wypalone pity, brak symetrii (całkowite przesunięcie od środka ścieżki prowadzącej), jeszcze słabiej landy.
Duże błędy PIE, zła jakość wypalonej płytki.

Można porównać zapis tych samych płytek (cake 10szt.) na Plextorze 760A i Pioneerze 111 w sąsiednim miasteczku.

:)

Verbatim DVD-R x16 burn x8 be1640BEGB

Dosyć kiepściasto

Jasne że można ... oj można ... a jakie wykresy wtedy fajne mogą być ...:wow: nawet te brzydkie z Plexa kiedy zawirują w 3D:rotfl: ... coś pieknego ... ||
Ja jednak niepolecam takiego palenia ...:nie:
A tak nawiasem to dawno mnie tu niebyło - wracam i co czytam:
Ano jak zwykle odwieczny problem - jakość płytki, jakość softu, i wreszcie jakość napędu a wszystko to okupione mnóstwem testów z których jak się okazuje po wielu latach testowania ... nic nie wynika!
Dlaczego - ponieważ raz na jakiś czas okazuje się że ktoś lub coś poprostu kłamie.
Ja już przestałem testować swoje płytki prawie całkiem - i tak długo wytrzymałem, zanim zrozumiałem że najlepszym testerem jest sprzęt do odczytu tychże płytek, zarówno ten który ja posiadam jak i każdy inny do którego trafi w/w nośnik.
To że wypalone płytki kiedyś utracą dane lub też możliwość odczytu to więcej niż pewne, jednak nikt nie zaręczy, że Verbatim, który osiągnął w teście Nero 98 pkt. przetrwa dłużej niż Vakoss ze swoimi 95 punktami.
Wobec powyższego w pełni popieram apel - Panowie wyjdźcie z domu zamiast oglądać te obrazki!:spoko:

Pewnie oba łżą jak psy :D - wszystko to jest układ mający jedno :konf: , co ,nie....napiszę bo nie muszę :slonik: :hahaha:

A Ja mam pytanie czy BenQ 1620 tez przekłamuje sprawdzał to ktoś w porównaniu z 1640 :> :P

... a przecież wszystko sprowadza sie w ostateczności do metody VIZZARD'a, czyli wypalić, przetestować i srrruuuu przez okno. Właśnie piekny lot płytki za oknem jest ukoronowaniem procesu, a nie jakieś Plexy, Benq i czy inne cuda-wianki:ysz: :> :taktak:

eProformance DVD+R x8 burn x8 be1640BEGB

Robienie kolejnych testow ;p

No to przesta***324;cie w ko***324;cu jej szuka***263;

Chyba, ***380;e chodzi o innego rodzaju dziury... :>

Zreszt***261; wcale si***281; nie dziwi***281; ***380;e nie mo***380;ecie jej znale***378;***263;

Ci***261;g***322;a pogo***324; za testami, nowinkami, nap***281;dami, ...

W ko***324;cu przeradza si***281; w uzale***380;nienie, odrzucenie otoczenia

A wi***281;c ostatecznie i brak czasu na :banan3: <= jakie***347; fake si***281; tu robi ?!? :O


A w***322;a***347;nie ***380;e w ocenie testuj***261;cych to testy na BenQ s***261; bli***380;ej prawdy :mysz:

( Te***380; r***243;wnie silny argument :> Nie ma to jak *******n***261;***263; z grubej rury :na_ucho: )



||

Jak zwykle szukamy dziury....
Programy... barwy a chodzi o poprawność zwracania rzeczywistych błędów.
W ocenie testujących to testy na Plextorze są bliżej prawdy.

Porównując nie wykresy a ilość i wielkość błędów są duże różnice.
To tylko jakość za błędy PI/PIF.
Pozostają inne ważniejsze błędy.
I mimo wysokiej oceny Nero płytki są źle wypalone.

:)

No i co z tego wynika? ???

Gdybyśmy zrobili te testy w jednym programie

Wtedy moglibyśmy ewentualnie dopatrywać się jakiegoś znaczenia :taktak:

A tak

No cóż!

Fajne te wykresy :spoko:

Ale jednak plus dla Nero - za kolorystykę i estetykę :taktak:


:mruga:

Mnie nie trzeba przekonywać. :spoko:

Test wykonany jednakową prędkością i skalą przy ECC=8.

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1143361703

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1143361971

:)

Ciekawe kto ma taką władzę żeby to stwierdzić ^_^

Ale najbardziej ciekawe jest to kto w to uwierzy... :haha:


||

Będzie mu wybaczone :mysz: :D

Ludzie dajcie już sobie spokój z tymi testami.
Przecież Benq to zwykły kłamca.;) :) ||

Vakoss DVD+R x8 burn x4 be1640BEGB
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1143314663

I dla zestawienia z tego samego cake'a palony x8
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1143314663

TDK R+ palona 8x na BENQu w Nero , a dokładniej wybrano tworzenie DVD w Recode

Ponoć nie pali się z prędkością 16x na Benq 1640 ???

SONY DVD-R v2.0 palona 16x na BenQ DW1640@EW164B (ALcohol 120%)
My***347;la***322;em, ***380;e b***281;dzie lepiej, a to dopiero po***322;owa p***322;yty...

Platinum DVD-R 8x nagrywane NERO 8x, cena 0,90zł/szt :P

Dlaczego pytałem, ja miałem "złote" od OPTODISC

http://forum.cdrinfo.pl/563390-post7.html

:)

Vakoss ten jest biało-pomarańczowy z cake10 :czytaj:

Ostatnio złote Vakossy pakowane w cake25 były od Prodisc :taktak:


:mruga:

Czy to jest "złoty" Vakoss ? Ijeszcze jedno pytanie, jakie opakowanie ?

Vakoss DVD+R x8 burn x8 be1640BEGB

Verbatim DVD+R x16 burn x12 be1640BEGB

Do plexa nic nie mam, to tylko uzupełnienie mojego wcześniejszego postu w nawiązaniu do odpowiedzi kolegi VIZZARD.
" Z uśmiechem panowie, z uśmiechem" :)

Zaraz, zaraz, czy kolega ma coś przeciwko plexowi, czy mi się tylko wydaje?:> ;)

Zgadza się :)
W parku na ławce też można coś wypalić, a potem pokazać wszystkim wykresik że plextor jest cacy :spoko:
Ech :sciana:

Dokładnie!

Przecież w końcu zewnętrzna obudowa USB i plecak z laptopem nie ważą zbyt wiele :nie:


:czar:

Mocno powiedziane;) :spoko: :piwo:

Ja powiem tak.
Na początku kolega sławek piał z zachwytu nad benkiem, a teraz okazuje się że benek jest BE a CACY plextor. Więc żeby być na czasie to na śmietnik z benkiem i biegiem do sklepu po plextorka bo on pali bardzo dobrze. Zupełnie nie ma już sensu zamieszczać tych wszystkich wykresów bo czy wynik jest 99 czy 59 to i tak wiadomo że płyta jest źle wypalona:spoko: przynajmniej wg sławka. I tu moje pytanie do sławka: powiedz nam wszystkim co chcesz tym wszystkim osiągnąć? bo chyba nie chodzi tu o satysfakcję że znajdziesz ten swój wymarzony napęd czy nośnik który będzię się wypalał wprost genialnie. Jeśli tak to życzę powodzenia, ja jestem zadowolony z benka i będę miał go na stanie dopóki nie padnie. Chłopie w życiu są ważniejsze priorytety niż tylko siedzenie przed kompem i bawienie się w wykresy, życie ci upłynie przed monitorem, zadaj sobie sam pytanie w imię czego to wszystko???
Wyjdź gdzieś i zabaw się i zostaw już te napędy w spokoju :)

Trudno zgadnąć, ale postawię na trefną partię płytek

Spróbuj kupić gdzie indziej i przykładowo nie Verbatim

Ciężko wnioskować gdy płytki są z jednego opakowania/partii i są tego samego rodzaju :hmm:

A może by tak... wolniej troszeczkę. Bo ja - jakoś tak wbrew trendom - zawsze X4 palę. Bo co z tego, że 16x Certified, jak jakość od 4x Certified gorsza... A tym, że na palnikach i płytach X16 piszą to się niewiele przejmuję.

EDIT. A może BSLB? Próbowałem wszystkich - przy tym zostałem.

Kanał...
Verbatim DVD+R Advenced AZO+ 16x Certified
Palona 16x:
http://sxq.risp.pl/VerbatimDVDplusR16.jpg

a tak palona 12x:
http://sxq.risp.pl/VerbatimDVDplusR12.jpg

Dlaczego ciągle kiszka :'(
Druga CD się wprawdzie udała ale pod koniec też jest KAPA :(

Apollo DVD+R 4x nagrywane Clone x4. Oszołom; 10szt. 14,99zł

No to chyba jakaś zbiezność jest.

Wiesz co Sławek w takim razie ja odpinam benqa i rzucam nim przez okno i kupuje teraz Pionera, i co za jakiś czas ktoś udowodni że ten pionerr jest NOT GOOD ,może ty patrzysz troche żle. Dla ciebie Plextor to jest napęd wyznacznik, tylko teraz czy ten plextor pali tak płyty że w teście w nero masz 101% ------------ raczej nie . Więc łaskawie mi wytłumacz po co mi to co tu wklejasz skoro mój beneq pali każdą płytke i każdą da się odczytać, nawet jak jest tak zjechana pod względem wykresów jak pewne Vakossy które tu wklejałem. Skoro jest dobrze to po co twoja akcja z wykresikami z Plextora. Pozatym nie wziołeś pod uwage że każda firma będzie testować pod siebie. Skoro Benq przekłamywał , to może Plextor tez to robi. Dlatego ja nie rozumiem tej akcji.

Jesteś przedstawicielem handlowym Plextora czy co ?????

Benq przekłamuje w wykresach --- każdy zrozumiał , ale w wykresy to ja się bawiłem tydzień po kupnie napędu , a dziś to już mnie to mało obchodzi ile to tam wyjdzie.

Verbatim -Rx16 MCC 03RG20 testowany na BenQ.

:)

Verbatim -Rx16 MCC 03RG20 palony 12x BenQ 1640 bios BSOB

Q-Check PIE-POE

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=30209&stc=1

Q-Check PIF

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=30210&stc=1

Q-Check TA (1) Inner (wewnętrzny)

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=30211&stc=1

Q-Check TA (2) Middle (środkowy)

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=30212&stc=1

Q-Check TA (3) Outer (zewnętrzny)

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=30213&stc=1

:)

To, że tak pokazuje wersję biosu może być powodem posiadania starej wersji programu

Nowe Nero CD/DVD Speed 4.50 do pobrania :czytaj:

Żeby stwierdzić cokolwiek więcej - najlepiej zrobić test Disc Quality

Ponadto prędkość wypalania x16 nie jest zbyt zalecaną :nie:

Gdyż jest ona uzyskiwana jedynie pod koniec nagrywania

A jej efekty bywają często mierne zwłaszczcza na Benku 1640 gdzie mówi się o błędzie chipsetu przy tej prędkości :blee:

Spróbuj więc wypalić x12 i zrobić wykresik testowy DQ


:taktak:

Witam
Mam pytanko odnośnie zatrzymywania sie napedu przy testowaniu jakości w nero CD Speed. Na biosie BSLB nie było takich skoków. Czytałem że pare osób zgłaszało takie zachowanie ale nie bardzo była odpowiedz jak temu zaradzić. Pozdro !

O matko masz BSOB a ja mama VBSOB próbowałem zrobić jeszcze raz unpdate biosu i nadal jest VBSOB. Może to wina nero tylko on tak pokazuje. Reszta programów bez V.
I sprawa z tą płytą dwa posty wyrzej... Dlaczego tak się źle wypaliła?

Verbatim DL+R nagrany x4 nominalna predkość nagrywania 2,4x choć Benq pozwala na nagrane z V=8x. Ciekawostka: po porównaniu z kopiami nagranymi biosem BSLB (skany zrobione po nagraniu płyt) BSOB dostał o 1 punkt procentowy wyższą ocenę.

A ja nie wiem to Wy jesteście eksperci :) Bios jest BSOB :) najnowszy z tej strony :> A dlaczego tam jest V to nie mam pojęcia. Tak czy ciak o co chodzi z ta płytą? Bo chyba coś źle jest nie? :(

co to za bios lub oznaczenie VBSOB ?

To źle czy dobrze?
Paliłem Verbarim +R prędkością 16x
Płyta: Verbatim DVD+R Advenced AZO+ 16x Certified
http://sxq.risp.pl/VerbatimDVDplusR16.jpg
Zrobiłem test taki sam drugi raz i wypisało UNRECOVERED READ ERROR :/
O co kurna chodzi :/

A jak przerobie co z tego bedzie lepiej dla mnie ? :)

BenQ z biosem BEGB nie czyta płytek DVD-DL zapisanych w formacie PTP.

:)

... zostać!!, ewentualnie przerobić na EW 164B z biosem BEGB

Mam BSOB. Zostać z nim czy zmienić?

najlepszy to kwestia dyskusyjna, od BSLB w gore i tyle.

WITAM. :)
Już od 3 dni testuje swoją nową BENQ Dw1640. Jestem bardzo z niej zadowolony!!!! Dosłownie zachwycony. Pakiet QSuite jest genialny. Testy w nero cd/dvd speed wychodzą świetnie - póki co zawsze powyżej 95% (nie próbowałem jeszcze marnych płytek jak hawk, media store itp). Prędkość odczytu też jest cudowna. Ten BenQ bez problemu odczytał pytkę DVD naraną na moim starym lite-on, której żadny inny napęd nie chciał czytać (nawet sam lite-on odmówił). ||
Pomimo, iż zachwalany jest bios bslb, to ja pozostaną narazie przy swoim.
Mam tylko jedno pytanie. Gdy chcę odtworzyć film w power DVD, to program ten chce abym koniecznie wybrał region. Jak wchodze we właściwości sprzetu to aktualnie ustawienia to "brak regionu". Czy muszę jakiś wybrać? Wiem tylko tyle, że mogę zmienić decyzję tylko 5 razy. Windows MEdia player niby nie prosi o region, ale wyswietla, że dysk nieznany i odtwarza tylko pierwszy slajd filmu, na którym jest ostrzżenie przed rozpowszechnianiem.
Z góry dziękuję
Szymon

Dziękuję również za pomoc w wyborze świetnej nagrywarki !!!!!!!!!! :spoko:


EDYCJA:
Odwołuję - Media Player o nic nie prosi i odtwarza bez problemu :)
Pozostaje tylko kwestia PowerDVD

Jaki bios polecacie do Beemki 1640 i dlaczego?
Mam najnowszy a chciałbym najleprzy :D

232 strony i już chyba nie ma za bardzo o czym rozmaiać. Może pospekulujemy o tym czy Benq wyda kiedyś kolejny bios do 1640. Ja mysle że za jakieś 6 miesięcy cos wyjdzie

Też tak uważam :taktak:

Jak już podawać linki to żeby je oglądać bez ceregieli

Zresztą przecież wklejenie tych screenów tu to przecież chwila :>

I możliwość super przeglądania :czytaj:


:D

Mysl pozytywnie ;) nie mowimy o linka do walsnego forum czytaj .pl & . com

a co cdrinfo nie remonowane :P powiedział bym nawet że nawet bardziej :P

Ja nie dzielę na lepsze i gorsze.
Każde Forum i serwis wzajemnie się uzupełniają. :spoko:

:)

No ale tamte sa bardziej- RENOMOWANE ||

???
Co ma jedno do drugiego.
Linki podaję do różnych serwisów.
Kto nie chce nie musi się rejestrować, dla mnie rejestracja to chwila i możliwość korzystania ....
Regulamin zabrania ?

:)

Zapomniałeś dodać i nie każdy chce być tam zarejestrowany :fiu:

@slawekj

Mala prosba nie podaj LINKOW na http://cdrlab.pl

bo nie kazdy jest tam zarejstrowany :ysz: i nie kazdy musi :P

a bez tgo nie mozna przegladac :nie:

Verbatim -Rx8 palony 8x na BenQ 1640 bios BSOB

Q-Check PIE-POE

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=30143&stc=1

Q-Check PIF

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=30144&stc=1

Q-Check TA (1) Inner (wewnętrzny)

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=30145&stc=1

Q-Check TA (2) Middle (środkowy)

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=30146&stc=1

Q-Check TA (3) Outer (zewnętrzny)

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=30147&stc=1

Dla porównania ten sam nośnik z tego samego cake (25szt.) o zbliżonych błędach TE/FE palony na:

Plextor 760A bios 1.00
http://cdrlab.pl/forum/showpost.php?...6&postcount=48

Pioneer 111 bios 1.06
http://cdrlab.pl/forum/showpost.php?p=22707&postcount=7

Nec 4550A@4551A bios 1.07
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=472

:)

Życie to potrafi zaskakiwać :tak!:

Nagle okazuje się, że ktoś na forum mnie lubi :mruga:


:piwo:

i za to cię VIZZARD lubię :)

Ja osobiście to brylaty ;) ||

Powiem tak Panowie co wy na tych plytach Q-Check TA Good - diamety szlifujecie ? :>

Ja swoje wypalone płytki od dawna już testuję na plexie i na benq, ale wcale się tym nie chwalę :fiu: ;) ||

Edit: A na poważnie, to jeżeli Q-Check TA Test na plexie wypada not good, to nawet jak test w Nero CD-DVD Speed na Benq jest o.k. płyta ląduje w koszu.