Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f15/)
-   -   BenQ 1640 / BenQ EW164B (https://forum.cdrinfo.pl/f15/benq-1640-benq-ew164b-54486/)

czechoj 18.09.2005 20:04

to chyba nie do końca sie sprawdza, albowiem ja logo Benq nie mam i spokojnie ładuję bios BS*B a na napędzie jako wersja wyjścoowa jest BIOS BSGB

Conti 18.09.2005 20:06

Cytat:

Napisany przez Bartez
Biosy z B przeznaczone są dla napędów, które na panelu przednim mają logo BenQ. G dla napędów, które takiego logo nie mają. Tak przynajmniej tłumaczy to BenQ.

Może jakiś link do tego ??

Mam oema, bez logo Benq na panelu, orginalnie był bios BSHB, praktycznie od razu wgrałem BSLB i jak na razie działa......
Jeśli oemy byłyby serią G (innych oznaczeń nie ma) to zdaje się, że jest tylko 1 taki bios: GSHB, reszta biosów jest do serii B.......

Aż rozkręciłem kompa, aby rzucić okiem na etykietke. Nie ma na niej nic odnośnie serii "B". Okazało się natomiast, że jest umieszczona wersja biosu jaką ma orginalnie "BSHB" oraz takie oto symbole: "0FI" i "BS-DAIHBD". Ciekawe co oznaczają.....

Oktawian89 18.09.2005 20:32

Czyli tylko sie utwierdziłem co do box-a :) ale troche dziwne niby te same napedy ? Rózna sie tylko panelem ?! a inne biosy ?! :|:>

mensir67pl 18.09.2005 20:41

na FTP Benq w katalogu 1640/bulk/widnieje tylko GSHB

reszta w ogolnym 1640

Conti 18.09.2005 20:42

Posiadacze boxów :) jakbyście mogli, to sprawdźcie, czy na etykiecie / nalepce jest jakikolwiek napis w stylu "seria B".

Cytat:

na FTP Benq w katalogu 1640/bulk/widnieje tylko GSHB
No właśnie, tylko ten 1 bios jest "nie do B". Czyli orginalnie są wgrywane złe biosy - w mojej BSHB, a u kolegi Czechoja BSGB ?? Ciekawe by to było ....

memorando 18.09.2005 20:43

może bulkowe bioski są biedniejszE?????

memorando 18.09.2005 20:47

mam oema bez benq na panelu mam zapisane na etykecie b series

Conti 18.09.2005 20:53

Cytat:

Napisany przez memorando
mam oema bez benq na panelu mam zapisane na etykecie b series

hmmm, w którym miejscu ?? jeszcze raz swojego obadam.....

memorando 18.09.2005 21:06

Cytat:

Napisany przez Conti
hmmm, w którym miejscu ?? jeszcze raz swojego obadam.....

tam gdzie mam napis benq mam napisaną rewizję i obok B wielkie

Conti 18.09.2005 21:14

Cytat:

Napisany przez memorando
tam gdzie mam napis benq mam napisaną rewizję i obok B wielkie

Ciekawe. U mnie nic takiego nie ma. tylko:
Model: DW 1640
No: 0FI

różne pierdoły i ostrzeżenie, certyfikaty

s/n:

i na dole po prawej stronie etykiety:
BS-DAIHBD
0A BSHB
Made in Malasia

Ciekawe to bardzo. Niby się nie różnią, a może jednak....

mensir67pl 18.09.2005 21:51

Ilość załączników: 1
Jednak nero kiepsko pali w DVDDecrypter-ze pal sie pieknie


edit : nie ten obrazek byl

slawekj 18.09.2005 22:10

Cytat:

Napisany przez mensir67pl
Jednak nero kiepsko pali w DVDDecrypter-ze pal sie pieknie

To chyba nie program a płytki. :idea:
Przykład:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=847

:)

mensir67pl 18.09.2005 22:44

Cytat:

Napisany przez slawekj
To chyba nie program a płytki. :idea:
Przykład:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=847

:)

na moje spostrzeżenia i program palacy ma tu znaczeni ale moze tak mi sie tylko wydaje a i palac .iso a z katalogu tez jest roznie.

Conti 18.09.2005 23:00

Ilość załączników: 1
Etykieta / tabliczka znamionowa na moim "bulk" jest identyczna (małe różnice w s/n i miesiącu produkcji) jak np ta (box): http://www.extrememhz.com/BenQ/DW1640/dw1640-pic6.jpg .
Skoro "w fabryce" wgrywają do "bulków" biosy z serii B to tylko potwierdza, że bulk i box to ten sam napęd. Może gdzieś była jakaś seria "G", ale to co u nas sprzedają to jest "B".
Poza tym na stronie Benqa nie znalazłem żadnego podziału na serie B i inne. Przy 1620 jest zwykła i pro. Przy 1640 jest po prostu 1640.

Zauważyłem też, że 1640 jest produkowane w Chinach i Malasi. Ciekawe gdzie jeszcze i jak to się odbija na ich jakości.

Pojawił się chwilowy niepotrzebny zamęt.

memorando 19.09.2005 02:52

benq ma jedną wadę nieczyta mi dvd+r DL verby paloną razy 4 zamiast 2,4 co śmieszne palona na lg i tylko jeden naped na razie odczytał ją z bólem cholernym ale jednak px716, i dziwne jest że ani benq ani lg ani litek, ani nec nie odczytują jej wcale a plex czyta cóż ale prawie 90 minut kopiuje dane z niej ech

kowanski 19.09.2005 08:37

Mój ma taką etykiete http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...chmentid=23211

doubleube 19.09.2005 09:37

Ludzie pomozcie.

Mam opisywanego BENQ.
Nosniki TDK DVD+R x8 cake10 ( 3 pudla z roznych zrodel)
Zawsze po wypaleniu sa jakies wysokie szpile w tym dolnym wykresie.
Wynik koncowy blisko 90 (ocena jakosci)
Wypalam x 2,4 i x4 i x8 i zawsze kicha.
Jak to w koncu jest z tym solid burn?
Slawekj kilka dni temu przedstawil sposob poslugiwania sie tym progiem, ale mnie to nie dziala.
Tylko tak ustawiam activated?
I wtedy jak nagrywam w nero (6.6....) to co jeszcze trzeba ustawic?

PROSZE O KONKRETY a nie tylko wykresy wykresy (denerwuja mnie te Wasze wyniki) - bo wynika ze macie lepsze, a ja chce nagrywac obrobione filmy z kamery i zalezy mi na jakosci.

kowanski 19.09.2005 09:48

Ilość załączników: 2
Mnie bardziej przekonuje bios BSJB dla tych co nie chcą eksperymentować :)
Płytka DATEX DVD-R 4x palona na BSJB

A tu palona na BSLB http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=841

czechoj 19.09.2005 09:56

a ja zauważyłem jedną prawidłowość, po zapisaniu strategi nagrywania stworzonej przez SB dla danej płytki najlepiej wywalić ten zapisany schemat i przy nagrywaniu takiego samego nośnika ponownie okreslić strategie. Wychodzą lepsze "wykresy"

mensir67pl 19.09.2005 13:26

Ilość załączników: 2
Nowy wymysl VERBATIMA jak to wogole zwa jakas masa pokryte jak SONY

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25731&stc=1
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25732&stc=1

Conti 19.09.2005 15:41

Ilość załączników: 2
Kolejny Verb DVD-R palony solidburn 4x. Kolejne miłe zaskoczenie. Wygląda, że lepiej nagrywa minusy niż plusy.....
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25735&stc=1

Dodatkowo CDR Benq na nośniku Sony nagrany 32x.
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...chmentid=25736

Oktawian89 19.09.2005 15:54

nie moge wejsc na stronke www.benq.pl , z globalnej strony tez nie moge wejsc ?! też tak macie ?

Conti 19.09.2005 15:56

Właśnie bez problemów wszedłem no i zobaczyłem:
"The page you requested could not be loaded at this time. Please try again in a couple of minutes".

Oktawian89 19.09.2005 16:03

Ale lol :D dosłąwnie przd minuta zassałem wszystkie biosy jakie były na głownej stronce benq do 1640 z 10 s temu daje refresh a tu "This page is updating ..." :P fart ;p

mensir67pl 19.09.2005 16:44

Nastepna ciekawostka MAXELL-DVD+R cake 10 od RITEK

mensir67pl 19.09.2005 19:17

Ilość załączników: 1
Cytat:

Napisany przez mensir67pl
Nastepna ciekawostka MAXELL-DVD+R cake 10 od RITEK

:wow: nero7 8x+SB MAXELL :-o

kowanski 19.09.2005 19:38

Cytat:

Napisany przez mensir67pl
:wow: nero7 8x+SB MAXELL :-o

Rewelka, wypal ją na biosie BSJB - powinno być lepiej, albo bez SB :)

Oktawian89 19.09.2005 20:04

A jaki dokładnie to ritek ? JUZ sie boje..:(

MZiol 19.09.2005 20:04

Cytat:

Napisany przez czechoj
a ja zauważyłem jedną prawidłowość, po zapisaniu strategi nagrywania stworzonej przez SB dla danej płytki najlepiej wywalić ten zapisany schemat i przy nagrywaniu takiego samego nośnika ponownie okreslić strategie. Wychodzą lepsze "wykresy"

troszke mnie to zaciekawiło

czy faktycznie tak może być

przecież mimo że płytki są na tym samym podkładzie (np. MCC) to nie znaczy że są identyczne, napewno różnią się od siebie, nic nie jest identyczne

jeśli tak jest to jak mogą być nagrywane każda tą samą strategią

może faktycznie trzeba by kasować za każdym razem baze nośników SB

kowanski 19.09.2005 20:10

Cytat:

Napisany przez Oktawian_15
A jaki dokładnie to ritek ? JUZ sie boje..:(

Pewnie ten sam co masz - PLATINUM DVD+R 8X

mensir67pl 19.09.2005 20:15

Ilość załączników: 1
inny MAXELL 4 x palony

digidy 19.09.2005 23:49

Ilość załączników: 2
Panowie, ocencie;-). Verbatim, model 43498, wydaje mi sie ze zaaaa ebisty wynik:). Tym bardziej, ze to plyty Azo+ i kupuje je po niecale 2zl za sztuke (oczywiscie opakowanie cake bo nie lubie placic za pudelka - i tak nie potrzebuje ich w ogole).

Crasher 20.09.2005 00:07

Bardzo ladnie wyoalone.. A jakie to dokladnie Verby, x16? I jaka predkoscia wypalales, z SB czy bez?

Pozdrawiam

czechoj 20.09.2005 08:48

Cytat:

Napisany przez MZiol
troszke mnie to zaciekawiło

czy faktycznie tak może być

przecież mimo że płytki są na tym samym podkładzie (np. MCC) to nie znaczy że są identyczne, napewno różnią się od siebie, nic nie jest identyczne

jeśli tak jest to jak mogą być nagrywane każda tą samą strategią

może faktycznie trzeba by kasować za każdym razem baze nośników SB

prośba o sprawdzenie moich spostrzerzeń u was, szczególnie przy wypalaniu "słabych nośników" to się sprawdza

Oktawian89 20.09.2005 17:24

Hmmm :D
Mocny Benq
" Preferuje Benq przed wczoraj wypaliłem 1000 płyte a naped dalej wyglada jak nowy" :fiu: ||

_smOku_ 20.09.2005 19:12

i ja sie dolączam do szcześliwych posiadaczy benqa 1640, kupilem boxa (niestety białego) w media markt w rzeszowie za ..... 166 zł. mysle ze to dobra cena:]

MZiol 20.09.2005 19:23

Cytat:

Napisany przez czechoj
prośba o sprawdzenie moich spostrzerzeń u was, szczególnie przy wypalaniu "słabych nośników" to się sprawdza

stanie się jak kolega sobie życzy, tylko musze uzbierać troche 'materiału' do wypalania

pozrd.

kowanski 20.09.2005 19:54

Cytat:

Napisany przez _smOku_
i ja sie dolączam do szcześliwych posiadaczy benqa 1640, kupilem boxa (niestety białego) w media markt w rzeszowie za ..... 166 zł. mysle ze to dobra cena:]

Bardzo dobra :) GRATULACJE :piwo:

memorando 20.09.2005 20:17

dziwny piecyk....w ciągu jak palę niema różnic pomiędzy nosnikami na niekorzyść, faktycznie dodali chłodzenie dobre, za***iście wypala verby ale też znienawidzone mediastore lepiej od plexa 716, po za tym w/g mnie ma jedną jedyną wadę......wątpię abym go zajechał w pół roku palę dzisiaj już 70 płytkę verby i jakość ta sama 98 do 99 w nero hmmmm czyżbym drugiego benqa 1640 już chciał kupić......

digidy 20.09.2005 20:49

Cytat:

Napisany przez Crasher
Bardzo ladnie wyoalone.. A jakie to dokladnie Verby, x16? I jaka predkoscia wypalales, z SB czy bez?

Pozdrawiam

Oczywiscie ze x16, ale po tescie TE i FE zauwazylem ze najlepiej wypalic je x4 i tak tez zrobilem. Po to pisze model plyty zeby mnie nikt nie pytal jaka to plyta :P. Model 43498 - wejdz na strone verbatim.com i sprawdz, mozesz nawet zobaczyc jak ona wyglada... Mozna je kupic a cake 10 lub cake 25.
Wszystko juz teraz pale z SB - podobno tak jest lepiej.

doubleube 20.09.2005 23:08

Ilość załączników: 1
A u mnie zawsz taki slaby wynik.
To akurat palilem x4. plytki TDK+R x8 z cake10.
To juz 3 pudlo z roznych zrodel.
Co jest nie tak?
Nero 6.6.014.
Nawet system instalowalem od nowa, aby nie bylo smieci.
NIC.
Naped jest jako master na IDE2

uuk81 20.09.2005 23:22

Cytat:

Napisany przez doubleube
A u mnie zawsz taki slaby wynik.

Ten nośnik (CMC MAG E01) tak ma. Nie każda płytka da sie wypalić idealnie :)

angolek 21.09.2005 09:49

Cytat:

Napisany przez doubleube
A u mnie zawsz taki slaby wynik ...

TDK+R x8 są z różnych fabryk. Najlepsze chyba są z MBIPG. Spróbuj takich poszukać i wtedy sprawdź jak się nagrywają. Powinno być lepiej, to są jedne z najlepszych płyt dostępnych na rynku, tak kiedyś stwierdził chyba Slawekj
Miałem te TDK z trzech różnych fabryk. Oprócz wymienionych jeszcze bodajże jedna czy dwie z TDK, ale te z MBI są lepsze od CMC.

ax!S 21.09.2005 13:41

Ilość załączników: 3
własnie odebralem moja nagryarke i nagralem 1 cd oraz zrobilem testy :)

nagrywałem pliki rar oraz avi oto screeny :)

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...chmentid=25770

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...chmentid=25771

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...chmentid=25772

wraz z nagrywarka kupilem 14 plytek dvd :) TDK DvD+R 4.7GB 1-8x
w tescie wypaliłem cd z prędkością 4x ...

i co o tym myślicie ? :>

PS: jak moge sprawdzic jaki mam bios ? sorka za lameriade :P moze ktos mi odpowie jako podziekowanie za ten skromny test ;-)

Crasher 21.09.2005 13:47

Witam nowego usera Benia.

No co mozemy myslec :) Plytka bardzo ladnie wypalona, aby tak dalej. Sprobuj wgrac nowy BIOS i wtedy zobacz jak sie pala te plytki, powinno byc lepiej..

EDIT :

Na ostatnim obrazku masz napisane jaki masz Firmware - BSGB. Najnowszy to BSLB

Dla ulatwienia : http://www.benq.pl/serviceandsupport...0%2fbslb%2ezip

Pozdrawiam

Ricki 21.09.2005 13:55

Cytat:

Napisany przez angolek
TDK+R x8 są z różnych fabryk. Najlepsze chyba są z MBIPG. Spróbuj takich poszukać i wtedy sprawdź jak się nagrywają. Powinno być lepiej, to są jedne z najlepszych płyt dostępnych na rynku, tak kiedyś stwierdził chyba Slawekj
Miałem te TDK z trzech różnych fabryk. Oprócz wymienionych jeszcze bodajże jedna czy dwie z TDK, ale te z MBI są lepsze od CMC.

Znalazłem ten sam kod producenta na płytach Imation DVD +r x8, lecz za 10 szt chcą więcej niż za TDK bo 14.90 vs. 14.00 :serdusz: , najlepiej się palą x4 na benq'u

ax!S 21.09.2005 14:08

Ilość załączników: 3
juz wypalilem 2 płytke :)
tym razem wypalalem same .rar i .zip z predkościa 8x na TDK DvD+R 4.7GB 1-8x czyli ta sama płytka tylko prędkość dwa razy wzrosła :) acha moge jeszcze dodac ze mam ten sam bios co na tescie wyzej, jeszcze nic z nim niekombinowałem ale wiem o co chodzi :)

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...chmentid=25773

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25774&stc=1

mam pytanko odnosnie tych moich dwoch testow, jak myslicie czy bardziej oplaca sie nagrywac 4x czy 8x odnoszac sie do minimalnej roznicy w bledach i czasu nagrywania 4x (okolo 13 min ) 8x (okolo 8 min) ?

PS : @Crasher wielkie dzieki za twojego posta :piwo:

UPDATE :

test qsuite`m na bledy TE/FE ( plyta była nagrywana tak jak pisze wyzej, 8x & stary bios )

http://www.calimero.aplus.pl/benq/1.JPG

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25775&stc=1

nie wiem co myslec o tym tescie ... pomozecie ? :P

slawekj 21.09.2005 14:13

Cytat:

Napisany przez ax!S
juz wypalilem 2 płytke :)

Prośba o zmianę na nową wersję CD-DVD Speed i ustawienie prędkości skanowania na 8x, choć w przypadku testu błędów max w Nero dla BenQ jest 8x.
Błędy PI/PIF na podobnym poziomie. Jitter jednak większe.
Optymalnie dla tych płytek to prędkość 4x. :spoko:

Prośba o zamieszczanie testów na błędy TE/FE.

Cytat:

Napisany przez ax!S
nie wiem co myslec o tym tescie ... pomozecie ? :P

Sprawdzamy płytki przed nagraniem.
-R z uwagi na inną konstrukcję ścieżki prowadzącej można po nagraniu.
:czytaj:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=942
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=268

:)

ax!S 21.09.2005 15:42

Ilość załączników: 3
nastepna 3 płytka palana na 4x [ TDK DvD+R 4.7GB ]

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25777&stc=1

wersja nero dvd speed v4.07 :) poprzednie testy wykonałem starsza wersja, ale ogolnie wyszedl podobny wynik :P a nawet lepszy o ile sie nie myle :) ( w tym ze ta płyta była wypalana na nowszym biosie... )

Qscan 8x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25778&stc=1

Qscan 4x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25780&stc=1

UPDATE :

Zamieszcam link do wyglądu mojej plyty TDK DvD+R 4.7GB której jak do tej pory tylko i wyłącznei używałem we wszystkich zamieszczonych moich testach :) moze kogos zainteresuje ;-)

fotka dvd [ klik ]

Crasher 21.09.2005 16:29

Nowy bios widac troszke lepszy. Powiedz jeszcze jakie ustawienia w Solid Burn masz..

Pozdrawiam

ax!S 21.09.2005 16:38

Ilość załączników: 1
wszyskie ustawienia mam standardowe ... w sumie to niewiem co tam mozna ustawic :) w tych qsuite :)

jezeli ktos moglby mi to rozjasnic to bardzo prosiłbym o pomoc ....

slawekj 21.09.2005 17:43

Cytat:

Napisany przez ax!S
wszyskie ustawienia mam standardowe ... w sumie to niewiem co tam mozna ustawic :) w tych qsuite :)

jezeli ktos moglby mi to rozjasnic to bardzo prosiłbym o pomoc ....

Strategia biosu TDK 002 jest w biosie BSLB.
Został nośnik dopisany do bazy SolidBurn a nie powinien. ???
Przynajmniej u mnie nie było takiego przypadku.

:)

bigbluee 21.09.2005 19:26

u mnie verbatimy MCC 002 zostały dopisane do bazy a powinny?

uuk81 21.09.2005 19:29

Cytat:

Napisany przez slawekj
Strategia biosu TDK 002 jest w biosie BSLB.
Został nośnik dopisany do bazy SolidBurn a nie powinien. ???
Przynajmniej u mnie nie było takiego przypadku.:)

Dokładnie jak u mnie :)
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=1037

kowanski 21.09.2005 19:30

MCC 002 powinnien się dopisać :) Ale w tamtym przypadku jak TDK 002 to nie powinnien :(

ax!S 21.09.2005 19:43

o kurde czyli co mam robic ? :D moze wyrzuce kompa przez okno, zejde poniego i moze bedzie juz dobrze ? ;-) ... wiem ze czasem takie cos pomaga :P ...

a tak powaznie :P to chyba nieprzeszkadza ze sie dodal ? moze sie dodal dlatego ze nagralem 2 cd na starym biosie ? pozniej nagrywalem jeszcze 2 na nowym... jesli to pomoze ocenic sytuacje ... w sumie to szkoda ze mi zajmuje 1 slot z 6 :/ jesli powinien byc automatycznie z biosu pobrany ...

Conti 21.09.2005 19:52

Ilość załączników: 2
Verb Colour 8x DVD+R palona 8x na Benq 1640.
Test na Benq
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...chmentid=25785
i na LiteOn
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...chmentid=25786

Cytat:

a tak powaznie to chyba nieprzeszkadza ze sie dodal ? moze sie dodal dlatego ze nagralem 2 cd na starym biosie ? pozniej nagrywalem jeszcze 2 na nowym... jesli to pomoze ocenic sytuacje ... w sumie to szkoda ze mi zajmuje 1 slot z 6 :/ jesli powinien byc automatycznie z biosu pobrany .
W niczym nie przeszkadza. Zawsze możesz skasować.

ax!S 21.09.2005 21:04

verb t overbatim czy poprostu verb ? :) go widze ze dobre plytki :) ciekawe co nagrywales :]

Conti 21.09.2005 21:26

Cytat:

Napisany przez ax!S
verb t overbatim czy poprostu verb ? :) go widze ze dobre plytki :) ciekawe co nagrywales :]

Verbatim DataLifePlus Colour Disc DVD+R 8x certified (made in Taiwan). Nagrywana z prędkością 8x. Nagranych 1200 plików w 165 folderach różnej wielkości, prosto z dysku :) .

Crasher 21.09.2005 22:17

Fajne te Verby.. Mi sie TDK 002 tez dopisal do bazy, wiec nie wiem o co chodzi..

Pozdrawiam

belek 22.09.2005 03:28

Cytat:

Napisany przez slawekj
Zwiększono max prędkość odczytu do 16x.
Test rozpoznawania i ładowania:
BenQ 1640

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=22845&stc=1

BenQ 1620

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=22846&stc=1

Głośność napędu porównywalna z 1620.

:)

hmmm - co mam o tym myslec? zastanawiam sie miedzy tym 1640 a pioneerem 110d - co radzicie?

belek 22.09.2005 07:43

i jak sie sprawy maja z tym:
- The Bad
Mount Rainier is not supported
Cannot recognize 90min Audio CDs
Cannot create working backups with SafeDisc protected games over v2.90
Cannot overburn DVD recordable media
Can only burn Verbatim double layer media at 8X

- Like To be fixed
Official firmware release to improve burning quality with ReWritable media and DL media
Official firmware release to improve overspeed burning

w firmware version BSHB.
cos polepszono w nowszym?

kowanski 22.09.2005 08:08

Cytat:

Napisany przez belek
hmmm - co mam o tym myslec? zastanawiam sie miedzy tym 1640 a pioneerem 110d - co radzicie?

To się nie zastanawiaj tylko bierz BENQ 1640 :)

tyler 22.09.2005 10:14

Ilość załączników: 2
a to jest moj QSuite pod Win2k3. I co Wy na to?? (liczba nauczyonych dyskow)
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...chmentid=25796

a tutaj moje nowe DVD-RW by TDK
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...chmentid=25797

memorando 22.09.2005 10:16

jak uczyć go??? mnie nic się niechce uczyć qsuite jak listę mam pustą tak dalej mam pustą

gdzie można kupić boxa czarnego albo oema?:)

belek 22.09.2005 10:20

Cytat:

Napisany przez kowanski
To się nie zastanawiaj tylko bierz BENQ 1640 :)

hehe widze ze masz taka wypalare wiec mozesz byc nieobiektywny :) - to jak z tym rozpoznawaniem plyty? rzeczywiscie tak dlugo? i moze ze dwa zdania "bierz 1640 bo... "
aha zawsze kupuje verbatimy albo tdk wiec to jak nagrywarka wypala na innych plytach mi wisi - no i mialem nagrywarke cd firmy LG i jej korekcja bledow byla tak tragiczna ze teraz to dla mnie priorytet! w sumie fajnie by bylo jakby szybko rozpoznawala plyty i byla cicha... czy w zwiazku z tymi lamerskimi wymaganiami nadal benq jest godny polecenia?
znam ten test ale po testach chipa i kilku wpadkach (z roznymi rzeczami) powiedzialem sobie ze nigdy wiecej nie bede sie kierowal testami...

p.s.
ten pioneer chodzi po dma mode 4 - nie wplywa to ze jest szybszy od benQ?

slawekj 22.09.2005 10:51

Ilość załączników: 2
BenQ 1640 wypala bezbłędnie. :spoko:
TDK +Rx8 palony 4x SolidBurn bios BSLB Nero 6.6.0.16.

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25799&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25800&stc=1

Powtarzające się błędy PIF w okolicy 2.5. To fizyczne błędy nośnika.

:)

doubleube 22.09.2005 11:02

Gdzie kupic takie TDK aby byly takie wyniki?
Moze moj egzemplarz tak zle pali.
A czy w tym SB trzeba najpierw odczytac plyte (test) aby zapisal ja sobie w bazie?
Czy jak.
Cze trzeba palic plyty przy wlaczonym Qsuite?
Nikt nie chce nic wiecej napisac.
Czyzby wszystko na wyczucie?

kowanski 22.09.2005 11:56

Płyty takie kupisz w MM cake 25szt za 35 zł.
Płyty po włożeniu rozpoznaje szybko :)

Conti 22.09.2005 12:33

Cytat:

Napisany przez belek
i moze ze dwa zdania "bierz 1640 bo... "

Bierz benqa bo:
1. Nie musi mieć w biosie nagrywarki wpisanego nośnika aby dobrze go nagrać - technologia solidburn. Nie mają tego inne nagrywarki (wyj, to Plextor 740 - ale to też benq).
2. Możesz dokładnie przetestować nagrane płyty dvd-/+r/rw. Jakby zwracał błędy C2 dla cdr to byłoby super. Pioneer tego niestety nie umożliwia (a przynajmniej nie w takim zakresie).
3. Korekcja błędów / zdolność do odczytywania płyt - w testach wypada lepiej od Pioneera.
4. Tańszy.

Większość płyt pali bdb.
Rzeczą niepewną jest trwałość, ale niestety w przypadku wszystkich firm jest to rzecz niepewna :( .

Oktawian89 22.09.2005 12:50

Niee czemu siejecie propagande || SAMSUNG bedzie najlepszym wyborem :tak!:
za:
Dozywotnia gwarancja ;)
przeciw:
wszystko inne :piwo:
tak wiec polecam samsung ||
Pozdrawiam

pawelblu 22.09.2005 13:10

Cytat:

Napisany przez Conti
Nie musi mieć w biosie nagrywarki wpisanego nośnika aby dobrze go nagrać - technologia solidburn. Nie mają tego inne nagrywarki (wyj, to Plextor 740 - ale to też benq).

Nie 740, tylko 716, ktory jest wyprodukowany przez Plexa (technologia nazywa sie AutoStrategy). 740 to OEM Benq, ale nie posiada SolidBurn (mimo ze to OEM Benq), ani AutoStrategy (mimo ze to Plextor).

memorando 22.09.2005 14:03

Cytat:

Napisany przez pawelblu
Nie 740, tylko 716, ktory jest wyprodukowany przez Plexa (technologia nazywa sie AutoStrategy). 740 to OEM Benq, ale nie posiada SolidBurn (mimo ze to OEM Benq), ani AutoStrategy (mimo ze to Plextor).

benq zapewne robil dla plexa wszystkie napędy potem pewnie benq zwietrzył interes to zaczęli odcinać pępowinkę plexowi hmmmm

doubleube 22.09.2005 14:17

Cytat:

Napisany przez kowanski
Płyty takie kupisz w MM cake 25szt za 35 zł.
Płyty po włożeniu rozpoznaje szybko :)

Mily kolego, a powiedz mi po czym je rozpoznac.
Moze u nas na Pomorzu sa inne?
Sa jakies kody czy miejsce produkcji?

Conti 22.09.2005 14:53

Cytat:

Napisany przez Oktawian_15
Niee czemu siejecie propagande || SAMSUNG bedzie najlepszym wyborem :tak!:

Nie wydaje mi się, abym siał propagande. Pioneer, Nec, LG, Benq - dobre nagrywarki różniące się szczegółami. Każda nagra dobrze płyty. Napisałem tylko o rzeczach, którymi różni się Benq od nich. A najważniejsze to SolidBurn i testowanie płyt przed i po nagraniu.
Sam b. ostrożnie podchodzę do tematu trwałości, bo mam ostry uraz do philipsa i nie bardzo podoba mi się świadomość, że mam napęd z naklejką, na której widnieje napis "....Philips..." Ale napęd ma 2 lata gwarancji, jak padnie to go zmienie ;) .

Cytat:

Nie 740, tylko 716, ktory jest wyprodukowany przez Plexa (technologia nazywa sie AutoStrategy). 740 to OEM Benq, ale nie posiada SolidBurn (mimo ze to OEM Benq), ani AutoStrategy (mimo ze to Plextor).
Moja niewiedza :| sorki.

pawelblu 22.09.2005 15:07

Cytat:

Napisany przez memorando
benq zapewne robil dla plexa wszystkie napędy potem pewnie benq zwietrzył interes to zaczęli odcinać pępowinkę plexowi hmmmm

Zapewne, to piszesz bzdury, bo np. na cdrinfo.com rozkrecaja napedy i widac jak na dloni ze najwazniejsze elementy sie roznia (Benq robi na swoim chipsecie Philipsa - Nexperia, Plextor na Sanyo)...

memorando 22.09.2005 16:13

Cytat:

Napisany przez pawelblu
Zapewne, to piszesz bzdury, bo np. na cdrinfo.com rozkrecaja napedy i widac jak na dloni ze najwazniejsze elementy sie roznia (Benq robi na swoim chipsecie Philipsa - Nexperia, Plextor na Sanyo)...

To wiem ale dlaczego Plex starsze wersje mają podobne funkcje jak benq typu świecenie diody jak jest płytka podobne flaszery....hmmmm a może benq się spiknął z philipsem od niedawna?? sprawdź jaki jest uklad w starszych benkach może to wyjaśni?

Conti 22.09.2005 17:41

Świecenie diody było też zdaje się w Asusie.

memorando 22.09.2005 17:44

Cytat:

Napisany przez Conti
Świecenie diody było też zdaje się w Asusie.

tylko że asus i tdk często bywały oemem plexa jak teac

czechoj 22.09.2005 18:11

a BenQ to scheda po Acer-ku

pawelblu 22.09.2005 20:27

Stare modele Benq palily podbonie jak LiteOn - w miare dobrze plusy, kiepsko minusy. Plextor sie czyms takim nigdy nie wyroznial. A podobienstwo w swieceniu diody - coz, kiepski to argument.

memorando 22.09.2005 20:29

Cytat:

Napisany przez pawelblu
Stare modele Benq palily podbonie jak LiteOn - w miare dobrze plusy, kiepsko minusy. Plextor sie czyms takim nigdy nie wyroznial. A podobienstwo w swieceniu diody - coz, kiepski to argument.

plextor się jednym wyróznia zajeżdżam go w kwartal a benqa już widzę że niezajadę po za tym plexa dostałem dzisiaj nowego oema bo sprzedaję tutaj na forum dąłem na serwis i co:) plex jest cieńki delikatny

uuk81 22.09.2005 20:55

Ilość załączników: 2
Załączam dwa scany płytek palonych x4:
- pierwszy to TDK+R x8 z cake 25, o którym wczesniej wspominałem, dość
typowy dla tej partii, małe błędy PI w granicach do max 10 i duże błędy PIF
w granicach do max 8 (czasami więcej),
- drugi to Verbatim -R x16 z minimalnymi błędami PIF i bardzo dużymi PI.
Czyżby nie było żadnego związku między PI i PIF?

memorando 22.09.2005 20:57

Cytat:

Napisany przez uuk81
Załączam dwa scany płytek palonych x4:
- pierwszy to TDK+R x8 z cake 25, o którym wczesniej wspominałem, dość
typowy dla tej partii, małe błędy PI w granicach do max 10 i duże błędy PIF
w granicach do max 8 (czasami więcej),
- drugi to Verbatim -R x16 z minimalnymi błędami PIF i bardzo dużymi PI.
Czyżby nie było żadnego związku między PI i PIF?

hm mi wszystko wypaLA z jakością 97 98 nawet titaniumy lol

kowanski 22.09.2005 21:03

Ilość załączników: 2
FUJI DVD+R x8 palona x8 na BSJB

karel48 23.09.2005 07:47

Ilość załączników: 1
Jeszcze raz Verbatim Pastel palony x8 (pierwszy post trafił w niewłaściwy temat)- drugi test w Nero wypadł troszkę lepiej, ale jak na Yuden to i tak kiepsko :smutny: - niewiem co o tym sądzić ???

mensir67pl 23.09.2005 07:49

Wlasciwie ten watek by pasowal TU

http://forum.cdrinfo.pl/showthread.p...highlight=1640

uuk81 23.09.2005 09:02

Cytat:

Napisany przez karel48
Jeszcze raz Verbatim Pastel palony x8 (pierwszy post trafił w niewłaściwy temat)- drugi test w Nero wypadł troszkę lepiej, ale jak na Yuden to i tak kiepsko :smutny: - niewiem co o tym sądzić ???

Kiepsko? Moim zdaniem jest OK albo i lepiej :)

pablocoo 23.09.2005 13:38

Easy-Touch +R 8x :boks:
http://img294.imageshack.us/img294/1...sytouch6yn.jpg

slawekj 23.09.2005 13:46

Cytat:

Napisany przez pablocoo
Easy-Touch +R 8x :boks:

Koniecznie bios BSLB. :taktak:

:)

Oktawian89 23.09.2005 14:31

Ilość załączników: 1
:D ok zaraz zaberam sie za nagrywanie :D ||
Na dziedobry RITEK..zobaczymy co z tego bedzie :D
EDIT
:wsciekly: :nie: :ysz: :blee:

slawekj 23.09.2005 16:38

Cytat:

Napisany przez Oktawian_15
:D ok zaraz zaberam sie za nagrywanie :D ||
Na dziedobry RITEK..zobaczymy co z tego bedzie :D
EDIT
:wsciekly: :nie: :ysz: :blee:

A gdzie test na błędy TE/FE. ???
Brak opisu. Jak nagrywana, jakim programem i prędkością.

:)

Oktawian89 23.09.2005 17:06

NAGRYWARKA BENQ 1640, palona x4 , DVDDECRYPTER

slawekj 23.09.2005 17:12

Cytat:

Napisany przez Oktawian_15
NAGRYWARKA BENQ 1640, palona x4 , DVDDECRYPTER

Czekamy na dalsze testy.
Jak będzie nadal źle na dobrych płytkach, to pozostaje wymiana komputera. :>

:piwo:

Oktawian89 23.09.2005 17:13

Ilość załączników: 1
nie komp odpada :D ale plytki ide zaraz wymienić.. :| bo to shit na ricoh..moze bedzie sie łdnie palić...moze a jak nie to benq leci przez okno..
EDIT
dac go na secondary slave czy master ?:> bo jak narazie jest na slave a LG siedzi na master..

slawekj 23.09.2005 17:16

Cytat:

Napisany przez Oktawian_15
nie komp odpada :D ale plytki ide zaraz wymienić.. :| bo to shit na ricoh..moze bedzie sie łdnie palić...moze a jak nie to benq leci przez okno..

Więcej wiary... :spoko:
Benio lubi fruwać. To jedna z wielu jego zalet.

Nie ma znaczenia na którym kanale. Taśma 80 czy 40 żył ?

:)

melag 23.09.2005 19:11

TDK +R 8x cake a`10
 
Ilość załączników: 4
Qscan 4x :

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25854&stc=1

Qscan 8x :

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25855&stc=1

Burn 4x plik iso BenQ 1625 :

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25857&stc=1

Burn 4x ten sam plik iso BenQ 1640 SB :

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25858&stc=1

GRZDYLEK 23.09.2005 19:30

Cytat:

Napisany przez karel48
..........jak na Yuden to i tak kiepsko :smutny: - niewiem co o tym sądzić ???

Czy aby od tego nadmiaru szczęścia to się kolegom w główkach nie poprzestawiało ? :sciana:
Może nie jest to ideał , ale ja nie widzę tu nic kiepskiego :nie:

karel48 23.09.2005 20:29

Cytat:

Napisany przez GRZDYLEK
Czy aby od tego nadmiaru szczęścia to się kolegom w główkach nie poprzestawiało ? :sciana:
Może nie jest to ideał , ale ja nie widzę tu nic kiepskiego :nie:

A więc panie kolego @grzyldek odpowiadam - daleko mi do tego żeby mi się w główce miało poprzewracać, na codzień mam poważniejsze problemy na karku niż wyniki testów nagrywarki (to tylko zabawa jak dla mnie) - napisałem przecież, że wynik jak na Yuden jest kiepski i to niestety prawda - taki wynik jaki ja uzyskałem na tym nośniku można uzyskać nawet na kiepskiej marce czego dowody są w tym temacie - oczywiście paląc Benkiem.
Yuden pozwala osiągnąć wynik 98-99 ale najważniejsze jest to że suma PIF waha się w granicach 100 - i to odróżnia ten nośnik od innego badziewia. ;)
:piwo:
PS.Dodam jeszcze że Jitter też nieciekawy.

Oktawian89 23.09.2005 21:17

Ilość załączników: 2
Wymianiłem plytki 2*25 na 1*50 :D i zgadnijcie co ? :D to te same plytki ale zmeniłem bios , @Kowański :piwo:

palona benq 1640 x8 :D


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 11:40.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.