Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f15/)
-   -   BenQ 1640 / BenQ EW164B (https://forum.cdrinfo.pl/f15/benq-1640-benq-ew164b-54486/)

popo601 30.12.2005 10:49

to nie ma znaczenia ale 99% wypalam DVD wczoraj zrobiłem mały test nagrywałem na DVD 2 sesje na pierwszej dioda migała jak głupia a jak nagrywałem drugą sesję to już było normalnie :( nie mam pojęcia o co chodzi.

nimal 30.12.2005 09:02

nie wspomniales o jednej waznej zeczy
JAKICH PLUSOW?
jesli u nich pali na verbatimach albo plextorach a u ciebie nie pali na vobisach czy jakis chosziminkach || to nic dziwnego...

Gringo73 30.12.2005 02:15

Witam all !!! Czytam i czytam o Benq 1640 i widze same zachwyty o tej nagrywarce.... a ja mam za......y problem otóż nie wypala mi DVD+R , a próbowałem płytki różnych producentów DVD-R pali ale nie przechodzi weryfikacji . Nagrywarke zakupilem w polowie grudnia z biosem BSLB i od samego poczatku nie pali plusów. Zanioslem ja do serwisu i ... u nich pali.. :smutny: . Moze wie ktos co to moze byc za przyczyna bo mnie juz sz..g trafia ?

czechoj 30.12.2005 01:38

Cytat:

Napisany przez melag
Czy mógłbyś nie wypowiadać się w imieniu "wszystkich" użytkowników BenQ ?
Ja np. nie mam problemów z testowaniem jakości płyt.

Melag! niektórzy żyją tylko siłą woli bądź ........własną zgryźliwością :piwo:

binf 30.12.2005 00:55

Cytat:

Napisany przez popo601
Witam po krótkiej przerwie :)

Czy ktoś wyjaśni mi dlaczego przy wypalaniu płyt benek czasem mruga wolno czyli powiedziałbym że normalnie a czasem z 2 mrugnięcia diody na sekundę czyli zdecydowanie szybko bo zauwarzyłem to od niedawna ??

Też to zauważyłem ale to zależy czy wypalasz płytę DVD czy CD.

VIZZARD 30.12.2005 00:28

Cytat:

Napisany przez popo601
Witam po krótkiej przerwie
Czy ktoś wyjaśni mi dlaczego przy wypalaniu płyt benek czasem mruga wolno czyli powiedziałbym że normalnie a czasem z 2 mrugnięcia diody na sekundę czyli zdecydowanie szybko bo zauwarzyłem to od niedawna ??

Chyba się psuje i trzeba go do serwisu :buu:

Może też być tak, że zachorował na grypę i się krztusi :taktak:


Ludzie!!!!!!!!

Czy wy naprawdę nie macie innych problemów?!? :sciana:

Jutro ktoś zauważy, że jego Benek jakby lekko zmieniał odcień ...



:glaszcze:

popo601 29.12.2005 22:53

Witam po krótkiej przerwie :)

Czy ktoś wyjaśni mi dlaczego przy wypalaniu płyt benek czasem mruga wolno czyli powiedziałbym że normalnie a czasem z 2 mrugnięcia diody na sekundę czyli zdecydowanie szybko bo zauwarzyłem to od niedawna ??

zene_k 29.12.2005 21:28

Cytat:

Napisany przez slawekj
:piwo:
To teraz małe porównanie. QScan na biosie BSOB i Plextools tej samej płytki.
Będzie miłe zaskoczenie. :spoko:

:)

O nie, nie. Mam bios BSLB i nie zawaham się go używać ;)
Nic w biosie nie mam zamiaru, przynajmniej na razie zmieniać. Jest to spowodowane doświadczeniami z innymi napędami i nowymi, ale nie zawsze dopracowanymi biosami, a potem kłopotami. BSLB pali dobrze i nic nie będę ruszał. || :piwo:

slawekj 29.12.2005 20:36

Cytat:

Napisany przez zene_k
Kupiłem sobie Benq 1640, tak z ciekawości.

:piwo:
To teraz małe porównanie. QScan na biosie BSOB i Plextools tej samej płytki.
Będzie miłe zaskoczenie. :spoko:

:)

zene_k 29.12.2005 20:28

Kupiłem sobie Benq 1640, tak z ciekawości.
Pali nawet, nawet, ale dlaczego do cholery ma tylko zieloną diodę, a nie tak jak w 1620 piękną zielono-czerwoną? :'(
Jestem normalnie zbulwersowany :O || ;)

melag 29.12.2005 20:26

Cytat:

Napisany przez Daniel290
Każdy kto używa benq. :(

Czy mógłbyś nie wypowiadać się w imieniu "wszystkich" użytkowników BenQ ?
Ja np. nie mam problemów z testowaniem jakości płyt.

Daniel290 29.12.2005 20:01

Cytat:

Napisany przez danrok
Spotkał się ktoś może z problemem przy testowaniu jakości płyty?

Każdy kto używa benq. :(

danrok 29.12.2005 18:18

A na jaki bios polecacie zmienić standardowy z Benq 1640?

Marck 29.12.2005 15:39

Dzieki śliczne pozdrawiam

melag 29.12.2005 15:32

Cytat:

Napisany przez Marck
Rozpakuj zip-a, uruchom plik exe, pamiętaj aby w napędzie nie było płyty.
Powodzenia


Czyli jak uruchomię ten plik to od razu wgra mi ten nowy ??? czy trzeba coś jeszcze zrobić .. dzieki za info i pozdrawiam

Postępuj zgodnie z komunikatami. :taktak:

Marck 29.12.2005 15:07

Rozpakuj zip-a, uruchom plik exe, pamiętaj aby w napędzie nie było płyty.
Powodzenia


Czyli jak uruchomię ten plik to od razu wgra mi ten nowy ??? czy trzeba coś jeszcze zrobić .. dzieki za info i pozdrawiam

danrok 29.12.2005 14:55

Próbowałem z tym ASPI Nero co wystawiłeś tutaj, ale to nic nie dało.

danrok 29.12.2005 12:35

Cytat:

Napisany przez slawekj
Czy sprawdzane płytki zostały nagrane na innych napędach czy na BenQ.
Czy nagrane na BenQ nie można testować ?

:)

Testowałem oryginalny film i jedną gre od kolegi, która napewno była nagrana na czymś innym niż Benq.

Co do DVDInfo to zaraz potestuje :)

slawekj 29.12.2005 12:27

Problem pewnie w sterownikach ASPI i komunikacją z zainstalowanymi programami.
Proponuję bezpośrednio wgrać ASPI Nero do katalogu CD-DVD Speed.

:)

Tomaszek71 29.12.2005 12:06

Danrok mam ten sam problem.Dziwne jest to ze w dvdinfo test przechodzi bez bólu

slawekj 29.12.2005 12:01

Czy sprawdzane płytki zostały nagrane na innych napędach czy na BenQ.
Czy nagrane na BenQ nie można testować ?

:)

danrok 29.12.2005 11:55

Cytat:

Napisany przez slawekj
Po nagraniu należy wysunąć tackę z zapisaną płytką, ponownie wsunąć i dopiero testować.

:)

Chodziło mi raczej o to, że miałem kiedyś już nagrany film :)

slawekj 29.12.2005 11:49

Po nagraniu należy wysunąć tackę z zapisaną płytką, ponownie wsunąć i dopiero testować.

:)

danrok 29.12.2005 11:11

Ok, zobaczyłem, ze da sie testować juz nagrane płyty, więc przetestowałem. Jednak test wywala się z takim samym błedem jak poprzednio podałem, tylko, że np na 70% testowania. Nagle prędkość spada do 0,04X i się pokazuje błąd. Co dziwne nagrywarka jest nowa. Dopiero co ją dostałem i ma standardowy bios.

slawekj 29.12.2005 10:54

A testując płytki DVD też jest ten sam problem ?

:)

danrok 29.12.2005 10:38

Z nowym ten sam problem jest.

slawekj 29.12.2005 10:35

Cytat:

Napisany przez danrok
Spotkał się ktoś może z problemem przy testowaniu jakości płyty?

Każdy kto testował na tej wersji CD-DVD Speed.
Nowsza do pobrania:
http://www.cdspeed2000.com/

:)

danrok 29.12.2005 10:32

Spotkał się ktoś może z problemem przy testowaniu jakości płyty?

http://alfa.lo3.zabrze.pl/~danrok/no...nformation.JPG

Od razu mówie, ze nagrywarkę mam podłączoną do osobnej taśmy i jest na master :)

melag 29.12.2005 10:22

Cytat:

Napisany przez Marck
Witam
Kupiłem wczoraj BenQ 1640-BSJB nagrałem kilka płyt DVD jakość 95% porównując tutejsze wykresy mysle że dobrze sie nagrały niestety nie wiem jak sie zapisuje te wykresy pytanie mam czy zmienić mu fimware na BSLB bo czytając tutaj wypowiedzi wszyscy jak widze mają to wgrane prosze o porade i jeszcze jak to sie wymienia to oprogramowanie czym dziekuje za wszelkie info pozdrawiam.

Proponuję BSLB lub BSOB (osobiście używam BSOB).
Zassać można tu :

http://support.benq.com/front/BenqMa...otId=undefined

Rozpakuj zip-a, uruchom plik exe, pamiętaj aby w napędzie nie było płyty.
Powodzenia

8 )

Marck 29.12.2005 09:28

Witam
Kupiłem wczoraj BenQ 1640-BSJB nagrałem kilka płyt DVD jakość 95% porównując tutejsze wykresy mysle że dobrze sie nagrały niestety nie wiem jak sie zapisuje te wykresy pytanie mam czy zmienić mu fimware na BSLB bo czytając tutaj wypowiedzi wszyscy jak widze mają to wgrane prosze o porade i jeszcze jak to sie wymienia to oprogramowanie czym dziekuje za wszelkie info pozdrawiam.

melag 29.12.2005 08:47

Cytat:

Napisany przez Dziadek
Świeży wypał, TDK przedostatni z tego szpindla...

Wzorzec :spoko:

Na nadchodzący Nowy Rok życzę wszystkim tak udanych wypaleń.

8 )

pawelblu 29.12.2005 02:12

Cytat:

Napisany przez Dziadek
PS. Na BenQ palę od końca sierpnia, płyt już sporo.. QScana jeszcze nie robiłem... Dziwny jestem, czy co... :ysz:

Nie, po prostu dostaniesz ekskomunike i pochlona Cie ognie piekielne ||

Dziadek 28.12.2005 22:58

Ilość załączników: 1
Świeży wypał, TDK przedostatni z tego szpindla... szkoda. :'(
Od Moser Baer chyba już nie ma...

PS. Na BenQ palę od końca sierpnia, płyt już sporo.. QScana jeszcze nie robiłem... Dziwny jestem, czy co... :ysz:

Conti 27.12.2005 22:41

Cytat:

Napisany przez VIZZARD
A wietrzyłeś pokój przed testowaniem?
Bo jak nie - to niestety żaden z tych wykresów nie jest prawidłowy :nie:

Łojojojoj toż mam dużą część testów do powtórki. Ale ale ale ... dzisiaj miałem wietrzonko ..... no nie, aleś mnie nastraszył :ph34r:
A taj płytce to dam już spokój, bo jeszcze się biedaczka przepali podczas tak intensywnych testów :rotfl:

VIZZARD 27.12.2005 22:33

Cytat:

Napisany przez Conti
Kurne, chyba wsadziłem płytke tą stroną z nadrukami do dołu ...... :hahaha:

Tak dla radości z życia, czwarty test tej samej, biednej płytki. Zgadza się "rozmieszczenie" błędów PIE i PIF, natomiast ich ilość oraz jitter to tylko przybliżenie (czy mniejsze czy większe - niech każdy sam to oceni).

A wietrzyłeś pokój przed testowaniem?

Bo jak nie - to niestety żaden z tych wykresów nie jest prawidłowy :nie:

Testowanie musi być bowiem w bieżacym powietrzu, a nie zastałym letnim :D


Poza tym testowanie powinno odbywać się w warunkach pokojowych

A tu tylu wrogów ... :klnie:


:czar:

Conti 27.12.2005 22:22

Ilość załączników: 1
Cytat:

Napisany przez karel48
@Conti - ten trzeci test to jakieś oszustwo - zastanawiam się czy nie zawiadomić odpowiednich służb - przyznaj się zamieniłeś płytki albo ... albo ... nie ostudziłeś sprzętu i materiału testowego do odpowiedniej temperatury ;)
:piwo:

Kurne, chyba wsadziłem płytke tą stroną z nadrukami do dołu ...... :hahaha:

Tak dla radości z życia, czwarty test tej samej, biednej płytki. Zgadza się "rozmieszczenie" błędów PIE i PIF, natomiast ich ilość oraz jitter to tylko przybliżenie (czy mniejsze czy większe - niech każdy sam to oceni).

karel48 27.12.2005 21:13

@Conti - ten trzeci test to jakieś oszustwo - zastanawiam się czy nie zawiadomić odpowiednich służb - przyznaj się zamieniłeś płytki albo ... albo ... nie ostudziłeś sprzętu i materiału testowego do odpowiedniej temperatury ;)
:piwo:

melag 27.12.2005 21:02

Vakoss DVD+R 8x
 
Ilość załączników: 2
Qscan 4x :

http://217.144.201.36/attachment.php...id=28247&stc=1

Burn 4x, BSOB, *.iso, DVD Decrypter, SB on :

http://217.144.201.36/attachment.php...id=28248&stc=1

To naprawdę ta sama płyta :wow:

slawekj 27.12.2005 18:23

Jeżeli Kolega lubi ładny uśmiech polecam box, z tonowany bulk.
:czytaj:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...84&postcount=1
Wersja nie ma wpływu na jakość zapisu. Biosy :taktak:

:)

herus 27.12.2005 16:01

@slawkekj
Sledze ten temat juz od dluzszego czasu ale juz sie nie moge polapac....
moglbys mi napisac ktora wersje Benq1640 kupic box czy bulk (czy jest jakas roznica wypalania) jaka predkoscia nagrywac poszczegolne plyty i na jakie plytki najlepiej wypalac(Verbatim.Platinum Emtec...)

Pozdrawiam

nimal 27.12.2005 16:01

nie, spoko mozesz zostawic... sam mam podobnie i tak fakt faktem z tego napedu "nizej" nie kozystam ;)

Marck 27.12.2005 15:57

@nimal dzieki za info a litek tak sobie myslałem że do odczytu chyba to nie za szkodzi ? chyba że to obiąży system nie wiem nie znam sie bardzo na tym jakas rada mile widziana jeszcze raz dzieki.

nimal 27.12.2005 15:52

skoro litek ci chodzi to i benq tez bedzie
najprawdopodobvniej o paleniu 16x mozesz zapomniec, ale to i tak predkosc dla samobojcow, wiec spoko
jak podlaczyc? najlepiej na oddzielnych tasmach :D ale pewnie masz dwie a na drogiej jest hdd, wiec nie waz sie laczyc optyki i hdd na tej samej - optyka na jednej (benq bym dal na mastera a litka na slave)
tylko po co w tym zestwie ten litek? do odczytu?

Marck 27.12.2005 15:45

czy sie da?
 
Witam
Mam płyte główna Shute AK-32 procesor 1,3 Duron pamieć 512
Obecnie mam nagrywarkę lite-on 811S ale już fatalnie nagrywa.
Chciałbym lite-on zrobić jako napęd a kupić BenQ 1640
Pytanie:
Czy ta płyta bedzie dobra pod tego BenQ wraz z Lite-on i jak to ustawić
co i jak podłączyć która na master a która na slave.
Dzieki za info pozdrawiam.

Conti 27.12.2005 15:29

Spoko, wezme śrubokręcik, młoteczek, wiertareczke i pare innych zabaweczek i skalibruje napędzik :piwo:

VIZZARD 27.12.2005 14:48

No, trzecia płyta jest totalnie do dupy :wsciekly:

I chyba napęd masz rozkalibrowany

Bo niby ta sama płyta a laser ci tańczy jak ta lala

No i na koniec czarę goryczy przepełnia to

Że po etykiecie płyty widać, że płyta nie była palona plikiem testowym Nero

Co w przypadku testów, ich wiarygodności i paralelizmu problemów z cdfreaks

Jest w żadnym stopniu niedopuszczalne :bicz:

Oczywiście przy tym nie wspomnę tu, że ośmieliłeś się palić płytę nie do końca ||


:czar:

Conti 27.12.2005 11:17

Ilość załączników: 3
Cytat:

Napisany przez VIZZARD
Zakrawa na maniakalną pogoń paranoidalną czy paradoksalną czy paranormalną ( :wow: ) - nie pamiętam :nie:
:ysz:

paranoja ----- paranoidalna :tak!: , ale paradoksy czy też zjawiska paranormalne też są ciekawe.
Trzeba przyjąć pewne granice błędu testu, wg. mnie tak co najmniej +/- 5%. Tak dla rozrywki przydałoby się przetestować z 5-10 razy tą samą płytę - wtedy będzie wiadomo choć w przybliżeniu jaki jest błąd testu.
Dwa kolejne skany tej samej płyty:

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=28240&stc=1
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=28241&stc=1

Ta druga pewnie jest lepiej nagrana..........

A co tam, dołącze jeszcze trzeci, kolejny test tej samej płyty:
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=28242&stc=1

A co do realnych warunków i testu nero - test jakości po nagraniu plikami nero w 95% przypadków wypada lepiej niż po nagraniu "normalnych" plików (nie obrazu).

VIZZARD 27.12.2005 10:09

Cytat:

Napisany przez karel48
Sorry Sławek, ale jak dla mnie to chyba zaczynasz już ... bredzić - albo ja nie nadążam za Tobą. :nie:
Według mnie to Twoja interpretacja tych wszystkich wyników za każdym razem jest naciągana w tą stronę w którą Ci akurat pasuje - w tym przypadku
na korzyść biosu BSLB, którego ostatnimi czasy stałeś się wielkim "orędownikiem".
Twoje oceny w związku z powyższym przestają być rzetelne :smutny: - może trochę więcej wiary w przecież ulubioną przez Ciebie markę i jej nowe biosy?
;)

Podpisuję się :czytaj:

Granice błędu są tak małe, że pogoń za na ten przykład jitter 7.64 -> lepiej, 7.65 -> gorzej

Zakrawa na maniakalną pogoń paranoidalną czy paradoksalną czy paranormalną ( :wow: ) - nie pamiętam :nie:


:ysz:

marx 27.12.2005 09:30

Cytat:

Napisany przez slawekj
Nie ma znaczenia czy nagrywamy plikiem testowym Nero czy "realnie" plikiem ISO.

Ja sobie sam tych obrazkow nie narysowalem. Ewidentnie widac spadek jakosci, a bylo to dopiero drugie nagranie tej plyty. Jedyna roznica - nie nagrywalem pliku ISO tylko prosto z dysku (duzo zdjec po ok 2MB). I to wlasnie sa realne warunki, nie znam osob ktore robia plik ISO przed nagraniem.
Zreszta w tym watku juz byly podobne przyklady, iz test Nero szedl lepiej niz zwykle nagrywanie.

mensir67pl 27.12.2005 08:32

Cytat:

Napisany przez binf
Przed momentem wgrałem BSOB zrobiłem szybki teścik i zauważyłem m.in. że nie mogę wysunąć płyty przez prawyklik na napęd i wysuń. Czy macie tak samo? na BSLB było ok.


Dziala normalnie - BSOB

binf 27.12.2005 01:35

Przed momentem wgrałem BSOB zrobiłem szybki teścik i zauważyłem m.in. że nie mogę wysunąć płyty przez prawyklik na napęd i wysuń. Czy macie tak samo? na BSLB było ok.

slawekj 27.12.2005 00:41

Cytat:

Napisany przez marx
Ponizsza plytka (Verbatim DVD-RW) na testowym pliku Nero osiagnela 95%, w realnych warunkach 45% ....

Specjalnie dla Kolegi test płytki Verbatim -RWx6 (MKM 01RW6X01).
Płytka po 7-mym pełnym kasowaniu Nero 6.6.0.18 zapisana 4x plikiem ISO jak powyżej Verbatim +Rx16
z zaznaczoną opcją w Nero CD-DVD Speed "burn image file".
Zapis w "realnych warunkach" :spoko:
Dla porównania ta sama płytka nagrana wcześniej plikiem testowym Nero na biosie BSLB:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=1398

Jakie wnioski ?
Mimo 7-mego kasowania i nagrania na biosie BEGB płytka została nagrana
z taką samą wysoką jakością 98/100. :spoko:
Zapis jest równomierny a średnie błędy PI i Jitter mniejsze. :taktak:
Nie ma znaczenia czy nagrywamy plikiem testowym Nero czy "realnie" plikiem ISO.

:)

marx 26.12.2005 23:10

Ilość załączników: 2
nie zawsze jest tak pieknie. Ponizsza plytka (Verbatim DVD-RW) na testowym pliku Nero osiagnela 95%, w realnych warunkach 45% (niestety nie nagralem obrazka), w ponownym tescie troche lepiej ale i tak bez rewelacji (79%)

slawekj 26.12.2005 19:39

Nigdy nie napisałem, że marka BenQ jest moją ulubioną.
To kolejne testowane napędy w poszukiwaniu najlepszego zapisu.
BenQ 1620 odpoczywa... testuje 1640 i Nec 4550A.
Nagrywam obecnie tylko na BenQ 1640 bios BEGB a Nec nagrywa DVD-RAM dla mojego Panasonic'a S49.
Jeżeli następne napędy niezależnie od nazwy bądą lepiej zapisywały to zaraz zamieniam. Jak zawsze liczy się tylko jakość. :spoko:

Przykład następnej płytki i powtarzalnej jakości.
Optymalna prędkość do błędów TE/FE.
Płytka nagrywana tak samo innym plikiem ISO przy zachowaniu tej samej wielkości:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=2756

QScan QSuite 2.1 bios BEGB prędkość 4x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=28232&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=28233&stc=1

:)

karel48 26.12.2005 18:52

Ilość załączników: 1
A tak dla podniesienia wiary oraz zweryfikowania pewnych przyjętych reguł -
Verbatim (nie pastel) palony i tu uwaga ... w locie z prędkością ... x8
Czas palenia adekwatny do prędkości tj. ponad 8 min.
Napęd źródłowy - Litek 1693
Nagrywarka to oczywiście Beniu jeszcze na biosie BSNB.
Test już na biosie BSOB.
Podczas palenia dwukrotnie opadał bufor odczytu jednak nie na tyle żeby spadł bufor nagrywarki a co za tym idzie system ochrony zapisu nie miał potrzeby ingerencji.
Dodam jeszcze że jak wskazuje etykieta materiał to kilkanaście katalogów z mnośtwem plików - nie jakiś tam jednolity obraz czy też plik testowy Nero. ;)
:piwo:

Ps. Sławek to jednak ja za Tobą nie nadążam - sorry ... :nie:
;)

slawekj 26.12.2005 18:42

Cytat:

Napisany przez karel48
Sorry Sławek, ale jak dla mnie to chyba zaczynasz już ... bredzić - albo ja nie nadążam za Tobą. :nie:

Bredzę... ???
Moja ocena jest zawsze taka sama.
Czy w tym konkretnym przypadku jest inaczej.
Płytka wypalona na BSLB jest lepiej wypalona.
Moja ocena jest po zadaniu pytania:
Cytat:

Napisany przez slawekj
Pytanie czy to ta sama seria i dostawa ?
Wykres pokazuje, że nie.
:)

Ponieważ test błędów TE/FE został zrobiony na innych napędach nie można porównywać bezpośrednio tych wykresów.
Moja ocena dotyczy wyłącznie jakości płytki na konkretnym biosie. :spoko:
Osobiście używam biosu BEGB i nie preferuje wcale BSLB. :taktak:
I po co ten atak. ???
Osobiście proszę o konkretne porównania kolejnych biosów.
Bo jak widać dalej stoimy w miejscu.
Jedynie Kolega @melag próbuje porównywać a pozostali... :nie:

:)

karel48 26.12.2005 18:17

Cytat:

Napisany przez slawekj
...
Porównując oba wykresy płytka lepiej wypalona na BSLB. :spoko:
:)

Sorry Sławek, ale jak dla mnie to chyba zaczynasz już ... bredzić - albo ja nie nadążam za Tobą. :nie:
Według mnie to Twoja interpretacja tych wszystkich wyników za każdym razem jest naciągana w tą stronę w którą Ci akurat pasuje - w tym przypadku
na korzyść biosu BSLB, którego ostatnimi czasy stałeś się wielkim "orędownikiem".
Twoje oceny w związku z powyższym przestają być rzetelne :smutny: - może trochę więcej wiary w przecież ulubioną przez Ciebie markę i jej nowe biosy?
;)

melag 26.12.2005 17:02

cd BSLB vs BSOB
 
Ilość załączników: 4
Scany jakości przeprowadzone na BenQ 1625, Qscan w obydwu przypadkach na BenQ 1640 BSOB.

Medium testowe : Vakoss DVD-R 8x

Qscan 8x (nagrana będzie na BSLB) :

http://217.144.201.36/attachment.php...id=28221&stc=1

Burn 8x@BSLB :

http://217.144.201.36/attachment.php...id=28224&stc=1

Qscan 8x (nagrana będzie na BSOB) :

http://217.144.201.36/attachment.php...id=28223&stc=1

Burn8x@BSOB :

http://217.144.201.36/attachment.php...id=28222&stc=1

melag 26.12.2005 12:53

Cytat:

Napisany przez slawekj
Pytanie czy to ta sama seria i dostawa ?
Wykres pokazuje, że nie.
Porównując oba wykresy płytka lepiej wypalona na BSLB. :spoko:

:)

Trudno porównywać oba wykresy Qscan robione na innych biosach z wiadomych względów.
Obydwie płytki wpalone b.dobrze.
Na razie zostaję przy BSOB.

slawekj 26.12.2005 12:24

Cytat:

Napisany przez melag
Extreme DVD-R 4x :

Pytanie czy to ta sama seria i dostawa ?
Wykres pokazuje, że nie.
Porównując oba wykresy płytka lepiej wypalona na BSLB. :spoko:

:)

melag 26.12.2005 11:45

BSLB vs BSOB
 
Ilość załączników: 2
Extreme DVD-R 4x :

BSLB :

http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...3&postcount=10

BSOB :

Qscan 4x :

http://217.144.201.36/attachment.php...id=28213&stc=1

Burn 4x :

http://217.144.201.36/attachment.php...id=28214&stc=1

:spoko:

VIZZARD 24.12.2005 22:30

Cytat:

Napisany przez danrok
Niby mają max predkość nagrywania 48x, ale chcąc je nagrać mogłem ustawić max 32x, wie ktoś co jest nie tak?

I że to jest niby nie tak? ???

Bardzo dobrze, że jest tak [img]images/smilies/nowe/tak%21.gif[/img]

Nagrywarka ustrzegła cię w ten sposób przed zbrodnią,

Którą przy jej pomocy chciałeś popełnić na tych biednych soniakach


Kto dziś pałając chęcią zysku kilku sekund w szybkości nagrania

Ryzykuje utratę danych i szafuje jakością popełnianego zapisu? :hmm:

Desperaci?

Maniacy?

Ekstremiści?


:czar:

slawekj 24.12.2005 19:50

Cytat:

Napisany przez danrok
Niby mają max predkość nagrywania 48x, ale chcąc je nagrać mogłem ustawić max 32x, wie ktoś co jest nie tak? :|

A wystarczy sprawdzić. :taktak:
Nec 4550A również ten nośnik nagrywa max 32x.

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=28200&stc=1

Wszystkim...

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=28201&stc=1

:)

danrok 24.12.2005 17:36

Cytat:

Napisany przez Piterniel
System ochrony zapisu zadziałał?;p

A coś więcej o tym? Da się to wyłączyć w ogóle? :)

Piterniel 24.12.2005 17:34

System ochrony zapisu zadziałał?;p

danrok 24.12.2005 17:33

Witam wszystkich. Dzisiaj dostałem z allegro właśnie tą nagrywarkę i mam troche dziwny problem. Mianowicie posiadam płyty Sony CD-R http://www.capslock.pl/produkty/cd-r...ke_10szt)/1998
dokładnie te. Niby mają max predkość nagrywania 48x, ale chcąc je nagrać mogłem ustawić max 32x, wie ktoś co jest nie tak? :|

Pozdrawiam i życzę wesołych świąt.

Conti 24.12.2005 17:09

Panie i Panowie, małe OT :)

Wszystkiego najlepszego z okazji Świąt.

Śniegu po nerki
Wesołej Pasterki
Prezentów moc
Sexu co noc
Pysznego bigosu
Gwiazdki z kosmosu
I udanego wyskoku
Do 2006 roku.

mensir67pl 23.12.2005 22:37

Ilość załączników: 1
Kupilem dzis Verbatim (do nadruku) i wszystkie takie 10

pawelblu 23.12.2005 20:28

Cytat:

Napisany przez gallus
Płytka (Omega DVD+R) palona 4x na biosie BSOB
Test na tym samym biosie - na wykresie widać straszne skoki prędkości odczytu...
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=28173&stc=1

Ta sama płytka testowana na biosie BSLB
Już bez skoków prędkości odczytu :)
Tylko nie wiem czym spowodowana jest ocena 0?
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=28174&stc=1

Patrz bledy PO.

Dziadek 23.12.2005 20:27

Ilość załączników: 1
jednak BSLB na MCC03 lepiej...

SIDis 23.12.2005 18:41

Cytat:

Napisany przez bigbluee
Ja cały czas kupuje Pastele z 2004 i jakość w nero to 97

U mnie chyba było 95-97.
Tylko między 0,5 a 1,0gB dosyć dużo jest PI Errors do 30-40 na słupku, na każdej płytce.
Nie zawsze musi być idealnie :D
===========
np :]
http://img486.imageshack.us/img486/4894/14jc.png

angolek 23.12.2005 17:37

Cytat:

Napisany przez gallus
Tylko nie wiem czym spowodowana jest ocena 0?
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=28174&stc=1

No ten czerwony pik na poczatku jest jednak ponad miarę
to 293 lub 296 = 0

gallus 23.12.2005 17:23

Ilość załączników: 2
Płytka (Omega DVD+R) palona 4x na biosie BSOB
Test na tym samym biosie - na wykresie widać straszne skoki prędkości odczytu...
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=28173&stc=1

Ta sama płytka testowana na biosie BSLB
Już bez skoków prędkości odczytu :)
Tylko nie wiem czym spowodowana jest ocena 0?
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=28174&stc=1

orli1983 23.12.2005 14:39

Moj benq okazal sie bardzo kapryśny....zakupilem go jakies 2 tygodnie temu....zmienilem odrazu soft na najnowszy BSMB chyba...wyplalilem 2 plytki DVD+R x 8 supratec..ze srednimi wynikami i kilka CD verbatim Crystal azo w super jakosci.....potem przyszlo mi do glowy nagranie plyty z suber videoo CD na plycie DVD suprateca.......filmiki kodowaly sie jakies 6 h przez nocke az wyskoczyl blad kodowania....kiedy rano wlaczylem wypalarke wydawala jakies dziwne dzwieki jakby takie "strzelanie" co jakis czas.......

a potem proba nagrania czegokolwiek na supratecach konczyla sie spaleeniem plyty po 2% i gwaltownym spadku buforu......poz zmianie softu na BSLB plyta dograla sie do 94%.....i koniec


Poszedlem do skepu zakkupilem TDK i wypalily sie znakomicie ...jakosc 95%.....w supratecu bylo ponizej 50%...

Czy to znaczy ze nargywara jest tylko do lepszych nosnikow?

kolega wypala na LG bez problemow te supratecki.....ale jak wziolem je na testy jakosc byla koszmarna 0:) ......ale da sie odczytac.... wiec nie wiem co lepsze nagrywac szajs czy palic szajs....

Tomaszek71 23.12.2005 13:43

Ilość załączników: 1
Przepraszam ale nie mogłem sie powstrzymać.Płytka Blupop.cena 0,78 PLN.Pod wydrukiem przebłyskuje napis Verbatim:).Płyta robiona raczej napewno nie z rąbniętej matrycy tylko "przedruk" Verba.Zakup w sklepie "na kładce" w Rzeszowie (ludzie z Rzeszowa wiedzą gdzie)

slawekj 23.12.2005 13:06

Cytat:

Napisany przez Tomaszek71
Verbatim +r x8 palony x4 na biosie BSOB
Moze jakieś uwagi na temat tego palenia?

A co tu pisać.
Następna dobrze wypalona płytka. :spoko:
Pytanie czy lepiej na BSOB, czy można jeszcze lepiej na innych biosach ?
A tak kolejny wykres.... i dalej w miejscu. ???

:)

Tomaszek71 23.12.2005 13:00

Ilość załączników: 1
Verbatim +r x8 palony x4 na biosie BSOB
Moze jakieś uwagi na temat tego palenia?

slawekj 23.12.2005 12:38

Idąc dalej to każdy wykres i porównanie można podważyć. :spoko:
Chodzi o to aby zachować jak najwięcej stałych parametrów w porównaniu.
To prawda nie ma jednakowej płytki.
I dlatego w swojej ocenie nie brałem oceny jakości Nero tylko średnie błędy PI/PIF i Jitter.
Według mnie to jedyna metoda na wychwycenie różnic w kolejnych biosach. :taktak:

:)

mensir67pl 23.12.2005 12:30

Cytat:

Napisany przez slawekj
A ja dalej czekam na podobne porównania. :taktak:
Wypalanie osobne nic nie wnosi.
Nie wiadomo czy jest lepiej czy tak samo a może gorzej.
Przybywa wykresów i ciągle stoimy w miejscu. ???
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=2558
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=2559

Wystarczy nagrać po jednym nośniku i szybciutko razem ocenimy który bios jest najlepszy. :spoko:

:)

Nie bardzo i wnosi palac 3 plytki z koleja z tego samego cake tylko rozne biosy

Plytki z jednego cake potrafia sie tak roznie palic ze hej ........

no ale zawsze to jakies zajecie .... ;)

slawekj 23.12.2005 12:12

A ja dalej czekam na podobne porównania. :taktak:
Wypalanie osobne nic nie wnosi.
Nie wiadomo czy jest lepiej czy tak samo a może gorzej.
Przybywa wykresów i ciągle stoimy w miejscu. ???
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=2558
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=2559

Wystarczy nagrać po jednym nośniku i szybciutko razem ocenimy który bios jest najlepszy. :spoko:

:)

gallus 23.12.2005 12:10

Ta sama DVD Testowana na różnych biosach... ciekawe
@BSLB
http://img510.imageshack.us/img510/3643/test9tw.png

@BSOB
http://img510.imageshack.us/img510/4...3december2.png

PS to jak ma być z tym testem w QScanie?

Qbi@k 23.12.2005 11:55

Cytat:

Napisany przez gallus
Ten nowy bios ma (przynajmniej u mnie) bug zwiazany z z szybkim skanowaniem dvd w QScanie :| Na BSLB test trwał zawsze ~600s a na nowym biosie został wykonany w 117s...

to nie bug :) tak ma byc ;)

Maciej 23.12.2005 11:53

zmiany w BSOB:
1. Fixed DVD-DL PTP format disc cannot be played issue in BSNB.

gallus 23.12.2005 11:47

Ten nowy bios ma (przynajmniej u mnie) bug zwiazany z z szybkim skanowaniem dvd w QScanie :| Na BSLB test trwał zawsze ~600s a na nowym biosie został wykonany w 117s...

embe 23.12.2005 11:17

Nowy BIOS do DW1640 BSOB
 
http://support.benq.com/files/storag...W1640/BSOB.zip
czy przebije stabilnosc BSLB? :) zamieszczajmy testy

Raus 23.12.2005 01:34

Ilość załączników: 1
No i Verb palony x16. Optymalna prędkość zapisu dla tego nośnika to x12

bigbluee 23.12.2005 01:16

Cytat:

Napisany przez SIDis
Witam
Kupiłem sobie dzisiaj Cake 25 Verbatim (MCC 003), odziwo z 2004 roku, czy to nic nie robi ... ??? czy iść je wymienić :cool:

Ja cały czas kupuje Pastele z 2004 i jakość w nero to 97

Raus 23.12.2005 00:22

Ilość załączników: 3
Pare Verbatimów kupionych na szpindlu (10 sztuk) za 17zł w szczecińskim Media Markt.

Palony x12
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=28154&stc=1


Palony x12
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=28155&stc=1


Palony x8
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=28153&stc=1


Zaraz jeszcze wrzuce x16, a jutro x4

slawekj 22.12.2005 23:18

Cytat:

Napisany przez Dziadek
Tyle materiału było.... na palenie plikiem testowym trochę szkoda czasu i płytek...

Nie... nie... nic na siłę. :spoko:
Jednak końcówki są najgorsze. Mało jest płytek, które do końca trzymają jakość.
Przykre :taktak:, że nośnik MCC 003 jest już nie produkowany. ???
Na nowym MCC 004 Jitter średni powyżej 8% a max 10-11%. :blee:

:)

mensir67pl 22.12.2005 23:15

Ilość załączników: 1
A JA ZYCZE zeby w Nowym Roku wszystkie nagrywarki palily na wszystkich plytkach swiata jak na tej na obrazku ;) co najmniej ||

Dziadek 22.12.2005 23:10

Tyle materiału było.... na palenie plikiem testowym trochę szkoda czasu i płytek...

slawekj 22.12.2005 22:51

Cytat:

Napisany przez Dziadek
Ot, pierwsze z brzegu... ale trzeba przyznać, że chyba najlepsze...

Bardzo ładnie wypalone płytki. MCC :spoko:
Ale żadna nie do końca. Jest bardzo dobrze. :taktak:
Za max będzie 5+. :spoko:

:)

Dziadek 22.12.2005 22:42

Ilość załączników: 5
Ot, pierwsze z brzegu... ale trzeba przyznać, że chyba najlepsze...

slawekj 22.12.2005 21:59

Widzę, że wszyscy Koledzy zadowoleni. :taktak:
Ja nie jestem. :nie:
Powracam do propozycji:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=2408
Minęło dwa tygodnie.
Przybyło wiele wykresów. Oceny jak zwykle 95-99. :spoko:
Ale błędy Jitter.... słabiutko.
Mój wzorzec:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=2925
Najlepszy nośnik i płytka od marca 2004. Nie spotkałem lepiej wykonanej płytki.
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=2437
Ba... analizuje dokładnie również wykresy na CDFreaks Forum i to samo.

Mój wniosek. Już nie ma dobrych nośników. ???
Mamy tylko dobry napęd. :spoko:

:)

astelix 21.12.2005 15:26

Na pewno byl ten problem z DVD-rw Verbatima natomiast na innych plytkach DVD-r oprocz tych TDK nie sprawdzilem gdyz mam jeszcze 2 sztuki, ale sprawdze w najblizszych dniach.

Piterniel 21.12.2005 15:18

Na innych DVD-R tak samo się dzieje?
Osobiście nagrywałem TDK DVD-R 8x na BenQ 1640 i nie było problemu.

astelix 21.12.2005 13:09

Witam
Od dwu tygodni mam Benq 1640, ale mam pewien problem z nagrywaniem. Przy nagrywaniu plyt TDK DVD-R x8 poczatkowy czs nagrania podany przez nagrywarke to ok 8 minut,, ale gdy ten czas mija to nagrana jest tylko polowa plyty i program pokazuje ze bedzie to jeszcz kolejne 7 minut czyli w sumie 15.
Gdy wrzucam DVD+r x8 to nie ma tego problemu i nagranie trwa 8 minut (tak jak sie zapowiadalo). Myslalem ze to wina biosu ale zmiana na BSMB nic nie zmienila.
Czy ktos wie dlaczego tak sie dzieje?

Takaszi 21.12.2005 09:28

Cytat:

Napisany przez Pabloz
Witam!

Ja mam takie pytanie: Benq 1640, ten box'owy z napisami na panelu przednim i dlugim niskim przyciskiem wysuwania tacki, bios BSNB - przy skanowaniu bledow w nero cd-dvd speed zaraz na poczatku naped sie na chwile zatrzymuje, i tak na kazdej plytce. Czy to wina biosa?

Ostatnio sprawdzilem wypalanie plytek dvd-r (nagrywarke mam od tygodnia), plytki activejet 4x dvd-r wypalaja sie ale juz w benq sie ich nie przeczyta :O a w innych napedach sie czytaja ale strasznie wolno. Z drugiej strony verbatim movie 4x wypalony na 4x dostal ocene od nero 97/100, jednak przy koncu plyty zwalnia przy odczycie. Widocznie chyba ten benq sobie troche gorzej radzi z dvd-r, tez macie takie doswiadczenia?

Moze jakas starsza wersja biosu jest lepsza?

Pozdrawiam.

Pozdro :piwo:
Mam tak samo to te durne płyty. Na LG ida jak trzeba. Po paleniu na benku laptop czyta a napęd DVD LG nie.
Po zmnianie BookType nagrywarka widzi swoje płyty, ale inne napędy nie, i tak w koło. Bios BSLB, a płytki te same tylko x8 :bicz: sie in należy.

slawekj 20.12.2005 21:17

Verbatim +Rx16 palony 4x BenQ 1640@164B SolidBurn bios BEGB Nero 6.6.0.18

QScan QSuite 2.1 bios BEGB prędkość 4x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=28106&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=28107&stc=1

:)

Piterniel 20.12.2005 20:33

Sony DVD+R 8x
 
Ilość załączników: 1
Sony DVD+R 8x palony 8x


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 15:50.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.