Koledzy ... muszę :piwo:

Jaki problem z RW. To, że nie jest obsługiwany ten czy inny nośnik to nie jest wada. ???
Wadą napędu jest jego zły zapis bo do tego został stworzony.
Czy obecnie produkowany napęd powinien wszystkie znane nośniki mieć w bazie ?
Nie znamy powodów dla których jedne nośniki są a innych nie ma.
Dla mnie problemu nie ma. Kupowałem nośniki RW po pięć i więcej zł a obecnie zapisane w biosie BSLB są tańsze.
Przykład Verbatima -RWx6 i +RWx8. Kupiłem, nagrywam a wyniki jak widać.
Dlaczego nie można tak tylko uparcie pod "prąd".
Oczywiście, nie zawsze BenQ nagra poprawnie. Ale to nie powód pisać "Bez komentarza".
Bo jak widać testowany nośnik jest bardzo dobrze zapisywany.
Stąd moje było pytanie.

Czy QScan jest "prawdziwy". Tak jest. Został napisany na podstawie pomiarów laboratoryjnych. :spoko:
Nie z powietrza. :nie:
Istnieje zależność błędów TE/FE na błędy PI/PIF. Oczywiście nie należy szukać proporcji.
Ogólnie czym większe błędy TE/FE tym większe, nierównomierne błędy PI.
Sprawa błędów PIF jest bardziej złożona.
Najczęściej to błędy fizyczne nośnika a nie nagrywania. Jest mnóstwo na to dowodów.
:czytaj: Forum, liczne wykresy na różnych napędach i powtarzające się w tych samych miejscach błędy PIF.

Optymalny zapis dzięki SolidBurn nigdy nie był tak doskonały.
Stała strategia i OPC sprawdza się przy normowanych nośnikach.
A jakie nagrywamy. Rzadko dobre a najczęściej śmietnisko świata.
I tak póżniej mamy. BenQ robi co może. I robi to bardzo dobrze.
Najlepiej ze wszystkich obecnie produkowanych napędów. :spoko:

:)

Tez sie kiedys na tym zastanawialem, ale jakos potem mi sie odechcialo.

http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=1488 oczywiscie potwierdza skutecznosc Qscana, a fakt nieubslugiwania DVD+RW 4x Verbatima jest celowym zabiegiem programistow i wyjdzie uzytkownikom na dobre, tylko wiekszosc nie umie jeszcze tego zrozumiec.

Moje uwagi na temat Qscana mozna znalezc w temacie o Benq 1620.

:blee:
Beniosław 1640... DVD Decrypter, plyta jak widac-(cake 25 sztuk,khm...46 zl) palona 12x. Wynik jak na załączonym obrazku. Sprzęt z 2 GB RAM...wynik: no lepszego nie widziałem jeszcze na żywo. Pytanie- jakim cudem z DVD Decryptera, programu free uzyskuję lepsze wyniki niż z komercyjnego Nero :| ?

http://img232.imageshack.us/img232/9...2october20.png

A chociażby to: http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=1368 :piwo:

No to niezły przykład - hehe - pal licho PIF ale jaki Jitter ;)
Czy to aby "na żywo" ||

TDK+R palony 8x

hehe jak najbardziej "na żywca". Dzisiaj nawet z nudów powtórzyłem test na tej płytce i PIF wyszedł identyczny, ale PI ciut lepiej (zamiast średniej 1.20 wyszło 0.90 )

huh:) hall of fame:) anyłej pisząć na żywo na mysli miałem na włąsne gały (tj. oczy;) )

Cytat:

Napisany przez tyler TDK+R palony 8x

Mam cake 10 takich płytek i po wypaleniu wykresy sa identyczne, z górą PI w tym samym miejscu ;)

Cytat:

Napisany przez slawekj Ogólnie czym większe błędy TE/FE tym większe, nierównomierne błędy PI.Sprawa błędów PIF jest bardziej złożona.Najczęściej to błędy fizyczne nośnika a nie nagrywania.

Wydawało mi się, że to właśnie błędy TE/FE ukazują jakość "fizyczną" nośnika, czyli błędy fizyczne nośnika powinny ukazać się właśnie w tych błędach. Powtarzające się błędy PI w tym samym miejscu również wskazują też na ich "fizyczny" rodowód.
Trochę pytań retorycznych, na które jak do tej pory nie znam jednoznacznych odpowiedzi :nie:
Czy rzeczywiście znamy definicję błędów PI i PIF? Czym one są? Jakie są zleżności między nimi? Na ile sprawdzanie błędów zależy od mechanizmu korekcji błędów przez nagrywarkę oraz sposobu ich sprawdzania (np. ECC)?

Widziałem lepsze
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=3567

Ja dzis kupilem pare sztuk, bo drogie byly (po dwa zeta) ale zaden TDK mi tak dobrze sie nie wypalil jak ten MBIPG101 R04...
BTW: mozsez przeslac zdjecie cake'a bo chcialbym sobie kupic wiecej takich, ale po nizszych cenach :)

Sorry, ale nie mam aparatu cyfrowego (na razie, już pytałem na forum co kupić) :)
Wszystkie cake od TDK wyglądają tak samo, mogę Ci tylko podpowiedzieć, że
cake z płytkami + od CMC MAG miał taki sam wzór spodu (denka) z numerem
C15-1 jak cake TDK -. Plusy od MBI miały inne spody. I uwaga nie każda partia
tych płytek jest niestety tak dobra :)

Obiecana extreme +4 , palona x4
 

Przypominam : przedruk za :wow: 69 gr./ koperta w Geant. Jutro jadę dokupić więcej i przetestuję wyższe prędkości zapisu. Tylko czy trafię na te same nośniki ??? W końcu to przedruki. ;) Może ktoś wie z czego ? :)
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26289&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26290&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26291&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26292&stc=1

mi też się trafił cały cake (50 :P) płytek z jednakową wadą nośnika (skok PIE po pół giga) - tyle że verbatim, tak czy siak palą się nieźle (szkoda że wyrzuciłem papier nie sprawdziwszy czy to indyjski produkt :>):

najlepsza:

http://panoramalaska.ntx.pl/mieszko/ds9%205-2.PNG

reszta podobnie, tylko PIF błędy koło 200 na płytę ... :} Jak na razie tylko 2-3 odbiegały od tej normy znacząco w dół. Ostatnie kilka wypalam dla odmiany robiąc wcześniej obraz ISO, ale przy dużych plikach nie robi to żadnej różnicy w wypaleniu .... Mam tylko wrażenie że alcohol równiej obciąża dysk (ofkoz w międzyczasie lecą torrenty na jakieś 10 giga ...) :piwo:

Cytat:

Napisany przez GRZDYLEK W końcu to przedruki. ;) Może ktoś wie z czego ? :)

Wygląda jak stary Verbatim DVD+R x4 :)

Cytat:

Napisany przez Myszaqu2 mi też się trafił cały cake (50 ) płytek z jednakową wadą nośnika (skok PIE po pół giga) - tyle że verbatim, tak czy siak palą się nieźle (szkoda że wyrzuciłem papier nie sprawdziwszy czy to indyjski produkt ):

Dokładnie to samo co w części dostaw TDK+R od MBI, chyba indyjskie :)

Teraz na tapecie mam płyte Benq DVD+R certyfikowaną 8x, skanowaną Qscan 4x, nagraną Benq 1640 z prędkością 4x. :niepow: .
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26296&stc=1
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26297&stc=1

Znowu krzywo trzymałem laser :( .

eee u mnie jest tak samo - te płytki BenQ kiedyś się bardzo ładnie paliły, a teraz to jest masakra zarówno DVD-R (na Sony08D1) jak i DVD+R (na DAXON AZ2)

To już wiem, że są do d.... Tylko jak o tym poinformować szanownego Qsuite / Qscan ??

Verb DVD+R 4x, nagrany 4x.
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26298&stc=1
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26299&stc=1

GRZDYLEK
Już wiesz z czego to przedruk :) .

:spoko:
Prośba o zakup odpowiednich płytek, a wszystko łącznie z QScanem wróci do normy.
Iniemamocni. :piwo:
http://www.panasonic.pl/oferta.php?prod=2776

:)

Pewnie, że będą odpowiednie, nie stać mnie na coś takiego :blee: .
Tyle, że oznacza to:
1. Taką samą selekcje jak do LiteOna.
2. Zbędne wykonywanie testu Qscan (skoro nie potrafi rozpoznać płyty do d...).
3. Ostrożniejsze podejście do nagrywania płyt.

BenQ ostatnio bardzo zmęczony testowaniem.
Wiemy jak nagrywa na śmieciach świata. :spoko:
Pora na poważne nagrywanie poważnych (cennych danych).

Konkurs na najdroższą płytkę z najmniejszymi błędami TE/FE.
Są takie w sprzedaży. :taktak:
Wystarczy poszukać. Dobry napęd lubi dobre płytki.
Laser odpocznie a błędy będą zerowe. :>

:)

Konkurs :D

a gdzie po odbior NAGROD ;)

Sorki , ale ta płytka kosztuje w MM piątkę , a nie wiadomo do końca jaki jest efekt - chyba że pokażesz. :respect: Nawet jak się wypali na 100 pkt. to i tak wolę w tej cenie dwa TAKIE maxell'e. 8 )

Ciekawe , że przedruk pali się nieco lepiej niż oryginał. Może to nie odpady , tylko nadprodukcja. :)

A jak wygladaja te Maxell'e? Chcialbym sobie kilka takich zakupic..

Z grubsza tak :

Media Markt 2,49 zł. / BOX , lub 10 zł. / 5xBOX

Witam. Mam małe pytanko, ponieważ jestem w szoku. :wow:
Kolega podrzucił mi kilka płytek ActivJet-R x 4 czy jakoś tak. Nagrałem mu to o co prosił, ale efekt był zaskakujący.
Nagranie ok. weryfikacja kompilacji ok. , a system napęd i w ogóle cokolwiek, po zakończeniu pracy, płyty nie widzi. :wow:
Mówię ok., wkładam płytkę do napędu w laptopie i co ano gra jak ....... :niepow: .
WIĘC MAM PYTANKO O CO BIEGA. ((

Ano o to, że Benq to nie jest rewelacja a "jedynie" dobry i uniwersalny napęd. Dobrze czyta i dobrze nagrywa. Ale są też inne, którym zdaża się czasami lepiej czytać i czasami lepiej nagrywać ;) . Z drugiej strony to ciekawe, że nie jest w stanie odczytać tego co sam nagrał :podbite:

Teraz bez żadnej uszczypliwości, Twoje scany to tragedia :blee: , u mnie nawet na "badziewiu" nie miałem tak słabych wyników.
Nie chcę niczego sugerować, ale może coś nie tak z nagrywarką lub systemem :idea:

Edit: Czy mógłbyś nagrać jedną płytkę plikiem testowym nero ?

Też już o tym pomyślałem, ale wczoraj nagrałem 2 verby DVD+R 4x oraz DVD+R 8x (test 1 wrzuciłem). Wyniki były oki - 95 pkt i 97 pkt. Więc uszkodzenie sprzętu / systemu wykluczam.

Nie mam praktycznie wątpliwości, że tamte płyty są do d.... , nie było moim zamiarem pokazać beznadziejnie nagranej płyty. Były pytania jak Benq nagrywa na kiepskich płytach - odpowiedź to kiepsko. Jestem też rozczarowany qscanem i to chciałem pokazać. (Żeby nie było niedomówień - LiteOn też kiepsko nagrywa na kiepskich płytach - no ale ponoć on jest wybredny. Innych nagrywarek nie sprawdzałem)

Mam jeszcze 3x DVD-R Benq i 1x DVD+R Benq - które nagrać plikiem testowym i z jaką prędkością?? W sumie do niczego innego się nie nadają.

Nagraj BenQ-R :taktak:, a ja nagram HAWK+R 4x na CMC MAG (przedruk) na płytce widoczna rysa.

HAWK +R 4x
 

Qscan 4x :

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26312&stc=1

Palony plikiem testowym nero :

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26313&stc=1

Disc quality :

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26314&stc=1

Te Benq DVD-R to 8x. Z jaką prędkością zrobić test i nagranie ??

U mnie to samo, błędy w tym samym miejscu na BENQ R+ 8X .
Płyty do kosza.

W Qsuite wyłącz opcję overspeed jeśli włączona, płyta zostanie nagrana 8x.

Wybierz opcję jak tu :

kurcze, info o płycie pokazało, że możne być nagrana z prędkością 12x :O
A co tam, pale 12x :)

Benq DVD-R, na płytce oznaczenie 8x.
Dla przypomnienia płytka poprzednia palona 8x:
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...chmentid=26260
Qscan stwierdził, że można wypalać 8x, efekt:
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...chmentid=26259

No i obecne wypociny:
Qscan 12x:
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26317&stc=1
Czyżby tym razem spełnił swoje zadanie?? Skoro ocenił, że nie wskazane nagrywanie z prędkością 12x to ja oczywiście tak nagrałem :) , a co:
:wow: :wow:
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26318&stc=1
:piwo: dla tej osoby co to logicznie wyjaśni.
Coraz wyższe inaczej mam zdanie o Qscan.

RW-wwwwrrrrrrr :/
 

Witajcie...jestem tu nowy i pisze do was z prosba o porade. Kupilem dzis palnik BenQ 1640, zupdatowalem bios do BSLB i mam problem z plytami DVD-RW :/. Mam nero 6.6.0.1 ktore bez problemu nagrywa mi plyte DVD-RW ale chcac ja skasowac traktuje ja jako zwykla DVD-R i pisze ze nosnik nie nadaje sie do kasowania. Slyszalem ze plyta musi byc w biosie nagrywary zeby bylo ok, ale czy jak by jej nie bylo w biosie to by ja nagrywalo a nie umialo skasowac?? Czy to normalne ?? Czy da sie jakos dodac info o nosniku do biosu aby bylo OK, bo mam tych niedzialajacych RW chyba z 10 sztuk :/ Czy ma ktos liste plyt DVD-RW dla biosu BSLB. Bede bardzo wdzieczny za kazda pomoc.
Pozdrawiam.

Zmień na nowsze nero lub użyj innego programu do skasowania rw.
Np. Super Blank ( http://www.infinadyne.com/download.shtml ) - tylko uważaj domyślnie ma ustawione automatyczne formatowanie płyt przy starcie programu.
Parę stron wcześniej (2-4) było sporo o płytach dvd-/+rw łącznie z linkiem do oficjalnego dokumentu - poczytaj.

No i dlatego nie podoba mi się jak Slawek mówi: "to nie wada nagrywarki, tylko zmieńcie płyty RW", bo są nieobsługiwane hgw z jakiego powodu przez nagrywarke.

P.S.
Zawartość biosu wyświetlana przez MediaCodeSpeedEdit:
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26319&stc=1
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26320&stc=1

Dzieki :spoko:

Wredale SONY
 

[B]
Oto Skan BENQ 8X DVD-R na nosniku SONY08 D1.
A oni piszą że X16 można :bicz:

Conti niestety Super Blanc takze nie czysci mi tych DVD-RW :/

EXTREME MINUS 4 palony znowu x4
 

Mam lepszą. 8 )
Nie widać pod nowym nadrukiem śladów Verbatima Movie i myślałem , że czymś się różni od poprzedniej , dlatego nie paliłem x8. Nic straconego , tym razem kupiłem po 4 szt. plusów i minusów. Jak tak dalej pójdzie to zrobię większe zapasy zanim się promocja skończy. ;) 69 gr. :rotfl:

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26322&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26323&stc=1

X 12 też przeszła , tylko mi się nie zapisał zrzut. :)

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26324&stc=1

Kupilem jednego + i - no i - jest 'fabrycznie porysowany' :/

W hiperpytach do 5 dni towar możesz oddać lub wymienić. ;)
A tak przy okazji kolejna i na szczęście ostatnia :zygi: Omega minus4 palona 4x.

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26325&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26326&stc=1

Mam takie na pewno lamerskie pytanie, ale nie musicie mi wybaczyc gdyz moja przygoda z nagrywaniem DVD trwa dopiero 3 godziny :szczerb:

Czym sie roznia plyty DVD + od - ?? Ktore sa lepsze i dlaczego??

Pozdrawiam i dziekuje za cierpliwosc dla nowicjusza :)

DVD + od - w teorii różnią się sporo, w praktyce - dla Benqa to wszystko jedno. Minusy mają o parę MB więcej, Plusy zapewniają teoretycznie większe bezpieczeństwo / lepszą korekcję.
Nie ma większego znaczenia, chyba, że używasz np. DVD Panasonica (wspiera -) lub philipsa (wspiera +). Ale nowszym urządzeniom to nie robi różnicy.

Extreme 4x kupione za 69 gr :). Przetestowałem -R i te wydają się być lepsze ale z wnioskami poczekam do zakończenia testów. Z ciekawości wykonałem test tej samej płyty zmniejszając prędkość odczytu, efekt 1 punktowy przyrost jakościowy.
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26327&stc=1
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26328&stc=1
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26329&stc=1

Witam ...
Z czego może wynikać fakt iż podczas sprawdzania - ScanDisk - w ogromnej większośc przypadków ostatni klaster jest pokazany jako Bad. Równocześnie test powierzchni wykazuje 100% poprawność nagrania a z odczytem nie ma najmniejszych problemów. Jakby ktoś miał jakiś pomysł co z tym fantem zrobić (może po prostu nie przejmować się) byłbym wdzięczny za wszelkie sugestie.
Pzdr

dziwne mam dwie dvdrw verb razy 4 w grubym opakowaniu i niemam problemu, mam jedną 2,4 i też niemam problemu dziwna spraw. Jedynie mam problem z cdrw memorexa ale pewnie dlatego że są już stare:)

Potrzebuje kupic sobie minimum 2 plytki DVD-RW, co polecicie z wlasnych doswiadczen, co napewno bedzie dzialalo z 1640 i bedzie widziane poprawnie przez inne napedy DVD po nagraniu ??

Verbatim -RWx6 :spoko:
:czytaj:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=1398

:)

Witam,

Mam benq od zeszłej soboty i spotkałem się z następującym problemem. Mam płyty, które po włożeniu do nepędu (benq) nie są odczytywane za pierwszym razem. Pokazuje tylko, że w napędzie jest czysta płyta cd (a w środku jest DVD). Inne płyty działają poprawnie, a po restarcie komputera można odczytać tą płytę bez problemu. Po kilkunastu minutach znowu dzieje się to samo. Napęd podpięty jes 80-żyłową tąśmą i zainstalowne są sterowniki aspi, a także wgrany bios BSLB. Co się dzieje z moim benqiem? Chyba będę musiał go odnieść do sklepu. :(

Witam.Zanim zaczne dobijać wykresami "wyśmienite oprogramowanie qscan" chciałem ostrzec jeszcze użytkowników przed innym problemem .
Benq 1640 jest baaaaaaaaaaaaardzo kapryśny jesli chodzi o adaptery ide-usb.Mniej więcej połowa tych adapterów akurat z benq nie działa.Nadmienie że wszystkie jakie przetestowałem działały ze wszystkimi możliwymi napedami ide jakie mam tylko nie z benq.Podobno bios zmodyfikowany do tego sprzęta poprawia ten problem ale jeszcze go nie testowałem.

tez chetnie dowiem sie cos o tym bo zauwazylem podobne zachowanie napedu u mnie

A to TAK jesli chodzi o USB sam to stwierdzilem na 1620 milem do dyspozycji 3 sztuki
i dopiero 4 szt. MINT poszedl bezproblemowo wiec nic sie nie zmienilo jesli chodzi o 1640

1620 USB MINT :piwo:

Nie jesteście Panowie osamotnieni.Pisałem o podobnym problemie pare stron wcześniej ale Kolega sławekj ucioł temat "zbyt duzo pisania a mało konkretów".Myślałem że to tylko u mnie więc nie poruszałem tego dalej.Ale widze że to kolejna wada napędu. U mnie sie to uspokoiło narazie(poza dvdrw verbatima).Sprawdźcie proszę u siebie jeszcze raz DOKŁADNE podpięcie taśm i przedewszystkim prądu.Ja zmieniłem to ostatnie i narazie widze poprawe.(czyli znowu wina podłych użytkowników ,którzy trzymaja krzywo lasery,męczą nowoczesny napęd jakimś badziewiem od nieznanej firmy verbatim,podpinają jakieś kable,które na wszystkim innym chodza a na benq nie.Zgroza normalnie z tymi urzytkownikami)

pare postow wyzej slawekj napisal ze poleca wlasnie DVD-RW Verbatima, jako te z ktorymi nie ma problemow, ale widze ze Ty masz na ten tema inne zdanie...napisz prosze cos wiecej i moze doradz jakich Ty RW uzywasz ??

Chyba będę wyminiał benqa na coś innego, bo nie może tak być. Wkładam płytę dvd zapisaną odczytuje jako pustą cd, a po restarcie odczytuje. Znowu wkładam płytkę po 30 minutach i znowu widzi ją jako puste cd. LOL nie z tej ziemi! Mogę wziąć pioneera 110D, lg 4163, neca 4550 albo inny egzemplarz benqa. Mam teraz zgryz co brać. :O

Do kompletu....

Verbatim -RWx6 3x pełne kasowanie palony 6x BenQ 1640 bios BSLB plikiem testowym Nero

:)

moze nie warto pochopinie zmieniac napedu a poczekac na kolejne biosy w ktorych moze znajda sie poprawki na te bolaczki :|

Szkoda mi kompa. Ciągłe resety mnie nie bawią, może jak będą mieli to wezmę benq w boxie. Nie mam pojęcia co robić :(

To nie tak.Ja i Sławek mówiłem o innych płytach.Ja mówie o verbatimie x4,których mam kilka i niestety benq wiesza mi skutecznie kompa po włożeniu tej płyty do niego.A Sławek mówi o dvd-rw x6.Jakaś nowsza.Co niezmienia faktu ze pod względem rw i jego rozpoznawania benq to NAJGORSZY naped na jaki sie natknąłem.

Czy tak jest zawsze przy każdej płytce ?

Ja mam adapter IDE -> USB jakis z allegro za chyba 50 zl. kiedys kupilem i dziala bez najmniejszych problemow..

Pozdrawiam

moje stare combo litka czasem miało podobnie-wkładałem jednak płyte do cd-romu -tam ją widziało i wtedy combo też już ją rozpoznawało.


Na razie zauważyłem kolejne dziwactwo benq-a
Moje płyty z pewną grą są tragicznie nagrane,zwłaszcza 1 ale pomomo błędów
cedek asusa pozwala na instalacje. Combo liteona zwieszało sie na tej płycie, natomiat benq pomieli pomieli w wcale tej płyty nie widzi!
Litka rozgrzeszałem bo miał nienajlepszą korekcje ale słynący z niej Benq- czemu tak sie dzieje?

Witam,

Krotkie pytania, bo pogubilem sie troszke czytajac forum, a jednoczesnie wertujac strony BENQ.

Chce kupic pudelkowa wersje 1640. Jak jest z aktualizacja firmware do niego? Na jednej ze stron z supportem "benka" (BENQ.PL) jest podzial na dwie grupy firmware "Firmware only for Bulk version "G-Series" firmware model", gdzi eostatnia wersja jest BSLB (koniec sierpnia) oraz "Firmware Update For Retail Version. Only For "B***" Series Firmware", gdzie dostepne sa jedynie dwie wersje firmware BSIB i BSIB-1 (poczatek lipca). Na innej stronie natomiast (SUPPORT.BENQ.COM) nie ma zachowanego podzialu i jest jedna grupa firmware do 1640 i ostnie jest BSLB. Mozna, czy nie, stosowac firmware BSLB (jednak nowsze) do "pudelkowej" wersji BENQ, czy wylacznie BSIB-1? Czy z tego wynika, ze wersja torebkowa-bulk ma lepszy support (czesciej uaktualniany), czy tez pudelkowa wersja jest "bardziej dopieszczona"?

Chce wkrecic naped do zewnetrznej obudowy (USB 2.0/FireWire). Nie powinno byc z nim problemow specjalnych? Firmware aktualizuje sie bezstresowo "po kablu"?

Jezeli odpowiedzi na te pytania sa juz w tym watku, to przepraszam, ale musze to sobie usystematyzowac przed zakupem, dlatego zwracam sie o pomoc do Szanownych Grupowiczow i dziekuje z gory za cierpliwosc i ewentualna pomoc

Pozdrawiam

czy ja czegos nie rozumiem ?? czy wersja BOX 1640 to co innego niz OEM ?? roznia sie one czyms po za kartonem lub jego brakiem ???

Dylu
Różnią się panelem przednim - w boxie jest "bajerancki", poza tym najprawdopodobniej niczym.

Sebati
Jeśli nie zależy Ci na testowaniu błędów przed nagraniem (co i tak ma się nijak do rzeczywistości) oraz po nagraniu (jitter), a używasz płyt RW to wymień na Pioneera, ewentualnie LG.

patologia
ostatni czerwony może być - obszar finalizacji (lead out) płyty często wyskakuje jako błąd w scandiscu.

memorando
Z zapisem / odczytem płyt DVD+RW Verbatim 4x też nie mam jak na razie problemów. Po prostu jakość nagrania / ilość błędów PIE/PIF po nagraniu na Benq jest dziwnie duża - zauważalnie większa niż na "kiepskim" LiteOnie.

Płyta DVD+RW Xidex 1-4x palona x4 na BSJB

Dzis kupilem wersje OEM. Przy odczycie plikow z poczatku lub konca plyty strasznie zgrzyta. Momentami caly komp sie trzesie. Nie wiem czy to przypadkiem nie jest wada tego egzemplarza, czy moze wszystkie modele BenQ 1640 tak sie zachowuja? Wypala bardzo cicho. Jedynie przy odczycie jest czasami strasznie zgrzytliwo-glosna.

SONY +R 8x ACCUCORE
 

Burn 4x :niepow:

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26340&stc=1

Edit : Transfer i odczyt :

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26341&stc=1

a ja zauważyłrm takiego zonka - czasem jeśli włożę płytę, ale nie wejdę na nią od razu tylko po jakims czasie, to napęd pamięta poprzednią płytę - normalnie mogę połazić po strukturze plików wyciągniętej płytki :P ... Mam jednak wrażenie ze to wina systemu, a nie napędu ... Tak czy siak ciekawe. Muszę więc płytkę włożyć jeszcze raz i wejść na nią co by wymusić odczyt stuktury katalogów :P

To moj pierwszy post :) Dzisiaj kupilemn BenQ 1640 :D Dozuce cos od siebie:
Jedna niestety plytke TDK- stracilem... Przy 50% cos sie zacielo... Bios mam najnowszy oczywiscie ;) -==BSLB==-

TDK- 8x
http://img425.imageshack.us/img425/267/16wz.jpg

zastanawiam sie ile z opisywanych przez was "niegodziwości" benqa 1640 spowodowane są jego konstrukcyjnymi wadami a na ile nieumiejetnościa zadbania o własny system. Należy to umieć rozróżnić. Czasem polecam popracowac by z cała odpowiedzialnością móc stwierdzić ze Benq jest do d**y.

Pewnie masz troche racji, system i konfig kompa to ważna rzecz. Ale swoich obserwacji jestem pewien w 100% - to Benq a nie reszta kompa ;) . Zarówno plusy jak i minusy nagrywania płyt :piwo:

Robisz "krecią" robotę, tylko dlaczego ?, pokazujesz "lewe" skany, czy to Ci przynosi satysfakcję. Prosiłem o skan bez overspeed ale Ty swoje, de facto nie fyszedł tak źle, wcześniej pokazywałeś jakąś "kaszane" czy aby napewno nagraną na BenQ :>

A moze ta plyta wogole nie byla nagrana tylko namalowal to w paincie :idea:

Powiem szczerze że zaczynam tracić cierpliwość do takich wypowiedzi.Równie dobrze mogę to powiedzieć o tych dobrych skanach pokazywanych przez piewców benq.Na marginesie to zastanawiam się czy co niektórzy nie pracują czasem w jakimś marketingu znajomego producenta.
Weźmy np jakiś idiotyczny upór przy pliku testowym nero.Pytam DLACZEGO ??
Ja niechce mieć 50,100,czy 200 płyt z plikiem testowym nero tylko z filmami,danymi ,grami.I właśnie TO SKANUJE.
Qscan to osobna działka.Przetestowałem kilka płyt i okazało się że bajki opowiada.Ale nie.... Bo rózne napedy i nie prędkośc 8 tylko 4.DLACZEGO ?? Moim zdaniem przy x4 skanowanie jest dokładniejsze.Ktoś z entuzjastów zobaczył że skan na necu jest x5 i zaraz oskarżenie-różne prędkości.Nec NIE MA x4 tylko x5.Jest to najbardziej zbliżony i adekwatny wynik.Tak,oczywiście,inne ecc.Liteon 8/1,nec bodzjze 8/7 a benq 8/8.Ale PI jest ZAWSZE 8.
Następna "entuzjastyczna" bzdura.Skanować TyLKO na benq .DLACZEGO ?? Jeśli ktoś mnie kłamie to próbuje dopytać o prawde kogoś innego.A biorąc pod uwage oszusta jakim jest cały qscan to z jakiej racji mam wierzyć benq i jego wynikom ?? Dlatego jedną płyte skanowałem na 3 napędach i jak widzieliście benq wypadł raczej "średnio"
I kto tu robi krecią robote ?? Człowiek który potrafi wykryć wady napędu ,czy entuzjaści , którzy z klapkami na oczach skierowanych na benq piszą same superlatywy ??
Nie zapominaj Kolego że to forum czyta naprawde mnóstwo osób i kierują się bardzo często przy zakupie naszymi opiniami wypowiadanymi za pośrednictwem cdrinfo. A prawda jest taka ze miałem kilka napędów i jeszcze ŻADEN nie przysporzył mi tyli kłopotów.A to zwiesił system,a to nie czytał wogóle płytek,a to nie chciał współpracować z adapterem ide-usb.O dvd-rw to już nie wspomne.I niby to ma być ten super rewelacyjny napęd z zaawansowanymi technologiami ?? Oby następny bios był lepszy czego tobie i innym użytkownikom nabitym w benq życze.

Przez chwile po przeczytaniu tego postu balem sie ze zle dzisiaj kupilem :P No ale poczytalem troche o tym napedzie z innych zrodel i okazalo sie ze moj wybor byl bdb :D

http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...rticleId=14268

Dopiero dzisiaj kupilem nagrywarke wiec niemam z nia za duzo doswiadczen :) Czas pokaze ;) Poki co recenzja mnie przekonala :piwo:

.

Ja tylko napiszę "a nie mówiłem" czym większa ilośc użytkowników danego napędu tym więcej można o nim złego powiedzieć ;) analogicznie do "znienawidzonego" Liteona

pozdro 8 )

Dla przypomnienia :

http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=1535

tylko jedna z tych płyt została na pewno nagrana na BenQ 1640, umówiłem się z kolegą @Conti że nagra BenQ-R 8x@8x (overspeed off) plkiem testowym, mimo tego że overspeed był włączony i nagranie płytki odbyło się 12x wynik nie był tak "zły" jak to wcześniej @Conti pokazywał, stąd moje podejrzenia być może nie słuszne.

To jak Koledzy.... niezadowoleni i oszukani. BenQ 1640 jest dobrym napędem czy złym ?
:czytaj:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=325

:)

Jak sprawic zeby Benek w koncu zmieniał Bitsetting? W QSuite mam ze plusy mi nagrywa jako DVD-ROM i za każdym razem jak nagrywam plusa i sprawdzam go w CD/DVD-Speedzie to mi pisze ze to DVD+R a nie ROM. Czy w koncu ten bitsetting działa czy nie?

Działa... działa. :spoko:

:)

w opcjach ustaw tak :
http://img427.imageshack.us/img427/8...2005time10.jpg

Własnie kolega @Daniel... chyba się zagalopował. Kto tu kogo kłamie?!!! Bądź oszczędniejszy w słowach. Nie chcesz to nie czytaj a jesli masz odmienne zdanie to wypowiedz się i cześć. Wprowadzasz tu nerwówke, brakuje jeszcze noży. Podziel sie swoimi uwagami ale daj mieć zdanie innym, sam dość sceptycznie podchodzę do Qscana ale go używam i w powiedzmy 90% się sprawdza mój wybór jaki ukierunkowuje ten programik. Sam nie pracuję w marketingu żadnej firmy produkującej sprzęt (mnie osobiście uwłaczają głupie stwierdzenia bo poniekąd uczestnicząc w tym temacie jestem jego moderatorem) a jednak Benek 1640 jest w moim mniemaniu najlepszym napędem jaki miałem. Proponują umiarkowanie w zapędach i dalszą dyskusję na POZIOMIE (dotyczy to równiez kolegi @melag - jeden z postów był delikatnie mówiąc nieładny - mimo iż pogladami zdecydowanie jest mi bliższy).
PS @Daniel nie zastanawiałeś się że na tysiące sprzedanych egzemplarzy moze trafić sie jakiś felerny. I jeszcze jedno mój benek nagrywa praktycznie "kiepskie" płyty, tdk i verbków nie używam ze wzgledu na cenę (z wyjątkiem wartościowych dla mnie danych) a jednak Omegi, Mediastore, Extreme (z wyjątkami) otrzymują noty w programie nero CD-DVD Speed na poziomie 88-96% co nie jest złym wynikiem.

Może po tym co napisałem wcześniej to dziwnie zabrzmi Sławku-ale tak,uważam że jak popracują nad nowym biosem to moze być dobry napęd.Jednak narazie to tylko średniakJeżeli miałbym go samego w kompie to porażka ale w zespole z neciem i liteonem moze być.KAŻDY napęd ma wady
Nec za słabą korekcje
Liteon nie lubi minusów i ta jego wyjąco-głośna"praca".Wady benq już wymieniałem.Starczy
Za benq przemawia jeszcze cena.Jest naprawde niska.Z podsumowania jeśli miałbym okazje wymienić na jakiegoś pionka np to zrobiłbym to ale z lekkim zawachaniem.A nóż widelec jednak nowy bios wprowadzi radykalne poprawki ??

Kupiłem dzisiaj dwa CD TDK i wypaliłem je jako audio cd. Jedną płytkę wypaliłem na BenQ 1640 a drugą na LG 4163. Obie płytki były wypalane x16-poniżej dwa wykresy. Na BenQ C1 jest mniejsze, ale za to jitter na LG jest bardzo równy, a na BenQ poszarpany. Na wypalaniu CD znam się ciut mniej niż na DVD więc powiedzcie która płytka jest lepiej wypalona?? Chodzi o to która będzie lepiej działała na wieży z lekko dobitym laserem, ta z mniejszymi C1 czy z równym jitterem?? A może x16 to za wolno jak na BenQ i np przy x24 jitter będzie równy (jak LG wypalam x4 lub x8 też już jest lekko poszarpany).

Wypalana na BenQ

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26357&stc=1

Wypalana na LG

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26358&stc=1

ps. Dziwne że nie pisze na czym są te TDK (ID)

Kupilem niedawno BenQ 1640 (szczesliwie udalo mi sie upchnac Nec'a 3520 za 120zl - moj interes roku ;) i przy probie odpalenia nero cdspeed(nero 7 ultra edition/premium), cd-dvd speed lapie zwieche, dioda na napedzie ciagle swieci i nie jestem w stanie wyciagnac plyty, jedynie reset (odpalam po tym qsite... nie odpowiada) , poprzednia nagrywarka nie miala z tym problemow. Mozecie cos mi poradzic ?

a nero 6? U mnie na nero 7 nie mogłem wypalić cd-rw - nero stawał w miejscu ... niedopracowane toto jeszcze mocno jest :)

Witam,

Nabylem 1640 i podpialem na zewnatrz (USB 2.0/FireWire). Przebrnalem przez aktualizacje firmware napedu i kontrolera. Pierwsze "wypalenia" pozytywne juz byly. Pozostala mi jednak jeszcze jedna kwestia. Tansfer z tloczonych plyt DVD. Jest przerazajaco niski. Dochodzi do 1,6X... Czy to wina RipLock'a? Istnieje firmware/narzedzie do obejscia tego "cuda", umozliwiajace NORMALNY transfer. Probowalem MCSE z wlaczona opcja "increase read speed", ale rezultat pozostal bez zmian... :(

Prosze i dziekuje za ewentualne porady
Pozdrawiam

problem z plikami mdf
 

Witam all mam problem z plikami mdf z poczatku myslałem ze to wina nagrywarki (benq 1640 dopieru co zakupiona) poszedłem wiec ja wymienic dali inna w zastepstwie a problem jest taki po wypaleniu image ktory ma ponad 2,5GB na cd, plikow mdf nie da sie spowrotem skopiowac na hdd z nagranej cd moj nr gg 2083593 jak by ktos miał podobny problem

Padł tu temat testu płytek BENQ-R. A ot moje wypalanie. jak zbiorę materiał to wypalę X8, jak napęd wybiera niejako z automatu. Zadziwia mnie konsekwentnie powtarzana pika na samym początku. Jak widać nie ma powodu do zachwytu, ten nośnik jest kiepski i chwała że się kończy. To na razie i pooglądajcie, może jakieś wnioski.

Myszaqu2 na 6.6.0.16 znaczy sie w nero cdspeed 4.04 tak samo nie moge korzystac z opcji sprawdzania jakosci nagranej plyty(zapomnialem dopisac to w poprzednim poscie :p ).

Witam wszystkich.

Mam pytanie, a po przeczytaniu wszystkich 107 stron tematu wiem, że w tym wątku się ono jeszcze nie pojawiło.

Chodzi o to, dlaczego podczas testu Disc Quality w Nero z prędkością 16x pojawiają się spowolnienia. Dla 8x jest wszystko ok (pomijam jedno tajemnicze spowolnienie blisko początku), ale przy ustawieniu prędkości na 16x napęd co kilkanaście - kilkadziesiąd sekund zatrzymuje płytkę po czym od nowa rozpędza kontynując odczyt. Ciekaw jestem czy macie tak samo.

A może w nowszym firmware'rze jest lepiej ?

Proszę tylko, nie odpowiadajcie mi że 'w BenQ jakość testuję się na 8x'. To już gdzieś widziałem. Chodzi mi o to DLACZEGO testuję się na max na 8x i z czego wynikają te spowolnienia podczas odczytu.

Pozdrawiam forumowiczów

A ja mam jeszcze takie jedno pytanie :) Czy to normalne ze 1640 swieci caly czas na stale dioda jak jest plyta w srodku, nawet nie czyatana w danej chwili ??

Tak. To taki bajerek żeby było wiadomo czy jest w środku płyta czy nie :)

O tak, o tak - w pełni się zgadzam - tak to właśnie jest :piwo:
Dlatego :respect: dla Litka ... ;)

Po przeczytaniu XXX postów z wspaniałymi wykresami poszedłem i kupiłem Benq, bo LiteOn to jest kiepski a Benq super. Okazało się że Benq jest lepszy niż Litek, ale nie zawsze i nie jest idealny.
To że pokazuje kiepskie płyty które się kiepsko nagrywają na Benq to źle ?? Czyli jak pokazywałem bdb nagrane o ocenach 97-99 to byłem fajny i było dobrze, a jak trafiła się gorsza to mam przemilczeć i udawać, że jest tylko super ??
Padały już pytania jak się nagrywają kiepski płyty. W odpowiedzi były wrzucane skany Verbatimek pasteli itp. Ja wrzuciłem wykresy kiepskich płyt. i Qscany kiepskich płyt. Część kiepskich płyt nagrywa się dobrze, ale zdarzają się i źle nagrane.
Jeszcze raz powtórze: Benq to dobra nagrywarka o prawdopodobnie najlepszym stosunku możliwości/cena. ALE ma też pewne słabsze strony i nie można tego ukrywać. Ja pisałem o 2 sprawach - obsługa płyt RW oraz konkretne pomyłki qscana. Śmiecia nic dobrze nie nagra - wiem o tym i wcale tego nie oczekuje, ale niech chociaż qscan stwierdzi, że to śmieć.Nie obrażaj mnie pisząc, że kłamie, robie lewe itp. Tak nagrał Benq na Benq. Nic nie naciągam. Następnął płytę też nagrał Benq. Tą : http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=1516 też nagrał Benq. W tych trzech przypadkach qscan delikatnie mówiąc bardzo się pomylił, a Benq nagrał tak jak widać. NIE robiłem overspeeda. Płyty Benq DVD-R (niby 8x) zarówno Benq jak i LiteOn wykrywają jako 16x. Mam jeszcze 2 sztuki, nagram je jutro i wrzuce. Tylko napisz z jaką prędkością - jak się wcześniej zapytałem wprost to nie uzyskałem odpowiedzi, a raczej napisałeś - wyłącz overspeeda. Jeszcze ANI razu nie włączyłem overspeeda, jest on zawsze u mnie wyłączony. A płytkę nagrałem 12x a nie na maxa - czyli 16x, bo przy ustawieniu 16x qscan nie ruszał tylko wywalał błąd dostępu, a cdspeed przy ustawieniach "default" tak ją nagrał.
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26365&stc=1
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26366&stc=1

melag - wracając jeszcze do tego postu: http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=1535 bo widzę, widze, że mnie nie zrozumiałeś więc wytłumacze:
Zrobiłem qscan płyty 1 (8x) - wyszło, że można nagrywać, więc nagrałem. W efekcie płyta do d czyli do kosza - no to się wkurzyłem.
Zrobiłem qscan 2 płyty (12x) - wyszło, że nie można ale mimo to nagrałem 12x. Płyta została nagrana dość dobrze z oceną 92. Pełne zaskoczenie - z jednej strony pozytywnie bo Benq sobie poradził, z drugiej strony negatywne, bo Qscan oszukuje.

Kończe robić qscan kolejnej płyty z tej serii. Zrobiło się ciekawie:
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26367&stc=1
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26368&stc=1
Testować czy prosto do kosza ?? Jeśli testować to z jaką prędkością i jak ustawia się prędkość nagrania w nero cdspeed?? (nie chce aby znowu nagrał 12x)

Jeśli czujesz się urażony, przepraszam, nie takie były moje intencje.

Faktycznie w biosie zapisane są prędkości 4x-8x-12x-16x dla nośnika SONY08D1

Nagranie plikiem testowym nero odbywa się możliwie największą prędkością, nie ustawia się jej ręcznie.
Ale jest na to rada MCSE :

No to fajnie :piwo: , jest w porządku.
MSCE nie za bardzo chce się bawić, jakoś nie przepadam za zmianami / podmianami biosów. Mogę ręcznie "wygenerować" jakąś płytkę testową z plików na hdd pod postacią obrazu dvd i to nagrać spod nero. Chyba tak zrobie bo jestem b. ciekaw, czy się nagra czy nie z prędkością 8x.
Ale to potem, teraz za bardzo boli mnie głowa :kreci_gl: