Super, wielkie dzięki za wyczerpującą odpowiedź! :piwo:

Witam.
Od pewnego czasu(miesiac) jestem szczesliwym(lecz moze nie do konca) wlascicielem nagrywarki benq 1640[bios- BSJB]. Niedawno odkrylem pewna dziwna przypadlosc - gdy wkladam plyte (dvd/cd), sprawdzam co na niej jest i powiedzmy, ze znajduja sie tam foldery - nazwa1, nazwa2, i gdy zmieniam plyte na inna- zawartosc wyglada identycznie(oczywiscie nic nie da sie skopiowac) i zebym zobaczyl co naprawde znajduje sie na plycie - musze raz jeszcze otworzyc i zamknac dvd-rom. Czy ktos z was mial kiedys taki problem i wie co go powoduje?

Też czasem tak mam - ale u mnie wystarczy w momencie wkładania płyty "wejść" na na napęd - wymusza to odczyt ...

Przy wlaczonym i wylaczonym AUTOODTWARZANIU dla napedu tak macie (brak "odswierzania" danych po zmianie nosnika)?

Verbatim x8 palony x12. Gdyby nie ten PIF 18 na początku ocena byłaby dużo lepsza(95) (( Ale mimo wszystko myślę że i tak bardzo ładny wykres jak na palenie x12 (WOPC OFF)

ps. Ustawiłem wypalanie na x16 ale poszło tylko x12

problem z odczytem esperanz na BenQ 1640
 

Chyba nagrywarka BenQ 1640 jest przereklamowana z tą super korekcją, pod koniec nie czyta mi esperanz, natomiast Pioneer 108 i stary napęd LG czyta je bez problemu, podobnie DVD stacjonarne, czy to wada tylko mojego egzeplarza, nie wiem czy to uznają w serwisie, bo Verbatimy, TDK czyta bez problemu a czemu nie Esperanzy.

Prośba o zrobienie testu transferu Nero przy prędkości 4x.

:)

OK za chwilę zrobie test

kurcze Vobisów i mediastore też nie czyta, a stary pioneer bez probelemu, to co benq czyta tylko Verbaty i TDK

bardzo nie ciekawe

Po tygodniu postanowilem aby NEC 4550 dostal nowe rodzenstwo, padlo na BENQ 1640, dzis je kupilem i troche sie zdziwilem wykresami które zamieszczam nizej, nosnik to COPYME MCC003

Na poczatku plyta palona na necu i przetestowana na necu:
http://sklep.gral.pl/~piter/Forum/CD..._necodczyt.JPG

Wypalona na necu i przetestowana na Benq:
http://sklep.gral.pl/~piter/Forum/CD...benqodczyt.JPG

Wypalona na Benq i testowana na Benq:
http://sklep.gral.pl/~piter/Forum/CD...benqodczyt.JPG

Wypalona na Benq i przetestowana na NECu.
http://sklep.gral.pl/~piter/Forum/CD..._necodczyt.JPG


Wg mnie to Benq pali jak NEC albo gorzej tyle ze ma sztucznie polepszone wykresy...

jeszcze dopisze ta esperanza była nagrana rok temu na nagrywarce liteon 411S, ale tu chodzi o odczyt że starty napęd LG i Pioneer 108 czyta tą esperanze bez zająknięcia

Esperanza DVD-R 8x palona 8x... myslalem e bedzie lepiej :D

http://img137.imageshack.us/img137/7...vdspeed8xc.png

http://img477.imageshack.us/img477/1...xqsuite6ca.png

Mam mały problem
Dzisiaj kupiłem tego benka i wydaje mi sie bardzo głośny. Jak odpale jakis film dvd to z początku strasznie buczy. Podobnie przy kopiowaniu plików. Dopiero po chwili sie uspokaja i jest cichutko. Czy to normalne? LG mojego qmpla jest o wiele cichszy. Nie weim czy to wada fabryczna czy tez moze te nagrywarki juz takie są?
Jak ktos ma ochote to mozna posłuchac tutaj:
http://sudzio.tivi.net.pl/benek.mp3 (tylko 140 KB)

Bardzo prosze o odpowiedz
Pozdro

Prosiłem o test z prędkością 4x a nie 16x.
To nie są płytki do odczytu 16x.

:)

Może mi ktoś podpowie w czym problem.Otórz nagrywarka BENQ 1640 nagrywa do 23% i zawiesza się. Płytki TDK DVD+R.Wcześniej nagrałem już chyba z 30 takich samych płytek i wszystko było OK.Próbowałem na róznych programach i tak samo .Czyżby wadliwe płytki? Teraz przed chwilą nagrałem płytkę TDK DVD+RW i wszystko OK.Zwaliłem już 5 płytek ale w między czasie 2 nagrałem poprawnie.Nie wiem w czym tkwi problem!!!

Mam oddzielnie, ale z taśm przeszedłem na kable i jest o 30% szybciej :serdusz:

Tak..... super wnioski.
Jest całkiem odwrotnie. :taktak:
Jeżeli porównujemy :czytaj: to wypalając z jednakowymi parametrami.
A Kolega co zrobił. Przypadkowe wypalanie bez testów na błędy TE/FE, różne wielkości zapisanego obrazu.

Tak nie można. Testy to nie zabawa i kolejne wykresy.
To przemyślane wypalanie i rzeczowe porównywanie.

:)

Plex 740A :-(
 

Witam
Tak sobie czytam te posty i zaczynam żałować, że kupiłem sobie Plextora 740A. A mogło być tak pięknie. Przeszukałem forum i nigdzie nie ma nic ciekawego o mojej nagrywarce. Od wczoraj mam z nią problemy. Płytki MediaStore DVD-R x4 wypala tylko x4 a potem przy weryfikacji jest błąd Unrecovered read error. Podobnie z płytką EasyTouch. Wypalałem ją w Nero 7 z prędkością x2,4 i po 20% buum i po płytce. Później wypaliłem taką samą płytkę x4 i wszystko ok. W Nero Cd-Dvd Speed rewelacyjny wykres. O co chodzi? Może mam złe płytki? Proszę o pomoc! I jeszcze jedno. Czy ktoś wgrywał bios z Benq (BSJB) do tego Plexa? Dało to coś? Wzmocniła się wersja z oem na coś lepszego? ??? Może mi też potrzebna taka zamiana? Pomóżcie mi jakoś okiełznać napęd. Nie chę tracić płytek przy każdym nagrywaniu! Z góry dziękuję za szybką odpowiedź!

Plyty byly odpalone z jednakowymi parametrami, predkosc x8

Nic straconego. :spoko:
Wgrywamy bios cvt BSLB i mamy BenQ 1640.
Opis :czytaj: w temacie.

Jednakowe paramatry to podobne błędy TE/FE i nagrywanie plikiem testowym Nero.
Nie będę pisał dlaczego :czytaj: w temacie i Forum.

Tak proszę zrobić porównanie. :taktak:

:)

Porównujesz różnej długości nagranie - zwróć uwagę, że ta fatalna końcówka z Benqa nie występuje na płycie z Neca bo... Nec już nie nagrywał na tym obszarze - a jak partia płyt ma skopany obszar to przeważnie w podobnym miejscu płyty.

Poza tym Nec był zawsze i jest chwalony za zapis (nagrywarki dvd), a zarzucano mu gorszą korekcję przy odczycie.

Wypal 2 płyty z tej samej serii tym samym plikiem a przynajmniej o podobnej długości i wtedy je porównuj.

Bardzo prosiłbym o pomoc!!!

sorry ale za bardzo się nie znam na tych testach i nie wiem jak to ustawić, ale na co test jak płyta nie nie chce czytać do końca

A jak dam wolniej to odczyta do końca

no tak a pioneer 108 czyta, nie rozumiem tego za bardzo.

Pioneer czyta płytki z jaką prędkością a BenQ z jaką ?
:czytaj:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...0&postcount=13

Prośba o ustawienie odczytu Nero 8x i zrobienie testu.

:)

Sprawdzalem tak wczesniej ale nie zrobilem screanshotów, zrobie jeszcze raz i zamieszcze na forum :)

Koniecznie testy na błędy TE/FE.

:)

To ja trochę odbiegnę od tematu. Otóż proszę o całą instrukcję jak przerobić Plextora PX-740A na pełnowartościowego BenQ (o ile się da :) ). Wiem, że tutejsi forumowicze potrafią dużo a nawet więcej, dlatego liczę na pomoc. Teraz wiem, że zrobiłem błąd kupując wersję OEM BenQa, ale raczej nie mam co liczyć na zamianę na prawdziwego BenQa. Dlatego też proszę Was szanowni forumowicze o pomoc. Da radę coś takiego zrobić? Sprawdzał już to ktoś? Da się wmontować Solid Burna w Plexa :) Może za dużo wymagam, ale liczę na każdą pomoc. Z góry dziękuję.

z tego co wiem wystarczy zamienić biosy-ktoś na forum to robił i bez problemu działa bo tylko tym sie różnią-oprócz napisu na paleu przednim 8 )

No tak. Zamienić można. TO też gdzieś wyczytałem. A czy po tym będę mógł wgrywać najnowsze biosy do BenQ i dostanę SB? Napędy rzeczywiście niczym się nie różnią, gdyż nawet Decrypter pozwala na zmianę BookType mojej nagrywarce jako Benq (dla Plexa opcja nieaktywna). Zobaczymy. Jutro zajmę się testem. Może coś z tego wyjdzie.

Pobieramy WinDWFlash.exe:
http://dvdpro.club.st/firmware/BenQ/WinDWFlash.rar
bios cvt BSLB:
http://hoppy.tk/download/firmware/1640/cvt/BSLB.zip
Wgrywamy podobnie jak:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...1&postcount=18
Restart i mamy BenQ 1640. :spoko:

Dla sprawdzenia można wgrać oryginalny bios BSLB.
http://support.benq.com/front/BenqMa...otId=undefined

:)

Czy można dobrze zapisać nośnik 16x prędkością 2,4x ?
C.d. :spoko:

TDK -Rx16 (TTH02) palony SolidBurn 2.4x BenQ 1640 bios BSLB plikiem testowym Nero

QScan QSuite 2.0 prędkość 2.4x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26656&stc=1

prędkość 8x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26657&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26658&stc=1

:)

testy x8

esperanza nagrana rok temu na innej nagrywarce, pioneer 108 czyta ją bez problemu a benq niestety porażka.

a to verbatim nagrany x16 dziś na benq też tragedia, taką samą pioneer nagrał x16 bez problemu, nie wiem co jest grane czyż by walnięta nagrywarka kupiona przedwczoraj

Ten sam verbatim nagrany x8 na benq jest OK czyż by benq nie nagrywa płyt prawidłowo x16

A bios dlaczego nie BSLB ?

Koniecznie. :taktak:

:)

Sprzedawca się nie zgodził na wymianę to jutro dam BSLB, mam nadzieje że będzie OK,

może mam coś źle ustawione w Qsuite
kilka postów wcześniej coś o tym pisze ale jakoś nie jasno jak ma byś ustawione najlepiej.

no to ładnie po zmianie biosu na BSLB, dałem nagrywanie na 16x a nagrywa x1 nie wiem co jest grane

po 40 minutach przyśpieszyła ale płyta nie czytelna 4 verbatimy poszły do śmieci, chyba jutro tą nagrywarkę wywale do śmietnika.

APEL do slawekj i innych doświadczonych USERÓW.
 

APEL do slawekj i innych doświadczonych USERÓW.
Faktycznie informacje o DVD BenQ w tym wątku są bardzo rozproszone.
Dotyczy to:
- Informacji o sposobie wymiany biosu i wersjach biosu.
- Ustawień Qsuite 2.0.
- Ustawień Nero.
- Jakości i rankingu płytek DVD +/- R i DVD +/- RW
A może by tak oddzielny wątek z kompedium wiedzy, :idea: a w wątku głównym testy porady i problemy mniej szczęśliwych i doświadczonych posiadaczy tego napędu? :glaszcze:

maly tescik Maxell DVD-R nosnik sredno kiepski i cena wygorowana

z SB
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26671&stc=1

bez SB
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26672&stc=1

Płytka TITANUM DVD+R 8x palona x4 na BSJB :)

Podpisuje sie obiema rekami pod APELEM :) Mysle, ze zaimplementowanie (trudne słowo) pewnych wzorow z takiego cdrinfo-forum byloby zbawienne dla tych wszystkich, ktorzy przeszukuja watki. Oddzielenie spraw technicznych, porad, FAQ, od setek testow byloby zbawienne. Kazdy, kto szuka testu konkretnego nosnika, albo chcialby wrzucic swoj, mialby "wlasny" watek, a szukajacy porad i rozwiazan oraz CZEKAJACY na odpowiedzi na pytania, nie gineliby miedzy wykresami. Nawet przy zastosowaniu SZUKAJ, przewertowanie tak rozbudowanego watku, jest duzym problemem. A klarowny podzial dla popularnijszych "palnikow" na POSTY TECHNICZNO-UZYTKOWE i TESTY NOSNIKOW tylko uporzadkowaloby forum i ulatwilo poruszanie sie po nim.

Pozdrawiam

http://forum.cdrinfo.pl/announcement...ouncementid=29

Slawekj kiedys (na poczatku wrzesnia) mowil, ze cos takiego zrobi i na tym sie skonczylo. Propozycja z ogloszenia jest aktualna dla wszystkich.

Hmm, bardzo chciałem kupić tego BenQ DW1640, ale teraz powiem Wam szczerze że jestem w kropce. Otóż po przeczytaniu tego tematu http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=57651 po prostu boję się zakupić ten napęd... Z tego co tam przeczytałem gdy zepsuje nam się napęd to serwis albo go naprawia (tutaj brak zastrzeżeń) albo..... wymienia na UŻYWANY:!:
Oto fragment karty gwarancyjnej:

"P-kt 21: W przypadku wymiany uszkodzonego urządzenia na inne ( nowe lub po tzw odświeżaniu ) obowiązuje na nie okres gwarancji do końca trwania gwarancji na urządzenie pierwotnie zakupione"

Przecież to jakaś paranoja, niezgodne z prawem UE, niby dlaczego gdy nie ma możliwości naprawy urządzenia mam dostać napęd używany czyli jak to określili w gwarancji "po tzw odświeżaniu" zamiast nowego :?:

W myśl naszego prawa powinno być tak:
Art. 8. 1. Jeżeli towar konsumpcyjny jest niezgodny z umową, kupujący może żądać doprowadzenia go do stanu zgodnego z umową przez nieodpłatną naprawę albo wymianę na nowy[..]"

Tak więc może jest na tym forum jakiś prawnik i by wystosował do nich jakiś list o zbadanie sprawy? Szczerze mówiąc bardzo się zawiodłem tym faktem, bo BenQ DW 1640 jest chyba obecnie najlepszą nagrywarką, ale co z tego skoro poziom świadczeń serwisu jest nieakceptowalny... Jak wiadomo nawet najlepsze napędy mają prawo się zepsuć i w przypadku innych firm można oczekiwać albo naprawy albo wymiany na nowy, lecz niestety tak nie jest w przypadku firmy BenQ... Firma BenQ w przypadku niemożności naprawy zwraca kupującemu ochłap w postaci używanego sprzętu i w dodatku nie zawsze sprawnego :!: tak jak już to opisal inny user tego forum w temacie który podałem na poczatku postu...
Tak więc ponawiam pytanie czy jest może na tym forum jakiś prawnik lub osoba znająca się na tych sprawach i czy mogłaby wystosować do nich lub nawet do ich centrali w innym kraju jakiś list? Bo być może centrala nawet nie wie co wyprawia oddział w Polsce...

Pozdrawiam...

Kolejny TDK.. Palony x4, wlaczony SB

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26678&stc=1
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26679&stc=1

Jak to w koncu jest z tymi bledami PIE, chodzi mi o ilosc. Czy juz w koncu ktos to wie? Jak jest roznica kiedy jest ich np. 4000, a jak jest ich na 20000. Jak to wplywa na zywotnosc, jakosc plyty?

Pozdrawiam

Tak wiec stało sie i wlasnie jestem posiadaczem BenQ 1640 8 )
Nagrałem juz pare płytek i jak na razie jest OK

Verbatim+R x8 palony x4

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26680&stc=1

Oraz Datex+R x8 palony x4 :blee:

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26682&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26681&stc=1

Czemu ten Datex to: :blee: ??
Wypadł całkiem przyzwoicie, tylko 4% słabiej niż Verbatim a 7% gorzej niż płyta perfekcyjna ;) . Nie można popadać w pedantyzm ;) .
Inną kwestią jest oczywiście trwałość, ale to przyjdzie nan sprawdzić za parę lat :> .

Właśnie jestem na etapie "inwentaryzacji" archiwów - płyty sprzed 3-6 lat. Zgroza. Jedynie Verbatimki, TDK, Sony, Richon, Memorex się trzymają. Platinium, Datex, Eseranzy, BASF i inne wynalazki mają już matowe plamy "opadowe".

Bardzo dobry pomysł !!
Sam jestem nowm Userem i od wczoraj mam BenQ 1640 i nie do konca wiem co i jak ustawic oraz jakie ustawienia za co odpowiadaja. Taki mały manual byłby bardzo pomocny :taktak:

PX-740A@BenQ 1640 BSLB
 

QScan x4 palona x4 - MediaStore DVD-R MT2919
Nagrywarka Plextor PX-740A@BenQ 1640 BSLB.
http://domkos8.w.interia.pl/BENQ____...2005_16_49.png
:spoko:

Pozostaje tylko jedno pytanie: Dlaczego tak długo i tak wolno? Nagrywarka jest x16 a czyta z prędkością x3-4. Co się stało? Ma ktoś jakieś logiczne wutłumaczenie?

A oto reszta wykresów. Drugi trochę niezbyt przy końcu. Co o tym myślicie? Prędkość przy drugim teście to ok x8 ale ładnie się rozkręcił.
http://domkos8.w.interia.pl/BENQ____...2005_17_47.png
http://domkos8.w.interia.pl/BENQ____...2005_17_48.png

Dlatego że mój dobity już laser w PS2 ma problemy z tym Datexem i innymi wypalonymi płytkami na takim poziomie, a tego Verbatimka oczywiście łyka bez żadnego zajęknięcia

Należy ustawić odczyt na 16x.

:)

czy wasze benki tesz tak dzwiecza ??
 

witam, na benka nienarzekam- pali co popadnie :) ale jak zczytuje plyte to go "troche" slychac, dzwieczy albo syczy, jak sie film odpala to tez na poczatku a pozniej juz normalnie jest
zastanawia mnie czy wasze benki tesz wydaja takie dzwieki??
dajcie znac

QScan x4 palona x4 - MediaStore DVD+R MT2929
Nagrywarka Plextor PX-740A@BenQ 1640 BSLB.
http://domkos8.w.interia.pl/BENQ____...2005_21_38.png
Na powyższym wykresie trochę końcówka jest poszarpana, ale Decrypter zakończył operację pełnym sukcesem. Chyba jednak przeróbka na BenQ zrobiła swoje. Teraz już zaczynam być zadowolony z nagrywarki 8 )
http://domkos8.w.interia.pl/BENQ____...2005_21_52.png

Wydają... wydają. :spoko:

:)

Na poczatku plyta palona na necu i przetestowana na necu:
http://sklep.gral.pl/~piter/Forum/CD..._necodczyt.JPG

Wypalona na necu i przetestowana na Benq:
http://sklep.gral.pl/~piter/Forum/CD...benqodczyt.JPG

Wypalona na Benq i testowana na Benq:
http://sklep.gral.pl/~piter/Forum/CD...benqodczyt.JPG

Wypalona na Benq i przetestowana na NECu.
http://sklep.gral.pl/~piter/Forum/CD..._necodczyt.JPG

Wg mnie benq troche oszukuje przy skanowaniu plyty...

Hmm... Benq ma lepszą korekcję , ale faktycznie coś te wyniki są jakby...
naciągane ;)
Teraz wiem, że dobrze zrobiłem kupując NEC'a :D

Tez kupilem NECA tydzien temu ale jakso lekko psioczyli na niego ze benq lepsze. No to kupilem przedwczoraj benq i wcale nie jest jakos lepiej...
Testowalem - nagrane na necu który niby tak sobie pali, na benku wykres tej plyty wygladal super.

TDK DVD+RW x4 palona x4 plikiem testowym nero. :spoko:

a co do nagrywania i bufora ...
 

w litku 411 bufor palnika mialem zawsze 95-98%a tu w benq jakos dziwnie skacze pomiedzy 89-94%, plytki sie nagrywaja, w stacjonarnym dvd dzialaja ale dziwi mnie taka roznica , nigdy mi bufor niespadal do 89% a mam nowy dysk sata i nowa plyte glowna i nowy system zalozony wiec niewiem czy u kolegow bufor tez spada do 89% ? czy moze trzyma sie wysoko ...
pozdrawiam

Już wiele razy było wyjaśniane. :czytaj:
Wystarczy zrobić zapis plikiem testowym Nero i wykres wszystko wyjaśni. :taktak:

LiteOn ma stałe OPC a BenQ zmienne.
Dlatego są wahania buffora w momencie rekalibracji lasera i zmiany prędkości nagrywania (WOPC). :spoko:

:)

Hmmm
Przecież panuje opinia, że Nec nagrywa bdb a gorzej wygląda sprawa korekcji odczytu - i z Twoich wykresów wynika to samo. Benq ma wyraźnie lepszą korekcję.
Jakość zapisu - dość porównywalna (biorąc pod uwagę, że wyniki to większe czy mniejsze ale przybliżenie). Faktycznie - ta szpila w PIF na płycie z Benq (test na Nec) jest dość wysoka, ale to raczej nie wynika z nagrania - może jest rysa na nośniku. (jitter jest bardziej równomierny z Benq)

Inną sprawą jest fakt, że Benq nie jest na tyle lepszy od Neca czy Pioneera czy LG aby wymieniać je na Benq ;) .

Głównie chodzilo mi o to, ze wszyscy wychwalaja nad niebiosa benq ze super równo pali i.t.d tyle ze widac ze po wlozeniu takiej super wypalonej plytki do innego napedu wyglada to jak kazda inna plyta wypalona na innym napedzie.
Czyli moim zdaniem Benq jest nagrywarka bez rewelacji i oszukuje na wykresach, tak to ja rozumiem.

Eee, ja jestem ta czarna owca :> co Benqa nie "wychwala pod niebiosa" a jedynie chwali :) . Poznaje powoli jego mocne i te słabsze strony i w miare obiektywnie moge powiedzieć, że to dobry sprzęt w dobrej cenie, ale jeszcze nie idealny ;) .

No i on nie oszukuje. wykresy są lepsze bo ma lepszą korekcję błędów. Testy na Benq i na LitOnie też się między sobą rożnią, ale z tego co widze to znacznie mniej niż między Benq a Nec'iem. LiteOn 1693 ma chyba lepszą korekcję niż Nec a Benq ma jeszcze lepszą - stąd różnice w wykresach.

Plextor PX-740A@BenQ DW1640
Platinum DVD-R 8x Speed
QScan x4 palona x4
http://domkos8.w.interia.pl/BENQ____...2005_20_57.png

Jakość płytki
http://domkos8.w.interia.pl/BENQ____...2005_21_18.png
:respect:

Wszystkie serwisy tematyczne są w błędzie a Kolega nagrał kilka płytek i ocenił. ???

Nec to nie napęd który nadaje się do sprawdzania błędów PI/PIF.
To bardziej symulacja.
Opisałem i porównałem. To nie ma nic wspólnego z rzeczywistością.
:czytaj:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...3&postcount=72
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...1&postcount=79
A najlepiej samemu sprawdzić na innym programie np: DVDInfoPro i porównać wyniki.
Żadnej powtarzalności, brak pomiaru błędów PO i Jitter.
Napisany bios na życzenie.
Prośba o dokładne :czytaj: temat:
http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=56854

:)

Ale benq szybciej pali o minute przy predkosci x8 oraz lepiej czyta plytki :)

dvd+r 8x plextor, palony 8x, wlaczone wopc, solidburn,
plików: 8 941, folderów: 345

Verbatim Pastel x8 palony x4 8 )

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26728&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26727&stc=1

Niezłe płytki Verbatim :D
Zawsze jak mam kaskę to kupuję wyroby tej firmy :D

Hehhhh.... Jak Ty jesteś czarna owca to jak ja się mam do tego ?? :D :respect:
Litka sprzedałem bo za głośno chodził,czytam na benq a pale na necu.Jak z dysku to żeby nie przemeczać neca pale na benq wtedy.Tyle ze po benq ZAWSZE sprawdzam bo to spawarka niepewna, a po necu idzie jak leci.Przymierzam sie teraz do wywalenia benka i zamiany na pioniera :D

Albo może LG - ponoć czyta b.dobrze i pali też dobrze. Ma też fajny wygląd.
Ja jakoś się przyzwyczajam do sprzętu, poza tym co robić z "wywalonym" sprzętem - troche szkoda tak po prostu wywalić. Juz i tak na półce zalega mi odtwarzacz dvd oraz cdrw.

Memorex +4 palony x4. Na tym przykładzie widać , jak wielki wpływ ma prędkość odczytu na końcowy wynik. Właściwie to zastanawiam się , czy test x4 nie jest najwłaściwszym rozwiązaniem. Myślę , że przy tej prędkości napęd czyta dokładniej. :piwo:

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26736&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26737&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26738&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26739&stc=1

Wraz z prędkością rosną błędy odczytu.
Wykres pokazuje duże błędy TE po koniec płytki i dlatego mamy duże błędy PI/PIF.
Taką płytkę nagrywamy jak najwolniej i nie do końca. :taktak:

:)

Dzisiaj koleś przyniósł mi 2 płyki Platinet żebym mu filmy wypalił. Pomyślałem sobie że Platinetów jeszcze na BenQ nie wypalałem i z chęcią zrobie testy, ale z takim egzotycznym ID jeszcze się nie spotkałem :wow: UME01 co to kurde wogule jest :| . Szukałem testów na forum cdfreaks.com, ale nic nie znalazłem. Może wy mieliście doczynienia kiedyś z taką płytką??

ps. jak na taki egzotyk wypaliła się całkiem nieźle (x4), tylko ten jitter wygląda jak linia prędkości odczytu ;)

ps2. mam jeszcze jednai chętnie bym se ją wypalił x8, ale wtedy może kumplowi nie działać na stacjonarce (qscan pozwolił na wypalanie x8)

może wiesz czemu nie mogę palić na na 16x kupiłem Verbatimy i lipa na 8 razy OK na x16 nagrywarka albo nagra i płyta nie czytelna pod koniec albo zaczyna nagrywać x1 i potem przyspiesza po około 60% a po nagrania płyta zepsuta nie czyta wcale, test transferu burst 23 m,s czyli OK. czyż popsuty benq, mam dać do naprawy a firma mi odeśle używaną jak to czytalem na forum innym zrobili :)

Transfer burst to jedno a rzeczywisty wewnętrzny to drugie. Wszystko zależy od konfiguracji.
Przy takich prędkościach należy wypalać z obrazu.
Najlepiej zrobić wypalanie na DVD-Decrypter'ze.
Po zakończeniu pokaże faktyczną prędkość. I wszystko będzie jasne.

Ile Masz pamięci ?

:)

pamięci 1GB, procek athlon64 3200, dyki SATA2, ale faktycznie zawsze pale nie z iso tylko z plików, i pale na nero. ale dziwne, znajomy ma stary komp, na liteonie nagrywa na 16x z pliku te same plyty i OK.
jutro kupie verbatimy bo wszystkie poszły do śmieci i sprubuje nagrać z iso

Kolega ... znajomy ustawia na 16x a wypala max 13.6x.
Prośba o sprawdzenie przed nagraniem płytki przy prędkości 16x na błędy TE/FE.
Przy dużych błędach napęd sam zwolni i będzie nagrywał wolniej.

Napęd można sprawdzić nagrywając 12-16x plikiem testowym Nero.
Prośba o takie nagranie i screen. :taktak:

:)

U mnie na 16x nawet nie chce zrobić testu TE/FE - wiesza się qscan - kończy się wymuszonym zamknięciem programu. Na 12x testuje bez problemu. Płytki to DVD+R Sony 16x, TDK 16x, Verb 16x. Nawet nie sprawdzałem, czy będzie wypalać.

A co do konfigu - to troche nie tak - jeśli winny byłby za wolny dysk / procek / transfer to spadałby bufor do zera, nagrywanie byłoby wstrzymane do zapełnienia buforu i z powrotem by ruszało pełną parą.
A przy athlonie 64, 1GB ramu i dysku SATA (przy założeniu że się nic nie robi obciążającego kompa) to nie ma prawa "zabraknąć" transferu.
Niestety :( to tylko "myślenie życzeniowe" oraz teoria. Za dużo płyt wywaliłem, bo napęd nie zwolnił a powinien, abym w to wierzył.

Przy takiej konfiguracji kompa spawarka powinna palić x32 8 ) Dla mnie akurat ta prędkość jest tylko ciekawostką przyrodniczą bo zatrzymałem sie na x8.Ale z czystej ciekawości zniszcze jednego verbatima i wypale go x16.Skany za pare minut :D

Bufor mam na full, i nic w tle nie robię, może dupnięta nagrywarka

32x1350 =43200/1024=42,19 MB/s
Tylko dwa szybkie dyski połączone macierzą RAID mogą uzyskać taki rzeczywisty transfer.
Jeden dysk to max 21MB/s (nie mylić z wewnętrznym transferem dysku). Można tylko marzyć o nagrywaniu 16x. :piwo:

Wystarczy zrobić kopiowanie w tle i zobaczą Koledzy ile warte są Wasze maszynki. :spoko:

:)

Nie będe się za bardzo sprzeczał ;)
1 dysk to max ZAPISU ~ 20-40MB/s ale tak się składa, że odczyty mają prawie 2x większe od 30 (obszar końcowy dysku) do nawet 70 MB/s (obszar początkowy dysku) ze średnią >50MB/s. I nie mówię tu o raptorze tylko o "zwykłych" 7200 SATA - samsun/seagate/maxtor/hitach/wd.
http://www.benchmark.pl/r.php?file=h.../strona-6.html
http://www.benchmark.pl/r.php?file=h...strona-12.html

P.S. kopiowanie w tle:
bez bufora:
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26745&stc=1
z buforowaniem (czyli pomiar odczytu - zapis nie wpływa na prędkość kopiowania):
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26744&stc=1

Jeszcze raz napiszę. max to 21MB/s. To są testy wewnętrznych transferów danych. Nie ma to nic z rzeczywistym.
Prośba o zrobienie kopiowania w tle dużego pliku np. 2GB.
I zobaczymy. Można łatwo obliczyć. :spoko:

:)

Zrobiłem, wynik jak wyżej :) .
Dodam jeszcze, że:
D: to Hitachi 7200, 80GB, 2MB bufor, ATA100
H: to Maxtor10 7200, 200GB, 8MB bufor, SATA
żeby nie było, że raid czy Raptor ;) .
W tle normalnie chodzące programy - av, firewall, komunikator sieciowy i inne duperela.

I nie są to wenwętrzne transfery - no chyba, że telepatyczne ;) .

To teraz czekam na wypalenie 16x i log DVD-Decryptera po wypaleniu.

:)

Czemu mój ostatni post wygląda inaczej niż powinien wyglądać ??
Jakieś problemu z forum ??

tak go "zostawiłem"

ale to nagrać na płycie tylko sam plik tekstowy czy można z np. z filmem

Tylko plik testowy Nero z prędkością 16x. :taktak:

:)

qscan z ukłonem dla Sławka
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26746&stc=1
log z decryptera.Jak widać max x15 a średnia na poziomie x10 Palone z obrazu z dysku sata.Bufor cały czas normalnie czyli kole 90 skakał.
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26747&stc=1
i test x8 choć zastanawiałem sie czy nie x16 powinien być
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26748&stc=1
Jak widac na wielki + dla benq.Płytka nawet nie do wyrzucenia. A to że nie doszło do 16 ?? Raczej nie jest to problem transferu,myśle że to spawarka tak "myśli" i tak nagrywa.
W podsumowaniu - pierwsza i ostatnia płyta palona przezemnie x16,qscan jak zwykle miedzy bajki bo przeciez nie pozwolił nagrac tak płyty.
A tak dla porównania ta sama świetna płyta co prawda z innym plikiem palona x8
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26749&stc=1

no tak ale jak to się nagrywa wczoraj widziłem twój post jak to zrobić, teraz nie moge go odszukać a wyszukiwarka jest mało precyzyjna pokazuje cały temat o benq a to ponad 130 stron, mógł być podać link do tego postu

Prośba do Kolegów o zrobienie testów BurstCopy. :taktak:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=1542

http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=1468

:)

Dzięki, jutro kupię płyty 16x i nagram i dam wynik

Ależ prosze Sławku :D
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26750&stc=1
Jak widac jest tak jak mówiłem.To nie jest problem transferu.Kopiowałem ten sam plik z tego samego dysku na kanał ide.Na jednym jest dysk na drugim spawarka czyli warunki można powiedziec identyczne.

A w obrębie jednego dysku. Z katalogu do drugiego katalogu na tym samym dysku.

:)

sorry że tyle truje wolę się wypytać fachowców, jak należy ustawić te opcji żeby było najlepiej

Wszystko na Activated. Będzie zawsze wypalanie SolidBurn.

:)