@memorando - sprawdź priva ;)
Ps.Sorry za tego posta.

Platinum DVD+R na RICOHU
Qscan x8
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25223&stc=1

palona x8 strategia nauczona zapisana w bazie SB
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25224&stc=1

Qscan x8
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25225&stc=1

palona x8 strategia z biosu BSLB
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25226&stc=1

Chyba trzeba bedzie zalozyc nowy watek PLYTY DVD PODROBKI

Magic (niby8x) ale mozna palic tylko 4X zglasa sie jako RITEK

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25231&stc=1
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25232&stc=1
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25233&stc=1
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25235&stc=1

Do Slawkaj:
 

Witam, czy moglbys zerknac swoim "bystrym okiem" na ten test i napisac jak to wyszlo - chyba dobrze, moze te TDK nie ulegaja duzo tym Pastelom.... Nagrywane z predkoscia 4x.
Dzieki.

test WYKONANY NIE POPRAWNIE ale niech sie @slawekj wypowie ;)

Jest dobrze. :spoko:
Będzie jeszcze lepiej z błędami PIF na obecnej wersji Nero CD-DVD Speed 4.01 z prędkością skanowania 8x.
http://www.cdspeed2000.com/

:)

Hawk DVD+R 4x (niebieski przedruk) palony x4 + SolidBurn BSLB

Witam,
 

próbowałem nagrać film na płycie dwuwarstwowej pod Nero 6.6.0.16, ale przy przejściu na 2 warstwę nagrywarka stwierdziła że zapis nieudany (próbowała przedtem ze 3 razy kontynuować nagranie) i płytka się wywaliła :buu: . Czy ktoś już nagrywał dwuwarstwówkach? Może jakieś specjalne ustawienia?
Widać tu wyraźnie że nie mogła kontynuować z jakiegoś powodu nagrania na drugiej warstwie.

Film zrippowałem DVDDecrypterem na dysk.
W tle miałem uruchomiony QSuite 2 - Booktype na DVDROM, SolidBurn activated for unknown disc.

Płytka TDK DVD+R Double Layer 2.4x speed. Vendor: RICOHJPN D00 (001).
Nagrywarka to BenQ 1640 Black OEM Bios BSLB.

Pozdrawiam

Ja nagrywałem http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=787
ale nie na RICOH-u tylko na RITEK-u
Następnym razem kup Verbatima :)

a nie przelaczyla ci sie w PIO ??

Trochę inny temat. :spoko:
Przy sprawdzaniu nośnika CD-DVD warto i Nasz nośnik(i) HDD.
Kontrola dysków twardych pod kątem ich sprawności i zużycia.
http://www.hddlife.com/

:)

na lg wypalana verba nieczytal lg lol a plex czyta strasznie wolno nic nieustawiasz palisz normalnie:)

Diagnoza jest po prostu powalajaca :)

Poza tym co znaczy 'stan', co znaczy 'sprawnosc' - co dokladnie jest mierzone tym testem. Bo sa to ogolniki rodem z testu Chipa ...

Propozycja jedna z wielu.
Wszystko w temacie:
http://www.hddlife.com/eng/features.html

:)

Dzieki za miłe powitanie ale w klubie BenQ jestem już praktycznie od 7 posta niniejszej dyskusji :>. Co prawda nie udziele mi się szalony optymizm wielu dzialających w tym temacie :) ale również co nieco testuje i uczę się swojej nagrywarki i jej upodobań. Mam pewien niedosyt co do ilości przetestowanych nośników bo testerzy ograniczają się jedynie do Verbow i TDK z nielicznymi oczywiście wyjątkami. No ale takie jest zycie...

mam w d testy dysk mi pracuje od 3 dób niewyłaczam prawie kompa i powiem krótko
WD, Segate, Samsung, Ibm hitachi będą mało awaryjne gdy:
1. chłodzimy dysk!!!!!!!!!
2. nieprzekraczamy temperatur 30do 47 stopni
3. najważniejsze!! GDY MAMY NIEUSZKODZONE PAMIĄTKI. (u kumpla dysk miał 62 stopnie wd wymienił pamiątki spadło do 41 stopni:)
4. zasilacz odpowiedni
niewystarczy kupić najdroższego sprzętu wystarczy dobrać komponenty złożyć sprawdzić testami typu prime 95 przez kilka dni i jak niema błędów można być prawie pewnym że dysk niepadnie albo komp wsztystkie benchamrki są optymalizowane i mają plusy minusy dysk ma paść to padnie jak niebędzie się o niego dbać chłodzić defragmentować itp itp:)

IMO wiekszosc uszkodzen dysku sa to wady genetyczne, zalezne od serii ktora ma okreslona zywotnosc. Mialem Samsunga ktory padl po kilkunastu godzinach i nie z przyczyn zewnetrznych. Byly dosc dawno temu chyba 30tki IBMa ktore padaly po ok. roku przy uzywaniu 8h dziennie. I naprawde trudno tu bylo mowic o bledach w uzytkowaniu - po prostu bledy genetyczne.

Z czynnikow zewnetrznych natomiast duzy nacisk polozylbym na zasilacz.

ALE TEMAT NIE JEST O DYSKACH TYLKO O BENQ 1640, WIEC PROSZE NA TEMAT !!

bzdura wszystkie dyski w czasach gdy skrócili czas gwary miały chipset z wadami, tzn w jakiejś fabryce wyszła partia wadliwych, wtedy samsung jako pierwszy zaczął używać chipsetów sterujących z własnych fabryk , a inni producenci systematycznie zwiekszali czas gwary wraz z eleminacją wadliwych chipów, teraz naprawdę dyski o 60 % mniej padają niż kiedyś po prostu jak ktoś jest zły że dysk mu pracuje głośno chce wymienić jak sklep się niezgadza czasem zepsuje albo poczeka aż padnie;P tak samo z nagrywarkami benqa rozbieram dzisiaj jak plexa i obejrzę chipa uważam że siła benqa tkwi w super wyważonej mechanice:)

Prosze nie kontuowac tego tematu. Kazdy nastepny post o dyskach bede usuwal. Jezeli chcecie - zlozcie odpowiedni temat w dziale OT->sprzet i tam bedziemy kontynuowali rozmowe.

Natomiast argumenty ktore przytoczyles wyzej tylko podtrzymuja moja teze ze usterki wynikaja przede wszystkim z bledow fabrycznych danej serii a duzo, duzo mniej z czynnikow zewnetrznych, wiec nie wiem dlaczego zaczynasz od bzdura.

W kazdym razie po raz ostatni - nie tutaj !!

Mi sie wydaje, ze na sterach od nvidii nagrywarka chodzi i nagrywa lepiej, ale moze to tylko takie bledne spostrzezenie. Jakich sterownikow uzywasz ?

Pozdrawiam

Verbatim Pastel 8x, palony 4x.
Naped podlaczony byl przez USB do notebooka. Wynik chyba calkiem niezly, jak myslicie? Jitter tylko jakis taki bylejaki w tych Pastelach.

Pozdrawiam

c2
 

benq 1640 nie zwraca bledow c2, wiec jaki ma sens zamieszczanie zrzutow z nero dvd speed ?

czy ta nagrywarka wogule nadaje sie do testowania jakosci zapisu?

Nie zwraca błędów C2 dla płytek CD. Nagrywa je bardzo dobrze.
http://club.cdfreaks.com/showpost.ph...78&postcount=2
Błędy płytek DVD sprawdza wszystkie. :spoko:

:)

sprawa jest prostsza niż myślisz

poprostu niema co zwracać ;)

pozrd :piwo:

Nieprawda ||

A co jest nieprawda :niepow: co moze Plextor :)

Oczywiście jest ich więcej:
PI, PIF. PO, POF, BLER, E11, E21, E31, E12,
E22, E32, Focus & Tracking, plus Beta, Jitter.

:)

Sławek już napisał. A Plextor potrafi sprawdzać błędy Beta. Benek tego nie potrafi :P

Witam.

Tak od jakiegoś czasu wczytuje się w to forum. Na początku byłem zdecydowany aby posmakować Nec'a 3540A jakoś [LG i LiteOn'y odpadły w przedbiegu z racji działania stereotypów], później zastanawiałem się nad Pioneer'em 110, po przeczytaniu wątlu o Benq 1640 czułem się przekonany, a tu nagle pojawiła się firma Asus. Powiem szczerze jestem naksymalnie skołowany gdyż nie jestem w temacie, ale jak czytam te wszystkie testy to bliski jestem zrezygnowania z dvd recordera i poczekania aż sprawa się ustabilizuje [bo kupno sprzętu aby nie zawsze i nie na wszystkim działało jest nieporozumieniem]. X-lat temu kupiłem nagrywareczkę Plextora 16/10/40 i przez cały ten czas po spaleniu kilku tysięcy cd's, nie mogę powiedzieć słowa złego na ten produkt. Ani jedna płytka nie zostala zepsuta, a przez ten czas zmieniałem kompa 3 x ... a tu takie nowości czytam, że trzeba mieć farta aby wszystko zakończyło się oki. Albo popadam w lekką paranoje, albo źle odczytuje Wasze opinie i testy.
Tak wiem że temat wyboru napędu to wątki x razy pojawiające się, x banów zostało za to sprzedanych, i że posiadacze konkretnego modelu krew oddadzą za firmę która mają na panelu napędu ... ale czy ktoś zobecnych, jak już jakimś cudem dostanę u siebie tego Benq (bylem dziś w 7 sklepach i NULL) jakich konkretnie płyt najlepiej używać - tak wiem ze firmowych, najlepszych, najdroższcyh - ale konkretnie się pytam, na których można polegać, i czy po 3 latach jak je wlożę do napędu czasem się przykro nie zdziwię. I czy mam rozumieć że jeśli zdecyduje się na ten model z uśmiechem mgę oczekiwać iż posiadacz w/w Nec'a będzie płakał nad stytuacją iż jego płytki nie są czytane przez stacjonarny odtwarzacz ... czy jak mam rozumieć te wszystkie rozbieżności ? I apropo .. jako totalny off-topic - czy po nagraniu kilku folmów w formacie DivX na płycie, czy całej płyty z mp3, stacjonarny odtwarzacz będzie czytał te multimedia tak jak ze zwykłych cdr ?
Pytam z poziomu laika, wiec proszę o pominięcie tekstów jaka to lama jestem i ze czytać nie umiem.

Peace !

Uzywac nalezy plytk od Verbatima lub TDK, to chyba najlepszy wybor. A Benq to swietny sprzet, tylko, ze plyty sa coraz to gorszej jakosci..

Pomijając tekst który już napisałem, po prostu mam wątpliwości co do obiektywności i niejako sposobowi oceny nagrywarki BenQ. Z jednej strony ogromnym plusem dla niej jest to iż Plextor [firma = jakość] ma podobne bebechy, a z drugiej strony pojawił się wątek Asusa , zawierającego Nec'a, i to już nie jest argment. Cenię sobie Państwa opinie i testy jakie mają tu miejsce, tylko brakuje mi czystego, czytelnego przede wszystkim testu porównawczego wspomnianych tu i we wcześniejszym poście modeli.
Przewertowałem kilka wątków, postawilem na BenQ, tylko mam nie tyle co niedosyt, lecz bardziej wątpliwości czy nie jest on słabszym modelem nagrywarki.

Pzdr

Asus ? w srodku to Pionek a chip od NEC-a


co to chodzi ?

Trochę nielogicznie napisałem .... to fakt - zmęczenie a rezerwy kawy już nie pomagają. Aspekt Asusa pominę, gdyż niepotrzebnie go poruszałem , natomiast co do Benq chodziło mi o to iż zamówiłem modele BenQ do firmy, sugerując się opiniami, czytajac to forum. Zdałem się niejako na Waszą/Państwa wiedzę - idąc w ślepo, gdyż nie miałem z tą marką nigdy do czynienia. Tylko mam pod ręką jedną taką "dobrą duszę" która skutecznie wierci mi dziurę w brzuchu iż Nec, ew. Pionieer są lepszym roziwązaniem, bardziej długoterminowym. Ponieważ zasiewa mi non stop w głowie wątpliwości, brakuje mi trochę solidnego testu porownawczego, z którego jednoznacznie wynikałoby kto jest liderem i jakim sprzętom można zaufać.
Nie wiem czy teraz jaśniej ująłem sprawę, ale jestem po 70h bez snu, więc proszę mi wybaczyć jeśli znów coś namotałem.

Pzdr

Ale się porobiło. :spoko:
Sony DRU-810A to oem BenQ 1640.
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=145829

:)

benq na króla a litek umarł lg też hmmm mamy nowego króla oemów:)

Widac i Sony po Plextor-ze poszla po rozum do glowy.

Taniej - Pewniej - i wszyscy zadowoleni. :)

ja i tak wole kupić BENQ 1640 OEM ;) niz jego "odpowiedniki" z innych firm :)

Supratec 4x palony 4x SB-on, ciekawe testy Qscanem. Wyższa predkość generowała mniejsze błedy FE za to rosły błędy TE.

Nowy shit - LG DVD-R nośnik LGE 08 prędkośc x8.(wygląd płytki i etykietki z cake w załącznikach)
W biosie brak strategii dla tego nośnika.- tak mi się tylko zdawało
SolidBurn aktywny tylko dla nieznanych nośników.
Qscan x8 - brak rekomendacji
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25271&stc=1

Qscan x4
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25272&stc=1

Palony x4
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...tid=25273&stc=

Nośnik nie został zapisany w bazie SB! - i dobrze zrobił!!!
Napęd wyraźnie "kombinował" z prędkością wypalania skoki - od 2x do 4x
Dzisiaj udało mi się trafić na TDK DVD+R 8x z MBI (te które testował Sławek na początku tego wątku) - małe spostrzeżenie - kształt pokrywki cake'a (10szt.) jest nieco inny od pozostałych(testy niebawem).

Nie dopisał bo jest w biosie BSLB. :spoko:

:)

Płyta DATEX DVD-R 4x nagrana x4 BLSB + SB

No może te niektóre "wieżyczki" PIF nie wyglądają za ciekawie, ale za to jaki Jitter :O Może nie aż takie złe te płytki ;)

Ale mnie zamuliło - szukałem w plusach a przecież to minusy ( plusów nie spotkałem zresztą) ;)
Wprowadzam poprawki do postu ...

Drugi egzemplarz TDK+R x8 (MBIPG101 R04) cake 25 ( :smutny: ) i kompletna porażka :blee:
Płytka wywala się na 97% (no additional sense information) :O
W załączeniu scan z nero (zatrzymał się na 97%) i statystyka.

A sprobuj wyjac i wlozyc i potem test. Moze powtorzyla sie historia z 1620 ??

Dzięki, pomogło :)
Dlaczego tak się zacięło? Ki diabeł ???
Testowałem nie od razu po nagraniu, ale płytki z napędu nie wyjmowałem, rozumiem, że to przez to?
Ale wynik i tak nie za dobry, jak myślicie, nagrywać jeszcze raz? ;)

TDK +Rx8 na MBIPG101 R04 są naprawdę różne.
Cake 25szt. seria MB1C wypalone na biosie BSLB SolidBurn.

Palony 4x Nero 6.6.0.16

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25282&stc=1

palony 8x DVD Decrypter 3.5.4.0

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25280&stc=1

palony 4x DVD Decrypter

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25283&stc=1

:)

Seria podobna do mojej (MB..), ale wyniki i tak lepsze niż moje :smutny:
Brakuje mi wyczucia i wiedzy co do wyczatania z testu faktycznej jakości płytki :niepow:
Raczej nie mam wyników idealnych, stąd pytanie, które błędy wpływają na trwałość i jakość płytki w przyszłości?
Czy liczą się tylko PIF?
Przykład to wspomniana przeze mnie we wcześniejszym poście zielona Verba +R x8 (MCC 003),
ładne PIF, ale błędy PI większe niż w MBI ???
Jakie kryterium minimum przyjąć dla PI i PIF, żeby uznać płytkę za nagraną OK i wykasować dane z HDD?
PS. Rozumiem, że nie ma tu jasnych odpowiedzi, ale może jakieś wskazówki :)

Nagrywać jeszcze raz?
 

A ja mam takie pytanko do szanownych ekspertów :) Czy nagrywać jeszcze raz jeśli wykres wygląda tak jak w załączniku? Płytka to TDK 8x MBIPG101r04 (strategia dodana). Mam tam obrazy dysku.
Są to moje początki w testowaniu płytek (kiedyś troszke zabawy z SOHOW 1653), także doświadczenia wielkiego nie mam. Czytałem troszke na temat odczytywania wykresów, niby mieści się w normie, ale... No właśnie :) proszę o opinie :)
Ps. Czy nagrywając przez usb, IMHO trwa to dłużej niż na normalnym IDE przy takich samych prędkościach (8x) jest jakaś strata w jakości nagrywania? Czym jest spowodowane dłuższe nagrywanie?

:czytaj:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=1183

Najważniejsze są błędy PIF i Jitter.
Problem z dużą ilością błędów PIF :czytaj:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=691
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=692
i potwierdzenie:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=701

Płytkę należy nagrać ponownie. :taktak: (ważne dane - obraz dysku)
W przypadku Kolegi lepiej na IDE.

:)

Verbatim-Pastel +Rx8 (niebieski) palony 8x SolidBurn DVD Decrypter 3.5.4.0 plik ISO 5.58GB --> WinRar do 4.3GB.

QScan QSuite 2.0 prędkość 8x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25290&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25289&stc=1

:)

Verbatim DVD-RW 1x ;)

http://members.lycos.co.uk/exskarbek.../DVD-RWx1.jpeg

PIF pięknie, ale PIE i Jitter na końcu trochę gorzej...
Może to przez to, że im bliżej końca, tym coraz mniej poprzednich nagrań obejmowało ten obszar...
Ale test transferu wzorowy 8 )

Ostatnim razem był nagrywany na LITE-ON LDW-851S i po około roku z trudem go BenQ odczytał (nie na max prędkości).
Zobaczymy jak będzie tym razem...

Dzięki :)

PS. Ostateczny wynik zależy chyba nie tylko od nagrywarki i płytki, ale także
od środowiska (wydajność komputera) i sposobu nagrania (mam tu na myśli
np. lokalizację danych, ich formę - iso czy kilka tysięcy drobnych, buforowanych
plików, czy są uruchomione inne programy obciążające komputer itp.) ;)
:piwo:

matko boska częstochowaska.....o jesuuuuuuuuuuu benq mnie zabił:( cena 190 zeta a pali lepiej niż plextor px716 ...
z skąd ssać biosy do benqa aby podkręcic go na plexa i wrócić?? który bios najlepszy?? jadę na tym najnowszym lol:) napęd zabija dosłownie...

verba palona razy 16 -R certyfikowana na 16:)

General Information
Drive: BENQ DVD DD DW1640
Firmware: BSLB
Dysk: DVD-R (MCC 03RG20 )
Selected speed: 8 X
PI errors
Maksimum: 25
Średnio: 4.11
Total: 32893
PI failures
Maksimum: 7
Średnio: 0.03
Total: 161
PO failures: 0
Jitter
Maksimum: 8.7 %
Średnio: 7.60 %
Scanning Statistics
Elapsed time: 7:33
Number of samples: 12624
Average scanning interval: 8.01 ECC
Glitches removed: 0

:piwo:
Od postu Nr 18
http://forum.cdrinfo.pl/showthread.p...6&page=2&pp=15
do 49.
Bios Plextor 740 cvt. 1.01 brak paru funkcji i SolidBurn. ???
http://hoppy.tk/dvd-rw/740/

Lubimy wykresy. :spoko:

:)

ou don't have permission to access / on this server.

Additionally, a 403 Forbidden error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.
Apache/1.3.33 Server at hoppy.tk Port 80

wyślij na maila soft proszę

BenQ +Rx8 palony 4x SolidBurn Nero 6.6.0.16

QScan QSuite 2.0 prędkość 4x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25303&stc=1

prędkość 8x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25304&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25305&stc=1

Prośba o wypakowanie 740A101.part1.rar + 740A101.part2.rar do jednego pliku 740A101.cvt

:)

a jak wgrać??? i jjak wrócić???

:czytaj:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...95&postcount=8

Tak samo wgrywamy bios od Plexto'ra 740. :spoko:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...1&postcount=18

bios BSLB.cvt

:)

Esperanza +r nagrana 4x (nie wiem czy jest dla niej strategia w nowym biosie). Wrescie dodala sie jakas plytka do QSuite :-D ale jak sprawdzic jaka jest predkosc dla niej teraz?

W biosie BSLB nie ma żadnej strategii dla -/+Rx4.
Jak sprawdzić ? Wystarczy użyć Nero --> Disc Info.

:)

Verbatim DL 2.4x
 

Kupiłem Verbatima DL 2.4x (MKM001), Qsuite pozwala testować prędkościami 2.4x, 4x, 8x. Na załączonych obrazkach jest test przy 2.4x i 4x. Domyślam się że te wzgóza TE mniej więcej w połowie to przejście na drugą warstę. FE jest w normie chyba. Nośnika nie dodaje do SB ani przy 2.4x ani przy wyższej prędkości. Pytanie: czy można nagrywać przy tej prędkości? Dlaczego nie dodaje nośnika do bazy SB? Napęd podłączony pod IDE (załączone obrazki). Przy USB było to samo. Bios BSLB

bios dla benqa lepszy czy od plexa wymiencie plusy minusy obu mi zależy na jakości więc ktoiry bios najlepszą jakość oferuje???

Błędy TE za duże. Pozostaje tylko nagrać 2.4x. I zobaczymy. ;)
Do bazy nośnik jest dodawany po nagraniu przy włączonym SolidBurn.
Takich szczegółowych porównań brak.
Bios Plextor'a nie obsługuje kilku funkcji QSuite i SolidBurn, brak możliwości testowania w Nero.
Pozostanie przy BSLB jest zasadne. :spoko:

:)

Pierwsza TDK DVD+R z MBI
Qscan x8
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25313&stc=1

Palona x8
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25314&stc=1

Nie jest idealnie ale nie najgorzej - do tego wzgórza było całkiem fajnie ... :smutny:

Thx za info :) A nagrywał ktoś już na Verbatim DL 2.4x? Dziwi mnie że takie błędy. Verbatimy to raczej dobre nośniki, nie spodzewałem się czegoś takiego od Verbatima...:P Cóż trzeba wypalić i się okaże :)

Na pierwszych biosach do BenQ płytki te płytki paliły się fatalnie - był o tym temat gdzieś na forum cdfreaks. Jak jest na nowszych biosach - masz okazję przetestować :) Czekamy na wyniki :)

No i Verb wypalony :) Paliło dokładnie 45:49 :P (najdłużej nagrana płyta w moim życiu, kiedyś na Ricoh na SCSI jeszcze to 20 minut było max :) ). Nero 6.6.0.16, BSLB, palone przez USB podłączone do laptopa. W załącznikach testy. Niestety chyba sie nie kwalifikują te wyniki do wysokiej jakości :ysz:
A teraz to co tygryski lubią najbardziej czyli pytanka ;):
1) Dlaczego PIE w drugiej warstwie są większe niż w pierwszej? Jak analizowałem Riteka wypalonego przez Kowanskiego to było to samo, wnioskuję że to chyba dla DL normalne.
2) Czy "Ocena jakości" w cd-speed jest sensowną informacją?
3) Można już usunąć dane z dysku?
4) A płytki do SB nie dodał...

No i zapraszam do komentowania :)

Ps. A dvd w lapku nie widzi płytki (booktype na dvd-rom) ???

Płytka nie jest źle nagrana. W większości norm się mieści, mogłoby być jedynie mniejsze błędy jitter. Skasować dane śmieło możesz, płytkę powinieneś bez problemów w razie czego odczytać.

Na www.cdfreaks.com jest test tego samego Verbatima, i wypadł on znacznie lepiej:

http://gfx.cdfreaks.com/reviews/benq...e/image073.png

Może to dlatego, że był palony 8x ;)

Verb kolor (nie pastel) DVD+R x8, wypalony na LiteOn 1693 (x8) bez użycia obrazu. Hmmm widze, że litek pali dobrze......

Verbatim - Pastel +Rx8 na MCC. ???

:)

Verbatim DVD+R 8x certified, made in Taiwan, slimy pakowane po 10 szt(2x niebieskie, 2x fioletowe, 2x żółte, 2xczerwone 2xzielone). No chyba, że to nie pastele.......
Ten jest fioletowy.

Pastel - TY (Japan).
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=851
MCC - kolor.

:)

Fakt, mam też paczkę z Japoni. Na nich jest napis Pastel, a na tych Colour.
Hmmm trzeba nawet na takie pierd...ły zwracać uwagę. Zaraz poprawie. Ale i tak płytka wypalona dobrze :) .

:taktak: płytka dobrze wypalona, a tak pali BenQ 1620 MCC 003 :

http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=3976

Różnica to prawie granica błędu pomiaru. Po prostu na dobrych płytach praktycznie każda sprawna nagrywarka dobrze nagra 8 )

Nie zawsze tak pali BenQ - nie każde MCC003 jest tak dobre, niestety ... :smutny:

Nie chodzi o ilość błędów, a o Jitter. Różnica między max a śr. to aż 2%.
To bardzo dużo. Bolączką LiteOn'a i wielu napędów jest nierównomierny Jitter, czyli jakość pitów i landów. Z błędami PI/PIF korekcja sobie dobrze radzi.
Z błędami Jitter jest trudniej.
Dlatego często zadawane są pytania dlaczego błędy PI/PIF w normie a obraz przeskakuje.
A przeskakuje bo pity i landy zamiast po "sznurku gęsiego" to są porozrzucane na prawo i lewo wzdłuż ścieżki prowadzącej.
Przykład:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=851
Mimo niższej oceny 95-97 płytka jest lepiej wypalona. Jitter mniejszy i bardziej równomierny. :spoko:

:)

nie opowiadaj herezji, liteon nie może palić dobrze || ;) tylko Ci się zdawało,że paliłeś na Liteon'ie na pewno to był BenQ ||

ps. to oczywiście żarty




ps2. czy to na pewno był Litek ? ||

Ale jestem pozytywnie zaskoczony :D :spoko:
Tylko, że miałem only jedną szukę (z napisem Liteon, którą dostałem niegdyś razem ze starym Litkiem 832S) :)
Może ktoś wie czy ten nośnik jest sprzedawany i pod jaką marką ;)

ponad 2% różnicy pomiedzy średnim a maksymalnym Jitterem więc płyta średnoio dobrze wypalona ;), na serio to super wynik jak na Benq'a i płytę liteona przystało ;)

ps. nie mogłem sie powstrzymać ;)

Na wykresie wyżej Jitter jest wzorcowy. To jedno miejsce tak naprawdę nie istnieje. Prośba o powtórzenie testu.
A równomierność (płaska linia) to wzór do naśladowania. :taktak:

:)

Wiem, przecież widac ;) w tekście
ale pozostaje pytanie czy są takie nośniki na rynku ?

Przepiękny Jitter :)
Płytka wypalona idealnie !!

Powtórzyłem, linia Jitter troszkę się chyba bardziej szarpie, ale i tak jest OK :)

:uklon:
Jest super. :spoko:

:)

:wow:
Tylko pozazdrościć! :piwo:

Panowie, ruszamy do sklepów szukać marki tego nośnika.
:jeep:

Narazie tyle znalazłem :)
http://www.dvd-recordable.org/Review...nt-id-84.phtml

-Rx4
Infiniti, Maxell, Memorex, Ritek, Traxdata.

:)

i jeszcze tu --> http://homepage2.nifty.com/yss/dvd/mr4/mr4.htm
ale raczej marne szanse na zakup, pewnie tego już nie robią, teraz minimum to chyba X8

Maxell -Rx4 :spoko:
http://www.pixmania.com/pl/pl/89624/...aw-3-szt.html#
http://www.merlin.com.pl/frontend/towar/395005
:)

Maxell_ki w Kauflandzie u mnie oporowo 2.99 pln BOX

Ritek printable 4x po zloty cos sa na RitekG04.

hehe, pudlo :) Chodzi o to ze przejscie z poziomu 1 na poziom 0 lub odwronie jest rozsynchronizowane, tzn nie zachodzi w wyznaczonym przedziale czasowym.

Jeżeli można prośba o wypalenie.

:)

Jak znajdę to na pewno kupię, jestem bardzo ciekawy czy wynik byłby powtarzalny :)

PS. Ciekawe, że RITEKG04 nie ma w BSLB, a nie został dodany do bazy SB,
choć mam SB włączony dla nośników nie znanych. Wrzucić scan z Qsuite?

A dlaczego nie zachodzi w przedziale czasowym ?

:)

Jak wiadomo -R pale od swieta ale zakupie i test-niemy
+R mam ma stanie ;)

Bo pit/land wyszedl dluzszy/krotszy niz powinien.

Prośba o test TE/FE. Płytka -R. Można po nagraniu.

:)