BenQ 1640 / BenQ EW164B - Strona 135

czechoj · 07.12.2005, 22:28

Cytat:

Napisany przez aL1En

a jak wypada bios BSMB vs BSLB ? musze ten cały temat przeczytać może już było

Zauważyłem, że mi skacze Device Buffor jak wypalam w DVD Decrypterze 3.5.4.0, tak od 85% do 95% i tak w kółko, Buffor systemu ciągle na 100%, na litku 1633S mi nie skakał, to normalne w BenQ, czy coś nie tak już mam na dzień dobry ? ;P

DMA włączone, ASPI zainstalowane (ForceASPI 1.8), palnik na master, winxp pro sp2.

Pozdro.

skaczący bufor w tym zakresie jest czymś zupełnie normalnym (dla Benq) u mnie amplituda to ok 5% (skacze od 89 do 94)

krzpac · 07.12.2005, 23:52

Cytat:

Napisany przez aL1En

DMA włączone, ASPI zainstalowane (ForceASPI 1.8), palnik na master, winxp pro sp2.

zadam lamerskie pytania ;]

1. gdzie włącza się DMA ;]
2. nigdy ASPI nie instalowałem, domyslam się ze XP ma 'w sobie' sterowniki ASPI, ale czy lepiej je pobrac z netu czy zostawic te standardowe ? jak pobrac to skąd ?

**melag** · 08.12.2005, 08:29

Cytat:

Napisany przez krzpac

zadam lamerskie pytania ;]

1. gdzie włącza się DMA ;]
2. nigdy ASPI nie instalowałem, domyslam się ze XP ma 'w sobie' sterowniki ASPI, ale czy lepiej je pobrac z netu czy zostawic te standardowe ? jak pobrac to skąd ?

http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=2449

Maciej · 08.12.2005, 08:44

Cytat:

Napisany przez krzpac

zadam lamerskie pytania ;]

[...]
2. nigdy ASPI nie instalowałem, domyslam się ze XP ma 'w sobie' sterowniki ASPI, ale czy lepiej je pobrac z netu czy zostawic te standardowe ? jak pobrac to skąd ?

WinXP nie ma w sobie sterowników aspi.

popo601 · 07.12.2005, 21:01

Wgrałem ten bios BSLB i zobaczymy czy będzie coś lepiej

aL1En · 07.12.2005, 22:56

mensir67pl, znowu u mnie espa sie bardzo dobrze wypalila ;P wypalałeś x8 czy x4 ?

GRZDYLEK · 07.12.2005, 23:13

Płytka palona x4 w nero 7 przy włączonych SB i WOPC. Trochę droga impreza jak na takie wyniki. Może się przynajmiej prędko nie porysuje.

mensir67pl · 08.12.2005, 00:04

Cytat:

Napisany przez aL1En

mensir67pl, znowu u mnie espa sie bardzo dobrze wypalila ;P wypalałeś x8 czy x4 ?

NIE wiem co to potrzebowalem plytek do nadruku tylko to BYLO

palona 4 X

VIZZARD · 08.12.2005, 00:07

eProformance DVD+R x8 burn x4 1640BSLB

**melag** · 08.12.2005, 08:31

Cytat:

Napisany przez VIZZARD

eProformance DVD+R x8 burn x4 1640BSLB

SB on/on ?

VIZZARD · 08.12.2005, 09:28

Cytat:

Napisany przez melag

SB on/on ?

SB on OS on WOPC on

Tak raczej zostanie

slawekj · 08.12.2005, 11:01

Mój 1620 odłożony i wyczekuje.
Na początku też miałem takie wrażenie.
Ale to tylko wrażenie.
Po analizie każdej płytki na błędy TE/FE BenQ 1620 został odłączony.
Na BenQ 1640 mogę dowolnie wypalać zgodnie ze wskazaniami QScana od 2.4... do 16x.
I uwaga... zależność błędów Jitter - wolniej zawsze lepiej.

Tego nie było w 1620.
Znacząca poprawa zapisu płytek -R i DL.

**melag** · 08.12.2005, 11:18

Moje 1620 z czystym sumieniem, ale z łezką w oku

oddałem w "dobre ręce".

Jeśli chodzi o jakość wypalanych płyt 1620 vs 1640 to jitter jest faktycznie na korzyść 1640, natomiast jeśli chodzi o błędy PIE/PIF to sprawa nie jest już tak oczywista.

slawekj · 08.12.2005, 12:04

Powiem szczerze.

Na początku przywiązywałem dużą wagę do błędów PI/PIF i oceny Nero.
I dalej tak jest... ale wolę większe błędy PI/PIF (bez przesady) i niski równomierny Jitter niż małe PI/PIF i większy nierównomierny Jitter.
W poście:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=2454
wyjaśniłem... przeanalizowałem Nasze wykresy, również na cdfreaks.com Forum i jedno jest pewne.

Obecnie nie idzie już o uzyskanie oceny 95-99 w Nero bo na BenQ przy SolidBurn to powszedniość.
Walka jest o niski i równomierny Jitter poniżej 8%. Taki występuje w płytkach tłoczonych DVD-ROM.
Z większymi błędami PI/PIF korekcja obecnych napędów i DVD-Player'ów (odczyt 1x) świetnie sobie radzi.
Problem to błędy Jitter.
I tu zaczyna się problem z dobrymi płytkami.
Dlatego moja prośba o właśnie takie podejście do jakości wypalanych płytek.

aL1En · 08.12.2005, 12:57

hm narazie mieszane uczucia co do tej wypalarki ;/ w sklepie nie mieli verbatimów i musiałem kupić TDKi (TTG02), 7 płytek poszło się "kochać" na dzień dobry ;( wypalałem na tym biosie BSLB - WOPC i SB on, nagrałem kilka iso na moim poprzednim palniku, na tych samych TDKach i nagrały się bez problemu ... tutaj BenQ wszędzie dostaje "Editor Choice" na cdfreaks, cdrinfo.com, cdrlab.pl, a tu pierwsze płytki i już miejsce w koszu, wiem, że TDKi są teraz kijowe, ale czemu taki Litek 1633S wypalil je bez problemu ?

Jakie płytki najlepiej ten palnik lubi ? bo TDKow napewno nie ;P zobacze jeszcze z Platinium i Verbami jak będzie ok, to zostawie ją, jak nie to będzie ją trzeba sprzedać ;P

07.12.2005, 21:01	#5
popo601 Bywalec Data rejestracji: 16.02.2005 Posty: 62	Wgrałem ten bios BSLB i zobaczymy czy będzie coś lepiej __________________ Abit-NF7, 2500+BARTON, 512DDR, BENQ DW1640, GeForce Gigabyte 6600GT Ostatnio zmieniany przez popo601 : 07.12.2005 o godz. 21:04

07.12.2005, 22:56	#6
aL1En Trust No 1 Data rejestracji: 08.11.2004 Posty: 194	mensir67pl, znowu u mnie espa sie bardzo dobrze wypalila ;P wypalałeś x8 czy x4 ? __________________ "...The Truth is Out There..." Pioneer DVR-215BK @ 1.18 retired BenQ DW 1640 BSRB retired Plextor PX-130A retired LiteOn SOHW-1633S retired

08.12.2005, 12:57	#15
aL1En Trust No 1 Data rejestracji: 08.11.2004 Posty: 194	hm narazie mieszane uczucia co do tej wypalarki ;/ w sklepie nie mieli verbatimów i musiałem kupić TDKi (TTG02), 7 płytek poszło się "kochać" na dzień dobry ;( wypalałem na tym biosie BSLB - WOPC i SB on, nagrałem kilka iso na moim poprzednim palniku, na tych samych TDKach i nagrały się bez problemu ... tutaj BenQ wszędzie dostaje "Editor Choice" na cdfreaks, cdrinfo.com, cdrlab.pl, a tu pierwsze płytki i już miejsce w koszu, wiem, że TDKi są teraz kijowe, ale czemu taki Litek 1633S wypalil je bez problemu ? Jakie płytki najlepiej ten palnik lubi ? bo TDKow napewno nie ;P zobacze jeszcze z Platinium i Verbami jak będzie ok, to zostawie ją, jak nie to będzie ją trzeba sprzedać ;P __________________ "...The Truth is Out There..." Pioneer DVR-215BK @ 1.18 retired BenQ DW 1640 BSRB retired Plextor PX-130A retired LiteOn SOHW-1633S retired

Podobne dyskusje
Dyskusja	Autor	Forum	Odpow.	Ostatni Post
[Muzeum] BENQ DVD DD EW164B 2006r.	seku	Napędy optyczne DVD	16	23.05.2019 02:51
BenQ DW 1640 Refurbished \wymiana OPU Philipsa	czary2mary	Napędy optyczne DVD	2	28.01.2018 22:02
BenQ DW 1640 nie nagrywa plyt - popsuty czy nie ???	twinxx	Napędy optyczne DVD	16	26.03.2006 01:12
Przeróbka BenQ 1640 na EW164B	Zetoxa	Flashowanie/Firmware/Podkręcanie napędów optycznych	1	22.01.2006 17:55
BENQ DW 1640 (SławekJ pomóż mi !!!)	dragan19	Napędy optyczne DVD	14	01.08.2005 19:44


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

08.12.2005, 11:01	#12
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	Mój 1620 odłożony i wyczekuje. Na początku też miałem takie wrażenie. Ale to tylko wrażenie. Po analizie każdej płytki na błędy TE/FE BenQ 1620 został odłączony. Na BenQ 1640 mogę dowolnie wypalać zgodnie ze wskazaniami QScana od 2.4... do 16x. I uwaga... zależność błędów Jitter - wolniej zawsze lepiej. Tego nie było w 1620. Znacząca poprawa zapisu płytek -R i DL.

08.12.2005, 11:18	#13
melag MiniDisc Zlotowicz Data rejestracji: 01.02.2005 Lokalizacja: Poznań Posty: 5,803	Moje 1620 z czystym sumieniem, ale z łezką w oku oddałem w "dobre ręce". Jeśli chodzi o jakość wypalanych płyt 1620 vs 1640 to jitter jest faktycznie na korzyść 1640, natomiast jeśli chodzi o błędy PIE/PIF to sprawa nie jest już tak oczywista.

08.12.2005, 12:04	#14
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	Powiem szczerze. Na początku przywiązywałem dużą wagę do błędów PI/PIF i oceny Nero. I dalej tak jest... ale wolę większe błędy PI/PIF (bez przesady) i niski równomierny Jitter niż małe PI/PIF i większy nierównomierny Jitter. W poście: http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=2454 wyjaśniłem... przeanalizowałem Nasze wykresy, również na cdfreaks.com Forum i jedno jest pewne. Obecnie nie idzie już o uzyskanie oceny 95-99 w Nero bo na BenQ przy SolidBurn to powszedniość. Walka jest o niski i równomierny Jitter poniżej 8%. Taki występuje w płytkach tłoczonych DVD-ROM. Z większymi błędami PI/PIF korekcja obecnych napędów i DVD-Player'ów (odczyt 1x) świetnie sobie radzi. Problem to błędy Jitter. I tu zaczyna się problem z dobrymi płytkami. Dlatego moja prośba o właśnie takie podejście do jakości wypalanych płytek.