Po 3 miesiącach udało mi się nagrać CDR x48:) dlatego też nie wątpię w papierowe osiągi sprzętu i potwierdzam zgodność ze specyfikacją:)
maniek

i to nie wszystkie cdr verbatim bo niektore to juz taka porazka ze cdry tansze sa lepsze od nich

Chodzi CI o NEca? Tylko nieliczne CDR-y wypalają się x48 np. Verbatim.
maniek

ulan a jak cie się ona ogólnie sprawuje? Napisz coś więcej.

Dokładnie. Owszem, da radę pewnie nagrać szybciej, ale nie liczyłbym później na odczytanie tego nośnika.
Mam starego LiteOna 32123S i bardzo dużo badziewnych płyt widzi jako 24x mimo, że są 52x certified. :)

jak ci pokazuje 32x nagrywarka (a masz nagrywarke np 52x) a na plytce jest 48x - to firma od plytki SCIEMNIA

nagrywarka pokazuje max predkosc nagrania danego nosnika.

Hmmm mam pytanie do paru forumowiczów: czy to jest wątek o nagrywarce Nec 3520A czy wątek o złych firmach i sklepach????
w ten sposób rozmywa się to co tu pisza ludzie o tej nagrywarce i robi się z tego wątek offtopowy.

a wracając do meritum czyli nagrywarki, mam małe pytanie: nagrywarka jest przy nagrywaniu cd-r 48x, to dlaczego nero uparcie pokazuje 32x, z czym to jest zwiazane??? jak to zmienić??
co do testów to niestety nie posiadam nagrywarki zdolenej do s[rawdzania jakości nagranych płyt (plextor, liteon). Posiadam dvd-rom toshiby czy ewentualnie jakiś jest program współpracujący z dvd-romem toshiby (podkreślam to nie jest nagrywarka, tylko odtwarzacz)...

no fakt ja walczylem z AGE miesiac jak postraszylem biurem obslugi konsumenta i jak gosc do nich sie zglosil to nawet kawe mi zrobili w servisie :D kase odali jednak po moim ciaglym mowieniu przez miesiac czasu i chodzeniu po servisach lg
nie chcieli nawet rozwazyc ze sprzet jest wadliwy :D wie co sie okazalo musieli cala partie wycofac do producenta :D
A servisant swoja elekwencja powiedzial mi tak :
" ten sprzet ma tak wiec widzialy galy co braly " :> no potem sie nie pokazal na oczy jak cala partie wycofac musieli :D

no jak we wszystkich firmach :D

Masz racje w złej kolejności upload zrobiłem. Moja wina

a ja mialem problemy z zalatwieniem gwary, a mieszkam we Wrocku
a co do AGE to "fachowcy" jakich malo :mruga:
ale oddali szmal :>

hmm chyba coś pomieszałeś z podpisami. bo górny wyglada dziwnie (a jest tam podpis minus) a dolny wygląda ok (podpis plus) A niepodobają ci się plusy...

2.TDK -R x8 palony x8 na NEC 3520 f:1.04

1.TDK +R x8 palony x8 na NEC 3520 f:1.04


coś mi się +r nie podoba


Wcześniej była zła kolejność

Verbatim -R x4 (Pastel) TYG01 palony x4 na NEC 3520 f:1.04

Zastanawiałem się nad poprzednią wypowiedzią i powiem tak: Na płytkach drukowanych napędów LiteON widnieje napis SONY. Może to oznaczać że LiteON robi płytki dla SONY ale nie chce mi się w to wierzyć. Wydawało mi się że LiteON zamawia gotowe podzespoły takie jak moduły laserów, płytki drukowane, silniki i składa je w jedną całość, daje swój firmware i sprzedaje. Ale to sprawdzę jeszcze na stronie LiteON. Wiem że jeden z zagranicznych serwisów testujących rozbiera napędy na "drobny mak" i przygląda się elektronice oraz mechanice. Na pierwszy rzut oka niby wszystko jest takie same ale różnica polega np: na innej pamięci cache (w jednym jest z czasem dostępu 70ns a w drugiej 60ns a jeszcze w innej 55ns, w jednej jest SAMSUNG a wdrugiej MTech) bądź innym laserze. Wizualnie są identyczne ale dopatrzyć się można że napis na mechanice lasera w jednych nagrywarkach jest S6 a w oem-ie innej firmy S4. Wyczytałem też o problemach z kalibracją lasera przy zmodowanych biosach bądź wgranych od niby takiego samego (pod względem wizualnym) napędu ale od innego producenta, chodź ten problem występuje rzadko. Co do elektroniki NEC-a to muszę stwierdzić na przykładzie mojej nagrywarki że jest praktycznie identyczna z oryginalnym NEC ND-2500A. TDK 880N ma minimalnie inną elektronikę (tego może dopatrzeć się raczej dobry elektronik) od TDK 882N pomimo że jest na tej samej płycie drukowanej. Laser jest identyczny co do wyglądu jak i oznaczenia. Ale w najnowszych wersjach TDK 880N z firmwarem 1.33 lub wyższym firma TDK robi obydwie wersje na tej samej lini technologicznej. Nawet oznaczenie na kodzie paskowym przyklejonym do płytki drukowanej jest takie jak w modelu TDK 882N. Zmieniany jest panel przedni (chodzi o nr modelu), nalepka na obudowie i wgrywają inny firmware. Najzwyczjniej można wgrać firmware od TDK 882N i mamy DL.

Sporo prawdy w tym, co piszesz, ale nie do końca.

Po 1: To Sony bierze OEMy od LiteOna, a nie odwrotnie. A po zawiązaniu koalicji Sony-LiteOn można powiedzieć, że są to identyczne napędy.
Po 2: TDK 880N to OEM NEC ND-2500A. Elektronika ta sama (łącznie z głowicą), jednak różnią się mechaniką. TDK jest cichszym napędem, z dodatkowymi usprawnieniami, których nie posiada NEC. Jednak bez problemu można wgrać firmware od NECa. Sam posiadam ten napęd (TDK) i obecnie u mnie chodzi jako NEC ND-2510A - z obsługą DL :)
Po 3: To, że LiteOn wypuszcza często firmware wcale nie znaczy, że napędy te są niedopracowane! Najczęściej są to biosy ze zaktualizowaną listą nośników. Dzięki temu, to właśnie LiteOn wykrywa większość dostępnych na rynku nośników.

jak jest z glosnosica tych nagrywarek?
ja tez panuje kupic jedna z tych 2
widze ze zdania sa podzielone, ale ktos mi moze powie czy to az tak malo istatne ze ona (nec) ma tyle bledow? w tescie na cdrinfo.pl deklasowala wszystkie iloscia bledow, a to nie dobrze :)
moze poczekac na litka 1673s i nec 3520a?

Chciałbym tylko takie stresy w życiu mieć :taktak:

:czar:

ok. ale wyrównam za pare dni:piwo:

heh ok ;) to mnie uspokoiles...troszke sie zestresowalem :| dzieki ;)
pozdrawiam

niczym to to samo||
zobacz jaki jest tytuł recenzji nagrywarki a jaka tam jest fotka
http://www.cdrinfo.pl/artykuly/gfx/R...4-etykieta.png

no jednak czyms musi sie roznic !! ????

a tam wsio ok to to samo
tu masz recenzje

nec nd-3500A a 3500AG
 

Witam,
dzisiaj zakupilem neca nd-3500a ale pisze mi ze to nec nd-3500ag ??
co to za g na koncu ? moze mi ktos wyjasnic o co chodzi ?
pozdrawiam

Nie o AGE. Czytam różne fora i ta nazwa utkwiła mi w pamięci. Zawsze istnieje grupa niezadowolonych klientów. To tak jak na Allegro, jak ktoś ma sporo negatywów to człowiek się zastanawia czy kupić u takiego, chociaż wielu to nie przeszkadza.
maniek

Poza tym, że poprawili szybkość

Wstawili jeszcze nowy chipset

I jakość korekcji DVD jest podobno o niebo lepsza niż dla 3500A

Można zobaczyć małą reckę na cdrinfo.com :czytaj:

Kupiłem na Allegro http://www.allegro.pl/show_item.php?item=38554783
ryzyko pewnie jakies istnieje (jeżeli chodzi o gwarancje). Ale i cena nie jest specjalnie wygórowana...

no niewiem skad to info masz ja zawsze tam kupuje i nie mam z nimi problemow:D i chyba ci o age chodzi :D

Gdzie kupowałeś w tej cenie, jeżeli można wiedzieć ? ;)

A ja już od 30 grudnia mam tę nagrywarkę, tzn Neca 3520A :-)
dałem za nią 293 zł (więc nie majątek). Co do większej ilości informacji to narazie powolutku ją testuje (no wkońcu był sylwester, nowy rok).
Według cdrinfo.com ma ona nowy chip i nie da się zmodernizować 3500 do niej.
Hmmm przesiadłem się z modelu neca 2510A (którego mialem od sierpnia) i byłem z niego zadowolony...

więc można już w Polsce kupić ten najnowszy model neca :-)

w jakości tych płyt.

A ja mam inny problem. Wkładam do napędu płytkę VAKOSS 52x jak chcę nagrywać to mogę ale z prędkością 24x, a na płytce MINT 52x z prędkością 32x. W czym tkwi problem?

No no wyczerpujaca wypowiedź :D

Dzięki. Ja wybrałem NEC, mam ją od środy i sprawuje się jak na razie super :D

Roznice nie sa wcale takie duze - troche podrasowali predkosc zapisu.
Ale cena tez niewiele wieksza, model 3520 jest drozszy o 20 - 30 zl.
A chyba warto miec model nowszy...

Co do odczytu - to poczytaj forum. Niektorym nie odczytuje nawet tego co sama nagra :) Jesli wiec to ma byc jedyny naped w komputerze, to dobrze sie zastanow. Moze lepiej wziac Pionka 109... Ja czekam na jego testy. Na testy NECa oczywiscie tez poczekam. Kto wie, moze w modelu 3520 cos poprawili...

Zaraz oczywiscie ktos sie przyczepi, ze wypisuje glupoty, bo akurat jemu wszystko czyta i wogole... :)

Powiem tak: NEC jest dobrym napędem ale nie idealnym. Np napędy TDK bazują tylko i wyłącznie na elektronice NEC-a ale laser mimo że wygląda identycznie jest inny. Nie wiem na ile inny ale myślę że jest dużo lepszy. Napędy BENQ też opierają się o napęd NEC-a. LiteON natomiast opierają się o elektronikę SONY. Optyka wygląda podobnie ale nie jest idealnie taka sama. No i najważniejsza rzecz to FIRMWARE nagrywarki. Pomimo podobieństw dzięki BIOS-owi są to całkowicie inne urządzenia. Od staranności napisania BIOS-u zależy co będzie można wycisnąć z elektroniki i optyki napędu. Np LiteON co chwilę wypuszcza nowy model napędu i są one bardzo niedopracowane (myślę tu o FIRMWARE). Poważne firmy (Plextor, TDK, Sony, NEC) wypuszczają mniej modeli ale są one lepiej dopracowane.
Sam zastanawiałem się długi czas nad wybraniem modelu nagrywarki i zastanawiałem się nad modelem LiteON, później nad NEC (używałem nagrywarki DVD NEC-a w laptopie i nagrałem około 10 płytek DVD - jakość rewelacyjna, na odtwarzaczu stacjonarnym wyraźnie szybciej wyszukiwana była informacja przy indeksowaniu i skoku do wybranego fragmentu w stosunku do płyt nagranych na LiteON czy LG). Po przeoraniu internetu i wszelkich opini oraz testów zakupiłem nagrywarkę TDK-880N. Nie jest to najnowszy model i nie nagrywa płyt DL ale płyt dwuwarstwowych myślę że przez jakieś dwa lata masowo nie będzie się nagrywać. Pomimo że nie narzekam na brak pieniędzy to nie kupiłem najnowszego Plextora czy TDK bo mi lepszy nie potrzebny. Płyty DVD i tak będę nagrywał z prędkością x4 gdyż uważam że z tą prędkością zapis jest idealny. Zastanawiałem się nad tym ile tych płyt będę wypalał. Stwierdziłem że maksymalnie 2 na tydzień. Nawet jak bym nagrywał jedną dziennie to i tak nagrywał bym ją z prędkością x4 i na markowej płycie aby później nie wkurzać się że coś nagrało się nie tak. Biorąc pod uwagę czas rippowania wraz z czasem nagrywania, czy nagram x4 czy x8 czy nawet x16 to sumarycznie i tak cała operacja zajmie pomiędzy 25 do 40 minut. Jeśli ktoś zamierza nagrywać nie dużo płyt to prędkość nie ma dużego znaczenia. Natomiast jeśli ktoś nagrywa duże ilości płyt to myślę że najleprzym wyborem jest Plextor lub TDK oczywiście z jak najszybszym indeksem prędkości nagrywania.

A propos Neca: czym tak konkretnie sie roznia modele 3500 i 3520?
A odnosnie tego do czego potrzebuje nagrywarki...
Chce jej uzywac jej do archiwizacji danych oraz do nagrywania kopii filmow DVD (VOBow sciagnietych z sieci jak rowniez Ripowania oryginalnych plyt DVD i robieniu sobie kopii bezpieczenstwa na DVD-R).
Dodam ze nagrywane dane beda tylko do mojego uzytku - nagrywarka chyba odczyta poprawnie to co sama nagra:) Chociaz fajnie gdyby z nagraniami innych nagrywarek nie miala rowniez problemu.
Z kolei nagrane kopie filmow DVD beda w 110% odtwarzane na odtwarzaczu stacjonarnym.

Jezeli moge sie jeszcze jakos bardziej sprecyzowac to z checia sie okresle. Wybor czegokolwiek do komputera to dla mnie udreka - tym bardziej ze nie wymieniam sprzetu zbyt czesto. Jak sie juz na cos zdecyduje to nastepny zakup przewidziany bedzie raczej dopiero kiedy poprzednik "wyzionie ducha":)

no zastanow sie troszke ..
od neca 3500 moze lepszy bedzie nec 3520 :)
ale to tylko moze.

to znaczy ze plyta chodzi :>

czy od tego modelu liteon 1653 bedzie lepszy

Nec3500 a overburning
 

Witam. Czytałem posty ale nie znalazłem ( może nie zauważyłem) ani pytania ani odpowiedzi co jest z nadpalaniem. W opisie w sumie nic nie ma na temat overburning dla dvd - sprawdziłem że nie nadpala - minusy nie da się a plusy niby się da ale i tak wyskakuje błąd i jest dobre tylko 4983 Mb a Cd tylko jest do 90 min - wypalałem Nero 6.3.1.17 - bios 2.18. Czy mógł by mi ktoś pomóc co zrobić aby nadpalić więcej na dvd i na cd 99 min. Jaki ewentualnie załadować bios i z kąd go pobrać - proszę o link i poradę. Proszę o wysłanie wiadomości prywatnej.
Krzysiek

wyglada na to ze problem jest w czym innym...wszystkie pliki video sie wykrzaczaja bo jest jakis konflikt z dzwiekiem ( mam zintegrowana pierdziawke na plycie)...po odinstalowaniu sterownikow dzwieku plyty sa odtwarzane normalnie...dziwne to....mam zainstalowane najnowsze sterowniki dzwieku...ktos wie moze jak sobie z tym poradzic?

update...wszystkei problemy sie rozwiazaly po deinstalacji Nero...nie powiem zeby mnie to uszczesliwilo...

Coż, to nie jest dogłębny test więc na razie dużo wniosków nie można wyciągnąć. Trzeba poczekać na pojawienie się większej ilości testów, a co najważniejsze na posty ludzi, którzy będą ten napęd posiadać. Ja się wstrzymuje z zakupem nagrywarki dvd. Zobaczymy co ten napęd zaoferuje.

Jest test NECa 3520 na cdrinfo.com

tak to ta "fajna" firma z mojego miasta :>

nie kupowac, bo sa pozniej problemy z gwarancja

Na allegro, w siriusie i w komputroniku też już są

Jeżeli jest to firma wrocławska (ja nie wiem) to niedawno czytałem masę postów o nierzetelności tej firmy.
maniek

juz mozna kupic NEC ND-3520A 16x OEM Black w Prolinie za 309 zl!

http://www.proline.pl/shop.php?prodi...415f424c41434b

Nie twierdze, ze nie wypala inny 48x. Napisalem tylko o tych co sprawdzalem.

Pozdrawiam

Wygrala ale co z tego, testy Chipa do niczego sie nie nadaja :)
Jak ktos testuje 25 nagrywarek i tylko DWIE sa 16x, to wiadomo ktore wygraja.
Wygral NEC przed Benkiem, bo nie bylo innych 16tek :) Wiec to zwyciestwo jest malo interesujace. Poza tym Chip nie testuje jakosci zapisu, a jedynie jego predkosc. Radzilbym sie tym testem nie sugerowac. Ja osobiscie bym 3500a nie kupil, choc wiele osob ma i go chwali. Na pewno jego zaleta jest niska cena. Poczytaj forum.

1. Nie ba się wgrać firmware bo to jest już inny Chip
2. Obługuje DVD-DL ale dopiero od marca :(

Moglibyście coś powiedzieć o wspomnianej przez DanielP nagrywarce NEC ND-3500A? Podobno wygrywała testy CHIPa, a ja mam zamiar ją nabyć. Chyba, że doradzilybyście jakąś inną, w podobnej cenie i z podobnymi funkcjami.

Wszyscy juz ta nagrywarke mamy, wiec bedzie las odpowiedzi ;)

A na serio, to ciekawe czy ma rekalibracje mocy lasera.
Jesli nie ma, to bedzie tylko podrasowaną 3500a.
Mozliwe ze po wgraniu firmware co 3500 da sie zrobic 3520 :)

Bo co to za zniana w nagrywarce, ze zamiast 4x jest 6x.
Takie "zmiany" mozna zrobic przez wgranie nowego firmware.
Ale ze NEC chce zarobic podwojnie, to juz inna sprawa :)

co powiecie o ND-3520A
 

Firma NEC oficjalnie wprowadziła na rynek drugą generację nagrywarek DVD, oznaczonych modelem ND-3520A.

Urządzenie obsługuje formaty zapisu DVD-RW z prędkością x6 oraz DVD+RW z prędkością x8, a także umożliwia nagrywanie dwuwarstwowe z szybkością x4. Sprzęt jest wyposażony w technologię Active OPC, zapewniającą stabilizację zapisu danych.

Nowa nagrywarka DVD NEC-a trafi do sprzedaży w przyszłym miesiącu. Urządzenie będzie sprzedawane w zestawie wraz z oprogramowaniem Ahead Nero Express 6.6, NeroVision Express 3, Nero Recode 2, Nero Showtime 2, Nero BackItUp, Nero PhotoSnap, Nero PhotoSnap, Nero MediaHome, Nero Cover Designer, Nero InfoTool i Nero CD-DVD Speed.

co do czytania DVD - w nero speed plytka nagrana w 100% odczytuje sie w czasie dokladnie 5:00 min. ze średnią prędkością bliską 12x

rycho: to pewnie dlatego, że w myśl prawa autorskiego nie wolno jest robić kopii zapasowych programów komputerowych, a więc jest to przestępstwo zagrożone karą pozbawienia wolności do lat 2 :-)

@wiad:na dobrych nośnikach DVD czyta dobrze.Jęczy i stęka przy odczycie płyt no name zapisanych LITE-ONem.
Nie mam za wiele okazji do sprawdzania odczytu,ale ogólnie jestem zadowolony.
Instalowałem WIN XP z kopii zapasowej CDR i Linux Mandrake z płyty DVD.Wszystko poszło doskonale pozatym, że XP instalował się odrobinę dłużej niż normalnie.

turboni: pali i czyta bezbłednie - to chyba oczywiste. Płytki mają już parę lat, co jak widać nie wpłynęło znacząco na ich trwałość. Mam też KingPro 24x i idą nominalnie.

rycho: Nie mam innych DVD prócz swoich, więc trudno mi się wypowiedzieć jak czyta nagrane na innej nagrywarce.

Mój NEC pali i czyta CDR. Wprawdzie czytanie idzie mu jak koniowi pod górę,ale idzie.Najgorzej radzi sobie z odczytem DVD zapisanych przez LITE-ONa.

palic pali - moj tez pali (poprzednie tez palily) i co z tego ze wypali jak moga byc bledy C2 i plyta koszalin :>

CDR 48x Supreme (firma garażowa) pali na 48x moj NEC.

chyba te tez nie potrafisz uzyc funkcji "szukaj" na forum :>

ona nie gryzie a oszczedzisz sobie komentarzy

Panowie odbiegacie od tematu. Kolega zadał konkretne pytanie. Schemat odpowiedzial powienien byc wg mnie taki: kto ma dany naped niech pisze co wg. niego jest w nim dobre a co zle.

Mam NEC'a, wszystko czyta cacy nie ma problemu, nie spotkalem sie z jakas plytka ktorej by bie czytał. Nagralem juz troche plytek DVD, CD i wszystko chodzi. Plytki DVD ktore wypalilem to PLATINUM, ESPERANZ'i, HAWK'i, TDK'i, VERBATIM'y, EMTEC'ki. Żadna nie padła w trakcie nagrywania, stacjonarne napedy(Pioneer, Manta, Panasonic, itd) je czytaja. CD rowniez ani jednej mi napeed nie uwalil. Jedyne co sie moge doczepic do nagrywania CD to to, że max 32x. Pdobno dla TDK'ów i Verbatim'ów 48x ale jeszcze nie sprawdzalem.
Z tego co widzialem w specyfikacji to NEC obsluguje plytki DL a pioneer nie.
Wybralem NEC'a i raczej napewno bym go nie zamienil na Pioneer'a, no ale to moja opinia :) .

Ja nagrywam na NECu CDR bez najmniejszych problemów, nawet na bardzo słabych jakościowo nośnikach.

Mozna tez zalozyc posta "nagrywarki DVD ktore kiepsko obsluguja CDR" :)

Akurat nagrywanie plyt CDR jest jedna z wazniejszych (od razu po nagrywaniu DVD) funkcja nagrywarek. Wiec nie uwazam, aby rozmowa o tym byla bez sensu.

A poza tym to KTO rozpoczal dyskusje o nosnikach ?
Ja tylko chcialem pokazac, ze jesli chodzi o nagrywanie CDR to NEC jest złym wyborem. A Pionek calkiem niezlym.

Ta dyskusja nie ma sensu, jak chcesz pogadać na ten temat to proszę założyć posta pt: "Przyszłość nośnika" ;) :piwo:

No wlasnie "pare latek" :) Za pare latek to sie kupi nowa nagrywarke !
Nadal 90% gierek jest na CDkach, a nie na DVD. Tak samo muzyka.
Filmow pewnie malo bede kopiowal - bo po co, jak w divx'ie mam te same filmy o pol roku wczesniej :) Ale chce miec mozliwosc nagrywania danych na plyty DVD.
W/g mnie na razie jest tak samo wazne wypalanie DVD jak i CDR.

No i w końcu jest nagrywarka dostępna w Polsce. Ciekawe teraz jak wypadnie w testach

Płytki cdr chyba długo nie pociągną, jeszcze parę latek i będą leżały w szufladzie tak jak poprzedni nośnik (dyskietki), aczkolwiek bez dyskietki ani rusz jak system się wywali, mowa oczywiście o starszych systemach.

Niby nagrywarka ma slyzyc do nagrywania... proste jak drut :)
A sie okazuje ze tyle z tym problemow.

Ja uwazam, ze na razie i tak wiecej sie bedzie nagrywalo plyt CDR niz DVD.
Dlatego istotne jest dla mnie, aby naped mial dobry "support" plytek CDR - dobrze je czytal i dobrze nagrywal. I tutaj NEC zdaje sie "kuleje".

A Pionek to chyba naped jeden z bardziej uniwersalnych. Tak wnioskuje z jego testu i z tego co pisze uzytkownicy.

Dorzucę jeszcze swoje trzy grosze. Na Gwiadkę dostałem prezent padł mi NEC ND-1100A mówi się trudno, nic nie jest wieczne, kiedyś paść musi. Nie napalam się zbytnio z zakupem nagrywarki, wolę najpierw poczytać. Na Plextora mnie nie stać tak więc wybór kończy się na 3 producentach nagrywarek. Nie podaję jakich z prostej przyczyny, każdy z was dorzuci swoje trzy grosze. Tak więc wszystkim nowym użytkownikom życzę z całego serca by się wzięli za czytanie postów tych które są dostępne, a tam napewno znajdą coś dla siebie. ;) :piwo:

Wszystko zależy od tego

Do czego ma ona służyć

Nie ma uniwersalnej :nie:

Każda ma zalety i wady :taktak:

Trzeba po prostu bardziej precyzować swoje wymagania

Co się będzie nagrywało, a czego nie

Czy chce się bawić nagrywaniem przy okazji posiadania nagrywarki

Czy tylko przyjść, wrzucić płytę, nagrać i wyjść ...

Itp. ...


Ale jest jeden warunek

Wpierw należy przestudiować kilka tematów forum

Wtedy cokolwiek można radzić

Bo inaczej to sprowadza się do pytań:

A co to bitsetting, booktype, eeprom, ...

A to nagrywarka ma swój bios?

A ...


Wtedy łatwiej jest trafić szlag

A nie trafną nagrywarkę :mruga:

:czar:

jak zwykle kretynski temat z milonem postow ... Mioda@ jak bys poczytal wiedzial bys ze Nec'a jest tu nie wiadomo czemu promowanym napedem - ale miejac go - nie polecam

ale widocznie jest (na forum) to domena ludzi >go< posiadajacych - "mam go", "to najlepszy naped", "to bardzo dobry naped", "super nagrywa", "dobrze nagrywa" itp.

mam nec'a 3500 i pioneer'a 108 ... ten drugi (z tych dwoch) jest lespszy ... korekcja odczytu CD/DVD

haha, to masz podobne problemy jak ja :)
Moge kupic nagrywarke, a nie kupuje, bo nie wiem jaka :)
Najpierw chcialem Liteona, potem NECa, potem Toshibe.
Teraz moje preferencje zmienily sie w kierunku Pionka lub Benka.
A najlepiej to Plextora, ale niestety tyle za nagrywarke nie wybule.
Moze warto poczekac na NECa 3520...

@VIZZARD ja czytam i im więcej tym mniej wiem ,na urodziny mam dostać nagrywarkę DVD mam tylko powiedzieć jaką chcę i tu zaczynają się schody bo nie wiem którą wybrać trudno się zdecydować każda ma swoje plusy i minusy.

W przypadku tego LG wlasnie mnie zastanawia, czemu on robi taka furore w testach Chipa :) Bedzie o nim w numerze 2/2005, mozna juz tez poczytac na ich www.
Testy przeszedl naprawde niezle, parametry tez ma ok... I wcale nie jestem zwolennikiem firmy LG, a wrecz przeciwnie. Mialem kiedys 2 CDROMy tej firmy, oba zaczely siadac od razu po okresie gwarancji :)

No tak!

Ale przykład z tym LG - to strzał w dziesiątkę

Co możesz bowiem o nim napisać ponad to - co napisałem powyżej?

Jest kilku maniaków LG, którzy jak się dorwą do tematu

To w kółko to samo piszą: "LG rulezz - reszta syf!"

No to czego się dowiesz?



Każdy chwali swoje!

Tak było i będzie :taktak:

I właśnie po to są testy

Testy niestety trwają i nie każdy ma chęć, siły i środki

Żeby robić coś za darmochę dla innych i to wybrzydzających :\

Zgadza się, że czasami biosy są nieaktualne

Ale bios wychodzi średnio co 2 miesiące

Czy to znaczy, że po wydaniu następnego biosu lecimy ze wszystkim od początku? :O


Dlatego tak ważne jest śledzenie i czytanie tematów :taktak:

Wiem, że nie każdy ma czas, ochotę, dostęp do netu, itp.

Ale właśnie drobne uwagi wydane przez różnych użytkowników w różnych tematach

Poddane obróbce wnioskowej czytającego

Tworzą prawdziwy obraz danego napędu

A nie: "Dawaj mi wszystko tu i teraz, bo mi się nie chce czytać!" :czytaj: :nieee:


I takie jest moje zdanie :taktak:

:czar:

Spoko spoko :)

Ja np. pytalem o najnowszego LG. Na forum nic prawie o nim nie ma.
Wiec zapytalem - "las odpowiedzi" :) Moze tego napedu nikt nie ma, a moze... tez olewka. Czaisz baze o czym mowie ?

A jak ktos pyta o opinie uzytkownikow napedu, to nie nalezy go odsylac to "suchych testow". W dodatku do testow, ktore niestety sa bardzo kiepskie, z uwagi na ich nieaktualnosc. Robienie testu i publikowanie go po 2 miedsiacach - to sa niestety kpiny.
W tym czasie wyszlo z 5 nowych biosow do Pionka. Czytajac ten test dochodzimy do wniosku ze to kiepski naped i wogole nie ma co sobie nim glowy zawracac. A prawda jest zupelnie inna.

Proste! :taktak:

Dajesz wędkę, a nie rybę :nie:

Poza tym - żadna olewka

Po prostu tematy, które były już tysiąc razy - leżą sobie spokojnie w archiwum

I czekają aż ktoś z nich skorzysta

Dlatego nie są kasowane

A po raz tysięczny: "Kup Neca!" lub "Kup Pioneera!" już nie chce się pisać

Bo jest to nudne, jałowe i pozbawione sensu


To trzeba spytać wróżki :taktak:


Stary!

Jedne napędy odchodzą, inne przychodzą

Ja nie mam pretensji, że nikt już nie pisze notorycznie o 832 lub 2500A

Idzie nowe, lepsze ...

Albo się z tym godzisz albo nie - twoja sprawa

Mi osobiście np. także nie podoba się sposób prowadzenia tematu o Benku i ...

Po prostu daję temu pokój, gdzieniegdzie wrzucając swoje trzy grosze :>





Poza tym np. Turboni - jak miał wcześniej Litka - to o nim pisał

Na nim testował i z niego dawał wykresy :taktak:

Teraz ma Plexa - więc to on jest na tapecie

A o czym ma pisać?

O Samsungu? Toshibie? BTC?

Są zresztą palniki o których możesz tylko napisać:

Jest cool, ma diodę i przycisk, płytki chodzą w stacjonarce i jest zajefajny! :peace:

No i co z tego?

Wszystkie palnki są takie

A że niektórym poświęca się więcej czasu - to właśnie tym

Na których możesz zrobić jakieś testy, porównania, sprawdzić jakość wypalonych płytek, ect., ect.

Weźmy takiego Litka

Syf niemiłosierny, nie chce nagrywać, nie chce czytać, głośny, problemowy

No to dlaczego tylu ludzi go kupuje?

Myślę, że między innymi dlatego, iż ma możliwości i jest rozwojowy

Jak mało która nagrywarka

No i między innymi dlatego tyle na jego temat - dobrego i złego



Pewnie tak

Ale też nie każdy wtedy tak chojraczył :nieee:

ok ale dobra wola moglaby sie wykazac osoba ktora szuka odpowiedzi :>
a jak jej nie znajdzie to dopiero zakladac temat

mam nec'a 3500 z ostatnim biosem bodajze 2.18 no i wypalilem nim juz ok 400 plytek i kazda mi odczytuje takze nie moge sie zgodzic z tym, ze jest kiepski co do odczytu :/

Ja wcale nie krytykuje napedow, tylko pokazuje jakie to "user friendly" forum.
Dyskutuje miedzy soba kilku znawcow, a kogos kto pyta o rade odprawiacie z kwitkiem.
Troche dobrej woli koledzy, szczegolnie po Świętach :)

wyciolem troche twojego posta

zaczne od tego ze podobny temat byl zalozony jakies 2 lub 3 miech temu wiec troche wysilku nie zaszkodzi zeby poszukac i przeczytac co jest tam napisane :>

kolejna sprawa co sie czepnoles benq i plexa o litku i innych napedach tez jest duzo napisane - nie widac :>
jak masz potrzeby jakies zyciowe lub cos innego to kup taki palnik jak lubisz i zrob dokladne testy jak nagrywa i jak czyta - byloby milo z twojej strony

a ty tu krytyke wypisujesz - nie podobaja ci sie te 2 tematy to nie czytaj ich i po sprawie

Jak zwykle na tym forum - olewka kogos kto sie pyta o opinie.
"Masz tu linki poczytaj se sam".

A co z tych linkow wynika ? Ano nic ! I tak nie wiadomo co wybrac ! Tym bardziej, ze Pioneer byl testowany na starym, kiepskim firmware.

Za to walkowane sa ciagle te same tematy o swietnosci napedow BenQ i Plextor, pochwala za pochwala, wykres za wykresem... Dynastia sie z tego zrobila :) Super fajnie, ale to nie sa jedyne napedy na swiecie :D A jak ktos pyta, to moze warto mu poswiecic chwile uwagi. Nie kazdy byl od razu taki znawca jak niektorzy...

Odpowiedz moja jest taka.
Jesli masz dobry naped CD, DVD lub CDRW - kup NECa, bo on dobrze nagrywa plytki. Natomiast kiepsko czyta, ma slaba korekcje bledow. Do zgrywania, ogladania filmow, instalacji gierek - bym go nie uzywal. Podobno naped nie umie czasami odczytac plytki, ktore sam wypalil :) Za to jakosc nagrania jest bardzo wysoka.

A jesli to ma byc naped uniwersalny, to bierze Pionka !
Ja osobiscie sklanialbym sie do Pioneera. Naped jest stabilny w kazdej mozliwej testowej "konkurencji". Moze nie najlepszy, ale nigdy nie odstaje duzo od czolowki. Po prostu nadaje sie do wszystkiego.

Pozdro
Daniel

Pionier 108 http://www.cdrinfo.pl/artykuly/recen...oneer_dvr-108/
NEC 3500 http://www.cdrinfo.pl/artykuly/Recen...00AG/index.php
Po przeczytaniu sam oceń jakie są różnice.

NEC 3500 vs. Pioneer 108
 

Przepraszam jesli kogos wkurze takim pytaniem, ale nie siedze w temacie ani nagrywania DVD ani tym bardziej sprzetu wiec postanowilem zaryzykowac i zamiast czytac tysiace opinii(doslownie) zawartych w kilku watkach zapytac po prostu o to co mnie interesuje... moze ktos udzieli mi szczerej i rzetelnej odpowiedzi nie odsylajac mnie do rozpoczetych juz watkow i skazujac na przekopywanie setek niepotrzebnych mi (jeszcze) informacji.

Chce kupic nagrywarke i zastanawiam sie nad tymi dwoma.
Czy sa jakies znaczace roznice ktore powinny sklonic mnie do wyboru "tej a nie zadnej innej"?
Oczywiscie nie chodzi mi juz o roznice w cenie ktora jest do przelkniecia:)

Nie chodziło mi o nagrywarkę tylko o czytnik DVD-ROM, proponuję zmienić nośnik tak jak radzą koledzy.

bez znaczenia ajkim playerem dzieje sie tak samo..a sprawdzic nie mam u kogo bo nikt ze znajomych nie ma nagrywarki DVD

NEC 3500A problem z zapisem
 

Witamn wszystkich.
Problem jest nastepujacy plytki platinum dvd+r, ktore powinny sie wypalac 12x nagrywaja sie max 4x. UDMA mam wlaczone(bios i winda XP sp2 - UDMA 2). Plyte mam na nForce'ie(sterowniki IDE v2,6 na v2,5 tez problem). Zmienialem sterowniki IDE/ATAPI na systemowe ale to nie pomogło. Jedyne co sie poprawilo to pojawila sie opcja bitsetting w nero 6.6(wczesniej n/a). Naped mam na Secondary Master na kabelku 80. Sterowniki ASPI sa zainstalowane. W programie DVD decrypter gdy zaczynam nagrywac np 8x pisze ze rozpoczeto zapis 8x a w nastepnym wierszu ze predkosc zostala zmieniona na 4x.

Oprocz tego dziwny motyw. Zaznaczylem opcje 12x naped zaczal nagrywac i na poczatku predkosc wynosila 6x potem spadlo do 4,1 i utrzymala sie do konca.

Firmware nagrywarki to 218btrpc1. Zmiana na V3B3R2 (Quikee) nie pomaga.

Prosze o pomoc.

Sprawdź innym playerkiem i u kolegi na kompie czy problem jest taki sam jak u Ciebie.

mój lubi PLATINIUM :D:D nietakie drogie i nie takie złe :)

jakie plytki NEC lubi najbardziej?

daje glowe:D ze plyty te dysany sa za przeproszeniem do dupy :D

problem z nagrywaniem na Necu 3500AG
 

no wlasnie...wrzucilem, kilka pliczkow avi i nagralem na Dysanie 4.7 1-2.4X...ja probuje odtworzyc te avi to mi zamyka playera i wywala bledy...to kwestia plyty czy wypalenie bo juz nie wiem o co chodzi

dodam ze chodzi tylko o avi, biny, iso, mp3, audio wszystko bez problemu..tylko przy otwieraniu filmow ktorymkolwiek programie wywala blad

ok pomoglo sciagnalem inna wersje nero zmienilem opcje jak wyzej i wszystko smiga dzieki bardzo....

Wersja Nero.

dzieki za szybka pomoc ale:
kurde nie mam tej opcji i takiej mozliwosci hmm dlaczego ?? ((

po włożeniu czystej płyty Nero powinno somo rozpoznać jaką ma płyte w napędzie czy 8.5 GB czy 4.7 GB czy 700 MB, bynajmniej u mnie tak jest

Przestawić w prawym dolnym rogu na DVD5. :taktak:

problem z nero i nec 3500A
 

witam mam nastepujacy problem kupilem nagrywarke dvd NEC 3500A i w nero na pasku pojemnosci mam czerwona kreske przy okolo 8GB. Co mam zrobic zeby ta linia ograniczala pojemnosc zwyklej plytki dvd czyli okolo 4,5 GB ?? Dziekuje bardzo za pomoc

Ja wybieram NECa, nagrywarka Technicsa byla by chyba bardzo badziewna:)

Neca3520 chyba jeszcze nikt nie ma na forum więc trudno wróżyć z fusów natomiast Benq to całkiem młodziutki napęd. Dopiero po pół roku obecności na rynku będzie można dobitnie określic te napędy.
maniek