Mnie nie szkoda kasy :)

Kupie verbatimu DVD-R.. dzieki.. mam nadziej, ze pomoze...

Bo to strasznie, ale naprawdę strasznie niefajne płyty. Nie kupuj tego więcej. Kup jakiś lepszy nośnik: TDK, Verbatim, Mexell. Jak Ci szkoda kasy to może Platinum+, eProformance+.

Moj NEC ND-3540A nie chce czytać DVD+R które nagrał
 

Nie wiem w ogóle o co chodzi...

Nie dość, że po włożeniu do nagrywarki płytki EMTEC DVD+R certyfikowanej na x8 NERO pokazuje, że jest w stanie ją nagrywać tylko x2.4 to jeszcze po nagraniu jej w ogóle nie czyta... wywala, że płyta jest czysta w WINXP SP2. Ale w nero jak klikam ikonke info o płycie to pokazuje, że jest nagrana sesja i jej dokładną wielkość. Wkładałem do odtwarzacza DVD LG w kompie siostry, ale jest to samo.. tzn nie widzi płyty w ogóle.

Moje pytania:

1. Dlaczego certyfikowane na x8 płyty DVD+R nagrywa z prędkością x2.4. Skoro wcześniej udało mi się bez problemu nagrać DVD-RW Verbatima x4.
2. Dlaczego jej (DVD+R) w ogóle nie widać po nagraniu w systemie.

Proszę o szybką odpowiedź. Może uda mi się skoczyć i kupić płyty jeszcze dziś.

Sprawdź :-P

Jak nie czytał - nagrał i nie czytał czy nie widział nośnika po włożeniu do napędu?

NEC 3520A a płyty DVD dwustronne 9,4GB
 

Witam.
Kupilem ostatnio płytę DVD DWUSTRONNĄ 9,4 GB, ale mój NEC jej nie czytał.
Czy wystarczy aktualizacja biosu?
Pablo.
???

Niestety jest to błąd. :taktak:

Mogę oczywiśsie tylko przedstawić dlaczego dla LG 4163B i BenQ 1620.
Verbatim +R DL na MKM 001 można nagrać na LG i BenQ max 4x i dlatego taki czas.
Platinum +R DL na RITEK D01 na LG i BenQ max 2,4 i czas jest 45 minut.
Jest to pomyłka i powinna być napisana prędkość 2,4.
Podana prędkość dotyczy ustawień dla nagrania.
Jednak bios nagrywarek nie dopuszcza takiej prędkości i napęd nagrywa z prędkością 2,4. :spoko:

:)

Czas zapisu płyty DVD+R DL 7,84 GB prędkość x4 wiekszość nagrywarek nagrała płytki Verbatim w 25 minut (średnio) a Platinum aż w 45 minut !!! jednak co firma to firma. Verbatim :)

Inna plytka, inny wynik -> inny przyrzad, inny wynik. Czemu nie ||

Oczywiscie ze nie ma, jednak zawsze znajdzie sie ktos, kto z takiego testu wyjmie jakas wartosc, okrzyknie ja za jedynie slusznie sprawdzona i dokona segregacji napedow ... oczywiscie nie stronniczo ||

A zycie bez podniecania sie testami jest takie piekne 8 )

I dalej tak samo. ???
KŚ nie policzył tylko zmierzył przyrządem. Więc test jest dokładny.
A to jaka jest korekcja zależy od testowanej płytki.
Test tej konkretnej płytki tak wypadł i przyjmuje go za prawdziwy co nie oznacza, że ogólnie korekcja jest gorsza.

:)

Nie ma o co kruszyć kopii :nieee:

Myślę, że i tak dobrze, że wszystkie napady działały

I że dotarły do redakcji :taktak:


Bo chyba dotarły, prawda? :>


:czar:

To ze KS policzyl ze glosnosc napedu wynosi 55 dba nie znaczy ze rzeczywiscie tyle jest ... pewnie stosowali nietypowa aparature (przygotowali ja razem z ta plyta, ktora zostala tak niesprawiedliwie spreparowana zeby nie czytala sie w benq). To jak wierzymy w koncu testom czy nie ??
"CD plex: 38%, benq: 37%, DVD plex 89%, benq - nie rozpoznal plyty testowej"

Dzeki za zdjęcie z gazety własnie chodziło mi o te testy nagrywarek i byłem ciekaw na który miejscu jest LG :) . To mi sie podoba cytat "Nieodczytywalne typy płyt DVD - czyta wszystkie formaty DVD" a niżej pisze "Korekcja błędów DVD - nie rozpoznaje płyty testowej" chodzi mi o LG 4163B :) to jest chyba bez sensu :) ach ci testerzy :]

To nie stronniczość.
Różnica 4 dBA to dokładnie 2-krotnie głośniej.
Testy czytam uważnie i zwróciłem na ten parametr również uwagę.
Płyta, która jest testowana to płytka specjalnie przygotowana przez KŚ.
To nie typowa płytka do testów korekcji błędów.
I w tym teście tak wypadło co nie oznacza że w innych testach jest podobnie.

Ja również sam przygotowałem sobie dla swoich testów takie cztery płytki.

LiteOn 812 i 832 przeczytał wszystkie. Nec 3500 i LiteOn 1633 odczytał trzy.
LG 4163 i Plextor 716 odczytał 2/4 a BenQ odczytał wszystkie.
Dlatego mam takie zdanie.
Na potwierdzenie podsumowanie korekcji w innych testach.

Plextor 716A:
http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...1953&PageId=29
BenQ 1620
http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...1657&PageId=13

:)

Te 4 decybele to jednak dość sporo (bo stosujemy skalę logarytmiczną) ;)

Sorry, ale po raz kolejny jestes ultra stronniczy i wybierasz baaaardzo wybiorczo. Roznica w decybelach wynosi 4 (55 plex, 51 benq).

Natomiast nie zwrociles uwagi na korekcje bledow (CD plex: 38, benq: 37, DVD plex 89%, benq - nie rozpoznal plyty testowej).
Z tego co pamietam jeszcze niedawno rozglaszales o niesamowitej korekcji DVD w Benq, a nie raczyles zwrocic uwagi na ten pkt, ktory jest dosc istotny.

Osobiscie nie przykladam do tego testu zadnej wagi, ale z tego co przeczytalem Ty tak. Dlaczego wiec tak wazny pkt. nie zostal wziety pod uwage ??