Forum CDRinfo.pl
Strona 44 z 51 « Pierwsza 3440414243 44 45464748 Ostatnia »
Pokaż 100 postów z tej dyskusji na jednej stronie

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Flashowanie/Firmware/Podkręcanie napędów optycznych (https://forum.cdrinfo.pl/f29/)
-   -   Nowy bios 812S@832S ... jednak :) (https://forum.cdrinfo.pl/f29/nowy-bios-812s-832s-jednak-35045/)

Turboni 13.07.2004 23:03
Cytat:
Napisany przez slawekj
Polecam. Tylko trzy minuty pracy . Sam wszystko sprawdziem i nagralem DVD+R DL dziala poprawnie. Opis na forum.
Pozdrawiam.
a mozesz podac linka ?

slawekj 13.07.2004 23:00
Cytat:
Napisany przez Rush
Poswiecilem z 2 godzinki na przeczytanie calego watku :) , moze ktos zrobi podsumowanie , oplaca sie kupic ta 812 z kwietnia i wgrac nowy biosik ( i ktory wkoncu ?? ) ?? czy nie ??

Pozdr
Rush
Polecam. Tylko trzy minuty pracy . Sam wszystko sprawdziem i nagralem DVD+R DL dziala poprawnie. Opis na forum.
Pozdrawiam.

_Vip_ 13.07.2004 22:59
Cytat:
Napisany przez Rush
Poswiecilem z 2 godzinki na przeczytanie calego watku :) , moze ktos zrobi podsumowanie , oplaca sie kupic ta 812 z kwietnia i wgrac nowy biosik ( i ktory wkoncu ?? ) ?? czy nie ??

Pozdr
Rush

warto ,ale tylko wtedy gdy masz odpowiednia wilgotnosc powietrza w komputerze ||

a tak na powaznie to wgraj sobie VS08 : http://www.1000lecie.pl/~vip/VS08_moded.exe

Turboni 13.07.2004 22:57
oplaca sie zawsze to taniej a masz to samo

slawekj 13.07.2004 22:56
Cytat:
Napisany przez Turboni
policz dokladnie transfer bo o 10000 przesadziles. 1350 x 8 = 10800
To jest ilość bitow zapisywana w jednej sekundzie. Aby bufor nagrywarki byl calkowicie zajety rzeczywisty transfer musi byc 2x wiekszy.
Pozdrawiam.

B@rtek 13.07.2004 22:55
Cytat:
Napisany przez micronik
a jaka masz pewnosc ze idealnie nagrana plyta bedzie odczytywana za 1 rok pewnie znowu testy z laboratorium a tak na marginesie to czy jestes medium i potrafisz przewidziec ze standart dvd bedzie wieczny ja odnosze wrazenie ze najwyzej 2 lata i bedzie cos innego z wiekszymi mozliwosciami tak ze teraz mozemy sie troszke pobawic bo innaczej tego nie mozna nazwac ???
Tak. Za dwa lata będzie standart Blue Disc. Coś na podobie dvd tylko że płyta będzie miała pojemność 50GB. Wyczytałem w gazecie. :)

Rush 13.07.2004 22:54
Poswiecilem z 2 godzinki na przeczytanie calego watku :) , moze ktos zrobi podsumowanie , oplaca sie kupic ta 812 z kwietnia i wgrac nowy biosik ( i ktory wkoncu ?? ) ?? czy nie ??

Pozdr
Rush

_Vip_ 13.07.2004 22:48
tak,tak wiem..sprzet testowany laboratoryjnie i wilgotnosc powietrza przy P4 jest niezastapiona dla litkow

jesli chcesz dalej prowadzic taka jalowa dyskusje to prosze bardzo,ale nie pisz takich bzdur

a moze by tak te zlote mysl podeprzec jakimis faktami ??,gdzie linki z powazanych serwisow traktujacych o sprzecie ?? Wszystkie madre glowy nie mogly wpasc na fakt ze wilgotnosc powietrza jest niezmiernie wazna nie tylko dla pani od pogody.

FAKTY,LINKI - tylko o to prosze.Zlote mysli zachowaj dla siebie

legion 13.07.2004 22:44
Cytat:
Napisany przez slawekj
Specjalnie użyłem zwrotu "najlepsze komponenty" ,aby ożywić dyskusję i zwrócić uwagę, iż bez dobrej konfiguracji nie można dobrze nagrać płyty DVD gdzie transfer danych musi być na poziomie 10000kB/s.
Najlepsze komponenty to nie najnowsze wynalazki tylko elementy sprawdzonych producentów i przebadanych laboratoryjnie. Oto jeden z nich:
Płyta główna Asus P4G8X Deluxe na chip serwer intel 7205. Najlepszy i najszybszy chip na procesor Intel. Procesor 3.06 Intel. Mimo.iż szyna 533 to szybszy od 800.
Pamięć dual 2x512KB cl2.
Co do wykresów. Zrobię całą serię dla płyt TDK bo tylko takie używam.
Pozdrawiam.
widze ze kolega o procesorach intela malo wie oraz o FSB

legion 13.07.2004 22:43
Cytat:
Napisany przez _Vip_
takimi tekstami jak sprzet przebadany laboratoryjnie to mozesz karmic laikow :]

Intel 7205 czyli tzw.Granite Bay to akurat niezazbytnio udana konstrukcja,ale to juz taka mala dygresja :]

cos mi sie zdaje ze nalezysz do ludzi wg.ktorych najdrozsze jest zawsze najlepsze,a Intel to jedyna sluszna firma :],ale dosc tego offtopica (na takie dyskusje zapraszam na moje forum - oc.serwis.pl )
i tu kolega ma racie z nie zbyt udana konstrukcja

Turboni 13.07.2004 22:42
Cytat:
Napisany przez slawekj
I tak właśnie przebiega dyskusja? A liczą się fakty. Przy nagrywaniu 8X potrzebny jest transfer rzędu 20000kb/s tylko do nagrywania. A gdzie reszta, cały system i dodatkowe oprogramowanie. U mnie przy nagrywaniu 8X wzrasta zapotrzebowanie na pamięć do 1.3 Gb. Tyle potrzebuje Nero na pliki tymczasowe. Komputery pracujące w raid mogą tylko poprawnie zapewnić tak wysokie rzeczywiste transfery. I tu powracam do serwerowych chipów.
Pozdrawiam.
policz dokladnie transfer bo o 10000 przesadziles. 1350 x 8 = 10800

slawekj 13.07.2004 22:40
Cytat:
Napisany przez _Vip_
sorry ale snujesz tutaj takie opowiesci wigilijne ze juz niechce mi sie tego komentowac
I tak właśnie przebiega dyskusja? A liczą się fakty. Przy nagrywaniu 8X potrzebny jest transfer rzędu 20000kb/s tylko do nagrywania. A gdzie reszta, cały system i dodatkowe oprogramowanie. U mnie przy nagrywaniu 8X wzrasta zapotrzebowanie na pamięć do 1.3 Gb. Tyle potrzebuje Nero na pliki tymczasowe. Komputery pracujące w raid mogą tylko poprawnie zapewnić tak wysokie rzeczywiste transfery. I tu powracam do serwerowych chipów.
Pozdrawiam.

micronik 13.07.2004 22:24
Cytat:
Napisany przez slawekj
Dzisiaj czyta płytę. Nagrywamy dla zabawy czy robimy kopie dla pokoleń?
a jaka masz pewnosc ze idealnie nagrana plyta bedzie odczytywana za 1 rok pewnie znowu testy z laboratorium a tak na marginesie to czy jestes medium i potrafisz przewidziec ze standart dvd bedzie wieczny ja odnosze wrazenie ze najwyzej 2 lata i bedzie cos innego z wiekszymi mozliwosciami tak ze teraz mozemy sie troszke pobawic bo innaczej tego nie mozna nazwac ???

_Vip_ 13.07.2004 22:23
Cytat:
Napisany przez slawekj
Bardzo Dziękuję za ożywioną dyskusję. To nie cuda ale fakty. System Xp. Mogę tylko dodać iż nie nagra się dobrze płyty DVD przy niskich wewnetrznych transferach. Większość obecnie komputerów może skutecznie nagrywać przy prędkości 2.4x. 9O% komputerów nie nagra poprawnie płyty DVD przy prędkości 8x. Max prędkość przy zachowaniu małej ilości błędów dla płyt DVD to 4X. Wyższe prędkości to tylko reklama producentów.
W chwili obecnej Firma LiteOn jest największym producentem urządzeń optycznych a nagrywarka od 812s jest wzorem dla pozostałych firm. Stąd tyle klonów znanych producentów.
Pozdrawiam.

sorry ale snujesz tutaj takie opowiesci wigilijne ze juz niechce mi sie tego komentowac

Turboni 13.07.2004 22:19
to po co pionieer wyposcil nagrywarke x16 + x4 DL ?

slawekj 13.07.2004 22:17
Cytat:
Napisany przez _Vip_
kprobe jak kazde inne oprogramowanie nie jest pozbawiony wad trudno powiedziec ktory z wynikow jest bardziej wiarygodny.Badz co badz Twoj chipset nie jest popularny glownie ze wzgledu na cene i dostepnosc konstrukcji na nim,ale dedukujac racjonalnie....jesli nasze wyniki sa bledne,a Twoje odzwierciedlaja realny poziom jakosci nagrywanych plyt to oznaczaloby to ,ze liteON jest najlepszym palnikiem DVD pozostawiajacym daleko w tyle tak oslawionego NEC'a ,przy ktorym Ci mnie zdystansowani doznaja erekcji :mruga:

nie wiem dokladnie jak to wytlumaczyc,ale ja bym sie doszukiwal anomalii softwerowych
Bardzo Dziękuję za ożywioną dyskusję. To nie cuda ale fakty. System Xp. Mogę tylko dodać iż nie nagra się dobrze płyty DVD przy niskich wewnetrznych transferach. Większość obecnie komputerów może skutecznie nagrywać przy prędkości 2.4x. 9O% komputerów nie nagra poprawnie płyty DVD przy prędkości 8x. Max prędkość przy zachowaniu małej ilości błędów dla płyt DVD to 4X. Wyższe prędkości to tylko reklama producentów.
W chwili obecnej Firma LiteOn jest największym producentem urządzeń optycznych a nagrywarka od 812s jest wzorem dla pozostałych firm. Stąd tyle klonów znanych producentów.
Pozdrawiam.

Turboni 13.07.2004 22:17
zaczolem czytac ostatnie posty i widze ze i teraz do palenia i testowania plytem trzeba miec odpowiedzi sprzet ( ^_^ wdodatku markowy !!! i najlepiej abybyl na INTELU i tak dalej). Nagrywarka ma swoje wymagania (co jest podane na podelku) i nie ma znaczenia co masz byle bys mial spelnione te minimum i musi palic bez zajakniecia. (A tak apropo wontku VOBIS - komputery przereklamowane i wdodatku drooogie, leca na opini sprzed paru lat kiedy nie bylo wyboru zaduzego, placi sie chyba za napis na obudowie).
||

_Vip_ 13.07.2004 22:08
nie czepiaj sie chlopaka,to jego problem czy plyta bedzie chodzila u jego wnuczki czy tez nie

nie od dzis wiadomo ze litki bardzo lubia dobre nosniki (TDK,Verbatim),ale gdzie jest napisane ze jak cos zle wyglada na wykresach kprobe'a to automatycznie nie bedzie dzialac w stacjonarnych odtwarzaczach ?? ...no wlasnie...nigdzie :]

sam nagrywam na platinumach dvd+r x8 ba sa niedrogie a na tym samym nosniku co drozsze plytki

BaGRoS,wykresik bardzo ladny :mruga:

slawekj 13.07.2004 21:55
Cytat:
Napisany przez micronik
ale co ciekawe to plytka chodzi bez najmniejszych problemow w dosc kaprysnym stacionarnym dvd ktory czyta tylko orginaly . film to wnetrze ziemi podzielony dvd fab na 2 sztuki :spoko:
Dzisiaj czyta płytę. Nagrywamy dla zabawy czy robimy kopie dla pokoleń?

_Vip_ 13.07.2004 21:48
[QUOTE=djetc]
Cytat:
Napisany przez _Vip_
:) :) :) Z takich tekstow to zawsze mi sie chcialo smiac...rodem z tandetnych reklam markowych producentow komputerowych (Vobis itd.) :D
QUOTE]

Masz coś do Vobisu???
naprawde chcesz na ten temat dyskutowac ?? :]

tak,mam bo ich zestawy to buble

dobra rozwine mysl...

przykladowy zestaw z ich gazetki :

P4 3GHz Prescott - drogie badziewie,sporo wolniejsze od starszych Pentiawek na starszym jadrze Northwood
plyta :MSI na VIA PT880 - ta plyta to kolejna pomylka
grafa : R9200SE - tragedia,64bit magistrala pamieci,kastrat na calej linii
pamiec :256MB DDR - litosci,512MB to juz minimum w tej klasie !!! (pewnie jeszcze jakis nołnejm

i to jest zestaw za 4888zl !!

mam pisac dalej ??

djetc 13.07.2004 21:46
[QUOTE=_Vip_]:) :) :) Z takich tekstow to zawsze mi sie chcialo smiac...rodem z tandetnych reklam markowych producentow komputerowych (Vobis itd.) :D
QUOTE]

Masz coś do Vobisu???

BaGRoS 13.07.2004 21:45
Cytat:
Napisany przez slawekj
Płyta bardzo źle nagrana. 10-krotnie większe błędy.
Błąd w postaci kreski to dowód na słaby wewnętrzny transfer danych, za mało pamięci lub niskiej jakości dysk twardy.
Trzeba nagrać z prędkością 2.4 max.
To wykres ma być płaski czy wysoki ??!! :help:
Nagrywałem z danych zasysanych po lanie może dlatego :] i no komp nie taki markowy, podzespoły labolatoryjnie nie sprawdzane ;) pamiątki zwykłe GEIL'e parowane CL2 dla dwukanałowej obsługi na nForce2, płytka MSI DeLuxe i takie tam :P No i ten lan 100Mbps też w labolatorium nie był :smutny:


Tak wygląda ta sama płytka co wyżej odczyt x4 !!
Może być czy nie??

http://www.bagros.wiwat.pl/obrazki/E...4_oczyt_x4.PNG


Nie znam się :(

micronik 13.07.2004 21:43
Cytat:
Napisany przez slawekj
I bardzo słabe wyniki . Potwierdza się teza o złej konfiguracji.
ale co ciekawe to plytka chodzi bez najmniejszych problemow w dosc kaprysnym stacionarnym dvd ktory czyta tylko orginaly . film to wnetrze ziemi podzielony dvd fab na 2 sztuki :spoko:

mensir67pl 13.07.2004 21:39
nie wiem dokladnie jak to wytlumaczyc,ale ja bym sie doszukiwal anomalii softwerowych[/QUOTE]
------------------------------------------

w 100 % przylanczam sie do tezy

slawekj 13.07.2004 21:36
Cytat:
Napisany przez micronik
poddalem sie zbiorowej halucynacji i tez
zrobilem test plytki palonej w nero przy wilgotnosci odpowiedniej do warunkow :spoko: na dosc slabym kompie i opciazonym przez mulka .plytka dystan palona 4razy
I bardzo słabe wyniki . Potwierdza się teza o złej konfiguracji.

_Vip_ 13.07.2004 21:35
proponuje olac pomiar wilgotnosci i poczekac na wykresiki z kprobe od slawek'a j :] (ciezko odmienic),wazne tez jaki material nagrywamy (a dokladnie struktora pliku/ow ich objetosc itd.),ustawienia kprobe itd.itp

micronik 13.07.2004 21:31
Ilość załączników: 1
poddalem sie zbiorowej halucynacji i tez
zrobilem test plytki palonej w nero przy wilgotnosci odpowiedniej do warunkow :spoko: na dosc slabym kompie i opciazonym przez mulka .plytka dystan palona 4razy

_Vip_ 13.07.2004 21:28
kprobe jak kazde inne oprogramowanie nie jest pozbawiony wad trudno powiedziec ktory z wynikow jest bardziej wiarygodny.Badz co badz Twoj chipset nie jest popularny glownie ze wzgledu na cene i dostepnosc konstrukcji na nim,ale dedukujac racjonalnie....jesli nasze wyniki sa bledne,a Twoje odzwierciedlaja realny poziom jakosci nagrywanych plyt to oznaczaloby to ,ze liteON jest najlepszym palnikiem DVD pozostawiajacym daleko w tyle tak oslawionego NEC'a ,przy ktorym Ci mnie zdystansowani doznaja erekcji :mruga:

nie wiem dokladnie jak to wytlumaczyc,ale ja bym sie doszukiwal anomalii softwerowych

slawekj 13.07.2004 21:16
Cytat:
Napisany przez _Vip_
takimi tekstami jak sprzet przebadany laboratoryjnie to mozesz karmic laikow :]

Intel 7205 czyli tzw.Granite Bay to akurat niezazbytnio udana konstrukcja,ale to juz taka mala dygresja :]

cos mi sie zdaje ze nalezysz do ludzi wg.ktorych najdrozsze jest zawsze najlepsze,a Intel to jedyna sluszna firma :],ale dosc tego offtopica (na takie dyskusje zapraszam na moje forum - oc.serwis.pl )
Skoro nie mam racji ( a z faktami nie dyskutuje ) to dlaczego moje wyniki tak bardzo różnią się od tych przedstawianych na forum. Myślałem że wielu uczestników forum interesują prawdziwe powody tych różnic.
Mamy dokładnie takie same nagrywarki i te same biosy a błędy są 10-krotnie większe. Przypadek?
Pozdrawiam.

_Vip_ 13.07.2004 21:03
niebo a ziemia :mruga:

K4r0l 13.07.2004 21:02
Ilość załączników: 1
Cytat:
Napisany przez _Vip_
juz kilka razy to pisalem...w kprobe predkosc ma byc ustawiona na x4 ,a nie na MAX
Już zmieniam :jezyk: Miałem reinstalkę Wina kilka dni temu, zapomniało mi się, można porównać przynajmniej :spoko:
I jaka różnica
:cisza:

_Vip_ 13.07.2004 20:44
takimi tekstami jak sprzet przebadany laboratoryjnie to mozesz karmic laikow :]

Intel 7205 czyli tzw.Granite Bay to akurat niezazbytnio udana konstrukcja,ale to juz taka mala dygresja :]

cos mi sie zdaje ze nalezysz do ludzi wg.ktorych najdrozsze jest zawsze najlepsze,a Intel to jedyna sluszna firma :],ale dosc tego offtopica (na takie dyskusje zapraszam na moje forum - oc.serwis.pl )

slawekj 13.07.2004 20:32
Cytat:
Napisany przez _Vip_
:) :) :) Z takich tekstow to zawsze mi sie chcialo smiac...rodem z tandetnych reklam markowych producentow komputerowych (Vobis itd.) :D

Nie ma czegos takiego jak najlepsze komponenty :mruga: ,ale przynajmniej moglbys rozwinac mysl i podac konfiguracje

BTw jak juz tak sobie gadamy o wyniczkach to wlep jakis wykresik z kprobe'a.Powiem wiecej...program ten nie jest nie omylny i czasami na tej samej plycie potrafi pokazywac bardzo rozne wyniczki.
Specjalnie użyłem zwrotu "najlepsze komponenty" ,aby ożywić dyskusję i zwrócić uwagę, iż bez dobrej konfiguracji nie można dobrze nagrać płyty DVD gdzie transfer danych musi być na poziomie 10000kB/s.
Najlepsze komponenty to nie najnowsze wynalazki tylko elementy sprawdzonych producentów i przebadanych laboratoryjnie. Oto jeden z nich:
Płyta główna Asus P4G8X Deluxe na chip serwer intel 7205. Najlepszy i najszybszy chip na procesor Intel. Procesor 3.06 Intel. Mimo.iż szyna 533 to szybszy od 800.
Pamięć dual 2x512KB cl2.
Co do wykresów. Zrobię całą serię dla płyt TDK bo tylko takie używam.
Pozdrawiam.

_Vip_ 13.07.2004 20:31
juz kilka razy to pisalem...w kprobe predkosc ma byc ustawiona na x4 ,a nie na MAX

K4r0l 13.07.2004 20:08
Ilość załączników: 1
Cytat:
Napisany przez K4r0l
vs08patched_fullOmni
To od razu na tym FW płytka sprawdzona, palona wcześniej(na VS04 chyba) z teoretycznie 8x, ale szło koło 4x - dysk nie wyrabiał. :mruga:

_Vip_ 13.07.2004 19:52
Cytat:
Napisany przez slawekj
Komputer złożony z najlepszych komponentów dostępnych na rynku polskim.
Pozdrawiam, zapraszam do dyskusji.

:) :) :) Z takich tekstow to zawsze mi sie chcialo smiac...rodem z tandetnych reklam markowych producentow komputerowych (Vobis itd.) :D

Nie ma czegos takiego jak najlepsze komponenty :mruga: ,ale przynajmniej moglbys rozwinac mysl i podac konfiguracje

BTw jak juz tak sobie gadamy o wyniczkach to wlep jakis wykresik z kprobe'a.Powiem wiecej...program ten nie jest nie omylny i czasami na tej samej plycie potrafi pokazywac bardzo rozne wyniczki.

slawekj 13.07.2004 19:48
Cytat:
Napisany przez BaGRoS
http://www.bagros.wiwat.pl/obrazki/Esperanza_x4.PNG

Esperanza x4 DVD+R
co za pik na srodku? blad jakis na dvd czy zabrudzenie?
812@832 VS08 :]
Płyta bardzo źle nagrana. 10-krotnie większe błędy.
Błąd w postaci kreski to dowód na słaby wewnętrzny transfer danych, za mało pamięci lub niskiej jakości dysk twardy.
Trzeba nagrać z prędkością 2.4 max.

K4r0l 13.07.2004 19:37
Witam,
tak po 1h "zabawy" z psuciem, naprawą i usprawnieniem 812@832 podsyłam link do "spatch'owanego" (za pomoca nowego Omni) z wszystkimi opcjami VS08_patched_fullOmni
Na razie tylko sprawdziłem czy napęd na tym FW działa - działa, czyta bez problemu DVD+ :spoko:

BaGRoS 13.07.2004 19:34
http://www.bagros.wiwat.pl/obrazki/Esperanza_x4.PNG

Esperanza x4 DVD+R
co za pik na srodku? blad jakis na dvd czy zabrudzenie?
812@832 VS08 :]

slawekj 13.07.2004 19:09
Śledzę dalsze testy nośników i jestem zaniepokojony. Wyniki te bardzo są dalekie od doskonałości, są złe.
Oto nagrana specjalnie płyta DVD+R TDK (RICOH Company Limited)
Temperatura wewnątrz komputera 32 C , wilgotność względna 54% mierzona elektronicznie.
Plik 4,29 GB. Start 0-225454h.
PI średnie 0,50 max 8 ilość wszystkich błędów 8024,
PIF średnie 0,00 max 2 ilość wszystkich błędów 195,
Suma wszystkich błędów 8219.
Te wyniki są wielokrotnie mniejsze od przedstawianych na forum.
Nagrywarka LiteOn 812@832 V08. Komputer złożony z najlepszych komponentów dostępnych na rynku polskim.
Pozdrawiam, zapraszam do dyskusji.

_Vip_ 13.07.2004 19:07
Cytat:
Napisany przez DaroB
Witam .
Oto dwa wykresy odczytu płytki Verbatim (MCC02) palonej na Nec 2500A ( bios 1.07). Jak widac obydwa wyniki przy PI pokazuja duza rozniece , na niekozysc biosu v08 .
VS04
[img] http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...achmentid=9156 [/img]
VS08
[img] http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...achmentid=9155 [/img]

po pierwsze to sciagnij nowego kprobe'a

Crypter 13.07.2004 19:03
przed chwilka wgralem Vs08 na miejsce vs04... jak narazie brak niepokojacych zachowan... wszystko chyba dziala, zaraz zabiore sie jakies testowanie

Jollo 13.07.2004 19:02
Cytat:
Napisany przez Zbychog2
stało się, po wgraniu VSO8 napęd jest martwy, bios go nie widzi, co robić, czy mam nowy wydatek?
Zaznaczyłeś w Omnipatcher 'Fix blinking orange light' ?

mensir67pl 13.07.2004 18:59
Cytat:
Napisany przez Zbychog2
stało się, po wgraniu VSO8 napęd jest martwy, bios go nie widzi, co robić, czy mam nowy wydatek?
-------------------------------------------------------'''

Co miales (jaki FW)przed proba wgrywania VS08.

(wogole wiecej szczgolow podaj)

DaroB 13.07.2004 18:58
Wina KProbe ?
 
Ilość załączników: 2
Witam .
Oto dwa wykresy odczytu płytki Verbatim (MCC02) palonej na Nec 2500A ( bios 1.07). Jak widac obydwa wyniki przy PI pokazuja duza rozniece , na niekozysc biosu v08 .
VS04
[img] http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...achmentid=9156 [/img]
VS08
[img] http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...achmentid=9155 [/img]

Zbychog2 13.07.2004 18:42
stało się, po wgraniu VSO8 napęd jest martwy, bios go nie widzi, co robić, czy mam nowy wydatek?

_Vip_ 13.07.2004 16:36
Platinum DVD+R x8 palony x8 ||

http://www.1000lecie.pl/~vip/VS08_kprobe1.jpg

polakT 13.07.2004 16:13
wyprobowalem bios VS08 i to jest to czego bylo mi trzeba. wczesniej nie czytal wogole(nie widzial) plyty HAWK Moser Baer India Limited, widział tylko HAWK'i z MCC. ta o maly wlos nie poszla do kosza. ale na VS08 w mia5re to wyszlo. niw weirzysz to wejdz


http://www.thomascamel.republika.pl/...info/index.htm

wyniki nie sa cudowne ale jak na dvd ktore mialo isc do kosza jest dobrze. jeszcze tylko zbadam ja na innych napedach. o czym poinformuje

B@rtek 13.07.2004 16:01
Bardzo dobry :)

mensir67pl 13.07.2004 15:22
Ilość załączników: 1
812@832(LUTY2004)VS08 ESPERANZA DVD+RW

Jak sadzicie to dobry wynik :spoko:

B@rtek 13.07.2004 14:50
OK pisz na ten: bartek151@autograf.pl :)

chris60 13.07.2004 14:11
Jeżeli VS08 to poprawiona wersja VS05 (pod kątem odczytu, jak mniemam), to nie uśmiecha mi się zmieniać z mojego sprawdzonego soniaka, ale chyba spróbuję i porównam. A Tobie polecam DRU-700, jeśli chcesz sprawdzony pliczek podaj maila, ale dopiero jutro podeślę.

_Vip_ 13.07.2004 13:52
Cytat:
Napisany przez mensir67pl
---------------------------
u mnie po 9.5 pln tdk+rw (dobra cena)
:spoko:
tez jakos tak placilem,napewno ponizej 10zybli

slawekj 13.07.2004 13:51
Cytat:
Napisany przez _Vip_
ten philips to TDK +RW x4 kupiony w MM,a ceny nie pamietam niestety :(
nagrywam na tych TDK w MM 14 w innych sklepach 12

mensir67pl 13.07.2004 13:33
Cytat:
Napisany przez barte_k
_Vip_ a gdzie i za ile kupujesz te Philipsy? :)
---------------------------
u mnie po 9.5 pln tdk+rw (dobra cena)
:spoko:

B@rtek 13.07.2004 13:26
Oczywiście, że tak. Wgraj go a zobaczysz jak nie to wrócisz na VS04 :)

chris60 13.07.2004 13:10
Czy VS08 , radzi sobie z tanimi płytami, lepiej niż jego poprzednicy?

B@rtek 13.07.2004 13:02
Wgraj sobie VS08 :)

chris60 13.07.2004 13:00
Witam kolegów Wypalaczy. Wczoraj odebrałem z serwisu moją 812s (oczywiście nowa).
Poprzednia to był kompletny złom. Na orginalnym biosie niczego nie sprawdzałem, od razu
wewaliłem VS05, płytka Platinum DVD+RW palona 4x rewelka w porównaniu z poprzednim złomem (nie mam przy sobie wykresów, niestety). Później zarzuciłem bios od Sony DRU-700A, ilość błędów zmniejszyłą się prawie o połowę, mnie to przekonało. Polecam wszystkim lubiącym experymentować. Jeżeli chodzi o tanie płyty, to już nie tak różowo.

_Vip_ 13.07.2004 12:59
ten philips to TDK +RW x4 kupiony w MM,a ceny nie pamietam niestety :(

B@rtek 13.07.2004 12:43
_Vip_ a gdzie i za ile kupujesz te Philipsy? :)

B@rtek 13.07.2004 12:21
To ten sam bios tyle, że poprawiony. Nie ma właśnie tego problemu z druga warstwą. :jupi2:

_Vip_ 13.07.2004 12:15
pierwsze wyniki na VS08.Bios zachowuje sie podobnie w zapisie jak VS05,ale naszczescie niema problemow z druga warstwa plyty

http://www.1000lecie.pl/~vip/VS08_kprobe.jpg

slawekj 13.07.2004 12:09
Jakość nośnika to nie tylko ilość występujących błędów przy nagrywaniu, najważniejsze parametry to jakośc użytych materiałów, które decydują o trwałości nośnika i trwałości naniesionych danych. Takie testy można przeprowadzić na specjalistycznym sprzęcie laboratoryjnym.
Każdy autoryzowany bios Liteon tj. V04 i V08 zawiera poprawki odnośnie zmian sprzętowych w kolejnych partiach produkcyjnych. Biosy, które można zastosować do naszych 812@832 nie różnią się niczym od biosów tych na stronie LiteOn.
Obecnie używam V08. Wszystko działa poprawnie.

legion 13.07.2004 11:39
Cytat:
Napisany przez slawekj
Na wstępie wszystkim użytkownikom forum chcę podziękować za wszystkie uwagi i doświadczenia.
Posiadam LiteOn 812s zakupionego w kwietniu br. Data biosu 2004.01.29. Wczytałem bios 812@832 V04. System zgłosił nowy napęd 832S. Kupiłem płytę Verbatim DataLifePlus DVD+R DL. Cena 60 PLN.
Zrobiłem kopię ISO i nagrałem w Nero 6.3.1.17. Oto wyniki:
- wielkość pliku 8.159.680 kB czas zgrywania 17min 31s.
- max czytania 11.215 kB/s (8.1x)
- czas zapisu pierwszej warstwy 22min 23 s.
- całkowity czas zapisu 44min 43s.
Cała proces nagrywania przebiegał bez żadnych zakłóceń.
Po nagraniu sprawdziłem wielkość występujących błędów Kprobe 2 v 2.2.2. Temperatura wewnątrz obudowy komputera 32.5 C, wilgotność względna 50%. Proszę zwrócić uwagę na temperaturę i wilgotność . max to 50 C i wilgotność 80%. Czym wyższa temperatura i wilgotność powietrza tym większa ilość występujących błędów mimo poprawnego nagrania płyty. Bardzo ważnym elementem jest chłodzenie komputera. Oto wyniki: prędkość 4x
PI średnie 2.54 max 22
PIF średnie 0.01 max 3.
Błąd wielkości 22 powstał tylko przy przejściu głowicy na drugą warstwę.
W opisywany sposób bez żadnych problemów można każdy napęd 812S przerobić na 832S.
Wszystkim polecam. Występowanie opisywanych problemów z napędami wynika z innych przyczyn osobnych dla każdej konfiguracji komputera i systemu operacyjnego.
Nawiązując do dyskusji na temat jakości nośników DVD. Został przeprowadzony bardzo dokładny test laboratoryjny. Na 6 możliwych punktów tylko trzy firmy są godne polecenia:
Firma TDK -6 ; SONY i Verbatim 5. Pozostałe marki otrzymały od 2 do 4 punktów. W chwili obecnej nośniki TDK na których tylko nagrywam są w cenie od 6-7 ZLP. Na nośnikach nie warto oszczędzać.
Dziękuję za uwagę i zapraszam do dalszej dyskusji.

wszystko ladnie i pieknie ale nie napisales ze kazdy litek zachowuje sie inaczej a naprwade powiem ci ze testowalem ich od groma i zawsze na tej samej konfiguracji sprzetowej zawsze w testach wychodzilo cos innego a tak po za tym bardzo dobrymi plytkami sa philips4x(3.50) i platinumx8(4.00) ktore sa o wiele tansze nagrywaj sie nawet lepiej od podany nosnikow przez ciebie :)

slawekj 13.07.2004 10:48
I jeszcze jedna uwaga. Sprawdziłem możliwość odczytu na posiadanym DVD ***8211;Player AIWA XD - DV370. Nagrana płyta jest rozpoznawana jako DVD. Czas trwania filmu 3.5 godz. bez żadnych zakłóceń.
Pozdrowienia.

_Vip_ 13.07.2004 10:39
no to zaczynam testy || (procedura testowa identyczna jak z VS04 i VS05 na poprzednich stronach wiec bedzie mozna porownac)

http://www.1000lecie.pl/~vip/VS08_omni.jpg

http://www.1000lecie.pl/~vip/dvdinfo_VS08.jpg

slawekj 13.07.2004 10:38
Na wstępie wszystkim użytkownikom forum chcę podziękować za wszystkie uwagi i doświadczenia.
Posiadam LiteOn 812s zakupionego w kwietniu br. Data biosu 2004.01.29. Wczytałem bios 812@832 V04. System zgłosił nowy napęd 832S. Kupiłem płytę Verbatim DataLifePlus DVD+R DL. Cena 60 PLN.
Zrobiłem kopię ISO i nagrałem w Nero 6.3.1.17. Oto wyniki:
- wielkość pliku 8.159.680 kB czas zgrywania 17min 31s.
- max czytania 11.215 kB/s (8.1x)
- czas zapisu pierwszej warstwy 22min 23 s.
- całkowity czas zapisu 44min 43s.
Cała proces nagrywania przebiegał bez żadnych zakłóceń.
Po nagraniu sprawdziłem wielkość występujących błędów Kprobe 2 v 2.2.2. Temperatura wewnątrz obudowy komputera 32.5 C, wilgotność względna 50%. Proszę zwrócić uwagę na temperaturę i wilgotność . max to 50 C i wilgotność 80%. Czym wyższa temperatura i wilgotność powietrza tym większa ilość występujących błędów mimo poprawnego nagrania płyty. Bardzo ważnym elementem jest chłodzenie komputera. Oto wyniki: prędkość 4x
PI średnie 2.54 max 22
PIF średnie 0.01 max 3.
Błąd wielkości 22 powstał tylko przy przejściu głowicy na drugą warstwę.
W opisywany sposób bez żadnych problemów można każdy napęd 812S przerobić na 832S.
Wszystkim polecam. Występowanie opisywanych problemów z napędami wynika z innych przyczyn osobnych dla każdej konfiguracji komputera i systemu operacyjnego.
Nawiązując do dyskusji na temat jakości nośników DVD. Został przeprowadzony bardzo dokładny test laboratoryjny. Na 6 możliwych punktów tylko trzy firmy są godne polecenia:
Firma TDK -6 ; SONY i Verbatim 5. Pozostałe marki otrzymały od 2 do 4 punktów. W chwili obecnej nośniki TDK na których tylko nagrywam są w cenie od 6-7 ZLP. Na nośnikach nie warto oszczędzać.
Dziękuję za uwagę i zapraszam do dalszej dyskusji.

xux84 13.07.2004 10:36
ok. zwracam honor :)

B@rtek 13.07.2004 10:05
Ameryki to ty nie odkryłeś. Ja już o tym pisałem wcześniej. :)

xux84 13.07.2004 09:56
Jest juz vs08 :)
 
http://dhc014.rpc1.org/Files/DVDR/SOHW-832S_VS08w.zip

tomaj 13.07.2004 02:58
Cytat:
Napisany przez MegadetH
Ja mam prośbe odnośnie formatu plików *png.
Czy możesz te pliki pozamieniać na *.jpg.
Nie każdy ma w pracy przegladarke która poprawnie wyświetla *.png.
A szefa nie da sie pogonic :bicz: i zainstalowac coś nowszego.
Przydały by się jeszcze skany płyt
Pozdrawiam !
Skanów płyt nie będzie. Ja nia mam fotek płyt i nikt mi takich nie przesyła...
Dodatkowo wkrótce umieszczę kolumny z wartościami Pi średnimi i maksymalnymi.
Pliki z wykresami wedle życzenia kilku osób zmieniłem na jpg.
Dodałem też nowy biosik v05, omni1.3.3 i kprobe2.2.3:)

Pozdr.
www.liteon.bastylia.com

_Vip_ 12.07.2004 22:58
nie wydaje Ci sie :D

Sebastian997 12.07.2004 22:54
_Vip_ ,tak off topic, ale czy ty jestes z "tauzena" czy mi sie tylko wydaje ? :cool:

_Vip_ 12.07.2004 21:55
nieprzejmuj sie tym,funkcja ta widocznie jest juz aktywna w Twoim napedzie

BTW - jesli ktos ma jakis problem z tym biosikiem to poprostu sciagnijcie ten biosik 812S@832S.VS04 i potraktujcie go najnowszym omnipatcher'em zaznaczajac wszystkie opcje i dodatkowo kliknijcie na "apply recomended DVD media tweaks" i to juz cala filozofia :]

W tym tygodniu postaram sie skonczyc recenzje SOHW-812S dla OC-Serwis.pl ,obejmujaca min. modyfikacje na 832S jak i dokladny opis wszystkich funkcji jakie udostepnia omnipatcher

alien19021973 12.07.2004 21:36
Vip odnośnie twojego moda, mój omni nie podświetla pierwszej linijki DVD-/+/9

B@rtek 12.07.2004 21:32
Cytat:
Napisany przez Turboni
sprawdz to ale u mnie nie bylo problemow a bralem codziennie po dwa filmy z wypozyczalni.
||
A kilka postów wyżej pisałeś, że miałeś problem z odczytem drugiej warstwy to samo _Vip_.

_Vip_ 12.07.2004 21:07
prosze bardzo :mruga:

VS04_Vip_edition :]

Crypter 12.07.2004 20:55
Vip... jak mozesz zapodaj na forum pliczek z przerobionym biosem VS04 w tym nowym Omnipatcherze (ten cio sam teraz wgrales). Z gory dzieki

Turboni 12.07.2004 20:44
Cytat:
Napisany przez barte_k
Tylko sa problemy z ta druga warstwą. Ale nie testowałem. Jutro idę po jakiś film to sprawdzę. Mam oryginał 832S więc może będzie inaczej. :)
sprawdz to ale u mnie nie bylo problemow a bralem codziennie po dwa filmy z wypozyczalni.
||

B@rtek 12.07.2004 20:42
Tylko sa problemy z ta druga warstwą. Ale nie testowałem. Jutro idę po jakiś film to sprawdzę. Mam oryginał 832S więc może będzie inaczej. :)

Turboni 12.07.2004 20:38
musisz sam potestowac ktory u ciebie lepiej smiga ja niestety narazie nie moge potestowac, ale z vs05 bylem zadowolony a na sony tez palil super.

B@rtek 12.07.2004 20:35
Chłopaki to jak wkońcu. Lepiej wgrać spowrotem VS04 czy może biosik od Sony 700A? Który lepszy? :) Teraz mam VS05 i podobno sa błędy (problemy) z odczytem drugiej warstwy.

_Vip_ 12.07.2004 20:22
tak

Wicio666 12.07.2004 20:22
to znowu ja :)

Czy do oryginalnej 832s mogę wgrać "przerobiony " bios (oczywiście od 832 np. VS04) w omnipatcher'ze ?

Turboni 12.07.2004 19:55
tez mialem ten sam problem z vs05 ale po powrocie do orginalu czyli 812 tez to zaczelo mi sie dziac i jak kiedys pisalem to zaczely mi sie pojawiac problemy z DVD-RW (nie moglem go ani skasowac ani sformatowac) wiec dzisiaj poszedl do serwisu i w srode jak dobrze pojdzie bede mial pelna 832.
||

_Vip_ 12.07.2004 19:51
ja juz sobie darowalem VS05

Flashowalem teraz VS04 + najnowszy Omnipatcher (zaznaczone opcje na fotce)

http://www.1000lecie.pl/~vip/VS04_omni.jpg

No i teraz Decrypter poszedl gladko :mruga:

http://www.1000lecie.pl/~vip/dvddecrypter.jpg

Zwroccie uwage na predkosc odczytu ,przy VS05 nie przekraczala ona 4.0x

Chyba nie predko zrezygnuje z tego bioska.Wieczorem bede jeszcze wypalal obraz partycji systemowej z GHOST'a na Platinum'ku x8 +R to przepuszcze kprobe'a

Sebastian997 12.07.2004 17:08
No widzisz, to nie jest tak do konca. Na cztery sprawdzane plyty nie chcial odczytac jednaj. Oczywiscie mowa o oryginalnych tloczonych plytach. Jednak po powrocie do biosu VS04 nie bylo problemu z odczytem zadnej plyty, nawet tej ktora na VS05 nie chciala sie zrippowac

mensir67pl 12.07.2004 16:22
Cytat:
Napisany przez Sebastian997
Ano na takiej ze przydarzylo mi sie to niedalej jak wczoraj. A poza tym czytalem o tym bledzie na forum CD Freaks.com
----------------
rozumiem ze na jednych plytkach przy zgrywaniu (orginal DL)na HDD wyklada sie na inny nie??? czy tak ??? przy 2 probach zgrywania(orginal DL)na HDD obie zakonczyly sie sukcesem - czy sa inne objawy tej (usterki)
:O
a moze to chodzi o wypalanie DL

legion 12.07.2004 16:14
Cytat:
Napisany przez Wicio666
Jeszcze jedno, czy przy flashowaniu 812 na 832 muszę najpierw wgrać biosa US0N
a później np.832S.VS05.mod-c64k, czy moge odrazu wgrać biosa z 832 (832S.VS05.mod-c64k) ??
nie musisz wgrywac US0N mozesz odrazu wrzucic VS05

legion 12.07.2004 16:09
Cytat:
Napisany przez thomascamel
tylko co zrobic gdy jest niedzila a sytuacja do ściany Cię przycisnęła. chyba będzie lepiej zapłacic więcej i coś nagrać, by mieć możliwość to pozniej odczytac. Esperanza sa w miare, przeważnie na nich nagrywam, czasem też na hawkach ale tych z MCC.
od dzis kupuje tylko sprawdzone.
no i tu kolega juz wie ze cieki nosnik ciekie nagranie wiec tylko ostatecznosc :)

Crypter 12.07.2004 15:20
no ja wczoraj wgralem bios vs05... jak narazie plyty sie dobrze pala, ale z DL jeszcze nie mialem do czynienia... ktos wie kiedy wyjdzie jakas poprawka? a moze lepiej wrocic do vs04 i zostawic go w spokoju? wszystko na nim chyba dobrze dziala...

Sebastian997 12.07.2004 15:08
Cytat:
Napisany przez mensir67pl
============================
na jakiej podstawie tak twierdzisz w tej chwili ogladam Powrot Krola i nic zlego tam nie stwierdzam w ogladaniu (moze jedne czyta inne nie????)moze predzej plyta pozyczona z wypozyczalni (porysowana) roznie to bywa
Ano na takiej ze przydarzylo mi sie to niedalej jak wczoraj. A poza tym czytalem o tym bledzie na forum CD Freaks.com

VIZZARD 12.07.2004 14:38
Cytat:
Napisany przez barte_k
Esperanza -R palona 4x
Z tego co widać - raczej potwierdza się moje dobre zdanie jeżeli chodzi o wkład Gigastore Corporation w rozwój nośników DVD :taktak:

B@rtek 12.07.2004 14:31
Ilość załączników: 1
Esperanza -R palona 4x

MegadetH 12.07.2004 13:51
Cytat:
Napisany przez tomaj
Małe info szczególnie dla tych którzy ślą mi nowe testy płyt i przeglądają zamieczone.
Znowu miałem jakąś dziwną przerwę w pracy subdomeny.
Obecnie działają (??) dwa adresy, tak na wszelki wypadek:

www.liteon.bastylia.com
www.liteon.sierakow.com

Dzisiaj zamieszczę kolejne kilka testów płyt:)



Ja mam prośbe odnośnie formatu plików *png.
Czy możesz te pliki pozamieniać na *.jpg.
Nie każdy ma w pracy przegladarke która poprawnie wyświetla *.png.
A szefa nie da sie pogonic :bicz: i zainstalowac coś nowszego.
Przydały by się jeszcze skany płyt

Pozdrawiam !

tomaj 12.07.2004 13:27
Małe info szczególnie dla tych którzy ślą mi nowe testy płyt i przeglądają zamieczone.
Znowu miałem jakąś dziwną przerwę w pracy subdomeny.
Obecnie działają (??) dwa adresy, tak na wszelki wypadek:

www.liteon.bastylia.com
www.liteon.sierakow.com

Dzisiaj zamieszczę kolejne kilka testów płyt:)

mensir67pl 12.07.2004 13:16
Ilość załączników: 1
DVD Decrypter 3.2.3.0 Powrot Krola poszlo bez problemu od czego to zalezy??? ciekawy temat

_Vip_ 12.07.2004 12:18
niestety chlopaki maja racje :ysz:

DVDDecrypter sie wywalil przy przejsciu na druga warstwe,jest to orginal z mojej prywatnej kolekcji i nie ma ani jednej ryski,wiec to nie wina nosnika

http://www.1000lecie.pl/~vip/decrypter.jpg

trzeba czekac na poprawiona wersje VS05

mensir67pl 12.07.2004 12:12
Cytat:
Napisany przez Sebastian997
VS05 ma problem z czytaniem drugiej warstwy. To mogloby tlumaczyc dlaczego sa klopoty z odczytem oryginalnej plyty z filmem. Trzeba poczekac. Mysle, ze code65536 szybko to poprawi bo w sumie firmware jest bardzo dobry
============================
na jakiej podstawie tak twierdzisz w tej chwili ogladam Powrot Krola i nic zlego tam nie stwierdzam w ogladaniu (moze jedne czyta inne nie????)moze predzej plyta pozyczona z wypozyczalni (porysowana) roznie to bywa


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 20:49.
Strona 44 z 51 « Pierwsza 3440414243 44 45464748 Ostatnia »
Pokaż 100 postów z tej dyskusji na jednej stronie

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.