Sprowadza użytkownika do swojego poziomu....
...i pokonuje doświadczeniem :D

on wcale nie jest taki ******ny, szczególnie po dłuższym użytkowaniu :ysz:

miałem kiedyś coś takiego na taśmy magnetofonowe. Potem przespałem jakiś czas. I się obudziłem z ...Niepięknesłowo wie z czym. Miało przycisk TURBO i kto pamięta? Dwie stacje dyskietek?
I system operacyjny tak samo ******ny ja obecny W8.
(Tu jest miejsce na bardzo brzydkie słowo)

Wykropkowało
Po
je ba
ny

Mówiłem tylko o tym, czego używam w domu. Nie wiem czy odważyłbym się komuś rekomendować w firmie poprzestanie ma WD. Myślę, że jednak nie.
Ruch z przeglądarek jest skanowany. Podłączane napędy zewnętrzne są również monitorowane. Trzeba jednak pamiętać, że WD nie jest firewallem. Od tego jest oddzielnie "Zapora Systemu Windows".
Jeżeli ktoś poszukuje zaawansowanych rozwiązań dla firmy, to z czystym sumieniem mogę polecić mało w Polsce popularne rozwiązania firmy Entensys. http://www.entensys.com/

Ale to że u ciebie działa nie jest żadnym argumentem. U mnie również działa (MSE), ale ja nie korzystam z p2p, raz do roku podłączam jakiś nośnik wymienny, korzystam z webmaila i pozostają właściwie przeglądarki.

Nie wiem w ogóle czy MSE/WD skanuje ruch z przeglądarki i co robi.
Nie wiem jaką ochronę zapewnia nośnikom wymiennym.
itd itp

Comodo (którego używałem przez lata) w bezpłatnym pakiecie oferuje ogromne możliwości, od sandboxa do zaawansowanego firewalla, z heurystyką oraz możliwością manualnych ustawień i z czytelnym logowaniem. Wiem co robi ten program. Co robi WD/MSE - nie wiem. I stąd ja używam, ale nikomu go nie polecę do zastosowań w firmie.

Ewangelizować nikogo nie zamierzam :D Po prostu napisałem o rozwiązaniu, którego ja używam. Programów antywirusowych są setki, a każdy ma własne preferencje.
Ja się zgadzam w 100% z tym, co napisałeś o irytujących i przeszkadzających programach. Tez tego nie lubię.
Skuteczność rozwiązania WD przetestowałem, skanując moje dysku (po prawie roku użytkowania Windows 8 (wliczam czas wersji Preview) programami Kaspersky, ESET, Avir, Norton i paroma jeszcze innymi.
Jak na razie - żaden nie wykazał niczego, czego nie pokazał WD.
W tej sytuacji zrezygnowałem z instalowania AV firm trzecich.

No, to teraz się zacznie, że jestem płatnym agentem MS :D

Zgadza się, nie wiedziałem.

Co prawda nie mam pojęcia czy to tylko zmiana nazwy (a właściwie powrót do starej), ale nieważne.

Gdybyś miał może jakiś tech art o WD, to poproszę (może być eng).

Wyjaśnię od razu po co mi i też abyś mnie nie ewangelizował ;)
MSE prywatnie używam i bardzo podoba mi się. Głównie przez jedną cechę: bezinwazyjność, tj. przez 1,5 roku użytkowania bodajże tylko 2-3 razy pokazał mi swoją obecność jakimś komunikatem. Nie jest to tylko kwestia wygody, jakiejś tam zachcianki. Uważam, że obecne pakiety antywirusowe, które zamiast dyskretnie działać w tle, próbują być dla mnie co najmniej jak MS Office - mogą spowodować zagrożenie. Generowanie mnóstwa false positive, zbędnych komunikatów o tym i owym - może skutkować, że zniecierpliwiony odrzucę komunikat istotny.

Dalej: spośród dostępnych pakietów antywirusowych na rynku nie jestem w stanie wybrać żadnego - nie potrafię porównać ich jakości (i obawiam się, że nikt nie potrafi). Do firm wybieram komercyjnego Kaspersky, ale w życiu nie upieram się przy tym wyborze. Podejrzewam, że bezpłatne czy płatne produkty Comodo są porównywalne.

Natomiast o MSE czy WD nie wiem właściwie nic. Wyczytałem gdzieś, że WD operuje tylko na sygnaturach. Jeśli tak, to jest to jednak program niższej klasy niż np. Kaspersky (ale ma zalety j.w.). Stąd chciałbym coś o nim wiedzieć.

Być może będe migrował firmę na Win8 (korpo taxi, stanowiska dyspozytorów + biuro, łącznie około 60 stanowisk) i chciałbym wiedzieć czy na pewno kupować Kasperskiego.

W Windows 8 nie ma czegoś takiego jak Microsoft Security Essentials. To był bezpłatny dodatek do Windows 7.
W Windows 8 masz całkowicie przebudowany Windows Defender, który przejłą funkcje Microsoft Security Essentials. Oczywiście - wbudowany w system i darmowy.

Ładniejsze, czy brzydsze - to oczywiście kwestia gustu. Dla niektórych ideałem ładności i estetyki jest tylko co co ma "japko" w logo, inne to "szajs".
Co do porównania - służę uprzejmie. Masz tu 2 screeny z programu AccuWeather - dla mnie (jako zapalonego wędkarza) niezbędnego do życia.
Wersja spod tradycyjnej przeglądarki oraz wersja pełnoekranowa spod Windows 8.

To ja tez się pobawię w innego użytkownika.
Nie muszę niczego udowadniać, bo przecież ma logo MS - no to jest najlepszy. A jak mówisz że nie jest, to znaczy, że:
_ widziałeś tylko przez szybę
- nie miałeś w ręku
oraz - najważniejsze
- nie stać Cię na Windows

To teraz sie pobawie w innego uzytkownika tego forum:

NIE, NIE JEST. Udowodnij.

Wiedziałem że się do tego przyczepisz, skoro do reszty zabrakło argumentów ;)

Chodziło mi o to, że na jednym ekranie można mieć jedynie dwie aplikacje (przynajmniej u Reetou)..

A co z tym CLSID? Bo widzisz w Linuksie pliki konfiguracyjne są tekstowe i obszernie objaśnione, a tych Microsoftowych tworów do tej pory nie rozumiem :help:
Skoro uważasz że to EXEC było takie straszne to spróbuj wyedytować notatnikiem skrót windowsowy (plik .lnk)
Zrobiłem dla Ciebie skrót do polecenia "cmd start":

Faktycznie dużo łatwiej będzie niż pod tym okropnym linuksem:

Czy mógłbyś to jakoś rozwinąć? Bo może ja mam jakiś inny Windows8?

To złą komende wkleiłeś, bo w windowsie masz takie same i jakoś windows się nadaje?

"gedit /usr/share/applications/wine.desktop" = "notepad.exe c: \windows\system\wine.lnk"

Gdzie według Ciebie ta straszna różnica? To moze ja wkleje pare klas CLSID z windowsowego rejestru i mi wytłumaczysz po co to i na co || ?
Co to znaczy na przykład "CLSID\{9E56BE61-C50F-11CF-9A2C-00A0C90A90CE}" ?

Straszne polecenie sudo oznacza uruchomienie na prawach administratora, co zazwyczaj nie jest potrzebne do korzystania z notatnika, no ale jeżeli chcesz go użyć do zamykania okien to ja nie wnikam - może nawet uprawnienia administratora mogą tu nie wystarczyć ...

Machanie owszem, zajmuje tyle samo .... dopóki nie chcesz zamknąć kilku okien.

Wtedy nagle wszystkie przyciski pełnoekranowych okien są w tym samym miejscu i musisz jedynie klikać.

Ale przecież teraz w modzie jest Hobbit czyli "tam i z powrotem".

Wiem wiem, jak można odpalić max 2 aplikacje na raz, to specjalnie nie zdążysz się zmęczyć. ||

Przesunięcie ekranu w dół zajmuje akurat tyle samo czasu (i wysiłku) co przesunięcie myszki w prawy górny róg i kliknięcie czerwonego krzyżyka. Dokładnie - tyle samo.

Wkleiłem pierwszą, lepszą komendę z Linuxa, żeby pokazać, jak bardzo Linux nie nadaje się do użytku dla normalnego człowieka.

No niestety, wolałbym używać Solarisa lun BEOSa (jak kiedyś) lecz ich już praktycznie nie ma, Linux jest przeznaczony głównie dla osób uczących się obsługi systemu Linux, a OS X - to już sam najlepiej wiesz dla kogo :rotfl:
Pokładam duże nadzieje w Ubuntu OS.
P.S. Ciekawe, kiedy Apple wynajdzie i opatentuje polskie czcionki.

Niestety - nieważne, jak bardzo nienawidzisz MS - Windows jest NAJ!

Otóż Yossi edytował notatnikiem plik skrótu (taki odpowiednik windowsowego .lnk). Po windowsowemu to by było mniej więcej : "notepad.exe c: \windows\system\wine.lnk"

Skrót ten po edycji powoduje uruchomienie windowsowego programu "start".

I w ten sposób Yossi zamyka okna. I wszystko jasne :w00t:

O co Ty go posadzasz, sobrus? Wazne ze Windows jest NAJ!