Jak Steve Jobs składał jabłka w garażu to nie kupiłem|| ;)

Za to nastolatkom byś poinstalował. :D

Lol

Ale bzdura

Jezeli jakis nastolatek jest dobry to juz dawno pracuje dla ktoregos z "wielkich". Jesli nie to znaczy ze nie jest wystarczajaco dobry i nie chce nic od niego instalowac...

Liczy się też podejście do niej, które rzutuje na ów efekt. ;]

W tym wypadku wiek nie ma znaczenia. Liczy się efekt pracy. Jego kompilacja Cyanogenmoda jest bardzo wysokiej jakości.

Bałbym się więc instalować jego ROM. :P

Hehe tam cos jest na zeczy bo dramat jak u nastolatki w ciazy :D , oficjalnie sie wyparli podobno dogadali sie ze sklepem po cichu zeby usunol wszystki pirackie programy i dalej wspieraja , dla mnie te nowe JB to sa wykastrowane wersje przeszlosci gdzie wszystko bylo odblokowane a teraz nawet simlocka sie nawet zciagnac nie da :/

@up w około nowego jb są kontrowersje :D Ponoć ekipa tworząca jb dostała sporo kasy od chińskiej firmy, która w zamian za finansowanie umieściła tam sklepik z pirackim oprogramowaniem. :D

btw, chłopak który tworzy CM 4.3 && 4.4 dla sensacji w końcu uporał się z odtwarzaniem multimediów po przejściu na ION.
Co prawda kamera działa na PMEM ale problemy ponoć były w spięciu tego w działającą całość. Chłopak ma 16 lat tak w ogóle ;)

Wersja 4.4
http://forum.xda-developers.com/show....php?t=2530073

i wersja

4.3 z ION
http://forum.xda-developers.com/show....php?t=2320657

Teraz projekt masło z 4.1 powinien w pełni działać poprawnie co przełoży się na zwiększoną wydajność.

Gwoli scislosci wlasnie wyszlo Jailbreak na iOS7-7.0.4 :party: to tak tylko informacyjnie :spoko:

Wlazłem dziś w konto google -> ustawienia prywatności.
niewiele się da wyłączyć, ale interesujące komunikaty można zobaczyć, przykładowo.
Załącznik 64225

Osobiście brakuje mi opcji typu "nie zgadzam się".

Żeby nie było że tylko Google to od czytania regulaminu Yahoo też się włos na głowie jeży.

dziwne, u mnie było na odwrót :hmm: i nieźle mnie to wkurzyło.

Pewnie dlatego że poza X360 nic od nich nie używam ... to chyba nie jest dowód na to że ich lubie?
A te produkty które używałem takich rzeczy nie miały.

Tyle że Google uniosło to do rangi sztuki poprzez mnogość usług od których użytkownik nie może się odkleić nawet gdyby chciał.

I właśnie to mnie w nich najbardziej denerwuje. Niby są "wporzo" "otwarci", ale jednocześnie grają umowami, licencjami i sposobem działania korzystając ze swojej pozycji.
Jeżeli nawet komuś nie spodobałyby się zeszłoroczne zmiany w regulaminie kont Google to co mógł zrobić? Zrezygnować z tylu usług na raz? Wywalić komórkę przez okno? No wlasnie. Szach mat.
Żadna zmiana regulaminu M$ nie spowoduje, że przestaniesz mieć możliwość korzystania z Windowsa, programów czy gier które już masz.

Gdyby byli tacy wporzo to bez problemu bym załatwił moje problemy z nimi, przeniósł poczte na inny serwer, odłączył komórkę od konta google i nie psioczyłbym. Nie byłoby żadnego problemu. Ale nie moge, chyba że moją komórkę okroje do minimum z możliwości lub właśnie wywale przez okno. Usługa wiązana albo bierzesz wszystko albo nic.

Nie przecze, że jakość usług jest na bardzo wysokim poziomie i bardzo lubie ich pocztę (używam chyba od 2004 czy 2005) , ale w takiej sytuacji chętnie zmienie ją na coś innego.
Tak naprawde ja od Google chce tylko jednej rzeczy: sklepu z aplikacjami (bo bez tego android jest niewiele wart). Reszta jest mi zbędna i powinna być w gestii użytkownika czy weźmie gmail czy o2 itd

I nigdzie nie mówie że M$ czy Apple są lepsi, po prostu ich nie używam to psioczenia na nich byłoby co najmniej nieuczciwe.
Ale fakt, z tego co wiem Apple uwiązuje chyba nawet jeszcze silniej przez iTunes i iStore. Wychodzi że najlepszy jest M$.

btw
Oracle to wiadomo open sourcowa świnia.

Tak Google wprowadziło dodatkowe adaptery synchronizacji w wersji 3.1 sklepu, jednak do każdego z tych adapterów masz ptaszka.
U mnie nowe opcje były domyślnie odznaczone.

http://www.androidpolice.com/2013/05...vice-and-more/
http://ausdroid.net/2013/05/14/googl...-data-syncing/


Btw, dlaczego nie psioczysz też na MS? Podsłuchiwanie Skypa, Outlooka, osłabianie i pomaganie NSA (_NSAKEY http://en.wikipedia.org/wiki/NSAKEY)

Akurat wszystko to co robi Google robią i inne korporacje i firmy. W przypadku Google masz to wszystko ładnie opisane i wyjaśnione co i dlaczego. Oczywiście zawsze im możesz do końca nie ufać (osobiście nie ufam żadnej korporacji - włączając w to Google).
Najeżdżając jednak ciągle na Google (bardzo często bez solidnych argumentów) nie robisz tego wobec innych firm. Dlaczego?


Wracając do Androida i tych opcji prywatności o których wspominał Berion. Zostały one dodane w 4.2 o ile się nie mylę i nie bylo o tym wspomniane oficjalnie. Google robi sobie pewnie grunt pod przyszłe GUI do tego. W 4.4 "wyłączyli" to API bo podobno niektóre aplikacje używały tego do innych celów - polecam poszukać wypowiedzi programistki od Google.
Opcja ta pojawi się w kolejnej wersji tak jak powinna oficjalnie wyglądać - łatwe GUI, powiadomienie przy instalacji o regulacji uprawnień, szybka ich zmiana przy uruchomionej aplikacji itpe.

btw, Oracle odwołało się ponoć z sukcesem odnośnie opatentowania API Javy. Jeżeli wygrają ostatecznie to będzie to najgorszy dzień dla wolnego świata.
Jak k w ogóle można opatentować API? Rozumiem jeszcze opatentowanie konkretnych algorytmów, choć jestem temu przeciwny - jak już powinno się patentować konkretną implementację, jednak patentowanie API?
Sun'a kupili w 2010 roku kiedy Android już czuł się na rynku bardzo pewnie. Zapewne kolejnym powodem (poza Javą i MySQLem) było dobranie się do Androida. Smutne. Oracle powinno umrzeć.

Muszę Cię Andy zasmucić. Mam konto Google bez G+.

A wymienianie się informacjami usług google, to masz rację zmienili regulamin na taki co im pozwala robić ze wszystkimi naszymi danymi co chcą i jak chcą - i to robią.
Wiem że wiedzą gdzie wysyłam emaile, natomiast bardziej zaskoczyło mnie że to aktywnie wykorzystują (choć przyznam nie powinno to być zaskoczeniem, taka wrodzona naiwność).
Żadna usługa Google nie jest bezpieczna, nawet tak podstawowa jak GMail, w zasadzie teraz zastanowie się 3 razy zanim skorzystam z usług Google i nie mniej zanim coś prywatnego wklepie w telefon.

I użytkownik nie ma żadnego wyboru czy chce im na to pozwolić czy nie - poza takim wyborem że może kupić produkt konkurencji, co też mam nadzieję zrobić.
Nie da się sparować telefonu z kontem innym niż gmail. Nie da się założyć konta wyłącznie na sklep Google w połączeniu z innym emailem i wypisać z innych usług z których korzystać nie zamierzamy (a domyślnie się właczają i synchronizują). A takie możliwości powinny być. Żadne moje urządzenie nie dyktowało mi nigdy gdzie mam założyć konto.

I szkoda ze bardzo często zgodę na regulamin Google trzeba dać juz po zakupie telefonu, bo inaczej średnio będzie można z niego korzystać.
Bardzo sprytnie pomyslane.

Raportowanie lokalizacji non-stop? Proszę bardzo. Usługi Google sync adapter "location reporting", dodany w wersji 3.1. Screena Ci nie pokaże bo wyciąłem ten szajs, który zainstalował się i włączył BEZ MOJEJ WIEDZY.
Czy dobrą praktyką jest według Ciebie instalowanie i włączanie takich rzeczy bez wiedzy użytkownika? Czy fakt że to można potem wyłączyć według Ciebie usprawiedliwia Google, skoro i tak już wiedzą że mieszkasz w Lublinie i dokładniej na której ulicy?
Czy to że user nie wie co się dzieje na jego telefonie jest równoznaczne z wydaniem zgody na korzystanie z tych informacji?
I ile osób jest na tyle świadome, że to wyłączą? Obawiam się że nikły odesetek.


Jeżeli firma pobierze informacje ZANIM zapyta się Ciebie o zgodę, albo w ogóle nie pyta lecz dale możliwość opt-out to jest OK?
Co z tego że możesz to wyłączyć po fakcie?
Nie rozumiem po co o tym piszesz, chyba jasno się wyraziłem że mój telefon ma aktualnie wszystko powyłączane, więc już bardziej wyłączyć się nie da.
I zawsze starałem się to wyłączać, od początku gdy go mam - ale jak widać nie działa to skutecznie.

Nie zamierzam nikogo oskarżać, dla mnie google jest skończone, naruszyli moją prywatność tyle razy, że będę się od nich odcinać jak tylko się da. A jak ktoś lubi to jego sprawa.

PS w sprawie dowodu na to że Android wysyła informacje do Google:

Przyjmijmy że 95% użytkowników Androida korzysta z usług Google i jakieś 80% korzysta z synchronizacji, bo w zasadzie nigdy nie wchodzi w zaawansoowane ustawienia, których nie rozumie.
Już nie mówie o rootach i firewallach, bo to dla większości totalna abstrakcja.

Teraz bardzo trudne pytanie : czy google ma dane osobiste większości użytkowników czy nie ma. No nie wiem! Na pewno nie ma! :rotfl:

To tylko potwierdza to o czym od dawna mówiłem. Android nie jest żadną kopia iOS. Android powstawał na dwóch urządzeniach: ala BB, i z dotykowym wyświetlaczem (od połowy jest pokazany dodaykowy). Po premierze iPhona Google zdecydowało się zamknąć projekt z fizyczną klawiaturą.

Oczywiście na początku Android nie był tak szybki i płynny jak jest teraz, jednak był o wiele potężniejszy niż pierwsza wersja iOS - tak też pozostało do dzisiaj.
Android nadrobił też płynność działania. Kiedy iOS nadrobi zaległości w możliwościach?

Na tym filmiku widać, że mają dwa prototypy - z klawiaturą fizyczną, oraz z dotykowym wyświetlaczem. Google pracowało nad dwoma telefonami równolegle.

Konto Google+ masz.
Jeżeli chodzi o znajomych to pewnie z emaili wyciągnęli. Skoro posiadają GMaila i Google Play to nie widzę tutaj sensacji, że te usługi wymieniają się informacjami - było o tym nawet swego czasu "głośno" jak Google zmieniało regulamin aby na to pozwolić.
Co innego by było, gdyby Google te informacje zdobywał nielegalnie.

Jaką agresją? Szczerze napisałem, że mam to gdzieś.




Napisałem to ogólnie, tak jak ty napisałeś ogólnie wcześniej.


Pokaż, która usługa raportuje twoją lokalizację non stop? Oczywiście oprócz sieci komórkowej.

Potrafisz swoją tezę odnośnie " lecz faktem jest że prywatne dane milionów posiadaczy Androida już latają po sieci (a na pewno po serwerach google) i wylatują w sposób systematyczny codziennie" jakimś dowodem?
Czas skończyć z argumentami, które nie są poparte w rzeczywistości.

W przypadku iPhona taki przypadek był. Aplikacja o nazwie Path pobierała takie książki a osoby nic o tym nie wiedziały...

Wiele rzeczy o które się burzysz można wyłączyć - np. synchronizację książki adresowej.

Po drugie, jeżeli na coś zezwalasz to nie powinieneś się później oburzać, że firma zrobi to na co jej pozwoliłeś.