wsrod moich znajomych z pracy jest dwoch posiadaczy iPada
jeden z nich posiada dwa smartfony z androidem
drugi jeden bez systemu (w pelnym tego slowa znaczeniu)
wniosek: 100% posiadaczy iPadow uzywa telefonów z innymi systemami niz iOS, liczba urzadzen z Androidem wsrod posiadaczy iPadow jest rowna ilosc tych z iOSem

to oczywiscie zart (akurat dane prawdziwe) - odpowiednio dobierajac grupe i pytanie mozna za pomoca statystyki udowodnic absolutnie wszystko

"There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics."

Wszystko jest OK. Tylko, dane sa wyssane z palca a manipulacja smierdza tak, ze ktos bez wechu powinien to czuc.

Dlaczego? Moze i 40% ludzi kupujacych przechodzi z andka (buahahaha dane pewnie wyssane z palca albo naciagane jak zwykle) tylko co z urzadzeniami, ktorych uzywali do tej pory? Wyparowuja? Laduja w koszu? Ida na utylizacje? A no nie. Wiec liczba uzytkownikow andka nie maleje wiec suma sumarum nie ma sie czym podniecac.
No ale m@x jest tak zaslepiony, ze nie łaska nawet pomyslec.

Jeśli ktoś trafił na taki telefon jak ja i używa go wyłącznie od dzwonienia i innych prostych czynności, a przy tym może sobie pozwolić na taki zakup to jest to całkiem realny scenariusz. ;)

<głaszcze>
Nic innego nie pozostalo bo na leczenie za pozno.

Udało im się odpalić aparat na ROMie z ION :)
http://forum.xda-developers.com/show....php?t=2530073

Jeszcze trochę i będzie w pełni działający ROM z ION na 4.4 :D

HTC wstydź się.

Obecnie tak jest. Ale jako że aplikacje gugla są wspawane w każdego Androida***8482; (;)) to taki wymóg mogą kiedyś wprowadzić.

Ale myślę że producenci telefonów będą mieć też swoje wersje aplikacji z AOSP, które nie wymagają tego dziadostwa.

Tzw "goly" android nie ma aplikacji googla. Wgrywane sa pozniej przez producentow sluchawek/operatorow (w zaleznosci od umow).

Nie sadze, ze bedzie konieczne posiadanie G+.

Pytam nie dlatego, żeby być upierdliwym, tylko dlatego że mam wrażenie, że to nie "dodatki" w postaci sklepu, aplikacji i usług są powiązane z Google, ale sam system, niezależnie od producenta, jest związany z Google. - ponieważ nawet rzecz tak generyczna jak instalator aplikacji łączy się z ich serwerami.

Powiązanie z Google jest "we krwi" Androida i ten problem się pogłębia - np zamiana programu do SMS na Hangoutsy.

Ja nie posiadam konta Google+ (mam konto GMail od czasów, gdy trzeba było dostać zaproszenie do niego - wtedy G+ nie było) i mieć nie zamierzam, czy to znaczy że mój nowy telefon z KitKatem nie będzie umiał wysyłać SMS bez zaakceptowania przeze mnie regulaminu G+?

Dlatego że wciąż jest lament o "niebezpiecznym Androidzie z wirusami". :) Google dodało więc opcję, która sprawdza sumy kontrolne aplikacji instalowanej z aplikacją o identycznej nazwie w sklepie (nie wiem jeszcze jak to dokładnie działa bo przecież w sklepie są też łaty i aplikacje już połatane - więc nie bardzo rozumiem sens takiego rozwiązania).

Przynajmniej taka jest oficjalna wersja. ;) Może chcą zrobić sobie bazę z programami które najczęściej są instalowane właśnie z zewnątrz (pirackie i takie które zostały wydalone ze sklepu lub takie które nigdy w nim nie były).

To chyba się gdzieś wyłącza.

Troche skłamałem, nie trzeba być oczywiście członkiem OHA aby produkować telefony na Androidzie.

Ale dalej wydaje mi się, że tylko licencjonowany Android to Android.
Mam wrażenie, że Andy cały czas mówisz o AOSP (czyli "Chromium") a ja o Androidzie (czyli "Chrome").

Żeby sprzedawać telefony z Androidem generalnie też musisz mieć umowę licencyjną z Google, bo inaczej wylecisz z "O"HA.
A jak już wylecisz z "O"HA, to będziesz mógł jedynie sprzedawać telefony oparte o forki Androida, bez praw do np używania nazwy "Android" logo "android" czy czcionki która je tworzy.
Trzeba więc zdecydować czy mówimy o urządzeniach na Androidzie***8482; czy o nielicencjonowanych urządzeniach androidopodobnych.
Te pierwsze zawsze mają Google Apps.

Analogiczna sytuacja jest o ile się orientuje z Chrome i Chromium. Chrome zawiera zamknięty kod, Chromium nie. I nikt nie mówi na Chromium i jego forki, że to Chrome. Chrome jest tylko jedno - od Google. Android też jest jeden - od Google i "O"HA.
btw. dlaczego Android 4.2 przy instalowaniu aplikacji z innych źródeł ostrzega, że Google może sprawdzać zainstalowane aplikacje? Przecież nie po to instaluje z innych źródeł żeby mi google zaglądało.

Raz jeszcze, Google Apps nie są częścią Androida. Aby je móc z nim dostarczyć musisz podpisać umowę licencyjną z Google.
Android nie zawiera aplikacji od Google koniec i kropka.




Sam widzisz... Nie ma w 100% otwartego systemu... Nie mówiąc już o sprzęcie. Sama idea OS jest świetna i w większości się z nią zgadzam, jednak jako cywilizacja nie jesteśmy na nią gotowi w 100%.


Resztę skoryguję później ;p

Dziwne, w każdym telefonie jaki widziałem one są i nie da się ich wyrzucić... :hmm:

No dobra masz mnie, część sterowników zawartych w kernelu może być zamknietea, nie jestem w stanie powiedzieć które to są dokładnie, ale w każdym razem nie instalowałem niczego dodatkowego.

Aplikacje od Google nie są częścią Androida.

Pewny jesteś ? BlueTooth i inne podobne też masz otwarte?