BenQ 1640 / BenQ EW164B

[Raus]

Napisany przez slawekj

Prośba o powagę i właściwe testy i porównanie.
To przypadkowo nagrane płytki różnymi wielkościami obrazów.
Na początek test na błędy TE/FE prędkością 8x i nagranie plikiem testowym Nero.
I test z prędkością 8x na BenQ 1640.

No właśnie to samo pisałem dwa posty wyżej, dwie płytki testowane na dwóch rónych napędach-BenQ ma ECC 8/8 a Liteon(sony) ECC 8/1

[Raus]

Napisany przez Conti

Zgadza się. Jedną z moich pierwszych uwag po zakupie Benqa było zdziwienie, że Liteon 1693 płyty DVD+R pali równie dobrze jak Benq. Co prawda nie sprawdzałem jitter, ale PIE i PIF wychodziły mniej więcej tak samo - raz lepiej litek, raz lepiej benq.
Inaczej wychodzi gdy potestujesz DVD-R - zdecydowaną większość, jeśli nie wszystkie lepiej nagra Benq.
Co do RW - jak na razie to tylko litkowi 1693 zdażyło się nie odczytać nagranej płyty. Poza tym, nagrywam ciągle te same płyty na tych samych nagrywarkach więc nie mam za dużego porównania.

Generalnie - minusy zawsze nagrywam na Benq, plusy przeważnie na Liteon.

Acha - Benq zdaje się, że odczuwalnie gorzej nagrywa przy prędkości 8x niż 4x. Nie sprawdzałem tego - zawsze nagrywam z max. dozwoloną prędkością.
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=871
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=905

Nie no nie rośmieszaj mnie. Co do drugiego linka, że to niby jest ładnie wypalona płytka na liteonie. Ponad 1300 PIFów i ty to nazywasz ładnie wypaloną płytką (oczywiście mówimy tu o Verbatimie +R na MCC03) BenQ na tym nośniku wypala dużo lepiej osiągając całość PIF od 100 do 500. Takie wyniki co ty podałeś w linku to ja osiągam na płytkach za 1.50zł, a nawet lepsze (np. HP DVD+R i BenQ DVD-R)

ps. sorry za dwa posty pod rząd

[Conti]

Napisany przez Daniel290

Benq x8 na dysan x8 printable

Oraz
Liteon na tym samym dysanie z tej samej szpuli

Jeszcze wróce do tych wykresów - mimo różnic w teście, mimo różnic w wykresie wydawałoby się, że na minus dla Benq - to właśnie Benq dostał 95/100 gdy liteon tylko 90/100.

Nie no nie rośmieszaj mnie. Co do drugiego linka, że to niby jest ładnie wypalona płytka na liteonie. Ponad 1300 PIFów

Taaa ?? A od kiedy suma błędów pojedynczych jest ważniejsza od chwilowej max ilości błędow. A niech ma i 2000, to jeśli nie jest ich więcej niż 2 na raz (przy teście 8/1) i są w miare równomiernie to jest bdb. Nie popadajmy w paranoje.
Zwykła, mała ryska na płycie natychmist spowoduje wzrost ilości błędów - czyli co 2 ryski i płyta do kosza ??

[Raus]

Napisany przez Conti

Taaa ?? A od kiedy suma błędów pojedynczych jest ważniejsza od max ilości błędow. A niech ma i 2000, to jeśli nie jest ich więcej niż 2 na raz (przy teście 8/1) to jest bdb. Nie popadajmy w paranoje.

No dobrz może lekko przesadziłem. Płytka jest ładnie wypalona, ALE BenQ wyplił by ją dużo lepiej, a Ty mówisz że nie ma praktycznie różnicy między Liteonem a BenQ jeśli chodzi o wypalanie DVD+R. A pozatym chyba mnie nie zrozumiałeś, nie chodzi mi o to że jest 1300 PIFów i już płytka jest źle wypalona, jest max 6 PIF więc ocena wysoka 97, ale BenQ powiedzmy wypali tą płytkę również z max PIF 6 i ocena też będzie 97, ale suma PIFów będzie 500 więc płytka będzie dwa razy lepiej wypalona (pomijając jitter i inne bajery), no chyba że dla Ciebie suma pif nie ma znaczenia i patrzysz tylko na ocene końcową w nero, przypominam że możliwe jest osiągnięcie oceny 99 nawet jeżeli suma PIF przekroczy 10000, wystarczy aby maks PIF nie przekraczał 3 (mówie o testowaniu na BenQ przy ECC8/8)

[Conti]

Patrze na wszystko, dlatego jak ktoś mnie pyta jaką ma sobie kupić nagrywarkę mówię:
Benq, LG, Pioneer - wybierz sobie , każda jest dobra. Sam wybrałem Benqa i jestem zadowolony.

ALE nie można popadać w skrajności. Sam błąd pomiaru może sięgać kilkudziesięciu a nawet skrajnie kilkuset błędów PIF (suma). Więc tym się nie przejmuje. Czy ma 100, czy ma 2000 - dla mnie ok jeśli nie ma nieprzyjemnie wysokiego zagęszczenia. I nie wydaje mi się, aby płytka z 500 PIF była 2x lepiej nagrana niż z 1000PIF. Jeśli błędy rozkładają się podobnie a tylko różnica w sumie to jest najwyżej odrobine lepiej nagrana.

Znalazłem nówke DVD+RW Verbatim 4x. Właśnie zaczynam teścik. Pierwszy idzie LiteOn 1693. Zaraz wkleje. (pierwsze będzie nagranie bez testu, skasuje i nagram ponownie - nie chce aby padło stwierdzenie, że 1 to na nówce a 2 na używce , test odczytu tylko na Benq).

[Raus]

Napisany przez Conti

Patrze na wszystko, dlatego jak ktoś mnie pyta jaką ma sobie kupić nagrywarkę mówię:
Benq, LG, Pioneer - wybierz sobie , każda jest dobra. Sam wybrałem Benqa i jestem zadowolony.

ALE nie można popadać w skrajności. Sam błąd pomiaru może sięgać kilkudziesięciu a nawet skrajnie kilkuset błędów PIF (suma). Więc tym się nie przejmuje. Czy ma 100, czy ma 2000 - dla mnie ok jeśli nie ma nieprzyjemnie wysokiego zagęszczenia. I nie wydaje mi się, aby płytka z 500 PIF była 2x lepiej nagrana niż z 1000PIF. Jeśli błędy rozkładają się podobnie a tylko różnica w sumie to jest najwyżej odrobine lepiej nagrana.

Znalazłem nówke DVD+RW Verbatim 4x. Właśnie zaczynam teścik. Pierwszy idzie LiteOn 1693. Zaraz wkleje. (pierwsze będzie nagranie bez testu, skasuje i nagram ponownie - nie chce aby padło stwierdzenie, że 1 to na nówce a 2 na używce , test odczytu tylko na Benq).

Dobra skończmy tą dyskusje Każdy ma swoje zdanie - dla Ciebie jest mniej ważna suma PIFów ważne aby mieściły się w normie, ja jestem bardziej dokładny (nie pedantyczny :cool: ) i zawsze chcem żeby było ich jak najmniej. Reputka dla Ciebie

Pozdro

[pawelblu]

Suma PIE i PIF nie jest nigdzie uznawana jako kryterium poprawnosci nagrania.

[kovalek]

Czy aby dane ustawione w programie Qsuite działały (np. Solid Burn), to program musi być otwarty podczas nagrywania, czy wystarczy zmiany wprowadzic do systemu ?

[uuk81]

Napisany przez kovalek

Czy aby dane ustawione w programie Qsuite działały (np. Solid Burn), to program musi być otwarty podczas nagrywania?

Nie, ustawiasz w QSuite, przy czym możesz to zrobić na stałe lub tymczasowo, do następnego restartu. Poszukaj w topiku, slawekj dawał scany ustawień

[Conti]

Skończyłem.
Za każdym razem nagrane to samo. Płytka to nowa DVD+RW Verbatim 4x, nagrana 4x na Liteon 1693 i Benq 1640. Test na Benq 1640.

LiteOn:

Benq:


Nie komentuje .

[slawekj]

Napisany przez Conti

Skończyłem.
Za każdym razem nagrane to samo. Płytka to nowa DVD+RW Verbatim 4x, nagrana 4x na Liteon 1693 i Benq 1640. Test na Benq 1640.
Nie komentuje .

Komentarz nie potrzebny.
Nie czytamy i póżniej takie cukierki wychodzą.
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=1398
Nośnika MKM 02 nie ma w biosie BSLB. Takiej płyty nie można nagrywać na BenQ.
W biosie KS0A nośnik MKM 02 jest zapisany.
Nagrywamy tylko nośniki, które są zapisane w biosie.

[Conti]

Tylko trzeba wziąść pod uwagę, że te Verby to jedne z najpopularniejszych DVD+RW i w sumie nie powinno nas interesować, czy komuś się chciało je wpisać do biosu czy nie. Skoro DVD-RW 4x Verby są w biosie to czemu nie ma plusów ?? Są na rynku już co najmniej rok i fachowcy z benqa jeszcze się o nich nie dowiedzieli ?? Jest to po prostu przykre, a że ich nie ma to wiem, bo wcześniej już sprawdzałem. Ale nie ma też dużej ilości innych płyt, a nagrywa je nieźle.

Wiem, że to nie wina napędu, ale nie zmienia to faktu, że płyty DVD+RW zostały po prostu olane. A może wiesz jak je dopisać do biosu ??

[slawekj]

Napisany przez Conti

Wiem, że to nie wina napędu, ale nie zmienia to faktu, że płyty DVD+RW zostały po prostu olane. A może wiesz jak je dopisać do biosu ??

Nic nie zostało olane.
Płyt -/+Rx4 też nie ma w biosie. Ratuje SolidBurn.
Przy nośnikach RW nic nie można zrobić. Dotyczy to wszystkich napędów.

Problemu nie ma. Wystarczy kupić odpowiednią płytkę i nagrywać.

[Conti]

Tak, tylko jak już wcześniej pisałem wiele osob nabywa / nabyło płyty przed kupnem kolejnej nagrywarki, a tu zonk. Poza tym płyty RW 4x są tańsze niż 6-8x i wole kupić verba 4x niż jakąś platinke 6x.
Z tego powodu sposób potraktowania płyt RW uważam za duży minus Benqa.
Dlatego mogę się zgodzić, że nie dla każdego Benq będzie dobrym wyborem.
Sam mam w kompie jeszcze litka, ale gdyby siedział tylko Benq to niewątpliwie nie do końca byłbym z niego zadowolony.
A że są dwie nagrywarki to jest

[slawekj]

Napisany przez Conti

Tak, tylko jak już wcześniej pisałem wiele osob nabywa / nabyło płyty przed kupnem kolejnej nagrywarki, a tu zonk. Poza tym płyty RW 4x są tańsze niż 6-8x i wole kupić verba 4x niż jakąś platinke 6x.
Z tego powodu sposób potraktowania płyt RW uważam za duży minus Benqa.
Dlatego mogę się zgodzić, że nie dla każdego Benq będzie dobrym wyborem.
Sam mam w kompie jeszcze litka, ale gdyby siedział tylko Benq to niewątpliwie nie do końca byłbym z niego zadowolony.
A że są dwie nagrywarki to jest

Nie do końca prawda.
Co mi po płytce RW 4x i nagraniu na LiteOn'ie 1693 z tak dużą ilością błędów PI/PIF i Jitter max powyżej 12%.
Ten nośnik jest niskiej jakości i nadaje się do testów a nie zapisu danych.
Osobiście wolę kupić drożej dobry nośnik a rezultaty widać.
Tylko jakość się liczy. I to jest podstawą w testach zapisu każdego napędu.