BenQ 1640 / BenQ EW164B

[Conti]

U mnie na 16x nawet nie chce zrobić testu TE/FE - wiesza się qscan - kończy się wymuszonym zamknięciem programu. Na 12x testuje bez problemu. Płytki to DVD+R Sony 16x, TDK 16x, Verb 16x. Nawet nie sprawdzałem, czy będzie wypalać.

A co do konfigu - to troche nie tak - jeśli winny byłby za wolny dysk / procek / transfer to spadałby bufor do zera, nagrywanie byłoby wstrzymane do zapełnienia buforu i z powrotem by ruszało pełną parą.
A przy athlonie 64, 1GB ramu i dysku SATA (przy założeniu że się nic nie robi obciążającego kompa) to nie ma prawa "zabraknąć" transferu.

Przy dużych błędach napęd sam zwolni i będzie nagrywał wolniej.

Niestety to tylko "myślenie życzeniowe" oraz teoria. Za dużo płyt wywaliłem, bo napęd nie zwolnił a powinien, abym w to wierzył.

[Daniel290]

Napisany przez KC42

pamięci 1GB, procek athlon64 3200, dyki SATA2, ale faktycznie zawsze pale nie z iso tylko z plików, i pale na nero. ale dziwne, znajomy ma stary komp, na liteonie nagrywa na 16x z pliku te same plyty i OK.
jutro kupie verbatimy bo wszystkie poszły do śmieci i sprubuje nagrać z iso

Przy takiej konfiguracji kompa spawarka powinna palić x32 8 ) Dla mnie akurat ta prędkość jest tylko ciekawostką przyrodniczą bo zatrzymałem sie na x8.Ale z czystej ciekawości zniszcze jednego verbatima i wypale go x16.Skany za pare minut

[KC42]

Napisany przez Conti

U mnie na 16x nawet nie chce zrobić testu TE/FE - wiesza się qscan - kończy się wymuszonym zamknięciem programu. Na 12x testuje bez problemu. Płytki to DVD+R Sony 16x, TDK 16x, Verb 16x. Nawet nie sprawdzałem, czy będzie wypalać.

A co do konfigu - to troche nie tak - jeśli winny byłby za wolny dysk / procek / transfer to spadałby bufor do zera, nagrywanie byłoby wstrzymane do zapełnienia buforu i z powrotem by ruszało pełną parą.
A przy athlonie 64, 1GB ramu i dysku SATA (przy założeniu że się nic nie robi obciążającego kompa) to nie ma prawa "zabraknąć" transferu.

Bufor mam na full, i nic w tle nie robię, może dupnięta nagrywarka

[slawekj]

Napisany przez Daniel290

Przy takiej konfiguracji kompa spawarka powinna palić x32 8 ) Dla mnie akurat ta prędkość jest tylko ciekawostką przyrodniczą bo zatrzymałem sie na x8.

32x1350 =43200/1024=42,19 MB/s
Tylko dwa szybkie dyski połączone macierzą RAID mogą uzyskać taki rzeczywisty transfer.
Jeden dysk to max 21MB/s (nie mylić z wewnętrznym transferem dysku). Można tylko marzyć o nagrywaniu 16x.

Wystarczy zrobić kopiowanie w tle i zobaczą Koledzy ile warte są Wasze maszynki.

[Conti]

Napisany przez slawekj

32x1350 =43200/1024=42,19 MB/s
Tylko dwa szybkie dyski połączone macierzą RAID mogą uzyskać taki rzeczywisty transfer.
Jeden dysk to max 21MB/s (nie mylić z wewnętrznym transferem dysku). Można tylko marzyć o nagrywaniu 16x.

Nie będe się za bardzo sprzeczał
1 dysk to max ZAPISU ~ 20-40MB/s ale tak się składa, że odczyty mają prawie 2x większe od 30 (obszar końcowy dysku) do nawet 70 MB/s (obszar początkowy dysku) ze średnią >50MB/s. I nie mówię tu o raptorze tylko o "zwykłych" 7200 SATA - samsun/seagate/maxtor/hitach/wd.
http://www.benchmark.pl/r.php?file=h.../strona-6.html
http://www.benchmark.pl/r.php?file=h...strona-12.html

P.S. kopiowanie w tle:
bez bufora:

z buforowaniem (czyli pomiar odczytu - zapis nie wpływa na prędkość kopiowania):

[slawekj]

Napisany przez Conti

Nie będe się za bardzo sprzeczał
1 dysk to max ZAPISU ~ 20-30MB/s ale tak się składa, że odczyty mają prawie 2x większe od 30 (obszar końcowy dysku) do nawet 70 MB/s (obszar początkowy dysku) ze średnią >50MB/s. I nie mówię tu o raptorze tylko o "zwykłych" 7200 SATA - samsun/seagate/maxtor/hitach/wd.

Jeszcze raz napiszę. max to 21MB/s. To są testy wewnętrznych transferów danych. Nie ma to nic z rzeczywistym.
Prośba o zrobienie kopiowania w tle dużego pliku np. 2GB.
I zobaczymy. Można łatwo obliczyć.

[Conti]

Napisany przez slawekj

Jeszcze raz napiszę. max to 21MB/s. To są testy wewnętrznych transferów danych. Nie ma to nic z rzeczywistym.
Prośba o zrobienie kopiowania w tle dużego pliku np. 2GB.
I zobaczymy. Można łatwo obliczyć.

Zrobiłem, wynik jak wyżej .
Dodam jeszcze, że:
D: to Hitachi 7200, 80GB, 2MB bufor, ATA100
H: to Maxtor10 7200, 200GB, 8MB bufor, SATA
żeby nie było, że raid czy Raptor .
W tle normalnie chodzące programy - av, firewall, komunikator sieciowy i inne duperela.

I nie są to wenwętrzne transfery - no chyba, że telepatyczne .

[slawekj]

Napisany przez Conti

Zrobiłem, wynik jak wyżej .
Dodam jeszcze, że:
D: to Hitachi 7200 80GB 2MB bufor ATA100
I: to Maxtor10 7200 200GB 8MB bufor SATA
żeby nie było, że raid czy Raptor .
W tle normalnie chodzące programy - av, firewall, komunikator sieciowy i inne duperela.

I nie są to wenwętrzne transfery - no chyba, że telepatyczne .

To teraz czekam na wypalenie 16x i log DVD-Decryptera po wypaleniu.

[Conti]

Czemu mój ostatni post wygląda inaczej niż powinien wyglądać ??
Jakieś problemu z forum ??

[Conti]

Napisany przez Conti

Zrobiłem, wynik jak wyżej .
Dodam jeszcze, że:
D: to Hitachi 7200, 80GB, 2MB bufor, ATA100
H: to Maxtor10 7200, 200GB, 8MB bufor, SATA
żeby nie było, że raid czy Raptor .
W tle normalnie chodzące programy - av, firewall, komunikator sieciowy i inne duperela.

I nie są to wenwętrzne transfery - no chyba, że telepatyczne .

tak go "zostawiłem"

[KC42]

Napisany przez slawekj

Kolega ... znajomy ustawia na 16x a wypala max 13.6x.
Prośba o sprawdzenie przed nagraniem płytki przy prędkości 16x na błędy TE/FE.
Przy dużych błędach napęd sam zwolni i będzie nagrywał wolniej.

Napęd można sprawdzić nagrywając 12-16x plikiem testowym Nero.
Prośba o takie nagranie i screen.

ale to nagrać na płycie tylko sam plik tekstowy czy można z np. z filmem

[slawekj]

Napisany przez KC42

ale to nagrać na płycie tylko sam plik tekstowy czy można z np. z filmem

Tylko plik testowy Nero z prędkością 16x.

[Daniel290]

Napisany przez Daniel290

Przy takiej konfiguracji kompa spawarka powinna palić x32 8 ) Dla mnie akurat ta prędkość jest tylko ciekawostką przyrodniczą bo zatrzymałem sie na x8.Ale z czystej ciekawości zniszcze jednego verbatima i wypale go x16.Skany za pare minut

qscan z ukłonem dla Sławka

log z decryptera.Jak widać max x15 a średnia na poziomie x10 Palone z obrazu z dysku sata.Bufor cały czas normalnie czyli kole 90 skakał.

i test x8 choć zastanawiałem sie czy nie x16 powinien być

Jak widac na wielki + dla benq.Płytka nawet nie do wyrzucenia. A to że nie doszło do 16 ?? Raczej nie jest to problem transferu,myśle że to spawarka tak "myśli" i tak nagrywa.
W podsumowaniu - pierwsza i ostatnia płyta palona przezemnie x16,qscan jak zwykle miedzy bajki bo przeciez nie pozwolił nagrac tak płyty.
A tak dla porównania ta sama świetna płyta co prawda z innym plikiem palona x8

[KC42]

Napisany przez slawekj

Tylko plik testowy Nero z prędkością 16x.

no tak ale jak to się nagrywa wczoraj widziłem twój post jak to zrobić, teraz nie moge go odszukać a wyszukiwarka jest mało precyzyjna pokazuje cały temat o benq a to ponad 130 stron, mógł być podać link do tego postu

[slawekj]

Prośba do Kolegów o zrobienie testów BurstCopy.
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=1542

Napisany przez KC42

... mógł być podać link do tego postu

http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=1468