![]() |
Cytat:
U mnie poprawił się transfer przy kopiowaniu i stabilność bufora przy nagrywaniu po wymianie taśm na kable. Wymieniłem też ASPI. Bios nagrywarki na BSLB, tylko nie BSMB. Co więcej??? Nic mi nie przychodzi do głowy. Może jeszcze przeinstalowanie programu do nagrywania. Osobiście po każdej wymianie napędu wyinstalowuje soft i instaluję ponownie najlepiej w innym katalogu po wcześniejszym uprzątnięciu plików rejestru. Ostatnio przy zmianie biosu z BSLB na BSMB i z powrotem zniknęła mi możliwość wyboru prędkości nagrywania w NERO. Przeinstalowanie softu pomogło. Musisz systematycznie i spokojnie sprawdzić wszystko. Jak już pomajstrujesz przy maszynce to napisz co robiłeś może jakaś złota myśl się zrodzi ? |
Cytat:
|
:D Widzę że wszyscy wzięli sobie do serca nowy program testowania Benq'a. Ja ze swojej strony dodam tylko, że w ciągu 3 tygodni września przerzuciłem na DVD jakieś 600 płytek CD z nazbieranymi różnościami. Z tych ~ 600 płyt nie mogłem odczytać wogóle jednej, zaś na kilku ewidentnie(!) ryśniętych nie dałem rady skopiować wszystkiego. Płytki miały do 5 lat. Odczyt prawie zawsze był na maxa, cdki głównie TDK, Verby, NECi, Platinumy, Akossy oraz CDexy. Od tej pory z CD nagrywam tylko CD_RW Verba i Akossa bo takie mam na składzie :piwo:
|
Verbatim CD-RW 16x - 24x
Ilość załączników: 3
Płytka palona plikiem testowym z max. prędkością. Dla porównania testowana również na moim drugim napędzie. Zadziwiające podobieństwo wyników. :blee: ;)
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=27020&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=27021&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=27022&stc=1 |
Ilość załączników: 1
Ta sama płytka (CDR 80 x48 Emtec - Plasmon) scanowana na LG GSA 4163B.
Niestety LG sobie nie poradziło (No additional sens information) :nie: No i LG nie zwróciło błędów C1, choć niby powinno (zera a nie kreski na wykresie CDspeed jak w przypadku nie obsługiwanych błędów Jitter) :\ PS. Zwróćcie uwagę na to, że błędy na LG zaczynaja się dużo wcześniej niż na Benq i że dużo mniejsza ich liczba spowodowała przerwanie skanowania ??? |
Ilość załączników: 1
A niech to, byłem przekonany, że Benq C2 nie zwraca, a tu proszę :respect:
|
Cytat:
|
Ilość załączników: 1
mam problem z dopiero zakupiona nagrywarka BenQ 1640 i przy nagrywaniu pierwszej plytki TDK DVD+R wyskoczylo mi cos takiego. Co moge zrobic??
|
Ilość załączników: 2
A teraz ciekawostka benq przeczytał więcej (LEPSZA KOREKCJA BŁĘDÓW) na uszkodzonej CDR niż Plextor PX-230, który to lepiej wypadł w przypadku płyt CDRW
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=27014&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=27015&stc=1 |
Ilość załączników: 2
A chyba nawet mam Verbatim Crystal CDR 24x mi padł zaraz sprawdzę.
EDIT: No i jest mały problem Benq przechodzi cały test płyty a Plextor niestety wywala się. Zaraz zrobię testy na nero scandisk http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=27012&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=27013&stc=1 |
Hmmm
Czyżby dla płyt CDRW wyniki błędów C2 sie troszke pokrywały z dodaniem, że Benq je wyolbrzymia?? Tylko dlaczego nie sprawdza to się dla CDR ?? Jak masz jakąś CDR z obecnością C2 to wrzuć. |
Ilość załączników: 2
Oto prosze testy płyty Verbatim RW i testy na Plextorku i na Benq. Niestety Plex nie oddaje błędów C1
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=27005&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=27006&stc=1 |
Nec 4550A zwraca błędy C2 a BenQ błędy Jitter. Oba się uzupełniają. :spoko:
Wiarygodność testów to powtarzające się wyniki. Następny przyklad: Verbatim CD-R 52x. http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26998&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26999&stc=1 :) |
@slawek Kolego :) to Ty stwierdziłeś, że litek jest "wielbłądem" to teraz to udowodnij, a nie wymagasz tego od innych :) .
ps. w poście 2209 Kolegi Contiego test wydaje się być bardzo zbieżny w zakresie C1, a co do C2 to już nie wiem z czego bieże się różnica ale może ktoś mnie oświeci :) . |
Nie ma odpowiednio zbieżnych testów dla błędów C2 LiteOna i Benqa.
Można doszukiwać się pewnych podobieństw, ale jest to duże naciąganie. Dla mnie referencyjny jest test (płyt CDR/CDRW) z LiteOna, zresztą testy z LiteOna są powszechnie uznane. Nie mam Plextora, więc nie będzie porównania z drugim (a raczej pierwszym) uznanym za dobry do testów napędem. Wniosek jest jak dla mnie prosty. Benq nie testuje poprawnie płyt CDR pod kątem błędów C2. A to, że coś tam wychodzi - ok, NEC też testuje płyty DVD. P.S. Mam wrażenie Slawek, że nie doczytałeś do końca. Nie mówimy o teście błędów C1 - te się mniej więcej jakoś pokrywają. Rozmowa aktualnie toczy się o C2. Twoje porównanie NEC - Benq niewiele wnosi - płyta nie ma błędów C2. |
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 18:56. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.