Witam. wgrałem Bios BSMB i zaczęły się zwiechy. zrobiłem parę skanów do porównania BSLB i BSMB. ale mam pytanko czy w nowym biosie BSMB przełączenie w SolidBurm, Supported Disk w stan Non-Actiwated(default) załatwi problem zawieszania się testów. Doradźcie czy wymieniać Bios dla szybszych testów warto?

No może i to był zbieg okoliczności ale patrzcie na to:

Powtórzyłem test tej samej płyty z innymi prędkościami:

Test x4 - brak wieżyczki

Test x16 - brak wieżyczki

Pomyślałem że może podczas pierwszego testu na płytce był jakiś paproch i powtórzyłem test x8 - no i znowu jest wieżyczka (to najgorszy wynik pod względem PIF)

Już sam nie wiem o co chodzi. Sławekj może Ty mi to wyjaśnisz

EDIT - Sorry ale w momencie kiedy chcem ustawić tak aby załączniki były widoczne odrazu na stronie to zwiesza mi się Internet Explore :\ próbowałem kilka razy

Ja jestem jak najdalszy od wyciagania tego typu globalnych tez na podstawie dotychczasowych wynikow (Qscan do 2.0 wlacznie) lub/i pojedynczych wykresow nowej wersji.

W tym konkretnym przypadku sie pokrylo. Tyle wnioskow z tego wykresu.

Nero CD-DVD Speed V4.10 (released!)

Szkoda ze kolega nie nagrał płytki do końca. Wtedy można by było faktycznie doszukiwac sie zależności dla następnych "pików" i "nierówności". Boje sie że moze być to tylko zbieg okoliczności. Ale nie zapeszajmy.

Podobnie jak u kilku innych osób po wgraniu nowego biosu BSMB przy qscanie z aktywnym SB wiesza się program i komp. Jeśli skanujemy płytę "znaną" i SB jest nieaktywne (standardowe ustawieni po instalacji) nie zauważamy problemu. Przy skanowaniu nieznanego nośnika po kilku kilkunastu sekundach komp zalicza zawiechę (testy faktycznie można zakończyć pełnym sukcesem wyłączając na tenczas SB). Fajnie że qscan jest szybszy. W trakcie nagrywania nero (SB-on) nie zauwazyłem żadnych problemów. To samo dotyczy Nero CD-DVD Speed - gładko i bez niespodzianek.

Rzeczywiscie w tym konkretnym przypadku widac przelozenie FE -> PIF.

Verbatim x8 palon x4. Mam wrażenie że uskok błędów FE który zaznaczyłem na qscanie, ma dokładne przełożenie na tą wieżyczke PIF na wykresie Nero cd/dvd speed

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26877&stc=1


http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26880&stc=1

Wyniki pierwszych minusow:

Espera 4x
http://img190.imageshack.us/img190/2...2pxscan7us.png
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...chmentid=26876

Speed Movie 4x
http://img393.imageshack.us/img393/2...epxscan5ve.png
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...chmentid=26879

stare MBIs sample (kod fuji) 8x
http://img190.imageshack.us/img190/9...xpxscan9zn.png
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...chmentid=26878

PI Failure troche wysokie, ale przecież wszystko w normie, więc ja bym sie nie martwił :cool:

Wynik niezadowalajacy dla mnie... Niewiem czy to przez ta plyte (EMTEC) czy moze nowy bios.

http://img340.imageshack.us/img340/1271/qsuite242gf.jpg

http://img331.imageshack.us/img331/7412/qsuite47of.jpg

http://img319.imageshack.us/img319/2673/qsuite89jg.jpg

http://img185.imageshack.us/img185/8...3november2.png

Skany bardzo szybkie. Skanowalem po dwa razy zeby sprawdzic czy sa zawiechy. Przy drugim skanowaniu 2,4 cos sie zacielo :( Ale po odczekaniu jakis 15s wyskoczyl komunikat o nieudanym skanie chyba i wszystko wrocilo do normy ;) niepotrzebny byl reset :)

Czy plyty EMTEC DVD+R nagrywaliscie podobnie? Niepodoba mi sie ta ilosc bledow.

Zapomnialem dodac :) Plyte wypalilem predkoscia 2,4 8 )

Niestety, po wgraniu biosu BSMB NERO CD-DVD Speed dalej nie robi mi Scan-a jakości, pomaga tylko reset, a sam Beneq nie chce mi wysunąc tacki z CD/DVD.

Jesli ktoś w jakikolwiek sposób moze mi coś doradzić/pomóc. Bede wdzieczny.

Grzesiek

Miałem identyczne 50 szt :( Ząbek DOKŁADNIE w tym samym miejscu.
Narazie jednak bo rykam się zinnym problemem (kolejnym) na tej spawarce.Nichce krakać ale jak się potwierdzi we wszystkich testach to co niestety się stało to wywale ten złom przez okno.Sprawdziłem narazie dwie płyty Które nagrałem i testowałem na benq.Wswzystko niby w jak najlepszymporządku.Tyle że nie ma możliwości skopiowania płyty .Błędy crc.Skany w nocy.

A ja zamierzam własnie sprobowac nowy update, bo to co kolega opisuje powyżej mam na biosie BSLB, jednak zawiesza mi sie NeroCD-DVD Speed w szczególności przy próbie skanowania CD, ale rownież i DVD.

G

Uwazam ze to dosc dobra aproksymacja rzeczywistosci.

Chociaz gdyby sie tak zastanowic no to w koncu np. Focus Error ma tez znaczenie przy odczycie - ogniskowanie wiazki. Jaka - nie wiadomo.

Nie podoba mi sie natomiast wybieg: no tu widac duze bledy, ale w czesci zadzialal WOPC i dlatego to sie nie przeklada. Krotko - gdzie dowody, ze wlasnie tam, w niektorych miejscach dziala WOPC, a chwile pozniej juz nie. Przeciez tak mozna tlumaczyc doslownie wszystko.
Bledy PIE wzrastaja na wykresie Nero ZANIM wzrastaja bledy TE w Qscan.
Hm - dokladniejszy. To troche trudno stwierdzic, czy ta dokladnosc, jest realnym odwzorowaniem. Wydaje mi sie, ze po prostu sa miejsca ktore wedlug standardu powinny byc zgloszone jako blad, a naped z predkoscia 4x odczyta je prawidlowo. Podobnie z Plexem. Test plexa zostal uznany za najbardziej zbiezny z CATS. Wydaje mi sie ze wlasnie duza w tym rola tego, ze przy niskiej predkosci mamy nie tylko dokladnosc, ale tez odwzorowanie realnych bledow. Moze to jest nierozlacznie zwiazane z nienajlepsza korekcja napedu (choc nie mialem jeszcze z nia problemow).
To sa tylko domysly - zdaje sobie z tego sprawe i pisze to jasno :)

A test 4x - generalnie mi nie przeszkadza, prosze tylko pamietac, ze o ile mozna uznawac wykres Nero za odwzorowanie jakosci, to odpowiada mu wynik 8x (i nie jest to moj wymysl).