|
szukam teraz dobrego palnika dvd, do tej pory przegladajac ten post nie znalazlem nic (oprocz kilku wpisow o tym ze benq 1640 zle pali cdrw z predkoscia 24-32) o tym jak palnik radzi sobie z zabezpieczonymi plytkami cd i jak wogole je kopiuje (z tego co wiem to palniki dvd mimo wszystko nie sa tak rozwiniete jak palniki cd), interesuje mnie jeszcze jedna rzecz, plex slynal z tego ze mial szklana optyke skoro plex sie zainteresowal palnikiem benqa umieszczajac wlasne logo na jego bebechach to albo zszedl na psy albo docenil dobry palnik, wracajac do optyki tez nie znalazlem zadnej inormacji o niej interesuja mnie bardziej szczegoly budowy i testy ale skupiajace sie na jak najwiekszej liczbie nosnikow i predkosciach nagrywania (nie po to inwestuje w palnik potrafiacy nagrywac 16x jak bede uzywal tylko 4 lub 8) a zamieszczanie kolejnych praktycznie identycznych (rozniacych sie naprawde niewiele) testow kolejnych partii plyt tdk i verbatim to raczej nie odpowiada na moje pytania a moze doprowadzic do niepotrzebnego zamieszania
sam bede palil na tdk (cena plytki dvd dobrej jakosci to 1,5-4 zl za 4,5 gb a 6 cd noname to 4-5 zl wiec na to samo wychodzi) no chyba ze to bedzie jakis film porn...przyrodniczy na ktorym mi nie bedzie zalezalo o wartosci palnika swiadczy tez jego zywotnosc, niestety palnik jest na tyle nowy ze jedynie palac na nim 24h na dobe i tak pewnie raczej nie doprowadzi sie go do stanu podobnego do uzywania przez jakies 2-3 lata wiec to ciezko powiedziec ile wytrzyma interesuje mnie tez jakos elektroniki i ukladu optycznego a takze jakosc wykonania no niestety tego tez tu nie znalazlem :( wiem ze nie ma idealnego palnika ale ja kupujac uzadzenie biore pod uwage wszystkie za i przeciw zeby nie kupic po prostu zlomu |
Rzeczywiscie jest cos takiego jak BSIB, ale tak czy inaczej to BIOS sprzed 4 miesiecy. Nie wiem czy warto sie nad nim rozwodzic :)
Cytat:
Zewnetrznie testy nie musza wygladac identycznie (tzn porownujac procedury roznych uzytkownikow nie musi). Wrecz przeciwnie zobaczymy - moze jakies ciekawe pomysly wyjda. Poza tym nie wiem czy jestes w stanie przekonac kogokolwiek kto widzi ze Qscan niewiele daje, do tego by nim testowac i to jeszcze na wszystkich mozliwych predkosciach. Dla mnie jest to nie tyle chybione, co wrecz niewypal :) No ale jezeli ktos chce sobie te wykresy produkowac - prosze bardzo :) |
Cytat:
Jeśli bios w Twojej nagrywarce zaczyna się od "B" (BSHB) możesz spokojnie wgrywać każdy bios zaczynający się od "B". A biosy najlepiej sprawdzać i ssać z benq.pl lub cdrinfo.pl :) . pawelblu Daniel290 pisał o problemach / słabostkach, ja pisałem o słabszych stronach, wrzucałem skany kiepskich płyt, pare innych osób też pisało i wrzucało testy o wynikach znacznie poniżej 95-99 . Nawet wyciągnąłem taki wniosek, że nie potrafię prosto trzymać lasera podczas nagrywania ;) . |
Cytat:
|
A dlaczego chybione ?
Prośba o inne propozycje. :taktak: :) |
Cytat:
BSIB - to chyba BSLB ze zle odczytana przedostatnia litera (malymi literami BSLB to bslb) @slawek podejrzewam ze wiekszosc nie zgadza sie warunki jakie dales - moim zdaniem sa chybione. chodzi o to: Cytat:
|
Dla mnie temat jest dobry.
Powstaje dynamicznie tak jak przybywa użytkowników, problemów i biosów. Dzięki temu mamy dobrze przetestowany napęd, znamy jego słabe i dobre strony. A że zalet ma więcej to jest nagradzany i polecany. :spoko: Krytykować i narzekać to każdy potrafi. Gorzej jak już samemu trzeba coś zrobić. Najlepiej zadawać pytania, czekać na kolejne testy. Przykład nowego biosu. Czy zostało zrobione choć jedno porównanie z poprzednim. ??? Była propozycja. Każdy wypali po dwie płytki i porówna. Minie kilka dni i będzie pełny obraz jakości kilkudziesięciu różnych nośników. Ale trzeba chęci. :) |
Cytat:
Panuje opinia, że aktualnie najlepszy jest BSLB (z solidburn), ewentualnie BSJB (bez solidburn). Z własnego doświadczenia wiem, że warto jest najpierw wgrać BSJB a potem BSLB - nie wiem dlaczego ale jak wgrałem w takiej kolejności to odrobinę lepiej zaczęła nagrywać. Orginalnie miałem BSHB, potem BSLB, potem BSJB i teraz BSLB. |
Czy ktoś wypalał na biosie BSIB ?
Czy dobrze rozumiem, że jest to bios tylko dla BOX ??? :piwo: |
Nie można jednak generalizować, że wszyscy "posiadacze" Benqa tylko go wychwalają i testują Verby i TDK przy prędkości 4x. Znajdzie się pare osób testujących dorsze nośniki, piszących o problemach z Benqiem i wyciągających jego słabsze strony.
Niestety te inne testy i wypowiedzi bardziej krytyczne ginął w natłoku wykresów przedstawiających najlepsze na naszym rynku płyty. pawelblu Zastanawiałem się, czy nie napisać parunastu zdań na temat Benqa, ale doszedłem do wniosku, że z czystym sumieniem nie mogę pisać o nim w samych superlatywach, a inny opis zostanie niestety przyjęty zimno, jeśli nie mroźno. |
Trudno sie nie zgodzic z krytyka tego tematu (szczegolnie mi, ktory podnosilem ten temat kilkakrotnie wczesniej). Jednak nie widze tutaj pola do popisu dla moderatora. To ze temat wypelniony jest tego typu testami to 'wina testerow', ale moderacja nie ma nic do tego. Ja jedynie jako uzytkownik, nie moderator, zwracalem uwage na pewna tendencyjnosc przez dosc dlugi kawal tego tego tematu.
Generalnie to nadal ponawiam propozycje: http://forum.cdrinfo.pl/announcement...ouncementid=29 Podejrzewam ze to jest wlasnie to czego szukaja nowi uzytkownicy. PS. Jak wynika z rozpiski, za 3 dni pojawi sie test 1640 na www.cdrlab.pl |
Cytat:
|
Cytat:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=1120 |
Cytat:
:) |
Cytat:
A ja te płytki kupiłem u nich raz od CMC a raz od Ritek-a, więc widzę, że niezła loteria. Nazywaja się chyba PEARL i wygladają tak Prawde mówiąc jak dla mnie nic szczególnego. To jednak nie są prawdziwe Verby :nie: |
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 03:24. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.