Forum CDRinfo.pl - BenQ 1640 / BenQ EW164B

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)

- Napędy optyczne DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f15/)

- - BenQ 1640 / BenQ EW164B (https://forum.cdrinfo.pl/f15/benq-1640-benq-ew164b-54486/)

szukam teraz dobrego palnika dvd, do tej pory przegladajac ten post nie znalazlem nic (oprocz kilku wpisow o tym ze benq 1640 zle pali cdrw z predkoscia 24-32) o tym jak palnik radzi sobie z zabezpieczonymi plytkami cd i jak wogole je kopiuje (z tego co wiem to palniki dvd mimo wszystko nie sa tak rozwiniete jak palniki cd), interesuje mnie jeszcze jedna rzecz, plex slynal z tego ze mial szklana optyke skoro plex sie zainteresowal palnikiem benqa umieszczajac wlasne logo na jego bebechach to albo zszedl na psy albo docenil dobry palnik, wracajac do optyki tez nie znalazlem zadnej inormacji o niej interesuja mnie bardziej szczegoly budowy i testy ale skupiajace sie na jak najwiekszej liczbie nosnikow i predkosciach nagrywania (nie po to inwestuje w palnik potrafiacy nagrywac 16x jak bede uzywal tylko 4 lub 8) a zamieszczanie kolejnych praktycznie identycznych (rozniacych sie naprawde niewiele) testow kolejnych partii plyt tdk i verbatim to raczej nie odpowiada na moje pytania a moze doprowadzic do niepotrzebnego zamieszania
sam bede palil na tdk (cena plytki dvd dobrej jakosci to 1,5-4 zl za 4,5 gb a 6 cd noname to 4-5 zl wiec na to samo wychodzi) no chyba ze to bedzie jakis film porn...przyrodniczy na ktorym mi nie bedzie zalezalo
o wartosci palnika swiadczy tez jego zywotnosc, niestety palnik jest na tyle nowy ze jedynie palac na nim 24h na dobe i tak pewnie raczej nie doprowadzi sie go do stanu podobnego do uzywania przez jakies 2-3 lata wiec to ciezko powiedziec ile wytrzyma
interesuje mnie tez jakos elektroniki i ukladu optycznego a takze jakosc wykonania no niestety tego tez tu nie znalazlem :(
wiem ze nie ma idealnego palnika ale ja kupujac uzadzenie biore pod uwage wszystkie za i przeciw zeby nie kupic po prostu zlomu

Rzeczywiscie jest cos takiego jak BSIB, ale tak czy inaczej to BIOS sprzed 4 miesiecy. Nie wiem czy warto sie nad nim rozwodzic :)

Cytat:

Napisany przez slawekj

A dlaczego chybione ?
Prośba o inne propozycje. :taktak:

:)

Niech kazdy testuje tak jak uwaza TYLKO niech porownanie wewnetrznie bedzie spojne (tzn zeby test jednego zapisu na jednym BIOSie nie byl w gruncie rzeczy testem czego innego na drugim - krotko mowiac kazdy uzytkownik musi zdefiniowac sobie niezmienna procedure).

Zewnetrznie testy nie musza wygladac identycznie (tzn porownujac procedury roznych uzytkownikow nie musi). Wrecz przeciwnie zobaczymy - moze jakies ciekawe pomysly wyjda.

Poza tym nie wiem czy jestes w stanie przekonac kogokolwiek kto widzi ze Qscan niewiele daje, do tego by nim testowac i to jeszcze na wszystkich mozliwych predkosciach. Dla mnie jest to nie tyle chybione, co wrecz niewypal :)

No ale jezeli ktos chce sobie te wykresy produkowac - prosze bardzo :)

Cytat:

Napisany przez Alberto36

Ale na oficjalnej stronie BENQ widnieje taki zapis "Firmware Update For Retail Version. Only For "B***" Series Firmware" właśnie dla biosu BSIB i BSIB-1 :) :piwo:

Gdzieś, kiedyś, ponoć była seria "G" - przynajmniej jest 1 bios GSHB (chyba).
Jeśli bios w Twojej nagrywarce zaczyna się od "B" (BSHB) możesz spokojnie wgrywać każdy bios zaczynający się od "B". A biosy najlepiej sprawdzać i ssać z benq.pl lub cdrinfo.pl :) .

pawelblu
Daniel290 pisał o problemach / słabostkach, ja pisałem o słabszych stronach, wrzucałem skany kiepskich płyt, pare innych osób też pisało i wrzucało testy o wynikach znacznie poniżej 95-99 . Nawet wyciągnąłem taki wniosek, że nie potrafię prosto trzymać lasera podczas nagrywania ;) .

Cytat:

Napisany przez Conti

Nie ma podziału na box i nie box. Niby był, ale się zmył ;) .\
Panuje opinia, że aktualnie najlepszy jest BSLB (z solidburn), ewentualnie BSJB (bez solidburn).
Z własnego doświadczenia wiem, że warto jest najpierw wgrać BSJB a potem BSLB - nie wiem dlaczego ale jak wgrałem w takiej kolejności to odrobinę lepiej zaczęła nagrywać. Orginalnie miałem BSHB, potem BSLB, potem BSJB i teraz BSLB.

Ale na oficjalnej stronie BENQ widnieje taki zapis "Firmware Update For Retail Version. Only For "B***" Series Firmware" właśnie dla biosu BSIB i BSIB-1 :) :piwo:

A dlaczego chybione ?
Prośba o inne propozycje. :taktak:

:)

Cytat:

Napisany przez Conti

Nie można jednak generalizować, że wszyscy "posiadacze" Benqa tylko go wychwalają i testują Verby i TDK przy prędkości 4x. Znajdzie się pare osób testujących dorsze nośniki...

Wydaje mi sie od kiedy stalem sie posiadaczem tego napedu, jest to bardzo latwa teza do obronienia :D

BSIB - to chyba BSLB ze zle odczytana przedostatnia litera (malymi literami BSLB to bslb)

@slawek podejrzewam ze wiekszosc nie zgadza sie warunki jakie dales - moim zdaniem sa chybione.

chodzi o to:

Cytat:

Napisany przez slawekj

Który bios nagrywa lepiej ?
Nie ma innej możliwości jak nagrywanie plikiem testowym Nero.
Dlaczego już pisałem. Nie da się uniknąć kosztów. Będą.
Można je podzielić.
Np. można uzgodnić ( nie jest obowiązkowe) kto jakie płytki testuje.
Płytka powinna być sprawdzona kompletnie na błędy TE/FE w każdej prędkości i później nagrana na biosie BSLB i BSMB tym samym plikiem i prędkością max rozmiarem (do końca).

Dla mnie temat jest dobry.
Powstaje dynamicznie tak jak przybywa użytkowników, problemów i biosów.
Dzięki temu mamy dobrze przetestowany napęd, znamy jego słabe i dobre strony.
A że zalet ma więcej to jest nagradzany i polecany. :spoko:

Krytykować i narzekać to każdy potrafi. Gorzej jak już samemu trzeba coś zrobić. Najlepiej zadawać pytania, czekać na kolejne testy.
Przykład nowego biosu. Czy zostało zrobione choć jedno porównanie z poprzednim. ???
Była propozycja.
Każdy wypali po dwie płytki i porówna. Minie kilka dni i będzie pełny obraz jakości kilkudziesięciu różnych nośników.
Ale trzeba chęci.

:)

Cytat:

Napisany przez Alberto36

Czy ktoś wypalał na biosie BSIB ?
Czy dobrze rozumiem, że jest to bios tylko dla BOX ??? :piwo:

Nie można jednak generalizować, że wszyscy "posiadacze" Benqa tylko go wychwalają i testują Verby i TDK przy prędkości 4x. Znajdzie się pare osób testujących dorsze nośniki, piszących o problemach z Benqiem i wyciągających jego słabsze strony.
Niestety te inne testy i wypowiedzi bardziej krytyczne ginął w natłoku wykresów przedstawiających najlepsze na naszym rynku płyty.

pawelblu
Zastanawiałem się, czy nie napisać parunastu zdań na temat Benqa, ale doszedłem do wniosku, że z czystym sumieniem nie mogę pisać o nim w samych superlatywach, a inny opis zostanie niestety przyjęty zimno, jeśli nie mroźno.

Trudno sie nie zgodzic z krytyka tego tematu (szczegolnie mi, ktory podnosilem ten temat kilkakrotnie wczesniej). Jednak nie widze tutaj pola do popisu dla moderatora. To ze temat wypelniony jest tego typu testami to 'wina testerow', ale moderacja nie ma nic do tego. Ja jedynie jako uzytkownik, nie moderator, zwracalem uwage na pewna tendencyjnosc przez dosc dlugi kawal tego tego tematu.

Generalnie to nadal ponawiam propozycje:
http://forum.cdrinfo.pl/announcement...ouncementid=29

Podejrzewam ze to jest wlasnie to czego szukaja nowi uzytkownicy.

PS. Jak wynika z rozpiski, za 3 dni pojawi sie test 1640 na www.cdrlab.pl

Cytat:

Napisany przez daniel5120

:\ :\ :\

o rzesz czytam te posty i mi sie plakac chce :niepow:
ciagle widze testy tdk z mozliwoscia palenia 8x a palonych 2,4 lub 4 :| :|

LUDZIE, APEL DO WAS a w szczegolnosci do @SLAWKA jesli producent deklaruje mozliwosc zapisu z 16x predkoscia to kupujac palnik takowy licze na to ze bedzie tez dobrze palil tez z ta predkoscia a zawalanie forum testami tdk i verbatim to raczej nie w tym temacie, sam go zalozyles to trzymaj sie tematu a nie rob kolejnej reklamy plytek ((

widze ze tobie nie jest potrzebna nagrywarka ktora pali wieksza predkoscia niz 8x to wiec po co kupowales benq 1640 ?? :nie: :nie:

jesli nagrywarka mogaca palic 16x pali dobrze tylko z predkoscia 4x i tylko na plytkach tdk i verbatim to jest g... warta i taka jest prawda :smutny:

do tej pory nie widzialem zadnego testu robienia kopii zabezpieczonych plytek cd i dvd (czas robienia obrazu, jego poprawnosc, poprawnosc zrobionej kopii i jego wiernosc odwzorowania)
nie widzialem takze do tej pory jakosci nagrywania plyt cd bo w koncu jak by na to nie patrzec tez producent zadeklarowal mozliwosc nagrywania takowych !!
nie widzialem moze poza jednym zadnych testow dotyczacych ripowania audio i filmow dvd !!!!
jedyne co zauwazylem to testy starszych i porysowanych plytek za co wielkie dzieki autorowi dzieki niemu moglem ocenic korekcje bledow tego palnika :respect: jeden z nielicznych podszedl do tematu z zimna krwia i bez fanatycznej probie wmawiania innym ze palenie na tdk 8x z predkoscia 4x potrafi tylko benq

dla mnie sie liczy caly zakres predkosci od 1-16 a nie 2,4-4 i mozliwosc nagrywania na jak najwiekszej liczbie nosnikow a nie tylko nosniki tdk i verbatim

nagrywarka ktora generuje jak najmniejsza liczbe bledow na slabych jakosciowo nosnikach jest godna polecenia a nie taka ktora ich nie generuje na tdk 8x nagrywanych 4x (niestety benq mial z tym kiedys problem i generowal bledy C2)

stracilem 3 godziny czytajac go i nie wynioslem z niego nic ciekawego poza informacja o biosach, jutro mam kolosa z architektury systemow komputerowych na ktorego nic sie nie uczylem poswiecajac czas probie znalezienia czegos konkretnego o tej nagrywarce, niestety za duzo nie znalazlem :'(

zaczynam szukac PRAWDZIWYCH TESTOW na zagranicznych forach tam przynajmniej dowiem sie w ciagu godziny wiecej niz tu w ciagu calego dnia bo tu jest pelno fanatykow piszacych glupoty niz prawdziwe testy (oddajace caly zakres mozliwosci uzadzenia a nie nedzne 2,4-4x ) i zachwalajacych w nieboglosy cos o czym tak naprawde nie maja bladego pojecia o prawdziwych testach

ten temat wola o pomste do moderatorow !!!!

jesli siek omus nie podoba to prosze pisac na prv bo tu raczej nie bede zagladal

TO JEST DENNY POST Z KTOREGO TAK NAPRAWDE NICZEGO NIE MOZNA SIE DOWIEDZIEC (poza malymi wyjatkami) I JEST STRATA CZASU DLA LUDZI SZUKAJACYCH PRAWDZIWYCH TESTOW MAJACYCH POMOC IM W WYBORZE A NIE TYLKO PSEUDO REKLAMY !!!!!!!!!!!!!!

Swieta prawda nic sie z tego tematu nie mozna dowiedziec, o ile pare poczatkowych stron trzyma poziom, reszta dyskusji to publikowanie fotek wypalonych plytek z "zawrotnymi predkosciami". Tragedia co tu sie dzieje... poza tym czesc tych "testow" nijak ma sie do uzytkowania sprzetu przez przecietnego usera, kto bedzie zmienial bios po 20x razy ? Zasypuja co niektorzy setakmi zdjec i niepotrzebnych informacji, a jak dojdzie do jakiegos pytania zlewa sie przecietnego usera...

Cytat:

Napisany przez angolek

A ja te płytki kupiłem u nich raz od CMC a raz od Ritek-a, więc widzę, że niezła loteria. Nazywaja się chyba PEARL i wygladają tak
Prawde mówiąc jak dla mnie nic szczególnego.
To jednak nie są prawdziwe Verby :nie:

No przykro mi bylo - i wiadom bylo ze to nie verba ? Ordzinal............ ;)

http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=1120

Cytat:

Napisany przez angolek

Ja kupuję w Poznaniu na Górnej Wildzie i jak dotychczas trafiam na MCC
:)

Cytat:

Napisany przez melag

1.25zł na MCC003 :
http://www.proline.pl/shop.php?prodi...442b525f433235

8 )