![]() |
Ilość załączników: 1
No dobrze - to w czym jest ścieżka wytłoczona ??
Z tego co zrozumiałem qscan "bada": jakość i dokładność warstwy 1 dokładność warstwy 2 Jakość / podatność warstwy 2 i 3 wychodzi po nagraniu. Tak czy nie ?? :piwo: |
Cytat:
QScan nie dokonuje pomiaru dokładności warstwy przezroczystej (druga warstwa zabezpieczająca pierwszą z nośnikiem), tylko asymetrię wytłoczonej ścieżki. To nie ma nic wspólnego z jakością wykonania warstwy przezroczystej ani barwnika. :czytaj: ze zrozumieniem. :) |
Cytat:
Więc tu się chyba zgadzamy. Jeśli dobrze Cię wcześniej zrozumiałem - to test ten nie określa samej jakości użytego nośnika (barwnika :) ). To wychodzi dopiero po nagraniu (błędy PIF) Więc nie rozumiem, czego piszesz że nie rozumiem :hmm: Rozchodzi się o kwestie doboru słownictwa ??? Czyli w sumie można upraszczając powiedzieć, że test TE/FE określa na ile dokładne będzie trafienie lasera w warstwę barwnika płyty. Jak na to zareaguje barwnik (warstwy nagrywalnej) to już okaże się po nagraniu. melag Czyli jeśli poprawili obsługę paru płyt w tym tych co Ty masz to oznacza, że automatycznie wszystkie poprawili i nikt nie ma prawa już mieć płyt kiepsko obsługiwanych - a jak już ma to wina właściciela a nie napędu ?? Też mam najnowszy bios i z nadzieją czekam na następny, poprawiony. |
Cytat:
Cytat:
Cytat:
:banan: |
Cytat:
QScan wyłącznie na tej warstwie dokonuje pomiaru paramatrów ścieżki (błędy TE) i z jaką precyzją trafia promień lasera w ścieżkę (FE). I to dokładnie widać na wykresie z oznaczeniami max dla błędów TE/FE. Najlepiej nagrane są te płytki, które mają błędy TE/FE :czytaj: równomierne (linia ciągła) i poniżej wartości 10. Wszystkie pozostałe błędy powyżej tej wartości mimo nie przekraczania błędów max i rozłożone nierównomiernie (linia załamana) wskazują na niską jakość wykonania ścieżki prowadzącej co prowadzi do powstawania większych błędów PI/PIF. Przykład dobrze wykonanej ścieżki (prawidłowa asymetria) i ogniskowanie lasera. :spoko: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...chmentid=26300 Już pisałem i nie wiem dlaczego ??? szuka się odbicia lub proporcji. Końcowy wynik to nałożenie się wielu czynników. Dlatego tak często mimo dopuszczalnych błędów TE/FE są tak różne wyniki. :) |
melag
Ciesze się, że się cieszysz. Po tym jak to ślicznie pokazałeś, może wyciągniesz pomocną dłoń do osób, którym Benq odmawia gładkiej współpracy z RW ?? Jak na razie to przede wszystkim podkreślasz idealność napędu, a problemy innych zbywasz wypowiedziami typu "a u mnie to jest super". I wiesz - nie tylko ja się czepiam RW (z naciskiem na +RW): http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...4268&PageId=24 Cytat:
Cytat:
DVD-/+R są dobrze nagrywane. :respect: |
Cytat:
:fala: |
Cytat:
1. napisałem "może być problemem" 2. masz szczęście że obsługuje 3. co powiesz tym którzy mają mniej szczęścia - vide pare osób przez ostatnie pare stron?? 4. Zrefundujesz mi kase za 10 płyt DVD+RW Verbatim 4x (i pare innych starszych) albo wymienisz je na takie, ktore Benq lepiej nagrywa lub/i nie ma z nimi problemu?? Jak ja się pytałem o sprzęt nikt nie pisnął słowa o minusach napędu. Były tylko same pochwały sprzętu. Wiesz jak się wq..... jak zaczęły się kłopoty z nowiutkimi Verbami RW. Gdyby nie litek to bym nieźle klął - to tyle jeśli chodzi o obiektywizm. I tym bardziej działają mi na nerwy stwierdzenia typu wymień płyty. Ciesz się, że te nagrywa dobrze. Z moich 17 DVD-/+RW nie mam na Benqu problemów z 11. 5szt. DVD-R Verby 4x śmigają co ciekawe 6szt. DVD+RW Verb 4x też śmigają. Problemy na Benq mam z: 4 sztukami DVD+RW Verb 4x oraz 2sztukami Memorex. Na LiteOnie - żadnych problemów, wszystkie pięknie działają. Z tymi Verbami to jest ciekawie - całe pudełko DVD+RW kupione w czerwcu. Z 4 konkretnymi (oznaczone) nie ma problemu Litek a Benq ma. slawekj To w takim razie kto oprócz Ciebie to rozumie? http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=1612 Cytat:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=268 Cytat:
Cytat:
|
Cytat:
Przykro mi ale Kolega nic nie zrozumiał. A w temacie BenQ było już wiele razy napisane. :czytaj: :) |
Ilość załączników: 2
Cytat:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=1616 i tej też - Platinum +RW 4x : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26406&stc=1 Disc quality : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=26407&stc=1 8 ) |
Ilość załączników: 1
Robilem dzisiaj kopie zapasowa filmu, bo juz troszke nie bardzo wyglada..
Wrzucam tescik Verb Pastel x8, palony x4 z wlaczonym SB, ale wczesniej wymazalem baze zapisanych nosnikow.. Pozdrawiam |
No to będzie śmigać.
Płyty CDR nagrywa dobrze, DVD-/+R też dobrze. DVD-/+RW - te co są w bazie biosu również dobrze (link w moim podpisie). Dla przykładu: Verbatim DVD-RW 4x, Verbatim DVD-RW 6x, Vernatim DVD+RW 8x, Philips DVD+RW 8x, |
Tak wszystko nowe. Moja pierwsza nagrywarka DVD :D
Ale bede na niej nagrywac takze (zwlaszcza) plyty CD. |
Zwykłe DVD -/+R - jak najbardziej ok. Dobrze nagrywa. Oczywiście ze śmiecia nie zrobi płyty. Ale na większości płyt nagra możliwie najlepiej.
Może być problemem niewielka ilość płyt RW obsługiwanych przez napęd. Dotyczy to szczególnie +RW z indexem 2x oraz 4x - to już trzeba sprawdzić po nazwie nośnika. Jeśli nie masz płyt RW i/lub planujesz kupić nowe - żaden problem. |
Cytat:
|
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 14:51. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.