![]() |
SlawekJ -- pokazujesz test kazdej wypalonej plyty TDK, czy tylko te najlepsze?
|
slawekj :piwo:
ty to masz wyniki pozdr |
Ilość załączników: 2
TDK +Rx8 palony 4x na BenQ 1640 bios BSJB Nero 6.6.0.15A
QScan prędkość 4x http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=22996&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=22997&stc=1 :) |
Ilość załączników: 2
a tu tak dla odmiany cos z wyzszej polki verbatim -rw 6x palony 6x. chyba skanowanie 8x w tym przypadku to przesada, zaraz puszcze 4x... juz ten drugi scan to 4x
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=22994&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=22995&stc=1 |
jeszcze jedna wada benq 1640 kiepska na prawde bardzo kiepska jakosc wypalania US-CDRW, czyli cdrw x24 x32. tu lg wypada o niebo lepiej chociaz potrafi wypalac tylko cdrw x24. bios I mial tu cos poprawic nie sprawdzalem ale na J wyglada na to ze pali jeszcze gorzej niz na H... jedyne co ratuje tu benqa to jego niesamowita wrecz korekcja bledow i mimo wszystko tak spartaczone przez siebie plytki jakos czyta...
|
Cytat:
|
Wg mnie BenQ w porównaniu do liteona albo do NEC 3500A to ostoja ciszy :P
|
Cytat:
To oczywiste, że są znaczące oszczędności. Ale to odbija się na jakości. Cały czas pokutuje teoria czytania płytek. ??? Skoro nagrane dane na Esperanzie są czytane to znaczy, że jest dobrze. Nie jest dobrze i nie będzie. Dobrze o tym wie producent i sprzedawca. Dlatego taka a nie inna cena. Pioneer 108 to nie Syrenka a BenQ to nie Mercedes. Każdy ma wady i zalety. Dobrze mieć jeden i drugi. Mam trzy i ciągle niedosyt bo żaden z nich nie jest doskonały. :nie: Ale razem te trzy napędy to już mocny tandem. :spoko: Cytat:
Oddzielnie więcej zalet ma BenQ. Jednak do ideału jeszcze daleko. :taktak: :) |
Z tym Liteonem to była ściema ;) Przynajmniej teraz wiem że się tutaj co nie którzy znają hehehe :) Ale tak poważnie LG czy BenQ?
|
Cytat:
LiteOn SOHW-1693S ta kup - wyjasnienie najslabiej wypada z tych 3-ech :blee: |
Mam zamiar kupic którąś z 3 nagrywarek DVD: LG GSA-4163B ; LiteOn SOHW-1693S ; BenQ DW 1640. Proszę o jak najbardzie obiektywną ocenę :) i wyjaśnienie dlaczego właśnie ta, a nie inna?
|
Cytat:
Ja posiadam CHIEFTEC (LBX-01B-B-SL) i zastanawiam się czy też będę musiał wiercić otworki ... Cytat:
Z tego co czytałem to sporo też zalerzy od sposobu przechowywania płyt. Ja wszystkie płytki trzymam w kopertkach, zamkniętych w pudełkach, tak by światło nie dochodziło, no i oczywiście zdala od źródeł ciepła. Cytat:
Czy jest jakiś topik d/t intrepretacji wyników z Nero CD-DVD Speed? Reasumójac - zmienić pionka na benq? Można porównać przesiadkę z syrenki na mercedesa? :wow: |
Cytat:
:) |
Co do ostatnich dwoch zdan, to nec tez tak czyta dvd i cd wiec zadna rewela i wyjatek
|
Cytat:
Osobiście nawierciłem kilka otworów i jest wentylacja. Dobra jakość zapisu to taka która oprócz małych błędów PI/PIF ma małe i równomierne błędy Jitter. A taką jakość można wyłącznie uzyskać na dobrych nośnikach i przy wypalaniu 4-8x. Przy robieniu backupu .... czyli ważnych danych powinna być najważniejsza jakość a nie szybkość. Cytat:
BenQ 1640 max dla DVD 16x a CD 48x. Jest głośniejszy ale to odgłos wirującej max płytki. :) |
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 00:24. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.