|
Kumpel do takich dokładnie celów kupił jakiegoś lepszego kompakta Sony i robi nim dobre zdjęcia, a makro takie, że maleńka próba na ruskim łańcuszku wyszła na pół ekranu przy rozdzielczości 1440x900. Nie pamiętam co to za model, ale w sumie mało istotne, bo to już ponad 2 lata minęły od zakupu.
|
Mi się wydaje, że do takiej fotografii to spokojnie wystarczy hybryda z dobrze dobranym szkiełkiem. To nie jest coś co ucieka, więc szybki celny AF się nie przyda.
Gorzej że taka hybryda nie jest dużo tańsza niż lustro. |
Kris, czy stać to nie ma co dywagować,
ale problem w tym, że główna działalność to serwis wykonywany przez pracownika oraz zamówienia niepowtarzalne - tutaj nie ma co fotografować. Pobocznie wykonywane są również unikalne, jednostkowe produkty do gabloty, na sprzedaż dla chętnego. Nie mają katalogu wzorów i nie ma takich planów. No i fotograf musiałby często przychodzić albo po zebraniu odpowiedniej liczby produktów. Nie ma to ekonomicznego sensu, a taniego fotografa nie ma co brać. Materiał kosztuje i jeśli będą wyroby magazynować, to nie zwiększą sprzedaży. Ja to widzę tak, że oni fotografują, ja obrabiam i wystawiam w Internecie. Kris, to mała firma ;) No nic, jak coś z nimi ustalę, to poinformuję. |
To jest coś podobnego do zoomu panasonica, cudów nie ma ale myśle że w awaryjnych sytuacjach gdy brakuje ogniskowych można to stosować. Zwłaszcza w aparatach z tak ograniczonym zoomem jak LX5. Bo gdybym miał 800mm na końcu to nawet bym o tej funkcji nie pomyślał....
A przykład tutaj (z DCRP): 3.8x http://www.dcresource.com/reviews/pa...s/P1000125.JPG 5x http://www.dcresource.com/reviews/pa...s/P1000126.JPG Na tym zdjęciu jest masa drobnych detali, więc spadek jakości jest dość widoczny. Ale w wielu przypadkach jest całkiem przyzwoicie. Wiadomo nie jest to to samo co optyczny, ale ma też swoje zalety. Optyka 24-90 jest na pewno wyższej jakości niż by była 24-120 z takim samym światłem. |
Tu trochę informacji znalazłem:
http://itforac.wordpress.com/2010/12...ele-converter/ http://www.youtube.com/watch?v=SxSrjoLo0TM Generalnie nie skreślałbym tego całkowicie, ale jest to tylko wariacja na temat zoomu cyfrowego. Cudów się tu nie osiągnie, choć bez oglądania w 100% efekty mogą być zadowalające. Na pewno jest tu pole do popisu przy filmowaniu. |
Jak nie mają pojęcia to niech zrobią usługowo. Jak ceny odpowiednie to stać ich.
Czy stół bezcieniowy to dobry pomysł...? Widziałem zdjęcia biżuterii robione nie macro, tylko 120 mm obiektywem przy f/11 i kilku źródłach światła. Tam musi być czasem światło punktowe, żeby podkreślić odblaski na kamieniach czy metalu, ale macro też ładne efekty da. Ja do takich zdjęć wykorzystałbym Tamrona 90 mm. Niech to zrobią usługowo - odpadną im koszty zakupu sprzętu, kompozycji, kadru, odwzorowania barw, czasu na naukę pracownika, który nie dość, że nie ma pojęcia o obsłudze komputera, to zawału dostanie jak będzie miał takie zdjęcie jeszcze obrobić. |
Poszedłem zamówić pierścionek zaręczynowy :ysz:
No ale tak wyszło, że mam zrobić dla jubilera www, sprzedaż internetową etc Muszę polecić aparat i oprzyrządowanie do fotografowania wyrobów. Produkcja i usługi full handmade, żadnych wydmuszek Made in China, ceny odpowiednie, ale kasy na inwestycję za bardzo nie ma - niedawno przejęcie firmy po emerytowanych rodzicach - więc nie poszalejemy. Najlepsza byłaby jakaś hybryda z dobrym macro. Aby pracownik mógł nauczyć się, nie ma pojęcia o obsłudze komputera itp Do tego chyba stolik bezcieniowy, ale mały. Robią tylko biżuterię osobistą. Proszę o porady, jeśli ktoś ma pojęcie. Jak najtaniej. |
Cytat:
W końcu zdecydowałeś się nie wracać do Polski? W innych krajach też jest internet. || |
Cytat:
Przejrzałem jeszcze kilka recenzji, żeby sobie trochę odświeżyć informacje o aparacie i w żadnej o czymś takim nie piszą. Owszem - jest trochę na temat zoomu cyfrowego, np. tutaj: http://www.imaging-resource.com/PROD...HS/SX40HSA.HTM Cytat:
Cóż.. aparat już zamówiony więc z chęcią przetestuję. Ale nie podzielę się wynikami, bo tam gdzie jadę (a aparat odbiorę już na pięć minut przed wyjazdem..) nie będę miał dostępu do internetu ;) |
^^ Pisałem o tym kilka dni temu :)
|
Na dpreview zrobili test nokii 808 PureView.
Nokia zaszalała, szczęka opada :D Rozdzielczość obrazu w trybie 38Mpix robi wrażenie, musieli wyciągnąć Nikona D800 do porównań :D Poziom szumu w trybie 8MP spokojnie może sie równać z kompaktami premium lub jest nawet nieco mniejszy (Nokia ma większą matrycę), natomiast w niskim ISO kompakty wyraźnie przegrywają rozdzielczością. Tak całkiem różowo oczywiście nie jest - kolory są płaskie a zakres dynamiki fatalny, od razu widać że to jakiś telefon. I ogólnie zdjęcia oceniam jako słabe. Mimo to jestem pod wrażeniem bo to jednak telefon. Dostała Gold Award. |
Tak, trwałość się liczy.
Co do prędkości do filmów to liczy się bitrate a nie ilość fps. Na przykładzie mojego aparatu maksymalnie AVCHD 17Mbit/s to nieco ponad 2MB/s. Wydaje mi się (choć nie sprawdzałem) że nawet karta Class 4 spokojnie by starczyła. w MJPEG moze być gorzej. Ale już nagranie 3 RAWów na kartę Class 4 (czyli zapis 4MB/s) potrwa 36MB/4= 9 sekund czyli wieczność. Bufor aparatu spowoduje ze zazwyczaj sie tego nie odczuje (nie każdy kompakt ma taki bufor!), ale jak ktoś pstryka dużo RAWów, zwłaszcza szybkim lustrem z dużą ilością Mpix, to z pewnością szybszą kartę doceni. |
W sumie to głównie właśnie filmów sie 'boję'. A nawet i nie to, bo przecież Canon ma jednak 'tylko' 24kl/s. Zdjęcia seryjne też nie są może jego super mocną stroną, więc na dobrą sprawę cudów tu nie trzeba.
Ale też różnice cenowe są na tyle niewielkie (pomijam jakieś topowe karty), że jak już kupować, to lepiej coś lepszego. |
Cytat:
Natomiast podczerwień jest celowo filtrowana przed matrycą, ale nie 100% i część można wyłapać na długiej ekspozycji. @andrzejj9 Co do kart pamięci to nie trzeba przeginać. Aparaty nagrywają głównie duże pliki, w dodatku z pokaźnym buforem. Osiągi random write/read są w zasadzie całkowicie do pominiecia, wszystko odbywa sie sekwencyjnie. Jeżeli ktoś nie pstryka seryjnych zdjęć w RAW to prędkość karty też ma marginalne znaczenie, trzeba tylko spełnić minimum dla filmów. Ja kupiłem 2 lata temu jakąś tanią A-DATA 16GB SDHC class 10 i nie mam z nią najmniejszych problemów. Ale warto żeby była znana firma bo utrata zdjęć może być bolesna :taktak: |
Cytat:
Choć jeszcze w międzyczasie zainteresowała mnie ta: Patriot LX Series SDHC 16GB class 10 NOWA GW FVAT http://allegro.pl/patriot-lx-series-...471771389.html W rankingu Chipa (nie wiem, ile warty..) oceniana bardzo wysoko. |
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 11:55. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.