zobacz tutaj http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/13315

A tak ogólnie to ja mam taką strategię, że najpierw muszę się zdecydować na coś, a dopiero potem będę kombinował gdzie taniej.

oo jest sklep nawet na tej samej ulicy co ja ;) juz tam kupywalem aparat kiedys ale zapomnialem o nim hehe ;) dzieki. FOTOBASIA.PL i cena 1749 ;> Chyba to bedzie tam :> A propo Canona S2. bo w jednych miejscach pisza ze obsluguje tylko SD a w innych ze MMC tez ? Nie wiecie jak to napewno jest? W sumie te standarty najczesciej razem wystepuja,no ale....

Moge się mylić, ale moim zdaniem jak obsługuje SD to i MCC będzie działać. SD ma coś podobnego do dyskietki, czyli przełącznik, który zabezpiecza karte przed skasowaniem/zapisem[??]. A tak poza tym to jakichś większych różnic chyba nie ma.

mmc jest w zestawie,więc napewno ją obsługuje;)

devil z tego co czy tam to wlasnie SDka daja do zestawu...A chcialbym miec MMC bo tak jak mowie do TEL by mi pasowala za razem.. A do tela SD nie wchodzi napewno...

no fakt różnie piszą,gdzie niegdzie jest w zestawie mmc,a w innych miejscach mmc;)spytaj na cyberfoto.pl tam go napewno ktoś ma i da ci rzetelną odpowiedź,ale zdaje mi sie,że mmc też wchodzą.

Przypomnienie: http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=178

Aktualizacja danych:
Z powyższego grona odpada KonicaMinolta A200 ze względu na akumulatorek.

Mimo tego dalej pozostaje problem.
Fuji S9500, Canon S2 IS i Fuji s5600 :hmm:

Za Canonem przemawia stabilizacja obrazu (której to Fuji nie posiada). Fuji s9500 zachęca matrycą (9MPx), a s5600 (parametrami porównywalny z S2 IS) ma "nieruchomy obiektyw" (który eliminuje dostanie się kurzu do środka obiektywu, co było/jest zmorą niektórych posiadaczy Fuji s7000). Chyba właśnie wizja problemów z kurzem najbardziej hamuje mnie przed kupnem s9500.

Jakieś propozycje ??? Pomożecie???

hmmm chyba s5600 to nie ta liga;)weź fuji s9500 albo canona s2, a nie myślałeś nad kupnem panasonica fz30?

no i właśnie tu mam największy problem s9500 czy S2 IS ??? bo s5600 jest brany tak bardziej rezerwowo.
Myślałem nad nim. Mimo jego zalet posiada on pewne wady. Dość wysoki poziom szumów nawet przy dość niskich ISO, zasilanie na akumulatorek. No i jeszcze, nie da się ukryć, wymiary :smutny:

w sumie to nie wiem co bym wybrał,jednak troszkę czytając ten fuji jest droższy to po 1,po drugie nie ma stabilizacji,po 3 nie jest dla amatora,trzeba już być troszkę zaawansowanym,więc kup sobie tego s2,ma stabilizację i jest prosty w obsłudze,poza tym tańszy,ewentualnie zastanów się nad kupnem a610(nie ma stabilizacji i mały zoom,ale fotki robi niezłe)pozdro

Nie wiecie czy ta stabilizacja obrazu w S2 rzeczywiscie cos pomaga? Bo czytalem komentarze ze niby o dupe rozbic jest i ze w panasonicach jest lepsza. Kurde ta tak mi sie widzi ten Canonik :(

stabilizacja pomaga i to wyraźnie, w Panasonicu może jest lepsza? nie wiem.
Canon S2 IS to wypasiona zabawka, tylu bajerów nie ma chyba nic w tej cenie, ale Panasonic ma pierścienie na obiektywie.....

sam nie wiem, jak dla mnie to S2 IS jest dobry, wiadomo, że CHCĘ LEPSZY :buu: ;)

ed no mam cie za znawce tematu wiec jesli mowisz ze pomaga i to wyrazie to ok. bo duzo zdjec bede robil na dyskotekach i jak do tej pory robilem to z lampa to mi takie zamazance wychodzily ;) mam nadzieje ze ten aparacik wlasnie ze stabilizacja obrazu bedzie duzo odpowiedniejszy... A jakies wady Ed tego S2 moze znasz? Podobno jakies szumy straszne wychodza na nim..... I czy obsluguje MMC karty tez? Bo wolalbym miec MMC bo mam takie w TEL... to bym mial do dwoch urzadzen to samo...

Miałem okazję pstryknąć parę fotek za pomocą Fuji s9500 (w sklepie) i chciałbym dać je do oceny czy są poruszone czy nie. Fotki robione z reki, max zoom (10,7x), aparat w trubie auto (ustawił ISO 400). Oceńcie sami.
I tak dla jasności to są 2 fotki połaczone w IrfanView w jedną całość.

http://img128.imagevenue.com/loc18/t...a_panorama.jpg

Jak na mój pierwszy kontakt z tym aparatem nie jest źle (tak myśle).
Fuji s9500 również (a jest to ekstra sprawa) ;) ale nie ma stabilizacji :smutny:

@ed hunter a jak jest z obudową?? podobno jest podatna na zarysowania (tak wyczytałem)

niestety szumy na ISO 200 i 400 są duże.

lampa błyskowa pomimo małych wymiarów daje nezły strzał - 4-5 metrów wszyscy ładnie naświetleni.

MCC chodzą, choć to tylko z instrukcji wiem.