Raczej tak wysoko nie wlezę. :mruga:
Poza tym nie będę targał tego wszystkiego ze sobą. Mam zamiar kupić coś mniejszego, jakiegoś bezlusterkowca, ale to marzenia na razie.

W górach przydatny jest Skylight, który odcina niebieski kolor. Ta poświata obserwowana na dalszych planach to perspektywa powietrzna.

A propos kart - dla mnie istnieją tylko trzy firmy, na których się nie zawiodłem: Sandisk, Pretec, Samsung.

@andrzejj9
Na goodrama nie zwracałbym uwagi, mają opinie niezbyt dobrych kart.
W gre wchodzą w zasadzie tylko dwie marki KINGSTON i SANDISK.
Podobne jak nie takie same ceny są w sklepie PROLINE i są dostępne od ręki.

Kris,
jakbyś jednak wybierał się z tymi swoimi ciężkimi klamotami na taką górkę jak Elbrus albo na koło podbiegunowe, to odkup te filtry :)

Właśnie ze zdjęć wykonanych kilkaset metrów od szczytu Elbrusa (czyli ok. 5000 m) analogiem Pentax MZ-M, jeszcze bez autofokusa, dowiedziałem się o co chodzi. Mimo kaprawego wzroku nauczyłem się ostrzyć, ale wyszły lekko zamazane, jakby "duchy" i dopiero wywołujący starszy pan mi wytłumaczył.

Nie jestem w stanie powiedzieć od jakiej wysokości warto stosować, ale myślę że minimum to Połonina Wetlińska i to też zależnie od pogody. Ale powyżej 3-4 tysięcy metrów to na pewno warto.

No i to z analogiem doświadczenia, z cyfrą nigdy w górach nie byłem.
Nie wiem czy matryca jest bardziej czuła od kliszy.
Także konstrukcja obiektywu: im więcej szkła po drodze, tym więcej UV zatrzyma.

UHS nie jest w 100% kompatybilne z SDHC i trzeba uwazac - sam przyliczylem wbite z ta karta - moj tel. Xperia X8 nie potrafi zapisac na niej wiekszej ilosci danych i sie wysypuje android.

Dobra, folię już sobie daruję, bo nie zdąże z tym wszystkim, a nie chcę ryzykować, żę będę do ostatniej chwili czekał czy dojdzie (a potem latał na pocztę). Na razie się bez tego obejdzie, później najwyżej na spokojnie poszukam.

Natomiast muszę jeszcze przed wyjazdem zamówić jakąś kartę pamięci, bo niby tą kupioną ostatnio mam, ale będę ją sprzedawał razem ze starym aparatem, więc nie chcę już na niej zapisywać nowych zdjęć.

Szukam albo czegoś 8GB x 2, albo jednej 16 (w zasadzie obojętne). Kosztowo gdzieś w przedziale 50-60 za całość (niepotrzebne mi te po 100 wzwyż).

Po takim pobieżnym przejrzeniu, spodowały mi się wstępnie:

SANDISK SD SDHC Class 10 ULTRA 30MB/s UHS-I 8GB
http://allegro.pl/sandisk-sd-sdhc-cl...510059251.html

16GB KARTA PAMIĘCI GOODRAM SD SDHC PRO CLASS 10
http://allegro.pl/16gb-karta-pamieci...484578083.html

KINGSTON SDHC 8 GB CLASS 10 ! HD / FULL HD
http://allegro.pl/nowosc-kingston-sd...472725622.html

(wklejam bez kolejności - wiem, że część to 8 część 16).

Ponieważ czasu jest mało nie będę też już ryzykował z zamawianiem i poszukam czegoś we Wrocławiu. Poza tą ostatnią pozycją znalazłem jeszcze coś takiego:

Goodram SDHC PRO 8GB class 10 HD NOWA GW
http://allegro.pl/goodram-sdhc-pro-8...507091459.html

Goodram SDHC PRO 16GB class 10 HD NOWA GW WROCŁAW
http://allegro.pl/goodram-sdhc-pro-1...507091489.html

NOWA KARTA ADATA 8GB SDHC Class 10 GW-60MS. FV
http://allegro.pl/nowa-karta-adata-8...515128471.html


Czy coś z tych kart jest szczególnie wartego uwagi? (a może przeciwnie - należy unikać?) Ewentualnie może jeszcze czegoś innego poszukać?

Poszukam jeszcze jakiś testów, ale szczerze mówiąc nie mam teraz zbyt wiele czasu na dokładne wczytywanie się. Myśle, że bezawaryjność i prędkośći powiedzmy 20 (odczyt) i około 15 (zapis) to wszystko, czego wymagam..

Invisible Guard, szukaj takiej folii, jest rewelacyjna. :taktak:
Firma, która ma to na Allegro wysyła zwykłym listem od razu, dochodzi w 3 dni.

Producenci filtrów: polecam Hoyę i Marumi. Filtry UV pozdejmowałem z obiektywów i sprzedałem. Gówno daje a powoduje dodatkowe odblaski. Obiektyw chroni osłona przeciwsłoneczna a do czyszczenia wystarczy pędzelek.

A naklejkę to lepiej na czoło sobie nalepić. Dla mnie to bez sensu takie zabawy. Ekrany aparatów są na tyle wytrzymałe, że bez tego nic nie powinno się stać. Ekran nie ma wpływu na jakość zdjęć. Ale co kto lubi.

Dlatego wolę już kupić coś "w miarę". Bo dobre to pewnie i kilka stówek może kosztować, ale bez przesady. Tak myśle, że z 50-80 zł bym dał...

Ale to później. Teraz, ponieważ jednak zamówiłem aparat, chcę sobie sprawić jeszcze folię na ekran. Za dużo o dziwo na Allegro do tego modelu nie ma (wolałbym nie docinać), a z tych, co są, trochę trwa (dla mnie za długo) realizacja.

Patrzę na tę aukcję:
http://allegro.pl/canon-sx40-hs-foli...482089214.html

Niby wygląda ok, ale coś mi sie nie podoba ten niby klej i niektóre komentarze. Jak sądzicie - zostawia to w końcu ślady czy nie?

Ewentualnie może macie jakiś godnych polecenia sprzedawców. Już od biedy mogę dociąć ręcznie, jeśli produkt będzie tego warty..

Nawet najtańsze badziewie daje radę, ale wiadomo, że można pewnie lepiej.

A swoją drogą - jakiej firmy filtr polaryzacyjny warto kupić? (58mm) Na razie raczej jeszcze nie, ale pomyślę też o tym.

Ja kurde swego czasu musiałem zrobić kilka zdjęć wystawy. Co się potem namęczyłem wyklonowując wszystkie odbicia z różnych małych elementów typu nawet kratka czy drobnolistny kwiatek to nie chce mi się już wspominać.. A przyznam, że o takim zastosowaniu filtra przeczytałem dopiero niedawno...

No ja nie ściągam filtra, chyba ze chce schować aparat do kieszeni.

Polar na zewnątrz praktycznie zawsze, bo lubie głeboko niebieskie niebo (inna sprawa że nienaturalne ;) ), w pomieszczeniu UV jako ochronny.

Obiektyw w LX wygląda dość delikatnie, ciężko go przecierać no i dzięki adapterowi zyskuje ogniskowanie wewnętrzne, nie muszę uważać na obiektyw.

Faktycznie polar traci ponad 1EV, co dla kompaktu może być zabójcze.

Muszę go jeszcze potestować na wodzie, bo przyznam sie że nie spawdzałem tematu dokładnie, dzięki za sugestię :)

@andrzejj9,
tak jak sobrus zauważył, kolory mają tyle wspólnego z filtrem polaryzacyjnym, że pozwala je uwidocznić

Tutaj świetny artykuł:
http://www.optyczne.pl/35.1-poradnik..._praktyce.html

Przykłady tam podane są bardzo dobre, ale subtelne.
Na początek użycie filtra pozwala w ogóle zrobić fakturę nieba czy taflę wody albo zdjęcie zza szyby. Często jest to jedyna możliwość.

Tafla wody jest szczególnie interesująca, jest to związane z granicą dwóch ośrodków przezroczystych - kąt Brewstera.

W górach jest woda, jest niebo, odbić tam mnóstwo ;)

Tutaj stary ale ciekawy test filtrów:
http://www.optyczne.pl/7.1-Inne_test...st%C4%99p.html

Ja bym polecał kupić dowolną taniochę, z marek innych niż tam wymienione, a potem w miarę możliwości porównać z innym filtrem.

Niektórzy filtra nigdy nie zdejmują, bo nie popsuje on zdjęcia, a chroni obiektyw, no i zazwyczaj jakieś tam zbędne odblaski zlikwiduje. Minusy to strata 1-2 EV i inne drobne zaburzenia optyczne.

----

Natomiast "ładne kolory" to mi się źle kojarzą, choćby z cukierkowymi LCD TV. Miałem w ręku ze dwie hybrydy Canona i w trybie Auto miały właśnie takie cukierkowe ustawienia, głównie WB to robi. Obecnie za zaletę uznaje się raczej maksymalny brak ingerencji w obraz, taka epoka Reality, więc trudno mówić o ładnych kolorach jako zalecie. Ale te Reality też jest głupie, bo przecież każdy człowiek widzi inaczej, więc jest to raczej dopasowanie do masowych gustów.

Nazwę sklepu wysłałem na PW nie chce tu robić reklamy.

Chodzi o to, że 3D trzeba teraz wrzucić wszędzie. Na tyle wszędzie, że widziałem już zakupy 3D w Leclercu.. :ysz:

Ale jeżeli temat cię interesuje, to z tego, co czytałem, Sony (HX200) ma to najlepiej rozwiązane. Chociaż nie wiem, czy najlepiej znaczy, że dobrze...



Możesz podać nazwę sklepu? Co prawda chyba jeden widziałem z odbiorem w tym mieście, ale nie jestem już pewien, a 1420 to dobra cena..