Nie jesteś przewrażliwiony, czytałem o tym tu i ówdzie. :taktak:

@woitas, jeśli nie masz czytnika kart, poszukaj sandiska z interfejsem USB. :spoko:

właśnie przeglądając net, trafiłem na wiele opinii, że karty sandisk'a są raz, że o wiele szybsze, to bezproblemowo współpracują z tym aparatem.

czy tego typu karta byłaby dobra?


ps. co to za karta z interfejsem usb i po co mi czytnik kart?

Karta z USB ma w sobie od razu wtyk USB do kompa, więc jeśli nie masz czytnika, nie musisz go kupować, ani kombinować z kablami, żeby zgrywać foty z aparatu, transmisja duuuuuuuuuuużo szybsza. :D

Edit:
http://www.merlin.com.pl/frontend/towar/446392
http://www.merlin.com.pl/frontend/towar/446382

Ja do mojego Canona S2 kupilem MMC+ Kingston 1GB i jak narazie jestem b. zadowolony. Wszystko smiga ladnie zarowno w aparacie jak i w telefonie Nokia6230i.
http://www.allegro.pl/item91224092_k...ala_6230i.html
Do tego kupilem sobie czytnik za mysle niska cene fajna rzecz i mi sie napewno przyda bo mam juz kilka kart SD i MMC wiec praktyczne rozwiazanko jak dla mnie. Tez polecam....
http://www.allegro.pl/item89674891_c..._0_krakow.html

witam!

mam pytanko. kolega planuje zakup cyfrowki do 1000PLN.
aparat nie bedzie wykorzystywany w zaden ekstremalny sposob, zwykle zdjecia okolicznosciowe typu "w parku z dziewczyna" wiec wiekszosc z nich bedzie robiona automatem. nie planuje robic duzych odbitek wiec liczba pikseli nie musi byc "wygorowana" ;)

i tu pytanie: jaki aparacik byscie polecili?

-edit-
moze canon A 510?!? co o tym sadzicie? moze ktos uzytkuje ten aparacik?

Pytanie jeszcze, czy wielkość aparatu ma dla niego znaczenie. Bo jeśli nie, to A510 lub 520 będzie idealny. Może najwyżej trochę.. za tani ;) Kwota, którą wymieniłeś, jest już całkiem spora i za to dostać można Sony DSC-W5 albo W7, które są naprawdę rewelacyjnymi aparatami i według niektórych opinii lepszymi od Canona (na pewno od modelu, który podałeś, ale to nieco inna półka cenowa. Ten model sony można by porównać z Canonem A620, lub SD450 (w Europie 500, ale nie pamiętam symbolu)).

Pytanie, co jest ważniejsze - jak najwyższa jakość, czy jak najniższa cena. Optimum spotka się mniej więcej ok. 600 - 700 złotych i będzie to Canon A520 (150$ w Stanach).

a610 mo***380;na ju***380; kupi***263; poni***380;ej 1k.

kolega nie jest typem czlowieka, ktory nosi aparat caly czas przy sobie wiec calkiem maly to on nie musi byc.
jakosc czy cena? z rozmowy z nim wnioskuje, ze chce aparat pozadny, robiocy ladne zdjecia i nie musi on byc jak najtanszy. byle zmiescil sie w 1000 ;)

co do wspomnianego sony W5 to prawde mowiac nie kojarze aparatu ??? musze mu sie przyjrzec ;)

w5 nie ma manuala, poza tym jest stary, za tyle pieni***281;dzy bierz a610.

mam a610 i powiem tylko tyle - b. ładme zdjęcia zarówno na automacie, jak i na manualu.

weź jednak pod uwagę jedną rzecz, że za 990 zł kupisz tylko sam aparat.
do tego dolicz około 75zł za kartę 512mb + 70zł za 4 akumulatorki (2300 wzwyż) z ładowarką + 20 zł za pokrowiec na aparat, co daje w sumie kwotę bliską 1200 zł...

nie wiem, jak sprawuje się a530, ale nowiutki aparat wraz z w/w zestawem kupisz na allegro za niecały tysiączek...

Co ty żartujesz? Sony ma dużo lepszy manual od Canona, z możliwością ustawienia praktycznie wszystkiego oprócz chyba czasu migawki. Canon pod tym względem wypada dużo słabiej..

EDIT

Patrzę na wypowiedzi jeszcze raz i ostatecznie nie wiem, czy porównywałeś do A520 czy do A620. Jeśli chodzi o nowszą serię to się nie wypowiadam, bo nie czytałem o nich. Moje porównanie dotyczyło serii 500 i serii SD.

kluczowym s***322;owem w tej wypowidzi jest: "praktycznie" ja bym je zmieni***322; na "teoretycznie". zauwarzy***322;e***347;, ***380;e czasy przy danej przys***322;onie mo***380;esz ustawi***263; g***243;ra 3 ? i to jeszcze zale***380;y od tego jakie jest "widzimisi***281;" oprogramowania.

edit.
a seria sd canona rzeczywiscie nie ma manuala i pod tym wzgledem w5 jest bardziej zaawansowany.

edit2.
por***243;wnywa***322;em do serii a.

Nie mam tego aparatu, więc nie mogę tego powiedzieć na podstawie własnego doświadczenia. Opieram się na tym, co przeczytałem na internecie, ale przeglądałem tyle różnych testów z niezależnych źródeł, plus jeszcze rozmawiałem w wielu punktach fotograficznych, że byłbym raczej pewny informacji, że Sony ma atrakcyjniejszy manual od Canona. Ale najlepiej zawsze sprawdzić takie rzeczy osobiście. W FotoJokerze, gdzie można zwykle uruchomić aparat, nie jest to problemem.

sony W5 i canona A610 mozna dostac za okolo 970 PLN tylko racje ma tu @woitas, ze przydalo by sie do tego kilka podstawowych akcesoriow typu: karta pamieci, aku i ladowarka, pokrowiec wiec to juz troche ponad tysiac ale... kto wie, moze kolega sie zdecyduje.

jak narazie to chyba najbardziej realny jest canon A520 ;)

ale poczekajmy, moze urodzi sie jeszcze jakas ciekawa propozycja :)

Ostatnio w Macro była oferta na Sony W7 za... 730 złotych!! Przyznam, że trudno było mi w to uwierzyć, bo to cena niższa nawet niż w Stanach..

Jednak w przypadku sony doliczyć jeszcze trzeba kartę, ale Memory Stick Pro, które niestety są dużo droższe od SD.


Jeśli natomiast chodzi o nowsze modele, to na dniach pojawi się Sony W-50. Premiera światowa 19 marca, Polska prawdopodobnie niewiele później, bo rozmawiałem już w FotoJokerze w kobietą, która miała go w ręce i wiedziała, że już złożone zostało zamówienie na dostawę.

Ja czekam tylko na testy na kilku zagranicznych stronach i jak tylko upewnię się, że to dalej ta sama jakość, co w dotychczasowych modelach serii W, to kupuję. Z tym, że w Stanach. Tam najniższa cena, jaką do tej pory znalazłem to z przesyłką 227 dolarów. Ile będzie kosztował w Polsce nie wiem, ale podejrzewam, że ok. 1100 - 1300 złotych.