@nimal OK. Dzięki za pomoc :spoko:

jestem tu pierwszy raz więc nie śmiejcie sie ze mnie (mam marne pojęcie o apratach)mam problem bo chce aparat taki najzwyklejszy . Kupuje za własny hajs więc do ok 500 zeta myślałem sobie o Sony CyberShot chyba troche stary ale mi by starczył . CHodzi głównie o zdjęcia tego co chce i jak chce a żeby kręcił filmy w miare dobrej jakości (odtwarzane na kompie)

help

hmm co do filmów,to raczej aparat do tego nie służy,ale jak byś chciał robić fotki to za mniej więcej tą kaskę masz Canona A510 chyba najlepszy wybór,w określonej cenie:)

zdecydowanie popieram propozycje devil-80 - w tej cenie nowka to tylko canon a510
sony ma wyjatkowo zly stosunek jakosci do ceny

o to chodzi ??

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=84557406

tak sie spytam co w nim takiego super ?? bo sie zazbyt nieznam

edit

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=2611

edit 2
sony cyber-shot m2

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=3363

Odpowiem krótko - jakość zdjęć. Miałem okazje porównania zdjęć robionych cyfrówkami różnych producentów i muszę stwierdzić, że Canon jest po prostu najlepszy. A model A510 to już całkiem przyzwoity aparat (chociaż A520 byłby jeszcze lepszym wyborem - ale za 500 złotych dostaniesz go tylko w Stanach).

przede wszystkim bdb manual jak na aprat tej klasy,no i foci też nieźle,jest niezbyt dużych rozmiarów,a co do sony to raczej robią dobre telewizory;)a ten aparat to niby do czego porównujesz??do Canona za 590 zł,ten sony kosztuje dobry 1000zł więcej,i jest to zabawka dla ludzi lubiących mieć dziwnie wyglądający sprzęt.Dlaczego A520 jest lepszy od A510 z tego co mi wiadomo to ma tylko większą matrycę ,a reszta bez zmian i jest gorszy bo robi większe szumy.

jeżeli post do mnie to ja do niczego nie porównuje po prostu chciałem pokazać fajny aparat . Ten Cybershot M2 może na raty by poszedł ale u mnie by szybko padł więc wole ze swojej kieszeni coś tańszego :) dzia za odpowiedzi teraz tylko poczekac kilka dni na decyzje mamy i zwrot mojej kasy :)

Jakie macie zdanie o tego typu aparatach, da się tym zrobić jakieś ładne zdjęcia czy to kompletny szajs i lepiej nie zawracać sobie tym głowy? :)
Ja tam się na tym nie znam kompletnie, a kumpel pytał mnie o zdanie więc ja zapytam specialistów ;)
Chodzi np. o coś takiego...:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=85637761
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=84331178
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=85457317
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=85045081
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=85195970
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=85770925
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=84770927
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=85999549
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=86034541

Może warto byłoby kupić jakiś z tych aparatów? :)

warto to napewno nie
ale jesli kolega ma budzet rzedu 200pln i wczesniej robl zdjecia malpiatka to moze i nawet bedzie zadowolony - bo jakosc nadal bedzie tak samo do dupy (ale to nie kazdemu przeszkadza)
imho lepiej zapolowac na uzywany w tej cenie - i tak na wiecej niz 2MPix nie ma co liczyc w tych cenach
albo zostac przy analogowej malpiatce - za 200 pln mozna sporo klisz wywolac... zalezy ile kto zdjec robi, tym bardziej ze do tych aparatow karte pamieci jeszcze trzeba dokupic

wg mnie jakość niewiele się różni o tych fotek co robisz za pomocą telefonu;) 1Mpxel

A520 nie ma większej matrycy tylko większą rozdzielczość matrycy. To nigdy nie był wyznacznik jakości zdjęć, ale akurat 3,2Mb pixela, którą ma A510 może się przy chęci zrobienia większej odbitki okazać zbyt mało. 4MB z A520 według mnie wystarczą już w zupełności. Co do szumów, to pod tym względem Canony są wyjątkowo dobre, więc nie przewidywałbym problemów w tej kwestii w żadnym modelu.

Przewagą A520 nad 510 jest również obsługa. Szczegółów nie podam, ale zachwalany przez ciebie tryb manualny dobrze dopracowany jest właśnie w nowszym modelu.


@ Gallus

Ja bym się od takich wynalazków trzymał z bardzo daleka. Co najwyżej ten ostatni może się do czegoś nadawać, ale to też trzeba by najpierw dokładnie przetestować. Generalnie te wszystkie aparaty nieznanych firm o niesamowitej rozdzielczości itp. to zwykłe oszustwo i nie warto nawet rozważać ich zakupu.

Witam.

Po raz kolejny proszę o pomoc w wyborze aparatu cyfrowego. Wcześniej zastanawiałem się nad Panasonic FX9. Teraz sprawa jest nieco trudniejsza. Byłem w kilku miejscach z aparatami. Po oględzinach i obmacaniach postanowiłem, że biore coś większego (niż FX9). Ma to być aparat, którym można zrobić zdjęcia z rodzinnych imprez, jakiś widoczek, portrecik, czasami makro (choć nie jest ono priorytetem). Z dość szerokiej gamy na placu boju pozostały 3 a właściwie 4 cyfrówki.
Są to: Fuji s9500, KonicaMinolta A200, Canon S2 IS oraz Fuji s5600 (a to ze względu na cenę).
Jeżeli chodzi o mnie to trudno mi z tych 4 wybrać ten jedyny :hmm: Dodam jeszcze, że zoom na poziomie 7x jest już, jak dla mnie, wartością akceptowalną.

Z góry dzięki za pomoc.

wg mnie to co piszesz o a520 nie jest do końca prawdą:)bo tryb manualny ma pewnie taki sam,może wypowie się ktoś kto miał doczynienia z tym aparatem,ja miałem tylko A510.pozdro

tom-as ja tez zastanawiam sie nad Canonem S2... Glownie chce na rodzinnych imprezach i na dyskotekach, w klubach robic zdjecia no i wakacje jakies... Najtaniej widzialem go po 1799. Ktos widzial taniej ? Jakis tani sklep netowy czy cos na slasku ?