Zawsze czegoś brakuje kandydatowi, obecny jest prawie magistrem i czasami bolą go nogi.

155 cm wzorsu kontra seplenienie... Polska po prostu...

Oczy istotniejsze od wzrostu glowy panstwa ? No nie wiem ...

wzrost istotny :O

no tak dla kobiet chyba...

dla mnie istotne jest czy człowiek ma własne zdanie czy cały czas przestraszone oczy...

Napoleon, Hitler, Kaczynski... ;)

Ekhmm...

http://img339.imageshack.us/img339/7830/wstyd7kf.th.jpg

Zdjęcie to raczej retusz, ale i tak dowiedziałem się, że Kaczyński ma ok. 155cm wzrostu. Nie wiem, czy to prawda, ale jeśli tak, to może dziwnie to zabrzmi, ale w przypadku człowieka, który ma być reprezentantem całego narodu, kwestia wzrostu (rozumiana jako prezentacji) jest również istotna..

Manipulacja czy nie, dla mnie osobiście to, co ktoś powiedział kilkanaście lat temu nijak się ma do tego, jakim człowiekiem jest dzisiaj. Nie chcę bronić Tuska, bo nawet mimo tego, że w miarę go lubię, nie jest to dla mnie wymarzony kandydat na Prezydenta, ale takie zarzuty akurat uważam za bezpodstawne.

jak tu się nie śmiac człowieku...ile można życ w ciemnogrodzie, no ile ??

...no właśnie, kolejny dowód na brak komuchów ^_^ Nie było, nie ma, nie będzie ! To tylko chora wyobraźnia prawicy ( lub bojówek ) chcącej zawładnąc umysłami Polaków...tyle że ta prawica to też często komuchy :bicz:
Co za cholerny kraj...

Człowieku! (@zet64) jeżeli ty smiejesz się wypowiadając takie słowa to ja się ciebie boję (bojówka?).

Co do "Polskość to nienormalność" to się zgadzam z tymi słowami (chyba, że kierowałbym się naprawdę prostą logiką), bo to jest właśnie wyraz buntu na obecną (ówczesną) rzeczywistość, a mnie się ona nie podoba, a tym bardziej fakt, że zamiast ruszyć do przodu powracamy do socjalizmu pod hasłami "Prawa i Sprawiedliwości".

"Nienormalnością" (Do zagorzałych zwolenników państwa socjalnego) jest to, że ze sztandarem na czele i patriotycznymi (często w zbyt szerokim rozumieniu) hasłami wprowadzacie to z czym walczyliście (wasi rodzice) wcześniej - komuniści nie planowali "tych gorszych aspektów" wprowadzenia swoich wizji. Miał to być bardzo sprawiedliwy układ, gdzie każdy będzie miał równo a państwo tego dopilnuje.

Ileż to razy słyszałem, że politycy zawsze obiecują a potem i tak nic z tego nie wychodzi. W PO podoba mi się to, że mówią o trudnościach i możliwości cięższej sytuacji (co samo przez się dotyczy najuboższych). PiS mówi mi prosto w oczy, że jest bezbłędny - to mnie obraża. Nie po to studiowałem żeby mi teraz "wykształcony prawnik" mówił, że podatek liniowy jest niebezpiecznym eksperymentem podczas gdy jego (PiS) koncepcja jest dużo bardziej wątpliwa.

PiS chce obniżyć podatki, utrzymać (zwiększyć) świadczenia socjalne, wstrzymać prywatyzację (pierwszy dochód państwa po podatkach) - to wszystko przy łatanej od pięciu lat dziurze budżetowej - Dalej - zwiększyć ilość (albo conajmniej zmienić treść) wielu przepisów (bynajmniej nie uproszczenie), zaoszczędzić na biurokracji, zmienić treść konstytucji (wprowadzenie tylko kilku poprawek proponowane przez PO Kaczyński wręcz wydrwił w debacie) co pociągnie dalsze zmiany w ustawodawstwie, a co dopiero w aktach wykonawczych - to się kupy nie trzyma.
Jeżeli ktoś potrafi mi to logicznie nakreslić to bardzo bym prosił.
No i nie piszcie mi o komuchach i żydach bo taka "Polskość" jest naprawde przykra, a jeżeli są to najpoważniejsze argumenty to przyjmijmy, że już je słyszałem (nie tylko w dzisiejszych czasach).

Powtórzę po kimś...
gdyby wybory mogły cokolwiek zmienic, to już dawno byłyby nielegalne. 8 )
Całe to gadanie jest naprawdę zabawne, przecież to koleżki z jednej paczki i całe to zamieszanie to ochłap dla gawiedzi ^_^ ...ale fajnie się to czyta. Można boki zrywac. trochę humoru na wieczór dobrze robi, to zdrowo się dotlenic przed snem ... śmiech to zdrowie.
Mocno niepopularne lub wręcz nawet wyśmiewane jest takie podejście - tym żałosnym krajem rządzą komuchy i ubole... ale niestety tak jest w rzeczywistości. i przekręt polega na tym że MA to byc zabawne. To celowe działanie, podobne do tego jakie żydki zrobiły np po II wojnie św. Sami namieszali a później zrobili z siebie ofiary. Schemat nie nowy, ludzie też nie nowi - i ci na stołkach i ci w cieniu.
Po '89 trzeba było powywieszac, zapełnic więzienia bydlakami którzy pastwili się nad narodem. Mordowali, kradli, dawali kraśc sowietom, lizali im dupy, a na koniec jak już się nie dało tego ciągnąc to załatwili sobie i swoim dzieciom super posadki i układy. Wysadzili konkurencję i dalej drenowali ten kraj. i znowu dłużej się nie dało, to ałatwili sobie posadki w Brukseli, USA, itp. Polityka dla nich ? To tylko dowolnie formowana materia która ma służyc ich interesom. Trzeba było mendy odsunąc dożywotnio od polityki, stanowisk itp. KOLEJNY BŁĄD. To już nie do naprawienia, za późno rodacy - barany. Lepiej idźcie spac, jutro do pracy żebyście mieli jak i z czego płacic podatki itp. i nie chorujcie bo państwo ludowe na tym cierpi...
No i umierajcie przykładnie po 65 r życia itd, itp... szkoda gadac. I tak wszelkie gadanie do niczego nie prowadzi. Mógłbym tak nawijac tygodniami przez megafon w centrum Warszawy, lub w TV :)
i co z tego ? i tak barany zostaną baranami...
w sumie szkoda tylko zrywów narodowych, Powstania Warszawskiego, AK-owców, normalnych ludzi. Szkoda ukradzionego życia naszych rodziców, dziadków...zmarnowanych szans na normalne życie dla nas, dla młodzieży ( bo też się nie załapie na normalne czasy)...niech ich szlag trafi, ale i was - bo barany jesteście pozwalając na to.

W Niemczech byly silniejsze, ale mniejsza o to. :) Odnoszac sie tylko do Twojej wypowiedzi zapytam - czyja to jest wina? Kto odpowiada, za taki stan rzeczy? Uwazam pytania za retoryczne, wiec odpowiedzi nie oczekuje. Zapytam jednak ponownie - Z czego/kogo, chcecie byc dumni?


Pozdrawiam :)

PS:

Dzieki. Widzisz, ja tez jestem dumny z naszego kraju, ale powody mojej dumy maja chyba jednak, inne podloze. :)

ołałał... spłynęły wyniki z ~62% komisji i przewaga Tuska spadła do 1.51 punktu procentowego..... kto wie co będzie do jutra, bo ja już chyba wiem co będzie w 2 turze ;)

Jaki kraj taki (niestety) prezydent.... :blee:

Wytlumacze na prostym przykladzie - uzyje skrajnej manipulacji zeby pokazac obrazowo:
"Jestem niewinny, natomiast swiadek jest przestepca."
Mozna zamienic na:
"Jestem (...) przestepca."
Coz - zrobil jak uwazal, jak uwazal pewnie jego sztab :) Kampania to jest gra. Osobiscie wole zeby tej gry nie bylo, ale jezeli obaj kandydaci z drugiej tury, to dwaj glowni bohaterowie tej gry to nalezy sie obrazic i nie pojsc na wybory, czy wybrac blizsza sobie wizje? Ja wole wybrac.

Po pierwsze ogolniki - jezeli mowisz o konkretnej sytuacji ktora miala miejsce, to nie uzywaj ogolnikow. Ja zastrzeglem sobie ze tylko spekuluje, bo jak bylo naprawde - nie wiem i watpie zeby ktos spoza ukladu sluzb specjalnych zajmujacych sie ta sprawa wiedzial. Poza tym - ja nie mowie nie lustarcji - wrecz przeciwnie i o tym pisalem. Lustracja - w sensie upublicznienia wiarygodnych akt dotyczacych osob publicznych, znacznie pomoglaby w oczyszczeniu i pewnym odswierzeniu na scenie politycznej.
Natomiast NIE wolnej amerykance w lustracji bo jest to narzedzie o ogromnej sile. NIE dla narzedzia o ogromnej sile, bez kontroli, w reku osoby takiej jak Macierewicz.
Jezeli chodzi o inne kraje to wez poprawke na to, ze nasz kraj jest duzy i sluzby specjalne byly dosc silne w porownaniu np. z tymi z Czech, czy Slowacji. Po pierwsze mogly swobodnie manipulowac aktami przed ich udostepnieniem. Po drugie, w administracji rzadowej, w sejmie rowniez byli agenci lub wspolpracownicy tajnych sluzb i co - oni mieli dokonywac lustracji. Jak ulozysz zespol ludzi niezaleznych, skoro czesc z twojego otoczenia to agenci lub tajni wspolpracownicy i moga pracowac tak, zeby efekt byl taki 'jaki ma byc', jak ocenisz wiarygodnosc materialu ktory pochodzi z archiwum sluzb specjalnych ktore to wlasnie masz rozliczac. Kto zagwarantuje ze materialy obciazajace agentow, sa przez tych agentow uczciwie zebrane i przedstawione, a agenci z Twojego otoczenia ktorzy wchodza w sklad zespolu analizujacego teczki, pracuja nad nimi prawidlowo (uzylem 2 osoby w przenosni zeby bylo obrazowo)?

Looz :) usunął ten, który będzie dumny z Polski hehe :D ;)
pzdr