Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   Wiadomości... (MOD edit: tydzień BANA za politykę w tym temacie. Czytaj post #1). (https://forum.cdrinfo.pl/f5/wiadomosci-mod-edit-tydzien-bana-za-polityke-tym-temacie-czytaj-post-1-a-66551/)

Patrix 12.07.2011 17:03

News znaleziony na wykopie, temat ciekawy. /wymoderowano pierwszą linijkę - Bartez

Cytat:

Wielka Brytania walczy z przemocą w szkole
Brytyjscy nauczyciele będą mogli użyć siły wobec agresywnych wychowanków, bo w "wyjątkowych sytuacjach nie da się uniknąć zranienia ucznia", i przeszukiwać rzeczy podejrzanych o posiadanie broni czy narkotyków. Tak konserwatywny rząd chce przywrócić porządek w szkołach.
Brak dyscypliny i przemoc w szkole są dyżurnym tematem na Wyspach od kilku lat, ale przerażające statystyki z ostatniego roku zmusiły władze do zaostrzenia polityki. W 2010 r. ze szkół za agresywne zachowanie wyrzucanych było około tysiąca uczniów dziennie - dwa razy więcej niż w 2009 r. Aż 44 nauczycieli odwieziono z poważnymi obrażeniami do szpitali.

Konserwatyści obiecywali, że przywrócą porządek w szkołach jeszcze przed wygranymi wyborami do Izby Gmin w maju 2010 r. Przygotowywanie nowych wytycznych dla nauczycieli w sprawie szkolnej dyscypliny zajęło im ponad rok. (...)
Reszta tu: http://wyborcza.pl/1,75477,9930964,W..._w_szkole.html

No i jakie jest Wasze zdanie w tej sprawie ?
To dobrze, źle ?

Wg mnie dobrze... Normalnym ludziom to wisi, bo takich problemów nie mają.

Banana Coctail 12.07.2011 17:06

Oczywiście to bardzo dobre rozwiązanie. Socjopatów wśród nauczycieli nie było, nie ma i nie będzie.

Kogoro 12.07.2011 17:15

Cytat:

Napisany przez Patrix (Post 1170754)
Niestety news z G. Wartej ;)... ale znaleziony na wykopie, temat ciekawy.


Reszta tu: http://wyborcza.pl/1,75477,9930964,W..._w_szkole.html

No i jakie jest Wasze zdanie w tej sprawie ?
To dobrze, źle ?

Wg mnie dobrze... Normalnym ludziom to wisi, bo takich problemów nie mają.

Zdaje się, że poszli nieco dalej niż proponował Giertych, ale dobrze.
Czasem najprostsze rozwiązania są najskuteczniejsze.

Banana Coctail 12.07.2011 17:24

Lubisz czytać/myśleć o biciu dzieci? Bardzo ładnie.

pali 12.07.2011 17:37

Cytat:

Napisany przez Patrix (Post 1170630)

Dlaczemu przodownik rolniczych robót polowych kułaczy kniaź Rafał Ziemkiewicz nie powoła Komitetu Rolniczej Ugruntowanej Samoobrony? Jak protoplasta Lepper.
Poza tym ten komornik to ma powiązania z TUskiem, Obleszkiem Brandzlerowiczem i pornogrubasami z $LD by niszczyć polskie rolnictwo. Skandal! Sprawdziłem, wiem. Salon nadal się panoszy. Sobiepaństwo w najlepsze.

ed hunter 12.07.2011 17:37

Gdy Wielka Brytania była bardzo konserwatywna, to rządziła większością świata. :taktak:

pali 12.07.2011 17:41

Cytat:

Napisany przez ed hunter (Post 1170768)
Gdy Wielka Brytania była bardzo konserwatywna, to rządziła większością świata. :taktak:

Edziu, jak Ty fakty połączysz to mucha nie siada. A pomyślałeś o Stalinie, ymm?

Patrix 12.07.2011 17:51

Cytat:

Napisany przez Banana Coctail (Post 1170761)
Lubisz czytać/myśleć o biciu dzieci? Bardzo ładnie.

To ma także swoje złe strony, owszem.
Wszystko trzeba stosować z umiarem.
Powinno być ściśle wiadome co belfer może zrobić.
Wg mnie jak młodocianego dilera do ziemi przycisną,
albo pryszczatemu emo nadgarstki wykręcą bo nosił broń palną w plecaku do przyjazdu policji to dobrze.

Oczywiście w zupełności zgadzam się,
że nieposłusznego dzieciaka można jedynie za fraki złapać i w koncie postawić
- ale to także zalicza pod "kontakt fizyczny" - obecnie go nie może być.

Jednak opryszki z 3 gimnazjum potrafią być już dość tęgie,
a takich za fraki do porządku nie przywrócisz.

No ale u nas to uczniowie nauczycielom kubły na głowy zakładają.
J/w pisałem, normalnym ludziom to wisi, a skrzywioną młodzież naprostują.

---
Pozostałe wypowiedzi uznaję za prowokację i nie komentuję, zaraz ktoś posprząta.
A i nie zgłaszam nic, żeby nie było, że znowu ja coś tam...



Cytat:

Filipiak wygrał z Johnem Higginsem!
Zaledwie 16-letni Kacper Filipiak sprawił w poniedziałek nie lada sensację, pokonując w meczu Drużynowego Pucharu Świata reprezentanta Hong Kongu Marco Fu. We wtorek zaszokował już wszystkich, wysoko ogrywając aktualnego mistrza świata Johna Higginsa! Żeby tego było mało Filipiak pokonał również Stephena Maguire'a. Niestety dwie wygrane nad wyżej notowanymi rywalami nie dała Polsce zwycięstwa. Wygrali Szkoci 3:2.
Klik: http://sport.wp.pl/kat,69276,title,F...l?ticaid=1ca62

Polecam materiał wideo w tym linku: http://www.eurosport.pl/snooker/druz...98/story.shtml

Nono może zacznę Snooker'a oglądać, jak Polska dobrze będzie reprezentowana.. :)
W ogóle jak nasi obojętnie w co grają BYLEBY DOBRZE to się miło ogląda...

Kogoro 12.07.2011 18:51

Cytat:

Napisany przez Banana Coctail (Post 1170761)
Lubisz czytać/myśleć o biciu dzieci? Bardzo ładnie.

Polecam lekturę linkowanego przez Patrixa artylułu.

-------

Cóż, pewnie rzeczone wytyczne doczekają się rychłych poprawek, bo Brytyjczycy często lubią wprowadzać rozwiązania "prawie" dopracowane, a potem je korygować.




Cytat:

Napisany przez KonradT (Post 1170785)
Niestety ale GW jest g. warta i dobrze że Patrix na nią klocka stawia :D

Bzdura. Te słowa sugerują, że nadaje się do kibelka. Według mnie nawet tam się nie nadaje.

Banana Coctail 12.07.2011 19:00

Adam, jak Cię lubię, skończ.

andrzejj9 12.07.2011 19:48

Jak już kiedyś dałem..:

Cytat:

Czy:
PSL - Partia Sprzedająca Ludowców?

http://www.youtube.com/watch?v=Y8vJfB1V-7k


Prosimy o rozsyłanie poniższego apelu:

UWAGA! POLSKA ŻYWNOŚĆ SKAŻONA RAKOTWÓRCZYMI GENAMI. APEL DO POLSKIEGO SPOŁECZEŃSTWA.



1 lipca posłowie PO i PSL przegłosowali nową ustawę o nasiennictwie, która otwiera

Polskę na uprawy GMO (Genetycznie Modyfikowane Organizmy) oraz spowoduje poważne ograniczenia dostępu do tradycyjnych/regionalnych nasion.



GMO stanowi poważne zagrożenie dla zdrowia ludzi i zwierząt, różnorodności

biologicznej, polskiego rolnictwa i bezpieczeństwa żywnościowego. Uwolnienie

genetycznie zmodyfikowanych organizmów do naturalnego środowiska jest procesem

nieodwracalnym, a współistnienie ich z tradycyjnymi uprawami NIEMOŻLIWE.



Nikt nie będzie miał wyboru - ani rolnicy, ani konsumenci - jeśli nastąpi skażenie naszych

pól, tak jak ma to miejsce np. w USA czy Kanadzie. Zostaniemy skazani na żywność,

która powoduje alergie, niepłodność, choroby nowotworowe i oporność na antybiotyki.

Skorzystają na tym TYLKO ponadnarodowe korporacje.



W Europie już 9 krajów wprowadziło zakazy na uprawy GMO chroniąc swoje społeczeństwa

(Francja, Austria, Węgry, Włochy, Luksemburg, Grecja, Niemcy, Bułgaria oraz

Szwajcaria).



Przerażająca jest niewiedza i dwulicowość Rządu RP, posłów z PO i PSL, którzy

zupełnie zignorowali głos swoich wyborców, bowiem Polacy, podobnie jak mieszkańcy

innych krajów Unii Europejskiej, nie chcą GMO.



Koalicja "POLSKA WOLNA OD GMO" podejmować będzie dalsze działania interwencyjne na forum Senatu RP w celu obalenia wadliwego projektu ustawy nasiennej, a w przypadku zatwierdzenia jej przez Izbę Wyższą zaskarży do Trybunału Konstytucyjnego. Jednak tak poważna ingerencja w napędzony przez rządzącą koalicję proces legislacyjny wymaga szerokiego poparcia społecznego, bez niego nie mamy szans na wygraną.

Musimy wspólnie zmobilizować wszystkie siły, aby powstrzymać legalizację upraw GMOna terytorium naszego kraju.



Prosimy o współpracę i podjęcie NATYCHMIASTOWYCH działań:

1. kontaktujcie się z senatorami (spotkania i telefony) i żądajcie odrzucenia tej

niebezpiecznej ustawy o nasiennictwie (nazwiska senatorów według okręgów tu:

http://www.senat.gov.pl/k7/senat/alf/list-woj.htm



2.nagłośniajcie sprawę w swoich środowiskach i mediach,



3. podpisujcie APEL DO RZĄDU I POLITYKÓW

http://alert-box.org w sprawie odrzucenia projektu nowej ustawy o nasiennictwie.



SPRAWA JEST NIEZWYKLE PILNA I KLUCZOWA

Pamiętajcie, że pozwalając na zanieczyszczenie przez GMO naszych pól skazujemy

siebie, nasze dzieci i przyszłe pokolenia na skażoną biologicznie żywność i

środowisko oraz na niewolniczą zależność od korporacji, których jedynym celem jest

szybki i jak największy zysk.



Nowa ustawa jest bardzo pokrętnie skonstruowana: przyzwolenie na

uprawy GMO pomimo pozornego zakazu i dalsza dezinformacja

społeczeństwa.

PONIŻEJ WIĘCEJ INFORMACJI I WYJAŚNIEŃ.



Paweł Połanecki, niezależny ekspert Koalicji "POLSKA WOLNA OD GMO"

dr Roman Andrzej Śniady - Komisja Sterująca Koalicji "POLSKA WOLNA OD GMO"

Anna Szmelcer, prezes Stowarzyszenia "Polska Wolna od GMO"

Sir Julian Rose, prezes Międzynarodowej Koalicji dla Ochrony Polskiej Wsi - ICPPC

Jadwiga Łopata, laureatka Nagrody Goldmana (ekologiczny Nobel) odznaczona Złotym

Krzyżem Zasługi

Edyta Jaroszewska-Nowak, Stowarzyszenie Ekoland o/Zachodniopomorski

Anna Bednarek, Stowarzyszenie BEST-PROEKO

Prof. UŚ dr hab. Piotr Skubała, Uniwersytet Śląski

Jacek J. Nowak, dr, profesor kontraktowy w Szkole Wyższej im. B. Jańskiego w Warszawie



DODATKOWE INFORMACJE

1. Link do wyników głosowania za ustawą o nasiennictwie

http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glos...Agent&6&95&120



2. Wyjaśnienia dlaczego nowa ustawa jest niebezpieczna:

a) w nowej ustawie w art 104 ust 2 zapisano, że materiał siewny GMO nie może być

dopuszczony do obrotu. Oznacza to, że zapis z poprzedniej wersji ustawy (choć w

nieco zmienionym brzmieniu ) pozostał.



b) Jednak w obecnej wersji ustawy wykreślono zapis z poprzedniej (z 2006 r), że

materiał odmian GMO nie będzie wpisywany do krajowego katalogu. Oznacza to, że zakaz art 104 ust 2 jest pozorny. Skoro można będzie wpisywać odmiany GMO do katalogu, to automatycznie są one dopuszczone do upraw na terytorium RP. Należy tu podkreślić, że prawo UE stanowi, iż jeśli dana odmiana jest wpisana do katalogu wspólnotowego to musi być obowiązkowo wpisana do katalogów każdego kraju członkowskiego.



Dalej ***8211; wystarczy aby jakiś kraj członkowski wpisał daną odmianę do swojego katalogu w porozumieniu z KE a każdy kraj ma obowiązek wpisać ją do swojego katalogu krajowego.

Dlatego tak istotne było utrzymanie zapisu z poprzedniej ustawy o zakazie wpisu GMO do katalogu krajowego.

c) Również odrzucono zgłoszoną przez posłów PiS poprawkę dotyczącą doprecyzowania pojęcia "obrót" w taki sposób aby nasiona przywożone na własny użytek też stanowiły obrót .

Wówczas powyższy art 104 ust. 2 odnosiłby się również do obrotu na własny użytek. W wyniku odrzucenia tej poprawki sytuacja się nie zmieniła w stosunku do zakazu wprowadzania do obrotu czyli "indywidualni rolnicy" (czytaj dystrybutorzy bo oni dostarczają rolnikom ziarna a tylko fakturują indywidualnie) będą mogli dalej bezkarnie przywozić nasiona GMO z innych krajów.



Jeśli połączymy to z umieszczeniem odmian GMO w katalogu to w efekcie mimo zapisu o zakazie obrotu z art 104. każdy użytkownik będzie mógł uniknąć odpowiedzialności za łamanie tego pozornego zakazu (żaden sąd administracyjny nie uzna naruszenia art 104 ust. 2 jeśli dany rolnik będzie uprawiał odmianę GMO umieszczoną w katalogu ).



Reasumując po pierwsze nowa ustawa o nasiennictwie mówi, że GMO można wpisywać do katalogu krajowego (bo wykreślono zakaz), a po wtóre choć utrzymano zakaz obrotu (zawarty w poprzedniej ustawie) to jednak brak zgody na doprecyzowanie pojęcia "obrót" o "użytek własny" skutkuje dopuszczeniem do upraw szmuglowanych nasion GMO (wbrew art 104 ust 2).



Jest to wszystko bardzo pokrętnie skonstruowane, ale efekt osiągnięty: przyzwolenie na uprawy GMO pomimo pozornego zakazu i dezinformacja społeczeństwa.



3. Ustawa o nasiennictwie spowoduje poważne ograniczenia dostępu do

tradycyjnych/regionalnych nasion. Są w niej zapisy mówiące, że "... Łączna ilość

wprowadzonego do obrotu materiału siewnego odmian regionalnych roślin rolniczych nie

może przekroczyć (!) 10%...Maksymalna ilość materiału siewnego danej odmiany w

przypadku rzepaku, jęczmienia, pszenicy, grochu, słonecznika, kukurydzy i ziemniaka

wynosi (!) 0,3 % materiału siewnego danego gatunku stosowanego rocznie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz odpowiednio (!) 0,5 % dla pozostałych gatunków..."



4. Kontrowersyjny projekt rządowy ustawy o nasiennictwie

http://orka.sejm.gov.pl/proc6.nsf/opisy/4114.htm



Czas na działanie... Zespół Stop Codex **********************************************

BEZPŁATNY Biuletyn StopCodex http://StopCodex.pl

Stop dyrektywie ***8222;ziołowej***8221; THMPD http://www.stopcodex.pl/stop-thmpd/

Problem Genetycznie Modyfikowanych Organizmów GMO wyjaśniony http://www.stopGMO.org z BEZPŁATNYM kursem Akcja KOALICJI POLSKA WOLNA OD GMO http://www.gmowpolsce.com.pl/

Raport SZCZEPIENIA:dowiedz się wszystkiego. http://www.stopcodex.pl/szczepienia/




Różne można mieć na ten temat zdanie, ale PSL głosujący za, jest.. 'interesujący'...
http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glos...Agent&6&95&120

Bartez 12.07.2011 20:10

Kasuję posty nie mające związku z tematem. Pali, daj sobie spokój proszę. Chyba, że chcesz sprawdzić, komu pierwszemu się znudzi...

KonradT 12.07.2011 20:22

Bartezu,

jeszcze to obrzydlistwo: post 13036 (nie mogę wklejać linków) pierwsza linijka.

Tylko mi proszę nie mów, że G. czy "Gówno" to jest jakaś różnica. Nie ma żadnej. Mam serdecznie dość propagowania chamstwa i zdziczenia, nazywania kogokolwiek czy czegokolwiek "g.....". Może nie wiesz, ale to ultraprawica wymyśliła haslo "Wyborcza - gówna nie czytam" i biedny Patrix dał im się otumanić, powtarza to bezustannie.

Bartez 12.07.2011 20:30

To, że ktoś nie lubi/nie chce/nie toleruje jakiejkolwiek gazety to jego prawo. Nazywanie tego gównem może jednak obrażać innych, dlatego to wymoderowałem. Patrixa prosimy o nie używanie tego typu określeń - dla świętego spokoju :)

Będzie teraz peace?

Kris 12.07.2011 20:33

Niech sobie dadzą jeszcze po ryjach i będzie pis, eee, peace znaczy. :D


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 02:02.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.