Bo widzisz, płacisz za to coś, co sprawia że wszyscy chcą to mieć. I za to że dobrze dziala, co producent gwarantuje produkując jednocześnie hardware i software.

Ludziom sie to po prostu podoba i wygodnie tego używa. Jak w Futuramie, nie gadaj tylko bierz 500 dolców i dawaj eyePhone.

A że przed opuszczeniem chińskiej fabryki to było warte 100 dolarów a nie 500, to właśnie genialny pomysł apple na biznes.
Tak jak Nintento Wii - techniczne szrot jakich mało, a sprzedaje sie lepiej niż X360.

No ale czy moge mieć pretensje że ludzie kochają Mario nawet jak na telewizorze HD wygląda okropnie?
W rzeczywistości Nintendo postąpiło znacznie lepiej niż Sony, które do PS3 musiało dopłacać.

No tak tylko skoro wrzucają tam "średnie podzespoły" to klient winien oczekiwać też średniej ceny. ;)

Sam to napisałem.

Z pewnością Apple mogłoby go przerobić, ale po co? I tak jak napisałem nie na wszystkim działałby tak dobrze jakby producent sobie tego życzył, albo musieliby z czegoś zrezygnować, zrobić fallback mode jak w GNOME3 itd.

Na komputery Apple trzeba patrzeć jak na konsole do gier. Nieważne co jest w środku, to Cie nie obchodzi. Apple robi system pod swój sprzęt i gwarantuje że działa świetnie.
Widziałem iPada w sklepie - i średnio mnie obchodzi co jest w środku, może jakiś chiński shit - ale działa po prostu bajecznie :taktak:.

A hardware średnie, to w sumie zaleta. Topowe podzespoły działają niestety niewspółmiernie do swojej wysokiej ceny, a do tego jeszcze bardzo się grzeją. Google stawia swoje serwery właśnie na średnich podzespołach.

Płacisz za system, styl, poprawne działanie itd, a nie za Core2 Duo i pamieć cache. To nie jest komputer dla tych którzy zastanwiaja się jakie ustawić FSB i napiecie na mostku północnym.

W sumie na rynku brakowało czegoś takiego, mamy teraz:

- świat geeków(?), którzy mają komputer wybebeszony na biurku bez obudowy, chłodzony piwem, do tego podpięte 3 monitory 40 cali, 5 klawiatur, zainstalowany Solaris i klepią wszystko w konsoli. Działa to dobrze, w salonie wyglada raczej słabo. Oni wszystko piszą w VIM, bo skoro 30 lat temu to było dobre, to teraz też jest.
- świat Apple, gdzie liczy się nie hardware, ale styl i innowacje oraz łatwość obsługi (dokładne przeciwieńswo pierwszego)
- świat "pośredni" zwykłych pecetów, który w zależności od konfiguracji i fantazji może konkurować z tym pierwszym lub drugim.

tak to widze.

@sobrus

mac os to unix, gdyby tylko chcieli dzialal by na wszystkim, pre instalacja z podst sterownikami, vendor id i kompilacja pod konkretny sprzet

ale jak juz ktos powiedzial, zarabiaja na sprzecie, ktoremu do najlpeszych daleko patrzac przez pryzmat ceny

amejzing!

Owija się w folie spożywczą i śmiga, a wymiana nie jest droga.

e to i tak twarda sztuka, masz teraz uPoda :taktak:
http://mainhg.demotywatory.pl/upload...y_SuchyBMX.jpg

Zdycha bo jak byl mlody to go dwa razy podrzucilem i dwa razy zlapalem...:-) tak serio to wypadl podczas jazdy na skuterze z predkoscia 70 km/h... Nie rozwalil sie za to lekko sie porysowal:> cos w srodku tez padlo... No i tak powoli umiera biedaczek

3GS już zdycha? to z czego on jest z papieru :szczerb:?

Mój gSmart ma trzeci rok, zajeździłem jedną baterię, spadł kilka razy na beton i nic mu nie jest :szczerb:.
A eksploatowany jest naprawde intensywnie, ładowany prawie że raz na dobę.
Przygrzewany słońcem (jako navi), posrebrzany piachem , rzucany luzem do plecaka...:szczerb:
Zajeździłem też klilka folii na ekran, tak sie powycierały że stały się nieprzezroczyste... a z rysika zeszła farba od wyciągania.

I był tani :)

Co do Androida to zależy ile pieniedzy chcesz przeznaczyć, jeżeli dużo to myśle że jakikolwiek najnowszy HTC, np Sensation będzie dobry :) Albo Samsung Galaxy S2.

Tak sobie mysle nad zmiana telefonu na jakis z andoidem, moj 3GS juz powoli umiera... Polecacie cos? iPhone 4 nie chce, poza ekranem nie ma niczego ciekawego do zaoferowania dla mnie...

Wielu ludzi olewa ajfony, i co?
I nic k***a

A ja ujawnię a większej czałości...
I o czym my rozmawiamy?

Madrze sobrusie prawicie!

Sam bym tego lepiej nie ujal i nie wyjasnil...

Wodki polac! Koniecznie!

A widziałeś gdzieś komputery od Microsoftu? Apple zarabia głównie na hardware, jeżeli odda swój system to będzie to dla niego strzał w kolano.

Większa baza sprzętu, często niesprawdzonego = koniec z idealną kompatybilnością i stabilnością. Wizerunek stabilnego OS X zepsuty, bo komuś się zawiesza i przyhacza na starym trupie z Allegro.

Potem narzekania "skoro sprzedajecie system, to czemu jest wybrakowany, mam w komputerze kartę graficzną SIS i mi nie działa, a przecież zapłaciłem za ten system!". Takiego sprzętu Apple nie używa, więc ma go głeboko gdzieś i mieć będzie.

Klienci drogiego hardwaru, oczekujący produktu premium, poczuliby sie nabici w butelkę, bo pan Józio na najtańszym laptopie z biedronki ma te same cudeńka za ćwierć ceny. Prestiż marki zniszczony.

I na koniec - jak myślisz, dlaczego Mac OS X kosztuje tak mało?
Bo to jest tylko dodatek do hardware. Każdy Mac musi mieć OSX, jest to po prostu wliczone w cenę. Równie dobrze Apple mogłoby go rozdawać za darmo, tak jak Workbench był dodany do każdej Amigi.

I wtedy byś też uważał, że skoro Apple go rozdaje za darmo do swoich komputerów, to każdy ma prawo sobie go zainstalować na byle czym? A niby jakim prawem, skoro to system do ich komputerów? Czy Windows OEM dla Della jest legalny na innym komputerze? Nie. A przecież się odpali i jest oryginalny...

Oczywiście możesz robić co Ci się podoba.

Jakoś Windows można zainstalować na każdym sprzęcie,nie zaś na dedykowanym PC od Microsoftu, jeśli takie wogóle są, także Microsoft tylko na tym zyskał a nie stracił.
Tylko zauważ, że MAC kosztuje zdecydowanie mniej, niż Windows więc każdy może dziś go kupić. A tu bach kupiłeś, a się nie da zainstalować. Więc jeśli sprzedawca Apple mi powie, że instalacja MACa jest nielegalna na własnym sprzęcie to pokażę mu środkowy palec :P