BenQ 1640 / BenQ EW164B

[karel48]

Napisany przez ed hunter

pośpiech

a na poważnie to byłem ciekawy jak z grzaniem się tego nowego BenQa pomiędzy dwoma innymi napędami...

no i już wiem, że bez mocnej wentylacji obudowy się nie obejdzie.

Ed - naprawdę nie jest tak źle - ktoś tu pisał że wyciąga z Benka gorące płytki a napęd jest ciepły nawet gdy nie pracuje - nie zauważylem żeby temperatura była jakaś ponadnormatywna . Jak sam zauważyłeś napęd jest umieszczony w środku, pod nim znajduje się jeszcze CD-RW, 2xHDD, FDD a niżej dopiero 2 wentylatory nawiewu. Tak naprawdę wymuszony obieg powietrza nie owiewa napędów a jedynie wywiewa ciepłe powietrze z górnych partii obudowy (wytworzone nie tylko przez same napędy).

Ps. Swoją drogą zastanawiam się czy Tobie czasem bardziej nie podoba się Benek w wersji oem?

Postanowiłem płytki nagrane na Benku (wykresy testów na Benku parę postów wcześniej) przetestować KProbe oczywiście przy użyciu Litka i oto wyniki
Błędy przy testach z prędkością x8 występowały również podczas palenia na Litku - niewiem dlaczego ale bynajmniej to chyba jakiś skutek uboczny softu - oczywiście płytki odtwarzają się bezproblemowo.
Czekam na Wasze opinie

[Payti]

No i ja dziś też dołączyłem do grona posiadaczy BenQ 1640. Mam wersję OEM (ze względu na wygląd bardziej mi się podoba) i stary bios BSGB. Powiedzcie, ze względu na konieczność musiałem napęd wpiąć poprzez kontroler PCI SIL680 ATA133. Flasher z BSJB poprwanie wykrywa napęd i wszystko poprawnie działa (czytanie płytek). Czy Waszym zdaniem mogę bezpiecznie przez kontroler PCI-ATA133 dokonać flashowania? I jak będzie lepiej prosto z EXE'ca czy przez WinDWFlash i obraz .cvt ?

Pozdro,

[slawekj]

Napisany przez Payti

No i ja dziś też dołączyłem do grona posiadaczy BenQ 1640. Mam wersję OEM (ze względu na wygląd bardziej mi się podoba) i stary bios BSGB. Powiedzcie, ze względu na konieczność musiałem napęd wpiąć poprzez kontroler PCI SIL680 ATA133. Flasher z BSJB poprwanie wykrywa napęd i wszystko poprawnie działa (czytanie płytek). Czy Waszym zdaniem mogę bezpiecznie przez kontroler PCI-ATA133 dokonać flashowania? I jak będzie lepiej prosto z EXE'ca czy przez WinDWFlash i obraz .cvt ?

Pozdro,

To nie dobry pomysł z PCI.
Przed flash'owaniem prośba o zrobienie w Nero testu transferu i podanie wartości.

[Payti]

A więc dane są takie testowałem na dwóch płytkach tłoczonej i wypalanym Verbatimie i max transfer jaki osiągnąłem przez kontroler to x10 (średnio x9.29). Od wartości 6.54 szło ładnie do góry bez zacięć i jak doszło do x10 to tak się utrzymywało do końca. 'Także wygląda, że przez kontroler większej prędkości się nie da uzyskać. Test 'Transfer z kontrolera' pokazał 13762 kB/sec (13 MB/sec). Także chyba faktycznie niezbyt dobry pomysł z tym PCI. Chciaż kiedyś maiłem tam DVD-ROM 4KUS (OEM Liteona) i flashowałem go właśnie biosem Liteona i nie było problemów. Ale dla wydajności to i tak chyba pokombinuję z taśmami by BenQ podpiąć na kontroler z płyty głównej.

Co myślisz Sławek?

Pozdr,

[slawekj]

Napisany przez Payti

Test 'Transfer z kontrolera' pokazał 13762 kB/sec (13 MB/sec). Także chyba faktycznie niezbyt dobry pomysł z tym PCI. Ale dla wydajności to i tak chyba pokombinuję z taśmami by BenQ podpiąć na kontroler z płyty głównej.

Co myślisz Sławek?

Pozdr,

Master lub slave. Bez znaczenia.
Dysk lub dyski oddzielnie.

[Payti]

Napisany przez slawekj

Master lub slave. Bez znaczenia.
Dysk lub dyski oddzielnie.

Ok, zamieszałem z taśmami i przepiąłem BenQ na master z kontrolera na płycie głównej (Epox 8RDA+). Teraz jest ok, test transferu wzorowy. Zabieram się za zmianę biosika.

[slawekj]

Napisany przez Payti

Zabieram się za zmianę biosika.

Z pliku exe.
Jest nowa wersja Nero CD-DVD Speed.

[Payti]

Tak już jestem po updejcie biosa na BSJB, wszystko OK. Właśnie update Nero zaraz będę też robił i do dzieła z wypalaniem i testami

Pozdro,

[karel48]

Sławekj - na Twoją prośbę zamieszczam testy paru różnych nośników wypalonych na Litku 1653 a testowanych Benkiem w Nero - bardzo dziwne te wyniki - płytki nadają się do kosza (oprócz MCC003 - jak wynika z testów) a czytają się bezproblemowo w stacjonarce i testy na Litku w KProbe są całkiem odmienne.
Niewiem co o tym sądzić ale coś mi się wydaje że albo Benek albo Nero coś kłamią

[Payti]

Ok, to i ja dorzucę test Verbatima DVD-R (MCC01RG20) x4 nagrywanego x4 na Lite-ON SOHW 812S@832S ponad rok temu (kwiecień 2004). Scanning dziś z nowego BenQ 1640 BSJB. Temperatura podczas testu wokół napędu (jest na górze obdowy) z czujnika Aerogate II 40.5 st. C

Pozdro,

[slawekj]

Napisany przez karel48

Sławekj - na Twoją prośbę zamieszczam testy paru różnych nośników wypalonych na Litku 1653 a testowanych Benkiem w Nero - bardzo dziwne te wyniki - płytki nadają się do kosza (oprócz MCC003 - jak wynika z testów) a czytają się bezproblemowo w stacjonarce i testy na Litku w KProbe są całkiem odmienne.
Niewiem co o tym sądzić ale coś mi się wydaje że albo Benek albo Nero coś kłamią

Nie ma co się dziwić. Ja to też przerobiłem i powrotu nie zalecam.
Taka jakość i wszystko. Dobry nośnik przy małych błędach TE/FE jest dobry dla stałego OPC (LiteOn).
Przy nośnikach z dużymi błędami stałe OPC nie ma zastosowania. I dlatego takie wyniki.
Ja swoje płytki wszystkie przegrałem na BenQ.

Są rzeczy o których nigdy nie pisałem. To prawdziwy horror.
To dopiero byłaby zadyma.

[zene_k]

Napisany przez karel48

Sławekj - na Twoją prośbę zamieszczam testy paru różnych nośników wypalonych na Litku 1653 a testowanych Benkiem w Nero - bardzo dziwne te wyniki - płytki nadają się do kosza (oprócz MCC003 - jak wynika z testów) a czytają się bezproblemowo w stacjonarce i testy na Litku w KProbe są całkiem odmienne.
Niewiem co o tym sądzić ale coś mi się wydaje że albo Benek albo Nero coś kłamią

Te płytki czytają się teraz, ale za pół roku, najdalej za rok nie będzie ich można odczytać.

[karel48]

Wszystko OK tylko nie mogę zrozumieć dlaczego testy tych samych płytek w KProbe na Litku są całkiem ok!
Przecież Benek ma ponoć super korekcję to dlaczego podczas odczytu nagle wykazuje tak duże błędy podczas gdy Litek sobie najwyraźniej z nimi radzi.(zakładając, że one w ogóle występują).
Nie jest to raczej przekłamanie związane z softem ponieważ testy robione na Litku zarówno w KProbe jak i w Nero nie odbiegały od siebie wynikami (kiedyś porównywałem) - jedynie wyniki w DVDInfopro były odmienne.

Ps. Powyżej dołączyłem jeszcze test Platinum na Ricohu - też niezła kicha

[uuk81]

To ja dorzucę test mojej pierwszej płytki DVD nagranej na Litku 832S jesienią ubiegłego roku - TDK+R (TDK 001) x4 Niby PIE i PIF nie wysokie a aż 55 POF A płytka nie była uszkodzona (box) i trzymana bezpiecznie w kopercie w pudełeczku

[karel48]

No cóż - widzę że nie tylko u mnie to tak nieciekawie wygląda
Zaraz wrzucę test tego Platinum tym razem w KProbe - to co prawda temat o Benku ale porównanie się przyda myślę