BenQ 1640 / BenQ EW164B

[Oktawian89]

Niee czemu siejecie propagande SAMSUNG bedzie najlepszym wyborem
za:
Dozywotnia gwarancja
przeciw:
wszystko inne
tak wiec polecam samsung
Pozdrawiam

[pawelblu]

Napisany przez Conti

Nie musi mieć w biosie nagrywarki wpisanego nośnika aby dobrze go nagrać - technologia solidburn. Nie mają tego inne nagrywarki (wyj, to Plextor 740 - ale to też benq).

Nie 740, tylko 716, ktory jest wyprodukowany przez Plexa (technologia nazywa sie AutoStrategy). 740 to OEM Benq, ale nie posiada SolidBurn (mimo ze to OEM Benq), ani AutoStrategy (mimo ze to Plextor).

[memorando]

Napisany przez pawelblu

Nie 740, tylko 716, ktory jest wyprodukowany przez Plexa (technologia nazywa sie AutoStrategy). 740 to OEM Benq, ale nie posiada SolidBurn (mimo ze to OEM Benq), ani AutoStrategy (mimo ze to Plextor).

benq zapewne robil dla plexa wszystkie napędy potem pewnie benq zwietrzył interes to zaczęli odcinać pępowinkę plexowi hmmmm

[doubleube]

Napisany przez kowanski

Płyty takie kupisz w MM cake 25szt za 35 zł.
Płyty po włożeniu rozpoznaje szybko

Mily kolego, a powiedz mi po czym je rozpoznac.
Moze u nas na Pomorzu sa inne?
Sa jakies kody czy miejsce produkcji?

[Conti]

Napisany przez Oktawian_15

Niee czemu siejecie propagande SAMSUNG bedzie najlepszym wyborem

Nie wydaje mi się, abym siał propagande. Pioneer, Nec, LG, Benq - dobre nagrywarki różniące się szczegółami. Każda nagra dobrze płyty. Napisałem tylko o rzeczach, którymi różni się Benq od nich. A najważniejsze to SolidBurn i testowanie płyt przed i po nagraniu.
Sam b. ostrożnie podchodzę do tematu trwałości, bo mam ostry uraz do philipsa i nie bardzo podoba mi się świadomość, że mam napęd z naklejką, na której widnieje napis "....Philips..." Ale napęd ma 2 lata gwarancji, jak padnie to go zmienie .

Nie 740, tylko 716, ktory jest wyprodukowany przez Plexa (technologia nazywa sie AutoStrategy). 740 to OEM Benq, ale nie posiada SolidBurn (mimo ze to OEM Benq), ani AutoStrategy (mimo ze to Plextor).

Moja niewiedza sorki.

[pawelblu]

Napisany przez memorando

benq zapewne robil dla plexa wszystkie napędy potem pewnie benq zwietrzył interes to zaczęli odcinać pępowinkę plexowi hmmmm

Zapewne, to piszesz bzdury, bo np. na cdrinfo.com rozkrecaja napedy i widac jak na dloni ze najwazniejsze elementy sie roznia (Benq robi na swoim chipsecie Philipsa - Nexperia, Plextor na Sanyo)...

[memorando]

Napisany przez pawelblu

Zapewne, to piszesz bzdury, bo np. na cdrinfo.com rozkrecaja napedy i widac jak na dloni ze najwazniejsze elementy sie roznia (Benq robi na swoim chipsecie Philipsa - Nexperia, Plextor na Sanyo)...

To wiem ale dlaczego Plex starsze wersje mają podobne funkcje jak benq typu świecenie diody jak jest płytka podobne flaszery....hmmmm a może benq się spiknął z philipsem od niedawna?? sprawdź jaki jest uklad w starszych benkach może to wyjaśni?

[Conti]

Świecenie diody było też zdaje się w Asusie.

[memorando]

Napisany przez Conti

Świecenie diody było też zdaje się w Asusie.

tylko że asus i tdk często bywały oemem plexa jak teac

[czechoj]

a BenQ to scheda po Acer-ku

[pawelblu]

Stare modele Benq palily podbonie jak LiteOn - w miare dobrze plusy, kiepsko minusy. Plextor sie czyms takim nigdy nie wyroznial. A podobienstwo w swieceniu diody - coz, kiepski to argument.

[memorando]

Napisany przez pawelblu

Stare modele Benq palily podbonie jak LiteOn - w miare dobrze plusy, kiepsko minusy. Plextor sie czyms takim nigdy nie wyroznial. A podobienstwo w swieceniu diody - coz, kiepski to argument.

plextor się jednym wyróznia zajeżdżam go w kwartal a benqa już widzę że niezajadę po za tym plexa dostałem dzisiaj nowego oema bo sprzedaję tutaj na forum dąłem na serwis i co plex jest cieńki delikatny

[uuk81]

Załączam dwa scany płytek palonych x4:
- pierwszy to TDK+R x8 z cake 25, o którym wczesniej wspominałem, dość
typowy dla tej partii, małe błędy PI w granicach do max 10 i duże błędy PIF
w granicach do max 8 (czasami więcej),
- drugi to Verbatim -R x16 z minimalnymi błędami PIF i bardzo dużymi PI.
Czyżby nie było żadnego związku między PI i PIF?

[memorando]

Napisany przez uuk81

Załączam dwa scany płytek palonych x4:
- pierwszy to TDK+R x8 z cake 25, o którym wczesniej wspominałem, dość
typowy dla tej partii, małe błędy PI w granicach do max 10 i duże błędy PIF
w granicach do max 8 (czasami więcej),
- drugi to Verbatim -R x16 z minimalnymi błędami PIF i bardzo dużymi PI.
Czyżby nie było żadnego związku między PI i PIF?

hm mi wszystko wypaLA z jakością 97 98 nawet titaniumy lol

[kowanski]

FUJI DVD+R x8 palona x8 na BSJB