Ja wiem czy do kosza? Dla mnie do kosza to jak sie nie chce dobrze odczyta***263;.
Do nagrody najlepszego wypa***322;u jednak sie nie nadaje ;) - rzeczywi***347;cie szlaczek ciekawy...
Mo***380;e p***322;yta podla sie trafi***322;a.

TY to no***347;nik, kt***243;ry bardzo ci***281;***380;ko dobrze wypali***263;.
Pioneer 112 radzi sobie bardzo dobrze pr***281;dko***347;ci***261; 6-8x.
:czytaj:
http://forum.cdrinfo.pl/843069-post1098.html

I tylko w tym zakresie. Przy 12x ju***380; pity s***261; zdeformowane.

P***322;ytka ***378;le wypalona. :fiu: To tylko LiteOn. :spoko:

:)

OK, tylko dlaczego liteon nie pokaza***322; ***380;adnych problem***243;w??

Na litku zapusciles test na 4x a na benq 8x jak dla mnie troche dziwne przy wypaleniu 16x wystarczy ze test zrobisz 4x i roznica moze byc wieksza niz przy 8x ta sama nagrywarka.

Test na benq zrobi***322;em tylko dla pewno***347;ci. Wed***322;ug mnie i tak nie ma co por***243;wnywa***263;, liteon jest o wiele dok***322;adniejszy. Tylko jeszcze nie spotka***322;em sie na benq z czym***347; takim. Mo***380;e jednak nie ma co sie dziwi***263; to tylko wypa***322; litka :) Ale tam gdzie s***261; te najwi***281;ksze skoki jitter nie wypala***322; przecie***380; 16x. ???

???
Przecie***380; to nie nowo***347;***263;... o r***243;***380;nicach w testach BenQ --> LiteOn czy Plextor cz***281;sto pisz***281;. Ale jestem.... :rozga:

:)

Palona na litku 20A1S z predkoscia 8x, Verbatim made in india, cos nie ciekawe zwlaszcza na koncu plyty

http://img87.imageshack.us/img87/4372/131322ph7.png

A tu palenie na pioneer 115D z predkoscia 8x Verbatim Made In India, plyty z tego samego cake, jak widac musza miec jakas wade
Po swietach kupie cake Sony i verbatim i potestuje dalej :)

http://img229.imageshack.us/img229/6...1s9l082in7.png

z tego co widzę to nowe Liteony palą gorzej niż prawie 2 letni Benq z niezłym przebiegiem

a więc nasuwa mi sie pytanie jeśli Liteony palą kiepsko to i prawdopodobnie testowanie na nich może nie być za bardzo wiarygodne ?

Cake 10szt. nowa etykieta jakoś nie mogę trafić na dobra partie ???
bo w starej etykiecie pala sie wyśmienicie :spoko:

palona 8x Benq 1655
Załącznik 44357
Załącznik 44358
Załącznik 44359
Załącznik 44360

Polecam więc testowanie Pioneerem.

Załącznik 44364

Dobrze wypala to pewnie dobrze testuje. :spoko:

:)

seku to jest jak widac wina plyt bo te bledy sa na koncu na pioneer i na litku, jak narazie nie mam innych plyt aby por***243;wna***263; je, kupie po ***347;wi***281;tach to sie zobaczy, a liteon raczej jest najlepszym nap***281;dem do testowania po plextorze i benqu

@slawekj ||

czasami tak bywa tylko nie zawsze sie Pioneerem da testować :>

bo na jednej NCDS sie da na innej znów sie nie da :rotfl:

co do Litka owego czasu miałem LiteOn SOHW-1653S i bylem zadowolony ale obecnie to Litki mnie nie przekonują niczym żeby je kupić

kazdemu polecam natomiast http://www.allegro.pl/item285832030_..._fvat_wwa.html
cross na Benq i można palić do woli

Brać póki jeszcze są :spoko:

@slawekj ja zmierzam do tego ze mimo tego ze Benq w moim wypadku 1655 jest starym palnikiem to nowym Liteonom daleko mu do niego w kwestii zapisu

Ja mam dwa BenQ i trzy Pioneery.
Ale nagrywam tylko Pioneerem ... :spoko:
Nie wiem dlaczego Kolega nagrywa BenQ a nie Pioneerem. ???

:)

bo czasami lubię coś wypalić na Benq zeby nie zapomniał jak sie to robi :D

a tak to 80% pale na Pionku

przymierzam sie żeby wymienić 112 na 115 ale narazie nie wiem czy warto bo mało testów i nie za specjalne wyniki

a na 1.24 A12J pali rewelacyjnie gdyby jeszcze ten bitsetting poprawili

Taki bitsetting nie jest z***322;y. Jest tak dobry, ***380;e plex rozpoznaje p***322;yty DVD+R jako dvd-rom :) A jak litek sobie z tym radzi. Mo***380;e sprawdzi***263; jitter TA p***322;yty nagranej z bitsettingiem przez pionka modowanego MCSE??

Załącznik 44369

Załącznik 44370

Załącznik 44371

:spoko: